(水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江科學(xué)院水資源所,430010,武漢)
用水總量控制是最嚴(yán)格水資源管理的三條紅線之一,是一項(xiàng)限制水資源開(kāi)發(fā)利用的主要措施,其管理應(yīng)包含三層含義:一是控制區(qū)域年度用水總量,確保不突破區(qū)域指標(biāo)值;二是維持良好的供用水秩序,保證各區(qū)域的取水權(quán)益;三是預(yù)留足夠的河湖生態(tài)用水,維持河湖健康。
根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2012〕3號(hào)),我國(guó)要確立水資源開(kāi)發(fā)利用控制紅線,以2030年用水總量在7 000億m3以內(nèi)為控制指標(biāo),同時(shí)提出了2015年、2020年的階段目標(biāo)。根據(jù)水利部等十部委《關(guān)于印發(fā)〈實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度考核工作實(shí)施方案〉的通知》,用水總量是指“各類用水戶取用的包括輸水損失在內(nèi)的毛水量,包括農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水、生活用水、生態(tài)環(huán)境補(bǔ)水四類”。當(dāng)年用水總量折算成平水年用水總量進(jìn)行考核。
為了便于說(shuō)明問(wèn)題,根據(jù)用水總量管理和核算的方式不同,對(duì)上述四類用水進(jìn)一步劃分。農(nóng)業(yè)用水進(jìn)一步劃分為灌區(qū)集中用水和農(nóng)戶散取,工業(yè)用水分為自備水源取水和公共管網(wǎng)供水,生活用水進(jìn)一步分為城鎮(zhèn)集中生活用水和農(nóng)村生活用水,生態(tài)環(huán)境補(bǔ)水分為城鎮(zhèn)環(huán)境用水和河湖補(bǔ)水。
水量監(jiān)測(cè)是水資源供給管理的基礎(chǔ)工作,為了便于開(kāi)展供水調(diào)度,擬在河流的監(jiān)控?cái)嗝嬖O(shè)定兩個(gè)水位,分別是預(yù)警低水位和限制低水位。達(dá)到預(yù)警低水位則采取調(diào)度措施,確保不低于限制低水位。計(jì)算斷面限制低水位的計(jì)算方法:首先計(jì)算限制低水量=區(qū)間上斷面來(lái)水量+區(qū)間入流水量-分配至區(qū)間的取水量,然后通過(guò)斷面水位流量關(guān)系推求限制低水量對(duì)應(yīng)的水位,即限制低水位??紤]上游調(diào)節(jié)水庫(kù)與監(jiān)控?cái)嗝娴木嚯x、泄流能力、調(diào)節(jié)能力及河道水動(dòng)力學(xué)條件等因素,在限制低水位上增加一定的安全裕度,則得到預(yù)警低水位。
用水計(jì)劃是水資源供給管理的主要依據(jù)。按年度、季度或月度匯總?cè)∮盟畱舻挠盟?jì)劃,在取用水戶用水計(jì)劃的基礎(chǔ)上,整編形成各個(gè)河段全年用水需求的過(guò)程曲線和各個(gè)時(shí)段河流沿程用水的需求曲線,可以為水量調(diào)度計(jì)劃編制和實(shí)施提供依據(jù)。
水量調(diào)度是水資源供給管理的重要手段。水量調(diào)度的啟動(dòng)條件是監(jiān)控?cái)嗝嫠唤抵令A(yù)警低水位,退出條件是水位升至預(yù)警水位并基本穩(wěn)定。在水量調(diào)度中應(yīng)注重監(jiān)控?cái)嗝嬉陨纤畮?kù)的聯(lián)合調(diào)度,尤其是考慮臨近的控制性水庫(kù)和反調(diào)節(jié)水庫(kù),務(wù)求能及時(shí)有效地下放水量。在實(shí)際操作中,以具有緊密水力聯(lián)系的梯級(jí)水庫(kù)作為調(diào)度單元,可以通過(guò)設(shè)置專門(mén)的水調(diào)庫(kù)容,通過(guò)控制性水庫(kù)和反調(diào)節(jié)水庫(kù)的密切配合,在達(dá)到水調(diào)啟動(dòng)條件時(shí)實(shí)施水量調(diào)度,及時(shí)緩解下游缺水。
取水管理以年度為單位,程序上在現(xiàn)行管理的基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確為3個(gè)階段工作:年初下達(dá)取水計(jì)劃、取水過(guò)程動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、年末取水總量核算。工業(yè)用水以取水許可批準(zhǔn)的水量實(shí)施上限管理,年初下達(dá)的取水計(jì)劃不得突破許可水量,年內(nèi)監(jiān)測(cè)關(guān)注各月取水量和最大取水流量是否與取水許可標(biāo)的相符。對(duì)于超過(guò)月度取水計(jì)劃的,適時(shí)通告和警示取水戶,年末對(duì)比計(jì)劃和實(shí)際取水總量,并對(duì)違規(guī)取水進(jìn)行處理;集中農(nóng)業(yè)用水和集中生活用水的管理以掌握實(shí)際取水量為主要目標(biāo),在來(lái)水不枯于集中農(nóng)業(yè)取水設(shè)計(jì)保證率條件下不對(duì)農(nóng)業(yè)用水采取限制措施,對(duì)集中生活用水優(yōu)先保障,一般不采取限制性管理措施;對(duì)于分散的農(nóng)業(yè)和生活用水,做好統(tǒng)計(jì)測(cè)算即可。
對(duì)于取水存量,首先是要通過(guò)計(jì)量和統(tǒng)計(jì)測(cè)算等措施盡可能準(zhǔn)確掌握其取用水量,其次是及時(shí)清理出注銷吊銷的取水許可證,第三是通過(guò)積極的宣傳、評(píng)比、獎(jiǎng)勵(lì)等綜合手段,提高水資源利用效率,減少取水存量,爭(zhēng)取通過(guò)盤(pán)活存量,騰挪出更多的新增取水指標(biāo)。
用水總量控制的核心是在穩(wěn)定現(xiàn)有取水的基礎(chǔ)上嚴(yán)格控制新增取水,確保不突破區(qū)域用水總量控制指標(biāo)。新增取水的控制應(yīng)從三方面開(kāi)展工作:首先,合理安排用水總量控制指標(biāo)可用余量,制定科學(xué)的年度新增取水控制計(jì)劃;其次,對(duì)于新增取水,在具有總量指標(biāo)的情況下,必須同時(shí)滿足用水效率和水功能區(qū)納污要求,對(duì)取、用、退水進(jìn)行科學(xué)論證,不符合效率和納污管理要求的不予批準(zhǔn);第三,嚴(yán)格新增取水管理絕不是片面地限制新增取水需求,而是努力做好節(jié)水和減污工作,提高單位水資源的產(chǎn)出,實(shí)現(xiàn)水資源的高效利用和優(yōu)化配置,充分發(fā)揮水資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要作用。
從管理方式來(lái)看,第一類是管理基礎(chǔ)較好的工業(yè)用水、生活用水中的城鎮(zhèn)集中供水和生態(tài)環(huán)境補(bǔ)水中的城鎮(zhèn)環(huán)境用水,通過(guò)取水許可、水價(jià)杠桿、宣傳教育等多種措施來(lái)對(duì)用水存量進(jìn)行管理。新增用水則可在水資源論證階段按照用水定額及區(qū)域、行業(yè)用水水平提出明確要求,提高用水水平,控制新增取用水總量。第二類是管理基礎(chǔ)較弱的農(nóng)業(yè)用水、生活用水中的農(nóng)村生活用水,鑒于其供水具有公益性的特點(diǎn),必須通過(guò)國(guó)家加大投入,使更多的耕地納入灌區(qū)集中供水的范圍內(nèi),使更多的農(nóng)村生活用水納入集中供水范圍,逐步推進(jìn)計(jì)量設(shè)施安裝的普及。第三類是生態(tài)環(huán)境補(bǔ)水中的河湖補(bǔ)水,應(yīng)仔細(xì)甄別,對(duì)于取之于自然并還于自然的補(bǔ)水可以考慮不納入用水總量中。
在工業(yè)、生活、農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境四類用水中,根據(jù)各類用水特點(diǎn)及管理基礎(chǔ),取水量的核算可分為兩種方式:一種是通過(guò)計(jì)量設(shè)施實(shí)測(cè),包括全部工業(yè)用水、集中農(nóng)業(yè)用水和集中生活用水;另一種是定額計(jì)算,主要是分散的農(nóng)業(yè)取水和分散生活取水。前者中工業(yè)用水需求量變化較大,集中農(nóng)業(yè)用水絕對(duì)量較大,集中生活用水計(jì)量基礎(chǔ)條件好,迫切需要掌握其實(shí)際取水量;而后者中分散的農(nóng)業(yè)和生活取水都存在計(jì)量困難、取水量相對(duì)較小的特點(diǎn),在統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,分散農(nóng)業(yè)用水按不同保證率的定額進(jìn)行計(jì)算,分散生活用水采用固定定額進(jìn)行計(jì)算就可以滿足要求。
規(guī)模工業(yè)用水集中度相對(duì)較高,管理基礎(chǔ)較好,絕大部分已納入取水許可管理中,取水量可以通過(guò)年度總結(jié)和計(jì)量監(jiān)控來(lái)掌握。下一步隨著計(jì)量設(shè)施安裝率的逐步提高,工業(yè)用水可以做到計(jì)量全覆蓋,工業(yè)用水量根據(jù)單戶或園區(qū)計(jì)量數(shù)據(jù)加和即可得到。
生活用水占用水總量的比例相對(duì)較小,城鎮(zhèn)生活用水一般通過(guò)自來(lái)水廠供給,取水集中度較高,且計(jì)量設(shè)施比較完善,取水量易于掌握。分散的農(nóng)村生活用水用于農(nóng)村居民生活和牲畜用水,用水量比較穩(wěn)定,可以通過(guò)定額計(jì)算得到。通過(guò)經(jīng)計(jì)量的城鎮(zhèn)生活用水和計(jì)算的農(nóng)村生活用水加和,可以較為容易地得到生活用水量。
農(nóng)業(yè)用水分為灌區(qū)集中供水和農(nóng)戶散取兩種類型。我國(guó)灌區(qū)集中供水計(jì)量率總體較低,新建設(shè)的灌區(qū)一般納入了取水許可,但很多年代久遠(yuǎn)的灌區(qū)并未完全納入取水許可管理,通過(guò)實(shí)測(cè)方式獲取用水量數(shù)據(jù)首先面臨的是計(jì)量設(shè)施安裝的問(wèn)題,其次是對(duì)于農(nóng)業(yè)這樣一個(gè)附加值較低的行業(yè),計(jì)量設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)也面臨人員、經(jīng)費(fèi)短缺的問(wèn)題。原則上凡納入取水許可管理的灌區(qū)應(yīng)安裝計(jì)量設(shè)施并確保其正常運(yùn)行,未納入取水許可管理的灌區(qū)應(yīng)逐步納入管理。農(nóng)戶散取的水量通過(guò)肩挑背扛、小水窖或臨時(shí)安裝水力機(jī)械取水,計(jì)量設(shè)施安裝、信息統(tǒng)計(jì)傳輸?shù)壤щy難以克服,不具備現(xiàn)實(shí)意義的計(jì)量條件??紤]到農(nóng)業(yè)用水服務(wù)于國(guó)家糧食安全,整體上還是以公益性為主,并且節(jié)水需要以國(guó)家加大投入為前提,不宜采取過(guò)于嚴(yán)格的限制性管理。
在農(nóng)業(yè)用水管理水平尚低的現(xiàn)階段,可以將不同頻率下的農(nóng)業(yè)用水量作為常數(shù)考慮,直接計(jì)入用水總量。又由于農(nóng)業(yè)用水量很大,加強(qiáng)管理是必要的,隨著投入加大和管理水平的提高,條件具備后,農(nóng)業(yè)用水還是應(yīng)該采取類似于生活用水的測(cè)算方式,即灌區(qū)集中用水通過(guò)計(jì)量,農(nóng)戶散取通過(guò)畝均定額進(jìn)行計(jì)算,加和形成農(nóng)業(yè)用水量。
生態(tài)環(huán)境補(bǔ)水分為城鎮(zhèn)環(huán)境用水和河湖補(bǔ)水兩種類型,其中城鎮(zhèn)環(huán)境用水一般通過(guò)城市供水管網(wǎng)供給,納入了自來(lái)水供水范疇,可以和生活用水合并考慮,統(tǒng)一通過(guò)自來(lái)水供水來(lái)計(jì)量。河湖補(bǔ)水是河湖水資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)度的補(bǔ)救措施,準(zhǔn)確計(jì)量在操作上存在困難,并且補(bǔ)入河湖的水資源是否應(yīng)該納入用水總量指標(biāo)的范疇還有待商榷,建議暫時(shí)不列入用水總量統(tǒng)計(jì)范圍。
用水總量指標(biāo)賦予了區(qū)域在一定階段內(nèi)的水資源使用權(quán),為了充分發(fā)揮用水總量指標(biāo)的價(jià)值,行政區(qū)域間可以根據(jù)各自水資源量的需求進(jìn)行調(diào)劑,這使得區(qū)域或流域間水資源使用權(quán)的調(diào)劑使用成為可能。水資源需求小于控制指標(biāo)的區(qū)域可以出讓水資源使用權(quán),而水資源需求大于控制指標(biāo)的區(qū)域可以通過(guò)一定的方式獲得水資源的使用權(quán)。出讓方和受讓方可以通過(guò)協(xié)議實(shí)現(xiàn)用水總量控制指標(biāo)的轉(zhuǎn)讓,充分發(fā)揮總量指標(biāo)的利用效率。
和區(qū)域間用水總量指標(biāo)的調(diào)劑使用一樣,當(dāng)用水戶需要擴(kuò)大取水量或新增取水量,但區(qū)域無(wú)法配給時(shí),也可以通過(guò)已有取水戶轉(zhuǎn)讓用水指標(biāo)。轉(zhuǎn)讓的指標(biāo)一般特指現(xiàn)有取水戶通過(guò)節(jié)水改造措施節(jié)約下來(lái)的指標(biāo)。但涉及農(nóng)業(yè)用水指標(biāo)的轉(zhuǎn)讓,為了充分保障農(nóng)業(yè)用水秩序,必須通過(guò)政府水行政主管部門(mén)同意才能進(jìn)行。
我國(guó)的行政區(qū)按照層級(jí)由高到低分為國(guó)家、省級(jí)、地級(jí)、縣級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)。按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2012〕3號(hào)),縣級(jí)以上地方人民政府主要負(fù)責(zé)人對(duì)本行政區(qū)域水資源管理和保護(hù)工作負(fù)總責(zé),并確定了全國(guó)2030年的目標(biāo),以及2015年和2020年的階段目標(biāo)?!秶?guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度考核辦法的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2013〕2號(hào))下達(dá)了各省級(jí)行政區(qū)的控制目標(biāo)。各省級(jí)行政區(qū)進(jìn)一步向地級(jí)行政區(qū)分解,地級(jí)行政區(qū)向縣級(jí)行政區(qū)分解。從國(guó)家向省級(jí)行政區(qū)分解的用水總量指標(biāo)來(lái)看,除6個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū))外,其余?。ㄗ灾螀^(qū))的控制指標(biāo)在百億量級(jí),地級(jí)行政區(qū)的指標(biāo)通常為十億~億量級(jí),縣級(jí)行政區(qū)通常為億~千萬(wàn)量級(jí)。一般來(lái)說(shuō),已有的用水存量通常與控制指標(biāo)在同一量級(jí),而可用的增量則通常比控制指標(biāo)的量級(jí)低,即縣級(jí)可用的用水余量通常在千萬(wàn)級(jí)以下,地級(jí)可用余量在億級(jí)以下,可供利用的增量并不充裕。
從需求來(lái)看,像火電、化工類用水量偏大的項(xiàng)目取水量一般在千萬(wàn)級(jí),在不采取存量削減措施的情況下,多數(shù)縣級(jí)行政區(qū)可用的指標(biāo)余量不能滿足項(xiàng)目取水的要求,甚至是部分地級(jí)行政區(qū)指標(biāo)余量不能滿足項(xiàng)目取水要求,重大項(xiàng)目的布局將面臨用水指標(biāo)限制。然而,一些重大項(xiàng)目的布局很有可能是西電東輸、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等國(guó)家戰(zhàn)略的需求,并且從布局地的資源稟賦來(lái)說(shuō),也并非不能滿足項(xiàng)目布局的需要,這種情況在豐水地區(qū)并不少見(jiàn)。因此,從省級(jí)到地級(jí)、地級(jí)到縣級(jí)的指標(biāo)分解中,上級(jí)區(qū)域應(yīng)有所保留,采用“分解下達(dá)一部分、統(tǒng)籌預(yù)留一部分”的管理模式,將下級(jí)行政區(qū)的部分余量留存在上級(jí)行政區(qū),并且地級(jí)預(yù)留的比例大于省級(jí),在省、地兩級(jí)分別建立指標(biāo)統(tǒng)籌使用的“調(diào)節(jié)池”,作為大型項(xiàng)目用水的儲(chǔ)備庫(kù),從而充分發(fā)揮用水指標(biāo)的利用率。
實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度是國(guó)家在新時(shí)期提出的總體要求,實(shí)施用水總量控制管理是最嚴(yán)格水資源管理制度的核心內(nèi)容之一,需要建立一整套管理體系來(lái)支撐這項(xiàng)工作,尤其需要將用水總量控制工作分解落實(shí)為各項(xiàng)具體的內(nèi)容,使工作更加精細(xì)化和具體化,才能有效保證這項(xiàng)工作取得成效,希望本文可以為用水總量管理的制度化建設(shè)提供參考。
[1]甘泓,游進(jìn)軍,張海濤.年度用水總量考核評(píng)估技術(shù)方法探討[J].中國(guó)水利,2013(17).
[2]汪黨獻(xiàn),酈建強(qiáng),劉金華.用水總量控制指標(biāo)制定與制度建設(shè)[J].中國(guó)水利,2012(7).
[3]汪黨獻(xiàn),王建生,王晶.水資源合理開(kāi)發(fā)與用水總量控制[J].中國(guó)水利,2011(23).
[4]陳雷.全面落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度 保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)較快發(fā)展[J].中國(guó)水利,2012(10).
[5]國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見(jiàn)國(guó)發(fā)〔2012〕3號(hào)[J].中國(guó)水利,2012(7).