中國三線建設(shè)研究回顧與反思
----基于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫文獻(xiàn)計量分析

李群山，崔一楠

(西南科技大學(xué) 政治學(xué)院，四川 綿陽 621010)

從1964年開始，在我國中西部地區(qū)開展了一場以調(diào)整工業(yè)布局、加強國防為主要目的的經(jīng)濟建設(shè)運動，史稱“三線建設(shè)”。三線建設(shè)在新中國建設(shè)史上歷時16年，跨越13個省區(qū)，涉及四百多萬人遷徙內(nèi)地，近千萬人參與建設(shè)，共投資2052億人民幣，建起近2000個大中型項目。[1]544對于這樣一部浩大的歷史，無論從哪個角度來講，都是不可小覷的。然而，這段重要歷史，在社會大眾，尤其是青年一代那里卻備感陌生，隨著歷史的前行，三線建設(shè)的歷史日益走出人們的記憶，這頗值得人們反思。本文主要從文獻(xiàn)計量分析角度，通過對“中國期刊網(wǎng)”文獻(xiàn)資源的檢索，從研究進(jìn)程與發(fā)展趨勢、研究主題與基本內(nèi)容、研究視角與學(xué)科分布、研究團隊與平臺建設(shè)等多個角度出發(fā)，對我國三線建設(shè)研究歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)梳理，并提出了一些針對性建議，以期更好地推進(jìn)中國三線建設(shè)研究向前發(fā)展。

一、研究進(jìn)程與發(fā)展趨勢

“三線”在新中國歷史上曾是一個充滿神秘色彩的詞，也是共和國史上頗具爭論的一段歷史。三線建設(shè)走過了六七十年代的輝煌，經(jīng)歷了改革開放后的調(diào)遷改造，迎來了世紀(jì)之交的西部大開發(fā)，又恰逢近年來掀起的全國文化建設(shè)熱潮，這就使得三線建設(shè)研究如同三線人的命運一樣伴隨著中國歷史的變遷，跌宕起伏，潮漲潮落。綜合三線建設(shè)學(xué)術(shù)論文年度發(fā)表情況，在三線建設(shè)的研究中主要可分為以下幾個階段：

第一階段：上世紀(jì)80年代以前。三線建設(shè)是上個世紀(jì)60年代開始的一場以戰(zhàn)備為指導(dǎo)思想的大規(guī)模國防、科技、工業(yè)和交通基本設(shè)施建設(shè)運動。在緊張的國際局勢背景下它基本處于保密狀態(tài)，三線軍工企業(yè)按照 “靠山、分散、隱蔽”的建設(shè)方針進(jìn)行部署，而且實行嚴(yán)格的保密制度。因此，三線建設(shè)在當(dāng)時那樣一個特定時代，鮮為人知，更談不上什么學(xué)術(shù)研究。

第二階段：從上世紀(jì)80年代到上世紀(jì)末。上個世紀(jì)70年代末、80年代初，國際形勢趨于緩和，國內(nèi)也開始著手對國民經(jīng)濟進(jìn)行整頓和調(diào)整。在這樣的背景下，三線建設(shè)的一些問題不斷被暴露出來，社會上開始出現(xiàn)一股質(zhì)疑三線建設(shè)的聲音，甚至出現(xiàn)全盤否定三線建設(shè)的論調(diào)，國家開始著手三線企業(yè)的調(diào)整改造與調(diào)遷。從這個時候開始，三線建設(shè)才揭開其神秘面紗，由保密逐漸見于報端。從80年代到90年代，陸續(xù)出現(xiàn)的一些評價性論文主要集中在以下兩個方向展開。其一，鑒于對三線建設(shè)的質(zhì)疑開始出現(xiàn)了一些關(guān)于三線建設(shè)的評價論文，如《對三線建設(shè)的一些認(rèn)識》(1982)、《研究新的標(biāo)準(zhǔn)，正確評價三線軍工企業(yè)》(1987)、《我國三線建設(shè)及其得失淺析》(1988)、《從現(xiàn)代戰(zhàn)爭看我國的三線建設(shè)》(1992)、《“三線建設(shè)”評析——學(xué)習(xí)毛澤東“三線建設(shè)”理論的體會》(1993)等。其二，適應(yīng)三線建設(shè)調(diào)整改造需要，研究三線企業(yè)調(diào)遷之路。這也是這一階段三線建設(shè)研究的重點方向，共發(fā)表論文41篇，占此期論文總數(shù)的51.2%，并出現(xiàn)過兩次研究高潮，分別為1986年前后和1994年?？傮w來看，此期三線建設(shè)研究主要著眼于三線建設(shè)調(diào)整改造現(xiàn)實問題的解決，尚未進(jìn)入到真正意義上的史學(xué)研究視野。也是在上述背景下，國家領(lǐng)導(dǎo)人江澤民多次視察四川三線建設(shè)企業(yè)，一方面科學(xué)闡明三線建設(shè)的歷史意義，客觀評價三線建設(shè)的歷史作用，如他在1993年4月視察四川三線建設(shè)重點項目后題詞，“讓三線建設(shè)者的歷史功績和艱苦創(chuàng)業(yè)精神在新時期發(fā)揚光大”。[1]2另一方面通過視察調(diào)研，對三線企業(yè)調(diào)整改造提出了一系列重要思路和方案，對三線建設(shè)的調(diào)整改造起了重要的指導(dǎo)作用。

二、研究主題與基本內(nèi)容

筆者在中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫中以“三線建設(shè)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，截止到2013年12月為止，共檢索(經(jīng)人工篩查后)出271篇論文，其中核心期刊論文84篇。對30年來公開發(fā)表的兩百多篇學(xué)術(shù)論文進(jìn)行統(tǒng)計分析可以發(fā)現(xiàn)，中國三線建設(shè)研究主要圍繞著三線建設(shè)決策，即提出的背景與原因、三線建設(shè)的實施、三線建設(shè)評價、三線建設(shè)與西部大開發(fā)、三線建設(shè)的調(diào)整與改造、領(lǐng)袖人物與三線建設(shè)、三線建設(shè)與地方經(jīng)濟社會發(fā)展(包括區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展)、三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)保護與開發(fā)問題等方面展開，并取得了豐碩的研究成果。《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》發(fā)表論文分類統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在上述問題當(dāng)中，學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題主要集中在地方三線建設(shè)研究、三線建設(shè)的調(diào)整與改造、三線建設(shè)與西部大開發(fā)的比較研究、領(lǐng)袖人物與三線建設(shè)以及三線建設(shè)的評價五類問題上，共計發(fā)表論文190篇，占到論文總數(shù)的70%，其中核心期刊論文63篇(見表1)。

表1 三線建設(shè)研究主題與內(nèi)容分類統(tǒng)計表

概括而言，研究主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，地方三線建設(shè)研究。三線建設(shè)涉及的地域十分廣泛，既包括廣大的大三線地區(qū)，也包括一二線腹地的小三線地區(qū)，因此分省市進(jìn)行地方三線建設(shè)歷史研究，梳理三線建設(shè)在各省市的實施與開展情況，考察三線建設(shè)對各省市地方經(jīng)濟與社會發(fā)展的影響成為三線建設(shè)研究的重要內(nèi)容。

第二，“三線”建設(shè)與西部大開發(fā)。從比較的視域?qū)⑷€建設(shè)與西部大開發(fā)戰(zhàn)略進(jìn)行比較性研究，總結(jié)三線建設(shè)經(jīng)驗與教訓(xùn)，為世紀(jì)之交的西部大開發(fā)戰(zhàn)略提供經(jīng)驗和借鑒。學(xué)者們認(rèn)為，三線建設(shè)是一場備戰(zhàn)時期的西部開發(fā)，它為新世紀(jì)實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)，但后者并非是前者的簡單重復(fù)和延伸。[2]

第三，中共領(lǐng)導(dǎo)人與三線建設(shè)。主要涉及到以毛澤東、周恩來、鄧小平、劉少奇、彭德懷等第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體在三線建設(shè)決策與實施過程中所做的貢獻(xiàn)，以及以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體、以江澤民為核心的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于三線建設(shè)調(diào)整與改造的思想。[3]

第四，三線建設(shè)評價。三線建設(shè)功過是非之評價一直是學(xué)術(shù)界爭論的焦點問題，也是影響力最大的論題之一，在公開發(fā)表的19篇學(xué)術(shù)論文中，就有10篇論文發(fā)表在CSSCI來源期刊上，1篇論文發(fā)表在北大中文核心期刊上，占到總數(shù)的57.8%。關(guān)于三線建設(shè)的評價學(xué)術(shù)界褒貶不一，經(jīng)過長期爭論和不斷深化，目前學(xué)界基本達(dá)成共識，也就是說，對三線建設(shè)不能簡單評價，應(yīng)當(dāng)以一種辯證的眼光，遵循歷史唯物主義的原則，作出符合歷史實際的客觀評價，這就要求人們跳出簡單的經(jīng)濟評價標(biāo)準(zhǔn)和視野，不斷轉(zhuǎn)換視角深化研究。

第五，三線建設(shè)的調(diào)整與改造。關(guān)于三線建設(shè)的調(diào)整與改造，研究者主要從宏觀和微觀兩個層面展開。就宏觀層面而言，主要是從總體上對三線建設(shè)調(diào)整與改造的歷史背景、主要內(nèi)容、基本特征、所取成效、相關(guān)經(jīng)驗、存在問題等進(jìn)行探討。從微觀層面來看，主要以三線企業(yè)為切入點，從三線企業(yè)的生存與發(fā)展困境出發(fā)，探索新的時代背景下三線企業(yè)的生存與發(fā)展出路問題。

國債是政府債券，同一般債權(quán)債務(wù)關(guān)系相比，國債的債務(wù)人一般只能是國家，一般債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的債務(wù)人可以是個人和組織等多種形式。同時，國債的債權(quán)人既可以是一般債權(quán)債務(wù)關(guān)系中普遍存在的國內(nèi)外公民、法人和組織，也可以是一個國家或地區(qū)的政府以及世界銀行、國際貨幣基金組織等國際金融組織。除此之外，國債的發(fā)行以及期限的確定更多的是國家單方面的意志，相較于一般債權(quán)債務(wù)關(guān)系，國債具有一定隸屬性，我國《國債法》中對此有所體現(xiàn)。同時，國債作為以國家信用為擔(dān)保的政府債券，其安全性、信用等級均不是一般債券所能夠達(dá)到的。

三、研究視角與學(xué)科分布

三線建設(shè)研究視角和學(xué)科分布情況反映了中國三線建設(shè)研究的廣度與深度。近30年來，研究者從不同視角和相關(guān)學(xué)科出發(fā)，對三線建設(shè)進(jìn)行了深入的研究，并取得了許多重要成果?；仡櫲€建設(shè)研究30年發(fā)展歷程，中國三線建設(shè)研究在研究視角和學(xué)科分布上總體呈現(xiàn)出以下特點：

第一，從宏觀視野出發(fā)對三線建設(shè)進(jìn)行整體性、宏大敘事性研究較多，從微觀入手的個案性研究較少。從研究內(nèi)容來看，目前學(xué)界主要從宏觀層面對三線建設(shè)的原因及背景、實施過程、影響與評價、調(diào)整改造、三線建設(shè)與西部大開發(fā)、領(lǐng)導(dǎo)人與三線建設(shè)等內(nèi)容進(jìn)行比較多的探討和梳理。就研究區(qū)域來看，目前研究主要是集中在省一級層面，涉及多數(shù)三線省份，如湖南三線建設(shè)始末(2011)、湖北三線建設(shè)述評(2009)、甘肅三線建設(shè)述論(2008)、廣西三線建設(shè)的概況(2008)等等，而以市、縣為對象，以典型三線企業(yè)為對象進(jìn)行的個案研究較少。[4]

第二，主要關(guān)注領(lǐng)袖人物在三線建設(shè)中的決策、思想和活動，對普通建設(shè)者關(guān)注不夠。[3]通過對中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫檢索的271篇論文統(tǒng)計分析可以看出，總計有26篇論文直接論及領(lǐng)袖人物與三線建設(shè)的關(guān)系，其中研究最多的是關(guān)于毛澤東在三線建設(shè)中的決策、思想和活動。有學(xué)者指出，三線建設(shè)的主體是廣大的普通的三線人。在三線建設(shè)時期，成千上萬的三線建設(shè)者在“備戰(zhàn)備荒為人民”、“好人好馬上三線”的時代感召下，背上行囊，背井離鄉(xiāng)，來到大西南、大西北的深山峽谷、大漠荒野，風(fēng)餐露宿，肩挑背扛，建起了上千個大中型工礦企業(yè)、科研單位和大專院校。在三線建設(shè)大軍當(dāng)中，同樣涌現(xiàn)了一批批英雄人物和時代楷模。三線建設(shè)研究應(yīng)當(dāng)加強廣大三線建設(shè)者，尤其是三線建設(shè)典型代表人物的研究，充分展示三線建設(shè)者身上那種“艱苦創(chuàng)業(yè)、勇于創(chuàng)新、團結(jié)協(xié)作、無私奉獻(xiàn)”的三線精神。

第三，從政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、軍事學(xué)等學(xué)科角度出發(fā)，研究經(jīng)濟效益、工業(yè)布局等問題較多，從社會學(xué)、文化學(xué)、人口學(xué)等學(xué)科出發(fā)把三線建設(shè)當(dāng)作社會史、文化史進(jìn)行研究的較少。[5]過去三線建設(shè)研究主要把三線建設(shè)定位為一場備戰(zhàn)時期的特殊經(jīng)濟建設(shè)運動，因此，學(xué)界多從軍事史的角度考察了三線建設(shè)決策背景和原因，分析了三線建設(shè)對加強國防建設(shè)、鞏固我國國防安全的意義和價值；從經(jīng)濟史的角度研究了三線建設(shè)對我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響以及對西部經(jīng)濟發(fā)展的作用，并探索了三線建設(shè)在經(jīng)濟布局上存在的問題和弊??；從管理學(xué)角度研究三線企業(yè)調(diào)整改造和出路問題；從政治史的角度考察中共主要領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政與區(qū)域發(fā)展理念的變遷?？傮w來看，目前從社會學(xué)、文化學(xué)、人口學(xué)等學(xué)科出發(fā)對三線建設(shè)展開多學(xué)科研究，特別是學(xué)科交叉的研究還十分不足。

四、研究團隊與平臺建設(shè)

研究團隊是開展科學(xué)研究的重要保證，研究平臺是支撐科學(xué)研究的重要條件。過去三線建設(shè)研究總體上處于一種“散兵作戰(zhàn)”狀態(tài)，缺乏專門的研究團隊和良好的科研平臺，嚴(yán)重制約了三線建設(shè)研究的深入，正如一些學(xué)者所指出的，目前國內(nèi)的三線建設(shè)研究才剛剛開始，處于分散無意識的、自發(fā)的萌芽時期。[6]

第一，缺乏研究力量和研究團隊。三線建設(shè)研究首先離不開人，三十多年的三線建設(shè)研究當(dāng)中出現(xiàn)了一些有代表性的研究者，包括中國社科院當(dāng)代中國研究所陳東林、上海大學(xué)徐有威、東北師范大學(xué)李彩華、中共中央文獻(xiàn)研究室宋毅軍等學(xué)者，他們在三線建設(shè)研究方面均發(fā)表過一些具有代表性和影響力的研究成果*如陳東林的《三線建設(shè)——備戰(zhàn)時期的西部開發(fā)》，中央黨校出版社2003年；李彩華的《三線建設(shè)研究》，吉林大學(xué)出版社2004年；徐有威主編的《口述上?！∪€建設(shè)》，上海教育出版社2013年版；宋毅軍的《論中共領(lǐng)袖關(guān)于三線建設(shè)戰(zhàn)略決策的得大于失》，《當(dāng)代中國史研究》2008年第1期，等。。但統(tǒng)計分析也表明，在公開發(fā)表的271篇論文中，有70%的論文作者只發(fā)表過一篇三線建設(shè)的主題論文，換言之，這些作者并不是真正長期關(guān)注和專注于三線建設(shè)問題研究。迄今為止，在國內(nèi)也還沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)科研團隊的組建，充其量也只是以課題組形式存在，缺乏研究的長期性和穩(wěn)定性。

第二，尚未成立專門的三線建設(shè)研究機構(gòu)。三線建設(shè)研究機構(gòu)可以為三線建設(shè)研究的深入開展提供一個包括人力、財力、物力支持的綜合性研究平臺。目前，除了剛成立的作為三線建設(shè)研究組織性機構(gòu)的國史學(xué)會三線建設(shè)研究分會外，國內(nèi)還沒有哪個學(xué)?；蚩蒲袡C構(gòu)成立相關(guān)研究機構(gòu)(研究中心或研究基地)，三線建設(shè)研究迫切需要打造若干個地方(尤其是西部三線建設(shè)重點省份和城市)乃至省部級以上研究中心或基地，并集結(jié)各方力量，聯(lián)合不同機構(gòu)共同打造三線建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心。

第三，三線建設(shè)研究成果發(fā)表與交流缺乏平臺支持。從公開發(fā)表的200多篇論文來看，很大一部分期刊并無多大學(xué)術(shù)影響力，甚至不是真正意義上的學(xué)術(shù)期刊，除了《當(dāng)代中國史研究》等少數(shù)重要學(xué)術(shù)期刊長期關(guān)注三線建設(shè)研究成果外，其他期刊，特別是有影響力的學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)三線建設(shè)研究的成果十分有限，30多年中，刊發(fā)三線建設(shè)研究論文2篇及以上的學(xué)術(shù)期刊共計16家，累計發(fā)表論文66篇。此外，三線建設(shè)研究領(lǐng)域缺乏良好的學(xué)術(shù)交流平臺，學(xué)術(shù)氛圍不夠濃厚，目前僅召開過兩屆三線建設(shè)學(xué)術(shù)研討會。三線建設(shè)研究缺乏一個良好的成果發(fā)表與學(xué)術(shù)交流平臺，這反過來又影響了研究者的研究興趣，抑制了研究者的研究熱情。

第四，三線建設(shè)研究課題立項數(shù)量有限，缺乏資金支持。盡管國家社科基金課題指南2007年、2012年、2013年中均設(shè)有三線建設(shè)研究選題，分別為毛澤東等關(guān)于“三線建設(shè)”的思想及其實踐、 “三線建設(shè)”和西部開發(fā)研究、新中國三線建設(shè)史研究，但從1994年到2013年20年中，三線建設(shè)研究方面立項的國家社科基金項目總計只有7項，含1項重大招標(biāo)項目，教育部人文社會科學(xué)研究項目立項數(shù)為零。其他地方性科研立項項目不僅數(shù)量少，而且資金明顯不足。

總之，三線建設(shè)研究尚未形成濃厚的學(xué)術(shù)環(huán)境，還處在一種邊緣化境況。伴隨著國史學(xué)會三線建設(shè)研究分會的成立，各方面工作和相關(guān)建設(shè)都有待持續(xù)推動，正如著名學(xué)者朱佳木在中華人民共和國國史學(xué)會三線建設(shè)研究分會成立大會上所指出的，國史學(xué)會三線建設(shè)研究分會的成立，標(biāo)志三線建設(shè)史研究作為國史研究的分支學(xué)科，向?qū)W術(shù)殿堂邁出了重要一步。

五、研究反思

毛澤東曾指出：“今天的中國是歷史的中國的一個發(fā)展；我們是馬克思主義的歷史主義者，我們不應(yīng)當(dāng)割斷歷史。”[7]534對于共和國史上這樣一段跨越十幾年，影響幾代人的歷史，我們應(yīng)該認(rèn)真研究，將它轉(zhuǎn)化為真正的公眾記憶，在新的起點上加強三線建設(shè)歷史與三線文化及其精神的研究。

第一，高度重視并重點做好三線建設(shè)文獻(xiàn)史料的收集、搶救、挖掘和整理工作。過去，由于三線建設(shè)的保密性，許多文獻(xiàn)資料，特別是地方三線建設(shè)文獻(xiàn)史料沒有得到很好的挖掘和整理，這直接影響了三線建設(shè)研究的拓展和深入。在公開發(fā)表的271篇論文中，有不少論文多是對三線建設(shè)整體歷史泛泛而談，對三線建設(shè)研究并無實質(zhì)性推進(jìn)。因此，要推動三線建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展，首先必須重點做好三線文獻(xiàn)史料的收集、搶救、挖掘和整理工作。建議由中央黨史研究室牽頭，組織各省市地方黨史研究室并聯(lián)合相關(guān)研究機構(gòu)，將三線建設(shè)文獻(xiàn)史料收集和整理作為一項基礎(chǔ)性工程在全國范圍內(nèi)開展起來，出版一整套大型三線建設(shè)文獻(xiàn)史料叢書。

第二，擴展研究視野，加強三線建設(shè)的多學(xué)科研究和交叉研究。三線建設(shè)是一場以備戰(zhàn)為主要目的的經(jīng)濟建設(shè)運動，在經(jīng)濟學(xué)看來，三線建設(shè)奠定了中國西部的經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)；在軍事學(xué)看來，三線建設(shè)是對中國國防工業(yè)發(fā)展的一次極大推動；在社會學(xué)家那里，三線建設(shè)是中國歷史上的一次最宏大的“移民”運動，著名社會學(xué)家費孝通就曾認(rèn)為：三線建設(shè)使西南荒塞地區(qū)整整進(jìn)步了50年；而在文化學(xué)家看來，三線建設(shè)推動了東部城市文化向西部擴散的進(jìn)程。[8]因此，對于三線建設(shè)研究不能僅僅局限于經(jīng)濟學(xué)、軍事學(xué)等學(xué)科，還應(yīng)從社會學(xué)、人口學(xué)、文化學(xué)等多個學(xué)科角度展開研究，特別要加強學(xué)科交叉研究，以展示三線人的激情歲月，客觀還原三線建設(shè)歷史的整體風(fēng)貌。

第三，加強三線建設(shè)文化遺產(chǎn)的保護與開發(fā)，弘揚三線建設(shè)精神。三線建設(shè)時期遺留下來的大量廠房、車間、附屬設(shè)施以及生產(chǎn)設(shè)備、產(chǎn)品、工藝流程、文獻(xiàn)、照片、音像資料都成了“三線”建設(shè)歷史活的見證物，是新中國發(fā)展史上珍貴的文化遺產(chǎn)。特別是廣大三線人在努力完成許多宏大建設(shè)工程項目的同時所創(chuàng)造的“三線精神”，更是一筆寶貴的精神財富。保護、開發(fā)和利用好三線文化資源，使三線文化與精神在社會主義文化建設(shè)大潮中再次煥發(fā)出嶄新的生命力。當(dāng)前，三線文化遺產(chǎn)正面臨著丟失、損毀、消亡等嚴(yán)重問題，保護、開發(fā)和利用好三線文化遺產(chǎn)工作迫在眉睫。同時，三線建設(shè)研究當(dāng)中必須處理好學(xué)術(shù)研究與文化傳播之間的關(guān)系，總結(jié)三線建設(shè)的歷史經(jīng)驗與教訓(xùn)，弘揚三線建設(shè)的精神。

第四，打造三線建設(shè)研究團隊，營造三線建設(shè)學(xué)術(shù)環(huán)境，搭建三線建設(shè)研究平臺。三線建設(shè)研究是一項十分繁雜的浩大工程，無論是三線建設(shè)文獻(xiàn)史料搜集和挖掘，還是三線建設(shè)文獻(xiàn)史料的整理和編撰，無論三線建設(shè)文化遺產(chǎn)的普查，還是保護與開發(fā)，無論是三線建設(shè)精神的解讀，還是三線精神的弘揚等等，都呼喚更多的三線建設(shè)研究領(lǐng)軍人物，組建若干陣容強大、實力雄厚的研究團隊，從而把三線建設(shè)研究進(jìn)一步推向前進(jìn)。當(dāng)前，三線建設(shè)研究迫切需要結(jié)束散兵作戰(zhàn)狀態(tài)，打造三線建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心，集聚人力、物力、財力做好三線建設(shè)學(xué)術(shù)研究和三線建設(shè)文化傳承工作，廣泛開展學(xué)術(shù)交流活動，不斷營造三線建設(shè)研究的學(xué)術(shù)環(huán)境，擴大三線建設(shè)研究的學(xué)術(shù)影響力，增強三線文化的社會傳播力和感染力。

[1] 倪同正.三線風(fēng)云——中國三線建設(shè)文選[M].成都：四川人民出版社，2013.

[2] 王庭科.三線建設(shè)與西部大開發(fā)[J].黨的文獻(xiàn)，2000,(6).

[3] 段娟.近20年來三線建設(shè)及其相關(guān)問題研究述評[J].當(dāng)代中國史研究,2012,(6).

[4] 王小蓉.略論三線建設(shè)在廣安的發(fā)展及影響[J].中共黨史研究,2013,(3).

[5] 李玉.口述史研究為國史研究提供新方法[N].中國社會科學(xué)報,2013-09-30(A01).

[6] 胡言午.觸摸“小三線”建設(shè)的鮮活歷史——訪上海大學(xué)歷史系教授徐有威[N].中國社會科學(xué)報，2012-05-30(A03).

[7] 毛澤東選集:第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[8] 童鶴齡.回望“三線” [N].安順日報，2010-01-29(A03).