陳志鋒 陳觀杏 陳卓蓮 莫光洲 梁松榮
COPD(慢性阻塞性肺疾?。┲傅氖锹灾夤芑蚍螝饽[,并且具有氣流阻塞特征的一類慢性疾病,此病同有害氣體和有害顆粒的異常炎癥反應有著密切關系,倘若得不到及時有效的治療,極易惡化成肺心病或呼吸衰竭,甚至威脅到患者的生命,不得不引起大家廣泛的關注[1]。本院自2012年開始在COPD患者中開展非典型致病菌混合感染的調查,根據(jù)調查結果積極實施治療,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選用200例于2012年7月-2014年4月期間入住本院治療的COPD患者,隨機將其分成兩組,每組100例。治療組患者中男63例,女37例,年齡35~72歲,平均56.2歲;對照組患者中男62例,女38例,年齡36~73歲,平均56.4歲。兩組患者年齡、性別比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者給予青霉素類、頭孢類、氨基糖苷類等抗生素抗感染治療。對于無效患者,加用大環(huán)內(nèi)酯類或改用呼吸喹諾酮類;治療組患者予青霉素類、頭孢類、氨基糖苷類+大環(huán)內(nèi)酯類或單用氟喹諾酮類藥物。治療組常規(guī)予化痰、平喘、營養(yǎng)支持等治療。患者在治療同時,予病原學檢查,方法如下:(1)痰細菌學檢查:①深漱口,取濃痰2 h內(nèi)送檢[2]。②在血平板同巧克力平板上分別接種濃痰,培養(yǎng)24 h后,用細菌鑒定儀對菌落進行鑒別,后用M-H平板做藥物敏感試驗[3]。③在固體和液體培養(yǎng)基中接種痰液,培養(yǎng)時間為12 d以內(nèi),當煎蛋樣菌落呈現(xiàn)在固體培養(yǎng)基中,典型生化反應和菌落呈現(xiàn)在液體培養(yǎng)基中時,便能確診[4]。(2)血清學檢查:①抽取3 mL肘靜脈血,使用顆粒凝集法對IgG以及IgM混合抗體進行檢測[3]。②抽取3 mL肘靜脈血,使用ELISA法對IgM進行測定,同時使用ELISA法對IgG進行測定[5]。(3)血液檢查:抽取5 mL肘靜脈血兩次,在雙相培養(yǎng)瓶中培養(yǎng)7 d[6]。當瓶內(nèi)出現(xiàn)液體渾濁、溶血、氣泡等現(xiàn)象時,將其轉種到血平板和巧克力平板內(nèi)培養(yǎng),放進含有7%二氧化碳的37 ℃的孵箱內(nèi)24 h,同時采用M-H瓊脂平板做藥物敏感試驗[7]。通過檢測可知,對照組單純非典型致病菌感染例數(shù)19例,占19%,混合感染例數(shù)8例,占8%,治療組單純非典型致病菌感染例數(shù)20例,占20%,混合感染例數(shù)10例,占10%。對照組中檢測出單純非典型致病菌感染或混合感染患者及無效治療18例,加用大環(huán)內(nèi)酯類或改用呼吸喹諾酮類,再次統(tǒng)計。根據(jù)檢測的藥敏結果,使用相應的抗生素給予治療,這樣可以避免濫用抗生素,發(fā)生耐藥現(xiàn)象。
1.3 觀察指標 臨床控制:呼吸順暢,無痰,氣道無異常,恢復健康;顯效:呼吸困難、多痰、氣道阻塞等臨床癥狀得到顯著改善;有效:呼吸困難、多痰、氣道阻塞等臨床癥狀有所緩解;無效:癥狀沒有得到改善甚至加重[8]。有效率=(臨床控制+顯效+有效)/總例數(shù)×100%[9]。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行分析,對兩組患者的治療效果和死亡情況進行對比,P<0.05為差異統(tǒng)計學意義。
兩組患者治療效果及死亡情況見表1。
表1 兩組患者治療效果及死亡情況比較
Arnold等回顧分析全球21個國家的4337例非典型病原體所致社區(qū)獲得性肺炎患者薈萃研究,結果顯示未覆蓋非典型病原菌治療患者的病死率(16.7%)高于覆蓋組的9.7%(P<0.01),不得不引起高度重視[10]。
由于近年來一些抗生素的濫用,除了讓許多耐藥菌應運而生以外,也使COPD患者中越來越頻繁地出現(xiàn)非典型病原體單獨或混合感染現(xiàn)象[11],此次研究單獨非典型致病菌感染達20%左右,混合感染百分比高到9%左右,雖有樣本小因素,但COPD患者中頻繁的出現(xiàn)非典型病原體單獨或混合感染現(xiàn)象得到證實[12]。若患者在沒有進行病菌檢驗的情況下,無目的性使用抗生素,不但效果不明顯,還會生成各種耐藥菌,讓患者的治療更加艱難[13]。
研究結果顯示,未調整抗感染方案前,治療組治療效果顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);調整抗感染方案后,治療組與對照組患者治療效果以及死亡率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);調整抗感染方案后對照組治療效果明顯好于調整前(P<0.05)。由此可見,在COPD患者中開展非典型致病菌混合感染的調查,從而選擇最有效的非典型病原的藥品單用或聯(lián)合其他抗生素使用,使患者的治療效果以及死亡率均得到顯著改善。另外,若無法排除非典型病原體混合感染,可選用抗菌譜能夠覆蓋非典型病原的藥品單用或聯(lián)合使用[14],例如:呼吸喹諾酮類、大環(huán)內(nèi)酯類聯(lián)合β內(nèi)酰胺類等[15]。
綜上所述,在COPD患者中開展非典型致病菌混合感染的調查,覆蓋非典型致病菌感染治療,不但可以提升患者的治療效果,還能夠降低患者的死亡率,臨床效果十分顯著,尤其在基層醫(yī)院。
[1]周玉中.慢性阻塞性肺疾病治療研究進展[J].中國實用內(nèi)科雜志,2008,9(28):781-782.
[2]周五鐵,陳宮玉,林偉明.慢性阻塞性肺疾病76例臨床治療分析[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(15):59-61.
[3]程顯聲,李景周,張珍祥,等.“慢性阻塞性肺疾病、肺心病人群防治的研究”基線資料分析[J].中華結核和呼吸雜志,1998,21(5):749-752.
[4]印潔,施毅.非典型病原體混合感染的診斷和治療[J].中國實用內(nèi)科雜志,2011,31(3):236-238.
[5]Mandell L A,Wunderink R G,Anzueto A,et al.Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults[J].Clin Infect Dis,2007,44(4):27-72.
[6]高遠毅.慢性阻塞性肺疾病的臨床治療觀察與分析[J].當代醫(yī)學,2011,4(17):9-10.
[7]陳柱花,陸紹秧,馬明菊.慢性阻塞性肺疾病患者的肺康復護理的臨床措施研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(1):75-76.
[8]肖清華.200例慢性阻塞性肺疾病合并肺間質纖維化的臨床觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(1):72-73.
[9]王芬.霧化吸入氨溴索對慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的療效分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(1):43-44.
[10]陸建英.78例慢性阻塞性肺疾病的健康教育護理分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(1):87-88.
[11]陳銀花.慢性阻塞性肺疾病急性加重期糖皮質激素序貫治療的策略探究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(1):126-127.
[12]羅紅濤,漆成軍.和解少陽法治療慢阻肺的臨床研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(3):128-129.
[13]易智明,向太梅,向旭東.慢性阻塞性肺病并發(fā)肺癌42例臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(5):122-123.
[14]高美花,林愛順.慢性阻塞性肺疾病伴哮喘患者血清白介素-6及轉化生長因子β1水平的臨床研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(9):137-138.
[15]王玥,林廣君.慢性阻塞性肺疾病與抑郁的關系[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(10):117-118.