庫肯勃瘤診治研究進展
王玉姚程王暢
(吉林大學白求恩第一醫(yī)院腫瘤中心,吉林長春130021)
關(guān)鍵詞〔〕庫肯勃瘤;鑒別診斷
中圖分類號〔〕R473.73〔文獻標識碼〕A〔
通訊作者:王暢(1974-),女,副主任醫(yī)師,碩士生導師,主要從事消化道腫瘤研究。
姚程(1956-),男,主任醫(yī)師,碩士生導師,主要從事消化道腫瘤研究。
第一作者:王玉(1990-),女,在讀碩士,主要從事胃腸道腫瘤研究。
庫肯勃瘤是一類以印戒細胞為主的卵巢轉(zhuǎn)移癌,來源于胃的庫肯勃瘤最常見,經(jīng)淋巴途徑轉(zhuǎn)移目前被認為是最有可能的轉(zhuǎn)移方式。本病起病隱匿,臨床表現(xiàn)和影像學特征缺乏特異性,容易造成漏診、誤診。庫肯勃瘤的診斷需結(jié)合臨床資料、病理特征及免疫組化技術(shù)。由于本病常合并腹水、彌漫性腹膜轉(zhuǎn)移以及對化療的不敏感,故在治療上存在較大爭議。庫肯勃瘤預后較差,多數(shù)患者于確診后1年內(nèi)死亡。多數(shù)學者認為,腫瘤局限于盆腔、行根治性切除術(shù)者的預后較好,而患者的年齡、是否絕經(jīng)、有無腹水、原發(fā)癌的生物學特性、卵巢轉(zhuǎn)移癌的大小等目前尚有爭議。
1庫肯勃瘤的概述
1.1定義1896年,德國婦科病理學家Krukenberg首先報道了一類含有黏蛋白細胞的卵巢癌,命名為“庫肯勃瘤”。后經(jīng)證實此類腫瘤是一種富含印戒細胞的轉(zhuǎn)移性卵巢癌。1973年,WHO統(tǒng)一了庫肯勃瘤的組織學標準〔1〕:①存在卵巢間質(zhì)浸潤;②鏡下見印戒狀黏液細胞;③間質(zhì)內(nèi)見肉瘤樣增生。在臨床工作中,庫肯勃瘤定義不統(tǒng)一〔2,3〕:①泛指一切來源的卵巢轉(zhuǎn)移癌;②來源于消化道的卵巢轉(zhuǎn)移癌;③一切來源合并有印戒細胞的卵巢轉(zhuǎn)移癌;④來源于消化道合并有印戒細胞的卵巢轉(zhuǎn)移癌;⑤來源于胃的合并有印戒細胞的轉(zhuǎn)移性卵巢癌。本文將著重介紹來源于胃腸道的庫肯勃瘤。
1.2流行病學特點
1.2.1發(fā)病率不同國家存在種族和地理分布差異,因此本病在發(fā)病率上差異較大。吳海根等〔4〕統(tǒng)計了628例卵巢癌病例,報道本病的發(fā)病率為15.6%。梅奧診所收治的1 285例卵巢癌患者中,本病的發(fā)病率為28%〔5〕。而國外尸檢發(fā)現(xiàn),女性胃癌患者卵巢轉(zhuǎn)移率高達33%~38%,提示庫肯勃瘤的實際發(fā)生率可能高于臨床診斷〔6〕。庫肯勃瘤原發(fā)病灶來源廣泛,其中以消化道多見,尤其是胃的比例最高〔2,7,8〕。Kiyokawa等〔9〕綜合了收治的和文獻報道的978例卵巢轉(zhuǎn)移癌患者,其原發(fā)部位分別為胃(76%)、結(jié)直腸(11%)、乳腺(4%)、膽囊和膽道(3%)、其他(6%)。日本的一項研究〔10〕表明,原發(fā)病灶來源于胃腸道的占36%,其中胃來源的占23%,腸道來源的占11%。楊婷等〔11〕統(tǒng)計了139例胃腸道來源的庫肯勃瘤病例,原發(fā)部位分別為胃(50.36%)、結(jié)腸(20.14%)、直腸(17.99%)、不詳(11.51%)。
1.2.2發(fā)病年齡庫肯勃瘤患者的發(fā)病年齡一般比原發(fā)性卵巢癌年輕,平均年齡40~45歲〔12〕,多見于絕經(jīng)前婦女,國內(nèi)研究〔11〕表明,患者的年齡13~73歲(中位數(shù)42歲),50歲以下者占72.66%。絕大多數(shù)患者發(fā)病時有良好的生育能力,生育2次以上的占82.1%,這可能與血運豐富、功能旺盛的卵巢更適于轉(zhuǎn)移瘤的生長有關(guān)〔2,13〕。
1.3病理學特點庫肯勃瘤有一定的病理特征,包括:①大體形態(tài):庫肯勃瘤的大體特征以雙側(cè)卵巢轉(zhuǎn)移居多,轉(zhuǎn)移灶形態(tài)差異較大,包膜完整性好,多為實性或囊實性,內(nèi)充滿黏液〔9,14〕。原發(fā)消化道腫瘤常為進展期,有研究表明胃癌來源的多已侵犯至漿膜并伴多枚淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移〔15〕。②鏡下特點:原發(fā)病灶組織類型多為分化差的印戒細胞癌、黏液腺癌、未分化癌。鏡檢主要由多形性印戒細胞和呈肉瘤樣外觀的梭形間質(zhì)細胞組成,間質(zhì)有黃素化傾向〔12,16,17〕。③免疫組化:轉(zhuǎn)移性卵巢癌免疫組化染色CK20陽性率高,CA125多為陰性〔18〕。胃黏液癌中有50%表現(xiàn)為CK7陽性,腸源性卵巢轉(zhuǎn)移癌多表現(xiàn)為CK7陰性。另外,轉(zhuǎn)移性卵巢癌還表現(xiàn)為CK陽性、Vim陰性、PAS-D陽性〔19〕。
1.4轉(zhuǎn)移途徑庫肯勃瘤轉(zhuǎn)移的確切途徑尚不明確,目前較認可以下幾種學說〔20〕:①種植轉(zhuǎn)移。這是人們在最早提出的一種途徑,認為原發(fā)灶癌細胞可浸潤漿膜層并脫落到腹腔或腹水中,借助腸蠕動種植于卵巢被膜浸潤生長。但有很多早期胃癌就能發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移,且病理證明很多卵巢轉(zhuǎn)移病灶發(fā)生于卵巢深部,并未累積被膜〔21〕,這些現(xiàn)象用該學說不能解釋。②經(jīng)淋巴途徑轉(zhuǎn)移。病理學研究發(fā)現(xiàn)57.0%的卵巢轉(zhuǎn)移癌有淋巴管浸潤,且多伴有區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移〔22〕。近期研究〔16,23〕表明,卵巢豐富的網(wǎng)狀淋巴循環(huán)引流入腰淋巴結(jié)內(nèi),原發(fā)灶的癌細胞轉(zhuǎn)移至此時,可逆流入卵巢內(nèi)造成播散。同時,雙側(cè)卵巢之間有豐富的淋巴循環(huán),這也解釋了為何卵巢轉(zhuǎn)移癌多發(fā)生于雙側(cè)卵巢這一特征。胃黏膜層及黏膜下層也有豐富的淋巴網(wǎng),當受到腫瘤細胞浸潤時,可沿淋巴途徑發(fā)生轉(zhuǎn)移,這就解釋了為什么早期胃癌會發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移。經(jīng)淋巴途徑轉(zhuǎn)移目前被認為是最有可能的轉(zhuǎn)移方式。③血行轉(zhuǎn)移。血行轉(zhuǎn)移是惡性腫瘤的常見轉(zhuǎn)移途徑。卵巢轉(zhuǎn)移多發(fā)生于絕經(jīng)前血供豐富的卵巢,且卵巢轉(zhuǎn)移常常是庫肯勃瘤全身轉(zhuǎn)移的一部分,因此血行轉(zhuǎn)移可能為其轉(zhuǎn)移途徑之一。另外,有研究證明,胃癌細胞中的雌激素受體(ER)α和孕激素受體(PR)表達增強及ERb表達表達缺失,可使其具有較高的ER親和性,使得胃癌細胞更易于定植于有較高雌孕激素水平的卵巢形成轉(zhuǎn)移灶,血行轉(zhuǎn)移正是這種激素受體陽性腫瘤的主要擴散形式之一〔17,24〕。
2庫肯勃瘤的診斷及鑒別診斷
庫肯勃瘤的臨床表現(xiàn)缺乏特異性,常無癥狀或單一表現(xiàn)為原發(fā)灶或轉(zhuǎn)移灶表現(xiàn),且實驗室及影像學檢查特異性差,易被誤診為原發(fā)性卵巢癌,因此在診斷過程中要與之相鑒別。
2.1臨床表現(xiàn)庫肯勃瘤患者最常見的首發(fā)癥狀包括腹部包塊伴腹痛、腹脹或腹水〔11〕。部分患者表現(xiàn)為婦科系統(tǒng)癥狀,如月經(jīng)紊亂、陰道不規(guī)則流血及男性化表現(xiàn),原因可能與卵巢間質(zhì)黃素化及雌激素水平有關(guān)〔9,18〕。部分患者表現(xiàn)為消化系統(tǒng)癥狀,如排便習慣改變等。另有部分患者沒有異常癥狀,而是在體檢中發(fā)現(xiàn)腫瘤。體檢可有盆腔包塊,較大者可合并腹水,有時可有貧血、惡液質(zhì)等相關(guān)體征〔14〕。庫肯勃瘤的臨床表現(xiàn)沒有特異性,只能給輔助檢查提供可能的依據(jù),并不能作為鑒別診斷的依據(jù)。
2.2輔助檢查
2.2.1實驗室檢查一般認為,庫肯勃瘤患者的腫瘤標記物CEA、CA125多有升高,但其升高幅度常低于原發(fā)性卵巢癌〔11,25〕。朱建龍等〔26〕認為,CA125<200U/ml、CEA>10ng/ml及CA125/CEA比值介于5~10對于消化道腫瘤來源的轉(zhuǎn)移性卵巢癌有一定的診斷價值,應高度懷疑轉(zhuǎn)移性卵巢癌。另外,血液學檢查可有不同程度的貧血、血沉增快等,有腹膜轉(zhuǎn)移者腹水脫落細胞檢查可發(fā)現(xiàn)癌細胞。
2.2.2影像學檢查庫肯勃瘤在影像學上與原發(fā)性卵巢癌較難鑒別,但可從病灶形態(tài)、邊界及包膜等特征初步判斷。文獻報道〔27〕轉(zhuǎn)移性卵巢癌病灶以實性腫塊或囊實性腫塊為主,多具備邊界清晰的完整包膜。超聲研究〔28〕發(fā)現(xiàn),卵巢轉(zhuǎn)移癌病灶幾乎全部表現(xiàn)為邊界清晰、囊實性,囊區(qū)≤3個,且內(nèi)無乳頭及實性回聲、壁光整,而原發(fā)性卵巢癌囊區(qū)常壞死液化,壁不光整且呈不規(guī)則形。繼發(fā)性卵巢癌常具備以下CT或磁共振成像(MRI)征象〔29〕:①實性腫塊或以實性成分為主的囊實性腫塊較多見;②囊實性分界較清楚,增強后實性成分明顯強化;③腫瘤內(nèi)出現(xiàn)“瘤內(nèi)囊”。國外研究〔30,31〕認為CT、MRI對于鑒別診斷庫肯勃瘤的準確性有待于進一步證實。
2.2.3病理及免疫組化庫肯勃瘤的病理學特征前文已描述,在此不再贅述。原發(fā)性卵巢癌多起源于生發(fā)上皮,以漿液性囊腺癌多見,僅靠組織形態(tài)學很難與庫肯勃瘤相鑒別,必須結(jié)合免疫組化染色。
研究表明〔18〕轉(zhuǎn)移性卵巢癌免疫組化染色CK20陽性率高,而原發(fā)性卵巢癌CK20多為陰性。楊文濤等〔32〕報道,胃腸道卵巢轉(zhuǎn)移癌CAl25單抗免疫組化檢測陽性率顯著低于原發(fā)性卵巢癌,認為測定CA125有助于鑒別診斷。原發(fā)性卵巢癌CK7多為陽性,胃黏液癌中有50%表現(xiàn)為CK7陽性,而腸源性卵巢轉(zhuǎn)移癌多表現(xiàn)為CK7陰性。所以,CK7陽性有可能是原發(fā)性卵巢癌,也可能是來源于胃的卵巢轉(zhuǎn)移性癌〔33〕。此時加做CA125非常有意義,CA125陽性支持卵巢原發(fā)性癌,CA125陰性支持胃來源的卵巢轉(zhuǎn)移性癌。國外報道〔34〕發(fā)現(xiàn),Cadherin-17 是一種消化道腺癌診斷的有效標志物,96%腸癌呈彌漫陽性,25%~50%的胃、胰腺和膽管腺癌呈彌漫或散在陽性,而胃腸道以外的腺癌只有約1%陽性。聯(lián)合CK7檢測表明〔35〕,Cadherin-17陽性和CK7陰性提示轉(zhuǎn)移癌來自結(jié)直腸癌,Cadherin-17 陽性和CK7陽性則提示轉(zhuǎn)移癌來自胃、胰腺或膽管腺癌。
3庫肯勃瘤的治療
庫肯勃瘤起病隱匿,惡性程度高,發(fā)現(xiàn)時常伴全身轉(zhuǎn)移,生存期較短,缺乏深入的研究,且本病治療效果差,因此在治療方法上尚有爭議。
3.1手術(shù)治療對于全身多臟器廣泛轉(zhuǎn)移的患者手術(shù)意義不大,不能有效清除腫瘤病灶、延長生存期,且此時患者往往身體狀態(tài)差,因此目前普遍不主張手術(shù)治療。
對于腸源性庫肯勃瘤患者,若存在孤立性卵巢轉(zhuǎn)移或局限于盆腔及腹膜的轉(zhuǎn)移,多主張在原發(fā)灶根治性切除的基礎(chǔ)上,行全子宮雙附件、大網(wǎng)膜切除,同時盡可能清除盆腔轉(zhuǎn)移病灶〔13,36〕。李彥楠等〔37〕認為,術(shù)后無瘤體殘留者較有瘤體者和未手術(shù)者的生存期明顯延長。連利娟等〔13〕指出,原發(fā)瘤在結(jié)腸的一般惡性度較低,僅有腹膜播散轉(zhuǎn)移患者也應盡可能行腫瘤細胞減滅術(shù)以延長生存期。
對于胃源性庫肯勃瘤的患者手術(shù)治療爭議較大。孤立性卵巢轉(zhuǎn)移多主張行原發(fā)灶及轉(zhuǎn)移灶的根治性切除術(shù)。曹陽等〔38〕認為,胃源性庫肯勃瘤患者接受根治術(shù)(殘留癌灶直徑≤2cm)的中位生存時間顯著高于行姑息術(shù)(殘留癌灶直徑>2cm)的患者。也有學者不贊成手術(shù)治療,因為研究表明〔39〕CT檢查對腹膜轉(zhuǎn)移的敏感性僅為62.5%,因此部分術(shù)前評估為孤立性卵巢轉(zhuǎn)移的患者在術(shù)中仍發(fā)現(xiàn)有腹膜轉(zhuǎn)移,難以達到根治性切除。且胃源性庫肯勃瘤整體預后極差,手術(shù)給患者帶來很大的創(chuàng)傷、經(jīng)濟負擔甚至轉(zhuǎn)移風險,因此不贊成進行手術(shù)治療〔40〕。馮強等〔41〕認為,胃源性腹膜播散轉(zhuǎn)移患者惡性度高,生存期短,不主張行腫瘤細胞減滅術(shù)。綜合以上研究結(jié)果來看,轉(zhuǎn)移局限、無遠處轉(zhuǎn)移的胃源性庫肯勃瘤患者若能行根治性切除,可延長生存期。若原發(fā)灶沒有切除、合并遠處轉(zhuǎn)移、廣泛腹膜轉(zhuǎn)移、大量腹水,不推薦單純姑息性減瘤術(shù)。
3.2預防性卵巢切除術(shù)(PO)由于卵巢特殊的生育和內(nèi)分泌功能,是否行預防性卵巢切除術(shù)目前爭議很大,多數(shù)學者認為應遵循個體化原則〔2,16,42〕:①如術(shù)前發(fā)現(xiàn)卵巢腫大,且術(shù)中發(fā)現(xiàn)原發(fā)腫瘤浸潤性強,有轉(zhuǎn)移傾向的,建議行PO;②術(shù)中切除距離原發(fā)腫瘤病灶較近的一側(cè)卵巢的一半送檢快速冰凍病理,若發(fā)生轉(zhuǎn)移則切除雙側(cè)卵巢,否則保留;③“皮革胃”的胃癌患者應行PO;④應綜合患者年齡、是否絕經(jīng)、有無生育要求、能否接受激素替代療法等多因素考慮。但無論是否行PO,庫肯勃瘤的治療原則是一致的,即首先盡可能根治性切除原發(fā)病灶和轉(zhuǎn)移病灶,再合理地保留卵巢〔42〕。
3.3輔助治療庫肯勃瘤的輔助治療包括化療、放療、腹腔熱灌注、內(nèi)分泌治療等治療方法。有的學者認為根治性切除術(shù)后的庫肯勃瘤患者行輔助化療可延長生存期〔16,43〕。曹陽等〔38〕研究表明,行術(shù)后(根治術(shù)或姑息術(shù))系統(tǒng)化療患者的中位數(shù)生存時間為12個月,顯著高于術(shù)后未行系統(tǒng)化療患者的中位數(shù)生存時間6.4個月。但也有學者認為,庫肯勃瘤多以印戒細胞癌為主,而印戒細胞癌對化療不敏感,因此術(shù)后化療無益。Savey等〔43〕研究表明化療并沒有達到預期效果,且影響生活質(zhì)量,增加經(jīng)濟負擔。
全身化療可根據(jù)原發(fā)病灶的部位、病理類型選用方案,消化道來源的以氟尿嘧啶、鉑類最為常用?;煹倪m宜療程數(shù)尚無統(tǒng)一結(jié)論,可全身用藥與腹腔熱灌注相結(jié)合。Glehen等〔44〕學者認為,腹腔熱灌注化療可防治腹膜種植轉(zhuǎn)移,同時聯(lián)合腫瘤細胞減滅術(shù)可提高某些腹膜轉(zhuǎn)移患者的生存率。
因消化道卵巢轉(zhuǎn)移癌對放療敏感性較低,放療多不被常規(guī)采用,但盆腔復發(fā)或骨轉(zhuǎn)移的患者可行姑息性放療。對于ER陽性的胃源性庫肯勃瘤患者,有學者認為可以考慮使用內(nèi)分泌治療,但目前尚無臨床證據(jù)。細胞生物治療、免疫制劑、中藥治療可能改善晚期患者的生存質(zhì)量,可適當采用。
4庫肯勃瘤的預后相關(guān)因素
庫肯勃瘤預后差,目前多認為患者中位生存時間<1年〔9,16,37〕。山雪華等〔45〕研究顯示,原發(fā)于胃腸的庫肯勃瘤患者的中位生存期僅為11個月,低于新加坡研究者〔46〕19個月、日本研究者〔47〕20.8個月和單毅等〔21〕23個月。多數(shù)學者認為〔8,37,48〕,腫瘤局限于盆腔、行根治性切除術(shù)者的預后較好。李曉紅〔33〕認為,原發(fā)癌術(shù)后發(fā)生轉(zhuǎn)移者預后好于原發(fā)灶與轉(zhuǎn)移癌同時發(fā)現(xiàn)者或先發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移灶者,同時,印戒細胞癌、CK7表達陽性、P53高表達者預后較差。研究指出〔38〕,根治術(shù)及姑息術(shù)后系統(tǒng)化療者預后明顯改善。
其他相關(guān)因素,如患者的年齡、是否絕經(jīng)、有無腹水、原發(fā)癌的生物學特性、卵巢轉(zhuǎn)移癌的大小等,目前尚有爭議〔2,38,47,49,50〕。李梅等〔51〕的回顧性分析表明,庫肯勃瘤患者的腫瘤體積、腹腔積液量、CEA水平對總生存期并無影響,此研究同時發(fā)現(xiàn),腫瘤起源于胃或腸道,其預后并無差異。而楊謝蘭等〔52〕則認為,腸源性庫肯勃瘤患者預后好于胃源性患者,其中位生存期分別為12和7個月。
綜上,消化道惡性腫瘤發(fā)病率高是我國最常見的惡性腫瘤,女性患者中約80%的胃癌及15%~20%的結(jié)直腸癌可轉(zhuǎn)移至卵巢〔53〕。本病起病隱匿,臨床表現(xiàn)和影像學特征缺乏特異性,容易造成漏診、誤診。同時,建議積極開展大規(guī)模、多中心、隨機對照研究,為庫肯勃瘤的規(guī)范化治療提供循證醫(yī)學證據(jù),以期總體改善本病的預后。
參考文獻5
1SerovSF,ScullyRE.Histologictypingofovariantumors〔M〕.Geneva:WorldHealthOrganization,1973:17-8.
2YookJH,OhST,KimBS.Clinicalprognosticfactorsforovarianmetastasisinwomenwithgastriccancer〔J〕.Hepatogastroenterology,2007;54(75) :955-9.
3許玲輝,陳彤箴,王玖華,等.Krukenberg瘤的CT診斷〔J〕.臨床放射學雜志,2002;21(9):696-9.
4吳海根,鄧克華,李誠信,等.轉(zhuǎn)移性卵巢癌98例臨床治療及預后分析〔J〕.實用癌癥雜志,2002;17(3):299-301.
5WebbMJ,DeckerDG,MusseyE.Cancermetastatictotheovary〔J〕.ObstetGynecol,1975;45:391.
6DuarteI,LlanosO.Patternsofmetastasesinintestinalanddiffusetypesofcarcinomaofthestomach〔J〕.HumPathol,1981;12(3):237-42.
7郎景和,沈鏗,向陽.臨床婦科腫瘤學〔M〕.第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:349.
8PengW,HuaRX,JiangR,et al.Surgicaltreatmentforpatientswithkrukenbergtumorofstomachorigin:clinicaloutcomeandprognosticfactorsanalysis〔J〕.SurgTreatKrukenbergTumor,2013;8(7):1-8.
9KiyokawaT,YoungRH,ScullyRE.Krukenbergtumorsoftheovaryclinicopathologicanalysisof120caseswithemphasisontheirvariablepathologicmanifestations〔J〕.AmJSurgPathol,2006;30(3):277-99.
10NamikoYH,ToshiyaY,ShojiK,et al.Metastaticovariantumors:areviewof64cases〔J〕.GynecolOncol,2003;89:314-7.
11楊婷,邱力,山雪華,等.139 例Krukenberg瘤的臨床病理分析〔J〕.武漢大學學報(醫(yī)學版),2010;31(2):204-7.
12山雪華,楊婷,陳亮,等.Krukenberg瘤的臨床研究進展〔J〕.武漢大學學報(醫(yī)學版),2009;3(1):133-40.
13連利娟,林巧稚.婦科腫瘤學〔M〕.第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:584-91.
14吳密璐,李瑜瑛,林明哲,等.胃癌卵巢轉(zhuǎn)移(附29例報告)〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2006;16(5):789-90.
15趙敬柱,王剛,張汝鵬,等.胃癌卵巢轉(zhuǎn)移瘤68例臨床病理及預后分析〔J〕.中華胃腸外科雜志,2010;13(2):129-32.
16Al-AghaOM,NicastriAD.Anin-depthlookatKrukenbergtumor:anoverview〔J〕.ArchPatholLabMed,2006;130(11):1725-30.
17劉少軍.Era、ERb、PR及AR在胃癌同時性卵巢癌轉(zhuǎn)移中的表達及意義〔D〕.安徽:安徽醫(yī)科大學,2014:1-58.
18湯雅玲,邱娜璇.36例卵巢Krukenberg瘤的臨床病理特點分析〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010;48(21):98-100.
19陳潔雯.易與庫肯勃瘤混淆的幾類卵巢原發(fā)性腫瘤〔J〕.國際婦產(chǎn)科學雜志,2009;36(2):127-30.
20湯釗猷.現(xiàn)代腫瘤學〔M〕.第2版.上海:上海醫(yī)科大學出版社,2000:1247-54.
21單毅,車旭,趙東兵,等.結(jié)直腸癌卵巢轉(zhuǎn)移的外科治療〔J〕.中華胃腸外科雜志,2007;10(2):146-8.
22YamanishiY,KoshiyamaM,OhnakaM,et al.Pathwaysofmetastasesfromprimaryorganstotheovaries〔J〕.ObstetGynecolInt,2011;2011:612817.
23代震波.胃癌卵巢轉(zhuǎn)移的研究進展〔J〕.中國現(xiàn)代普通外科進展,2006;9(2):69-70.
24劉少軍,何磊,王昭暉,等.性激素受體在胃癌同時性卵巢轉(zhuǎn)移中的表達及意義〔J〕.中華醫(yī)學雜志,2014;94(24):1861-5.
25KobayashiO,SuyiyamaHC,AkiraT,et al.Clinicalandpathologicalstudyofgastriccancerwithovarianmetastasis〔J〕.IntJClinOncol,2003;8(2):67-71.
26朱建龍,馮令達,邵敬於,等.轉(zhuǎn)移性卵巢癌臨床研究分析〔J〕.中國臨床醫(yī)學,2005;12(3):486-8.
27BrownDL,ZouKH,TempanyCM,et al.Primaryversussecondaryovarianmalignancy:imagingfindingsofadnexalmassesintheradiologydiagnosticoncologygroupstudy〔J〕.Radiology,2001;219(1):213-8.
28吳麗霞,楊桂蘭,代倩.卵巢轉(zhuǎn)移癌的超聲圖像特征分析〔J〕.醫(yī)學信息,2014;27(10):51-4.
29郭永梅,黃云海,江新青.繼發(fā)性卵巢腺癌的CT和MR影像特點及診斷價值〔J〕.醫(yī)學影像學雜志,2011;21(4):583-7.
30WillmottF,AllouniKA,RockallA.Radiologicalmanifestationsofmetastasistotheovary〔J〕.JClinPathol,2012;65(7):585-90.
31KoyamaT,MikamiY,SagaT,et al.Secondaryovariantumors:spectrumofCTandMRfeatureswithpathologiccorrelation〔J〕.AbdomImaging,2007;32(6):784-95.
32楊文濤,張廷,范建玄,等.CA125在鑒別卵巢原發(fā)性癌和胃腸道轉(zhuǎn)移性癌中的作用〔J〕.中華婦產(chǎn)科雜志,2001;36(5):302-3.
33李曉紅.庫肯勃氏瘤預后相關(guān)因素11例臨床分期〔J〕.臨床和實驗醫(yī)學雜志,2010;9(19):1453-4.
34SuMC,YuanRH,LinCY,et al.Cadherin-17isausefulldiagnosticMarkerforadenocarcinomasofthedigestivesystem〔J〕.ModPathol,2008;21(11):1379 -86.
35譚景浪,韋海明.卵巢轉(zhuǎn)移性腫瘤37例臨床與病例分析〔J〕.中國臨床新醫(yī)學,2012;5(7):610-3.
36馬振海,滕玥,戴冬秋,等.胃癌卵巢轉(zhuǎn)移:附17例報告〔J〕.中國普通外科雜志,2006;15(9):650-3.
37李彥楠,代震波,安崗.胃腸腫瘤卵巢轉(zhuǎn)移的30 例分析〔J〕.醫(yī)學綜述,2007;13(20):1600-1.
38曹陽,劉志蘇.Krukenberg瘤的治療及預后探討〔J〕.臨床外科雜志,2012;20(4):288-9.
39D′EliaE,ZingareUiA,PalliD,et al.Hydr-dynamicCTpreoperativestagingofgastriccancer:correlationwithpathologicalfinding:aprospectivestudyof107cases〔J〕.EurRadiol,2000;10(12):1877-85.
40YeshikawaT,KanariM,TsubumyaA,et al.Shouldgastriccancerwithperitonealmetastasisbetreatedsurgically〔J〕.Hepatogastroenterology,2003;50:1712-5.
41馮強,裴煒,鄭朝旭,等.63 例胃癌異時性卵巢轉(zhuǎn)移臨床病理特征及預后分析〔J〕.中國腫瘤臨床,2013;40(9):534-8.
42蔡蕾,焦海寧,喇端端.卵巢Krukenberg瘤的臨床診治(附20例分析)〔J〕.診斷學理論與實踐,2008;7(2):176-80.
43SaveyL,LasserP,CastaigneD,et al.Krukenbergtumorsanalysisofaseriesof28cases〔J〕.JChir(Paris),2006;133(9-10):427-31.
44GlehenO,GillyFN,BoutitieF,et al.Towardcurativetreatmentofperitonealcarcinomatosisfromnonovarianoriginbycytoreductivesurgerycombinedwithperioperativeintraperitonealchemotherapy:amulti-institutionalstudyof1 290patients〔J〕.Cancer,2010;116(24):5608-18.
45山雪華,楊婷,邱力,等.34例Krukenberg瘤的臨床病例分析〔J〕.臨床腫瘤學雜志,2011;16(6):546-9.
46TanKL,TanWS,LimJF,et al.Krukenbergtumorsofcolorectalorigin:adismaloutcome-experienceofatertiarycenter〔J〕.IntJColorectalDis,2010;25(2):233-8.
47SakakuraC,HagiwaraA,YamazakiJ,et al.Managementofpostoperativefollow-upandsurgicaltreatmentforKrukenbergtumorfromcolorectalcancers〔J〕.Hepatogastroenterology,2004;(59):1350-3.
48LuLC,ShaoYY,HsuCH,et al.MetastasectomyofKrukenbergtumorsmaybeassociatedwithsurvivalbenefitsinpatientswithmetastaticgastriccancer〔J〕.AnticancerRes,2012;32(8):3397-401.
49QiuL,YangT,ShanXH,et al.MetastaticfactorsforKrukenbergtumor:aclinicalstudyon102cases〔J〕.MedOncol,2011;28(4):1514-9.
50OjoJ,DeSilvaS,HanE,et al.Krukenbergtumorsfromcolorectalcancer:presentation,treatmentandoutcomes〔J〕.AmSurg,2011;77(10):1381-5.
51李梅,彭素蓉,陳小祥,等.庫肯勃氏瘤預后相關(guān)因素分析〔J〕.實用癌癥雜志,2013;28(1):80-3.
52楊謝蘭,盧玉波,楊宏英.胃腸道癌卵巢轉(zhuǎn)移66例臨床分析〔J〕.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2009;17(2):303-4.
53CheongJH,HyungWJ,ChenJ,et al.SurgicalmanagementandoutcomeofmetachronousKrukenbergtumorsfromgastriccancer〔J〕.JSurgOncol,2004;87(1):39-45.
〔2014-09-19修回〕
(編輯苑云杰)