林孝春
(福建省福鼎市林業(yè)局 355200)
據(jù)有關(guān)資料,2011年松材線蟲病對(duì)我國(guó)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失已達(dá)25 億元,間接經(jīng)濟(jì)損失已達(dá)到250 億元,且目前該數(shù)據(jù)仍持上升趨勢(shì)。其發(fā)病范圍也在逐年擴(kuò)大,擴(kuò)散蔓延的總趨勢(shì)是由沿海地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)、由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)、由一般林區(qū)向重點(diǎn)林區(qū)和重要風(fēng)景名勝區(qū)蔓延。由此可見(jiàn),松材線蟲病的傳染力度非同凡響,其危害對(duì)松林資源是毀滅性的。
松材線蟲病是由攜帶病原體的松墨天牛在松樹(shù)上汲取松樹(shù)養(yǎng)分的同時(shí)進(jìn)入松樹(shù)的木質(zhì)部,以堵塞松樹(shù)導(dǎo)管導(dǎo)致水分無(wú)法傳輸,導(dǎo)致樹(shù)體樹(shù)脂的分泌急劇減少甚至停止,最終使受感染的樹(shù)木死亡。從發(fā)生到死亡主要有四個(gè)明顯變化:初期,松樹(shù)整體外觀沒(méi)有太大變化,但是樹(shù)體已經(jīng)開(kāi)始減少樹(shù)脂分泌,另外樹(shù)葉略顯萎蔫,枝條上出現(xiàn)少量松墨天??幸Ш圹E。中期,樹(shù)葉開(kāi)始由深綠色轉(zhuǎn)變?yōu)辄S色,且樹(shù)干上可發(fā)現(xiàn)松墨天牛的產(chǎn)卵刻槽現(xiàn)象。后期,從松樹(shù)外觀看松樹(shù)像缺水即將枯死,松樹(shù)針葉開(kāi)始由黃色變?yōu)槟?,同時(shí)針葉已經(jīng)萎蔫,染病的樹(shù)下可以發(fā)現(xiàn)蛀屑。末期,整株松樹(shù)的針葉已經(jīng)完全變?yōu)榧t墨色,樹(shù)木已經(jīng)枯死。
據(jù)我國(guó)1982-2005年松材線蟲病疫情數(shù)據(jù)分析得知,松材線蟲病的主要分布特點(diǎn)為空間半變函數(shù)均為球形,格局上呈現(xiàn)聚集分布,發(fā)病明顯區(qū)域一個(gè)位于以南京為中心,包括江蘇、安徽大部和浙江西北部;另一個(gè)位于廣東境內(nèi)。造成這樣分布的原因一是近距離傳播,即以松墨天牛等昆蟲為媒介進(jìn)行傳播,另外是遠(yuǎn)距離傳播,即人為因素傳播,例如運(yùn)輸活體樹(shù)木,松樹(shù)木材及制成品等。
松材線蟲病一般多發(fā)生在5-10月份,每頭天牛身上平均攜帶1 萬(wàn)多條松材線蟲,從天牛開(kāi)始汲取松樹(shù)養(yǎng)分時(shí),幼蟲便對(duì)樹(shù)木進(jìn)行入侵。當(dāng)進(jìn)入8、9月份高溫季節(jié)時(shí),被入侵的松木開(kāi)始呈現(xiàn)病狀,天牛幼蟲隨之侵蝕到樹(shù)木內(nèi)部,而線材蟲也隨之進(jìn)入樹(shù)木深處,導(dǎo)致樹(shù)木徹底枯死。一般情況下,每年的10月份是松樹(shù)發(fā)病死亡最為普遍的時(shí)節(jié),當(dāng)發(fā)病區(qū)域當(dāng)?shù)貧鉁剡_(dá)到20-25℃的情況下,病蟲的擴(kuò)散能力尤為增強(qiáng)。綜合分析,沿海地區(qū)的氣候溫度等條件均適合病蟲的生長(zhǎng),也致使該區(qū)域的發(fā)病率高,形勢(shì)較為嚴(yán)峻。
植物細(xì)胞壁主要成分為纖維素,是植物抵御病原菌的物理屏障。而松材線蟲的分泌物中含有大量纖維素酶蛋白,會(huì)對(duì)植物細(xì)胞壁中的纖維素進(jìn)行破壞,從而侵染植物,是松材線蟲病的重要致病因素之一。另外,植物中的活性氧在免疫防護(hù)反應(yīng)和病原體識(shí)別中起著重要的作用,它參與了信號(hào)傳導(dǎo)、抑菌作用、細(xì)胞修飾等,然而病原物則通過(guò)產(chǎn)生抗氧化劑來(lái)有效抵御植物的活性氧防衛(wèi)。因此松材線蟲能否在植物中寄生的重要關(guān)鍵是能否清除植物中產(chǎn)生的活性氧。
由于我國(guó)對(duì)森林植物檢疫起步較晚,相關(guān)法律規(guī)則不完善和缺乏有效科學(xué)的檢疫手段,致使檢疫只停留在形式上,進(jìn)而造成病情的不斷擴(kuò)散。其次,在對(duì)木材運(yùn)輸過(guò)程中的調(diào)運(yùn)檢疫不嚴(yán)格、不規(guī)范,造成疫區(qū)木材的流通、疫區(qū)的松材沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢疫被運(yùn)輸?shù)奖Wo(hù)區(qū),松材上的帶病松墨天牛病菌就會(huì)被傳播,一定程度上幫助了松材線蟲病的擴(kuò)散。
對(duì)于松材線蟲病的治理難度較大的原因主要分為以下幾點(diǎn):首先,因松材線蟲病的感染初期沒(méi)有明顯的病癥,且潛伏期較長(zhǎng),不利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)并預(yù)防,致使疫情發(fā)生范圍擴(kuò)大后,才能進(jìn)行防治,但是此期間的防治難度非常大。其次,由于適宜的天氣條件等利于松材線蟲的加速繁殖,致使疫情在短期內(nèi)難以控制。同時(shí),因松材線蟲病發(fā)病區(qū)域存在混交林狀況,如果進(jìn)行砍伐治理,會(huì)造成健康樹(shù)木與感病樹(shù)木一同被砍伐,要保證健康樹(shù)木存活的同時(shí)清理病變樹(shù)木,也是一項(xiàng)難題。
我國(guó)在松材線蟲病防治技術(shù)上取得一定的成就,但是由于林業(yè)的基層人員對(duì)新技術(shù)不重視,導(dǎo)致新技術(shù)難以推廣,例如采用溴甲烷熏蒸技術(shù),操作簡(jiǎn)單,效果好,安全性高,但是由于相關(guān)人員的操作不當(dāng)導(dǎo)致對(duì)自身傷害,影響積極性,使該技術(shù)推廣較慢。
目前我國(guó)對(duì)于松材線蟲病防治研究的資金投入不足,導(dǎo)致研究進(jìn)展緩慢,所取得的成果也多只停留在理論層面,難以將其應(yīng)用到實(shí)際中;另外,由于治理死木的過(guò)程中,需要大量的人力財(cái)力,而我國(guó)相關(guān)地方政府在此方面的投資力度不大,導(dǎo)致人們工作的積極性不高,治理工作難度也隨之加大。
3.1.1 實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)
在松材線蟲病的發(fā)病初、中期進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)感染源應(yīng)立即進(jìn)行有效的處理,并對(duì)感染源地點(diǎn)和范圍進(jìn)行分析,推測(cè)出有可能擴(kuò)展到的區(qū)域,進(jìn)行提前預(yù)防,并制定有效的防止疫情蔓延的措施和方案。對(duì)人為活動(dòng)頻繁的松林區(qū)域,要進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè),特別要把枯死松樹(shù)調(diào)查工作列為重點(diǎn),發(fā)現(xiàn)枯死松樹(shù)時(shí)要做到及時(shí)取樣、鑒定,并對(duì)松墨天牛進(jìn)行嚴(yán)格鏡檢,務(wù)必在第一時(shí)間掌握疫情動(dòng)態(tài),防止疫情擴(kuò)散。
3.1.2 嚴(yán)格加強(qiáng)檢疫工作
因松材線蟲病的傳播除去近距離傳播原因外,還具備遠(yuǎn)距離傳播,所以在對(duì)松木制成品的檢驗(yàn)上需要嚴(yán)格的遵守檢驗(yàn)檢疫制度,特別是對(duì)于國(guó)外進(jìn)口,例如日本、美國(guó)、墨西哥等疫情嚴(yán)重國(guó)家進(jìn)口的松木制品,要嚴(yán)格加強(qiáng)檢疫,從源頭上防止病疫傳播。對(duì)于國(guó)內(nèi)也需要進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫,一旦發(fā)現(xiàn)松材線蟲病疫情,立即就地采取熏蒸或者加熱的方法進(jìn)行處理。一些工程建設(shè)使用松材留下的廢料,一定要進(jìn)行燒毀,徹底切斷傳播途徑。
3.1.3 科學(xué)實(shí)施林分結(jié)構(gòu)調(diào)整
科學(xué)規(guī)劃、合理調(diào)整林分結(jié)構(gòu)和林相,改松林為闊葉林,改純林為混交林的,提高生物多樣性,有利于提高松樹(shù)自身的免疫力和抗病能力。同時(shí)在大面積的針葉林外營(yíng)造闊葉林,以形成閉合的隔離帶,有利于緩解疫情的傳播和擴(kuò)散。在營(yíng)造林過(guò)程中,采用科學(xué)的栽培技術(shù),運(yùn)用科學(xué)的蟲害預(yù)防方法,將松材線蟲病扼殺在滋生的搖籃里。
3.1.4 實(shí)行獎(jiǎng)懲制度
對(duì)于松材線蟲病治理取得成效的個(gè)人和單位給予一定的嘉獎(jiǎng),有利于調(diào)動(dòng)人們的積極性;對(duì)于因松材線蟲病防治不到位、造成嚴(yán)重后果的個(gè)人和單位需要追究其管轄區(qū)域內(nèi)負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;對(duì)于個(gè)人或企業(yè)違規(guī)運(yùn)輸疫區(qū)內(nèi)樹(shù)木加工品的行為要加大處罰力度。
3.2.1 從生物方面治理
松材線蟲病的近距離傳播源是松墨天牛,對(duì)松墨天牛的天敵需要采取一定的保護(hù)措施,利用生物循環(huán)特性在源頭上大量清理松墨天牛,減少傳染源。
3.2.2 從物理方面治理
在松墨天牛的多發(fā)季節(jié)和集中區(qū)域內(nèi)懸掛松墨天牛誘捕器,減少天牛數(shù)量。另外,如果發(fā)現(xiàn)松材線蟲病的感染松體,要及時(shí)隔離,并組織人員進(jìn)行全部砍伐,挖出樹(shù)根,運(yùn)到林外空曠地上焚燒。
3.2.3 從化學(xué)方面治理
10月份以前在被害樹(shù)體表面噴灑殺螟松乳劑,用于處理樹(shù)皮下的天牛幼蟲,在疫情發(fā)生前將豐索磷、乙伴磷、治線磷等內(nèi)吸性殺蟲和殺線劑等噴灑在松樹(shù)根部土壤中,有利于有效的防止線蟲的侵入。
松材線蟲病是松樹(shù)的一種毀滅性流行病,各級(jí)林業(yè)主管部門要對(duì)松材線蟲病充分重視,采取實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、嚴(yán)格加強(qiáng)檢疫工作、科學(xué)實(shí)施林分結(jié)構(gòu)調(diào)整等科學(xué)有效的防治措施,并從生物方面、物理方面、化學(xué)方面進(jìn)行治理,以有效保護(hù)森林資源和生態(tài)環(huán)境。
[1] 胡從峰.松材線蟲病的危害與防治方法[J].安徽林業(yè)科技,2014,(3)∶78-80.
[2] 葉建仁,黃麟.松材線蟲病病原學(xué)研究的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)森林病蟲,2012,31(5)∶13-21.
[3] 伊宏巖.松材線蟲病入侵的預(yù)防措施[J].河北林業(yè)科技,2014,(1)∶70-70.
[4] 黃延安.松材線蟲病治理過(guò)程中存在問(wèn)題及對(duì)策研究[J].吉林農(nóng)業(yè),2014,(16)∶75-76.