WONCA研究論文摘要匯編
——影響家庭醫(yī)生對(duì)兒童保健人力貢獻(xiàn)的因素分析

【摘要】 目的 調(diào)查與家庭醫(yī)生對(duì)兒童保健提供服務(wù)相關(guān)的人口學(xué)和地理因素。方法 使用美國(guó)家庭醫(yī)生委員會(huì)2006—2009年收集的調(diào)查數(shù)據(jù)分析提供兒童保健服務(wù)的家庭醫(yī)生所占的比例。用橫斷面研究設(shè)計(jì)及Logistic回歸分析調(diào)查各種家庭醫(yī)生人口學(xué)及地理因素與提供兒童保健服務(wù)之間的關(guān)系。結(jié)果 年輕〔=0.97，95%(0.97，0.98)〕、女性〔=1.19，95%(1.12，1.25)〕、郊外地區(qū)〔=1.50，95%(1.39，1.62)〕為家庭醫(yī)生提供兒童保健服務(wù)的影響因素。與他人合伙執(zhí)業(yè)的家庭醫(yī)生提供兒童保健服務(wù)的可能性比集體執(zhí)業(yè)的家庭醫(yī)生要高〔=1.53，95%(1.40，1.68)〕。兒童分布密度較高的家庭醫(yī)生提供兒童保健服務(wù)的可能性較高〔=1.04，95%(1.03，1.05)〕，而在高貧困地區(qū)的家庭醫(yī)生提供兒童保健服務(wù)的可能性較小〔=0.10，95%(0.10，0.10)〕。在無兒科醫(yī)生地區(qū)的家庭醫(yī)生提供兒童保健的可能性比在兒科醫(yī)生分布密度較高地區(qū)的家庭醫(yī)生更高〔=1.80，95%(1.59，2.01)〕。結(jié)論 各種人口學(xué)及地理因素均能影響家庭醫(yī)生提供兒童保健的可能性。找到這些影響因素對(duì)確保兒童獲得健康保健的政策制定有重要的啟示。

?

·世界全科醫(yī)學(xué)工作瞭望·

WONCA研究論文摘要匯編
——影響家庭醫(yī)生對(duì)兒童保健人力貢獻(xiàn)的因素分析

【摘要】 目的 調(diào)查與家庭醫(yī)生對(duì)兒童保健提供服務(wù)相關(guān)的人口學(xué)和地理因素。方法 使用美國(guó)家庭醫(yī)生委員會(huì)2006—2009年收集的調(diào)查數(shù)據(jù)分析提供兒童保健服務(wù)的家庭醫(yī)生所占的比例。用橫斷面研究設(shè)計(jì)及Logistic回歸分析調(diào)查各種家庭醫(yī)生人口學(xué)及地理因素與提供兒童保健服務(wù)之間的關(guān)系。結(jié)果 年輕〔OR=0.97，95%CI(0.97，0.98)〕、女性〔OR=1.19，95%CI(1.12，1.25)〕、郊外地區(qū)〔OR=1.50，95%CI(1.39，1.62)〕為家庭醫(yī)生提供兒童保健服務(wù)的影響因素。與他人合伙執(zhí)業(yè)的家庭醫(yī)生提供兒童保健服務(wù)的可能性比集體執(zhí)業(yè)的家庭醫(yī)生要高〔OR=1.53，95%CI(1.40，1.68)〕。兒童分布密度較高的家庭醫(yī)生提供兒童保健服務(wù)的可能性較高〔OR=1.04，95%CI(1.03，1.05)〕，而在高貧困地區(qū)的家庭醫(yī)生提供兒童保健服務(wù)的可能性較小〔OR=0.10，95%CI(0.10，0.10)〕。在無兒科醫(yī)生地區(qū)的家庭醫(yī)生提供兒童保健的可能性比在兒科醫(yī)生分布密度較高地區(qū)的家庭醫(yī)生更高〔OR=1.80，95%CI(1.59，2.01)〕。結(jié)論 各種人口學(xué)及地理因素均能影響家庭醫(yī)生提供兒童保健的可能性。找到這些影響因素對(duì)確保兒童獲得健康保健的政策制定有重要的啟示。

原文見：Makaroff LA，Xierali IM，Petterson SM，et al.Factors influencing family physicians′ contribution to the child health care workforce[J].Ann Fam Med，2014，12(5)：427-431.Published at http://www.annfammed.org/content/12/5.toc.

(本刊編輯部編譯)