急診內(nèi)科患者急性胃腸炎的臨床診治

梁海明

（遼寧省興城市人民醫(yī)院急診科，遼寧 興城 125100）

急診內(nèi)科患者急性胃腸炎的臨床診治

梁海明

（遼寧省興城市人民醫(yī)院急診科，遼寧 興城 125100）

目的 深入探討關(guān)于急診內(nèi)科患者急性胃腸炎的有效治療方法。方法 選取我院急診內(nèi)科2012年11月至2014年10月期間收治的50例急性胃腸炎患者為研究對象，根據(jù)患者治療方式的不同將50例患者平均分為觀察組和對照組。觀察組患者行克拉霉素、奧美拉唑、阿莫西林膠囊進(jìn)行治療，對照組患者行單純阿莫西林膠囊進(jìn)行治療，然后就兩組患者的綜合治療效果進(jìn)行比較和分析。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過各自方法的系統(tǒng)性治療，從各類臨床癥狀消失時(shí)間及治療總有效率比較上，觀察組均顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 針對急性胃腸炎患者行中西醫(yī)結(jié)合治療，能夠有效縮短患者的臨床癥狀消失時(shí)間并提高治療有效率，具有較好的臨床效果。

急性胃腸炎；治療方法；臨床效果

結(jié)合已有的臨床研究資料來看，急性胃腸炎是臨床上一種比較常見的急性炎癥種類之一，患者的一般潛伏期在12～48 h［1］。為了能夠在一定程度上提高該疾病的治療效果，我院將以實(shí)例研究的方式為切入點(diǎn)，對50例患者的治療方法進(jìn)行總結(jié)并將綜合治療效果進(jìn)行比較，研究取得一定的收獲，現(xiàn)將研究過程報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取我院急診內(nèi)科2012年11月至2014年10月期間收治的50例急性胃腸炎患者為研究對象，其中男性患者31例，女性患者19例，患者平均年齡（44.2±4.98）歲，平均病程為（2.49±0.87）d。根據(jù)患者治療方式的不同將50例患者平均分為觀察組和對照組，兩組患者一般臨床資料比較無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。

1.2治療方法：觀察組患者行常規(guī)西醫(yī)治療，主要使用的藥物包括：克拉霉素20 mg、奧美拉唑20 mg以及阿莫西林膠囊1 g［2］，患者平均每天口服2次，連續(xù)治療1周；對照組患者行單純阿莫西林膠囊進(jìn)行治療，用法及劑量與觀察組的完全一致，然后就兩組患者的治療效果進(jìn)行綜合性比較。

1.3觀察指標(biāo)：對兩組患者的最終治療效果進(jìn)行綜合性評定，然后就兩組患者急性胃腸炎的臨床癥狀，包括惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉等消失時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)的記錄并比較。

1.4療效評定標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)合已有的臨床研究資料，本次研究將患者的最終治療效果，系統(tǒng)的評定為三個(gè)級別。①無效：患者經(jīng)過相應(yīng)治療方法的系統(tǒng)治療后，臨床癥狀較治療前未發(fā)生顯著變化或出現(xiàn)加重的跡象；②有效：患者經(jīng)過相應(yīng)治療方法的系統(tǒng)治療后，臨床癥狀較治療前得到了不同程度的緩解，經(jīng)過臨床復(fù)查，呈明顯的好轉(zhuǎn)跡象；③顯效：患者經(jīng)過相應(yīng)治療方法的系統(tǒng)治療后，臨床癥狀完全或基本消失，經(jīng)化驗(yàn)檢查結(jié)果顯示呈正常情況。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：運(yùn)用SPSS.17.0統(tǒng)計(jì)軟件加以分析，使用（）表示本實(shí)驗(yàn)的計(jì)量資料，并應(yīng)用配對t檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜0.05。

2　結(jié) 果

2.1臨床癥狀消失時(shí)間比較：急性胃腸炎患者的臨床癥狀主要包括：腹痛、腹瀉和嘔吐；研究中觀察組患者（n=25）的腹瀉消失時(shí)間為（19.87±6.48）h，對照組患者（n=25）腹瀉消失時(shí)間為（29.13 ±4.15）h，組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=6.0169，P=0.0000）；觀察組患者的腹痛消失時(shí)間為（15.37±4.89）h，對照組患者的腹痛消失時(shí)間為（23.77±5.08）h，組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.9565， P=0.0000）；觀察組患者的嘔吐消失時(shí)間為（7.48±4.19）h，對照組患者的嘔吐消失時(shí)間為（13.19±3.74）h，組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.0833，P=0.0000）。

2.2治療效果比較：經(jīng)過系統(tǒng)的治療，觀察組患者（n=25）治療評定為顯效的患者共計(jì)20例（80.00%），有效4例（16.00%），無效1例（4.00%），治療總有效率為96.00%；對照組患者（n=25）治療評定為顯效的患者共計(jì)14例（56.00%），有效5例（20.00%），無效6例（24.00%），治療總有效率為76.00%；治療效果比較，觀察組患者明顯高于對照組，組間比較差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=16.6113，P=0.0000）。

3　討 論

急性胃腸炎是臨床上對人們生命健康造成威脅比較大的常見性疾病，從臨床實(shí)踐來看，無論是診斷還是治療，臨床上還沒有一個(gè)完全的定論，這也是導(dǎo)致關(guān)于該疾病治療研究及效果止步不前的主要原因之一。

我們對50例患者分別采用了不同的治療方法進(jìn)行治療，從研究結(jié)果來看，觀察組的25例患者無論是臨床癥狀消失時(shí)間還是治療總有效率均顯著高于對照組，這也從側(cè)面反映了中西醫(yī)結(jié)合方法在急性胃腸炎治療中的臨床價(jià)值。此外，兩組患者在治療過程中未出現(xiàn)各種嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng)，也能看出觀察組的治療方法更加具有安全性。基于此，我們得出研究結(jié)論在急性胃腸炎患者的臨床治療中，觀察組所提出的治療方法（克拉霉素、奧美拉唑、阿莫西林膠囊）能夠有效提高患者的治療效果，方法具有一定的科學(xué)性，

綜上所述，針對急性胃腸炎患者的治療，首先要做好的是科學(xué)、有效的診斷工作［3］，這樣能夠?yàn)楹笃诘呐R床治療提供更為科學(xué)的參考依據(jù)，也是保障治療效果的首要因素之一；其次，選擇科學(xué)的治療方法并根據(jù)患者的病情進(jìn)行針對性的用藥，雙管齊下，才能最大程度的保證患者的治療效果。

［1］馬翀.急診內(nèi)科急性腹痛患者的臨床診治體會［J］.中國實(shí)用醫(yī)藥，2014，1（4）：190-191.

［2］袁磊.探討急診內(nèi)科昏迷患者的病因及臨床診治［J］.中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2012，4（12）：178-179.

［3］高國貴.急診內(nèi)科老年急性腹痛患者的診治相關(guān)性分析［J］.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，11（18）：196-197.

R573；R574

B

1671-8194（2015）29-0052-01