張紹慧
(敦化市醫(yī)院放射線科,吉林 敦化 133700)
放射線診斷缺血性骨病的臨床分析
張紹慧
(敦化市醫(yī)院放射線科,吉林 敦化 133700)
目的 分析放射線診斷缺血性骨病的臨床價值。方法 隨機(jī)選取我院收治的股骨頭缺血性壞死患者68例,予以X線、CT診斷,分析其診斷效果。結(jié)果 X線確診率為67.6%,CT確診率為98.5%;兩種方式對比(P<0.05)。CT早期病變診斷率明顯高于X線(P<0.01)。結(jié)論 X線、CT在缺血性骨病診斷中具有較高的應(yīng)用價值,而CT診斷效果優(yōu)于X線,是X線診斷缺血性骨病的有效補(bǔ)充,應(yīng)作為診斷缺血性骨病的重要手段。
放射線;缺血性骨病;臨床價值
股骨頭缺血性壞死是缺血性骨病中最為常見類型,發(fā)病率高,由多種因素導(dǎo)的缺血性骨病,會導(dǎo)致股骨頭塌陷,嚴(yán)重者會繼發(fā)骨性關(guān)節(jié)炎,存在較高致殘率[1]。股骨頭缺血性壞死病因尚未明確,不同影像學(xué)檢測方法對其診斷均存在一定差異。X線是臨床以往診斷股骨頭缺血性壞死的常規(guī)方法,操作簡單,價格低廉,但對早期病變特異性不高,使早期診斷存在較高限制?,F(xiàn)筆者以68例患者作為研究對象,給予X線和CT診斷,其診斷情況分析如下。
1.1一般資料:本組68例股骨頭缺血性壞死患者于2012年10月至2014年5月到我院就診,男性41例,女性27例;年齡20~64歲,平均年齡(32.7±5.3)歲;病程6個月~12年,平均病程(5.7±1.3)年;臨床表現(xiàn)為髖區(qū)疼痛,伴內(nèi)收、屈曲、外展、內(nèi)旋髖關(guān)節(jié)功能受限,24例患者出現(xiàn)跛行;35例患者有激素服用史,不健康生活習(xí)慣如酗酒等14例,股骨頸或髓關(guān)節(jié)外傷10例,髓關(guān)節(jié)發(fā)育不良7例,不明原因2例;單側(cè)35例,雙側(cè)33例;患者參與研究時,簽署了研究同意書。
1.2方法:68例股骨頭缺血性壞死患者先行X線片檢查,采用西門子多功能DR(VX PLUS)系統(tǒng),正側(cè)位,全自動曝光,雙側(cè)髖關(guān)節(jié)拍攝正位片和股骨頭軸位片,患者取仰臥位,雙足間內(nèi)旋15°~20°,充分暴露雙側(cè)股骨頭和股骨頸。隨后行CT檢查,取西門子64排螺旋CT掃描病變部位,層厚5 mm,間隔5 mm;200 mA,120 kV,重建間隔1,螺距1,于髖臼至股骨頸下方進(jìn)行掃描。
1.3分期標(biāo)準(zhǔn):股骨頭缺血性壞死分期標(biāo)準(zhǔn)[2]:X線分期:Ⅰ期:正常;Ⅱ期:股骨頭外形正常,見囊性和骨硬化,骨硬化見新月征,骨小梁模糊或輕度骨質(zhì)疏松;Ⅲ期:軟骨下塌陷,一定程度的大塊骨破裂或股骨頭不完整;Ⅳ期:關(guān)節(jié)間隙變窄或髓臼繼發(fā)性退變。CT分期[3]:Ⅰ期:正常;Ⅱ期:骨小梁星芒結(jié)構(gòu)變粗、扭曲變形、斑片狀高密度硬化區(qū)和骨質(zhì)疏松;Ⅲ期:未見骨小梁星芒結(jié)構(gòu),斑片狀骨硬化及囊腫區(qū)呈透亮,骨碎裂破裂及關(guān)節(jié)面塌陷明顯,股骨頭失去完整性;Ⅳ期:股骨頭肥大急性,髖臼緣增生及關(guān)節(jié)間隙變窄。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05表示數(shù)據(jù)對比時,數(shù)據(jù)差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1股骨頭缺血性壞死X線平片表現(xiàn):68例患者X線平片顯示正常0例;Ⅱ期10例,早期股骨頭外形正常,骨質(zhì)呈斑點狀疏松,骨小梁模糊,或骨質(zhì)疏松輕度,關(guān)節(jié)間隙無變化,重力作用下軟骨出現(xiàn)新月形透光帶;Ⅲ期39例,X線顯示股骨近皮質(zhì)呈新月形透亮,或內(nèi)部有低密度區(qū),股骨頭關(guān)節(jié)面呈平、扁或凹陷狀態(tài),關(guān)節(jié)面不整,軟骨一定程度塌陷,大塊骨碎裂;19例Ⅳ期,股骨頭變形明顯,病灶碎裂增生,骨質(zhì)吸收溶解或囊變,股骨頸縮短,股骨頭半脫位,關(guān)節(jié)間隙狹窄,髓臼關(guān)節(jié)增生,脛骨頸下方皮質(zhì)增厚,關(guān)節(jié)外側(cè)呈狹窄硬化。
2.2CT影像學(xué)表現(xiàn):68例患者CT影像學(xué)表現(xiàn):6例Ⅰ期,正常;Ⅱ期20例,骨小梁星芒結(jié)構(gòu)變粗、變形、扭曲,股骨頭前部圓形或類圓形的囊狀,局限性囊變大小不等,斑片狀高密度硬化區(qū),骨質(zhì)疏松,Ⅲ期27例,骨小梁星芒結(jié)構(gòu)消失,斑片狀骨硬化、囊狀透亮區(qū),股骨頭碎裂、變形明顯,關(guān)節(jié)面塌陷,股骨頭不完整;15例Ⅳ期,股骨頭肥大畸形,髓臼緣增生,關(guān)節(jié)間隙狹窄。
2.3兩種方法診斷效果對比:68例患者手術(shù)病理診斷,Ⅰ期6例,Ⅱ期21例,Ⅲ期26例,Ⅳ期15例;X線顯示Ⅰ期0例,Ⅱ期10例,Ⅲ期39例,19例Ⅳ期,準(zhǔn)確率67.6%;CT顯示Ⅰ期6例,Ⅱ期20例,Ⅲ期27例,Ⅳ期15例,準(zhǔn)確率為98.5%;兩組對比(P<0.05)。
2.4早期病變診斷率對比:X線早期診斷率為37.0(10/27),即Ⅰ期0例,Ⅱ期10例;CT早期診斷率96.3%,即Ⅰ期6例,Ⅱ期20例。兩組對比(P<0.01)。
股骨頭缺血性壞死是缺血性骨病常見類型,臨床難以治療,早期診斷及時處理對病情控制、緩解起到顯著效果。股骨頭缺血性壞死發(fā)病機(jī)制、發(fā)病原因尚未明確,多因激素類藥物應(yīng)用、髖關(guān)節(jié)外傷、多種疾病或慢性酒精中毒等因素導(dǎo)致[4]。隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,股骨頭缺血性壞死檢出率得到大幅度提高,其診斷技術(shù)也是不斷發(fā)展與增多,而選擇準(zhǔn)確合理的診斷方法,對及時發(fā)現(xiàn)患者病情起到舉足輕重的作用。
X線是以往診斷股骨頭缺血性壞死的常用方法,操作簡單,價格低廉,但無法很好顯示股骨頭缺血性早期表現(xiàn),不能充分顯示股骨頭缺血性壞死早期髓關(guān)節(jié)囊腫脹、滑膜增厚的變化,通常只能發(fā)現(xiàn)晚期表現(xiàn),對早期無明顯價值。CT分辨率高,可清楚顯示組織結(jié)構(gòu)層次及病變位置。在此次研究中,X線確診率為67.6%,CT確診率為98.5%;兩種方式對比(P<0.05)??梢?,CT與X線相比,更具有診斷效果。在早期病變診斷中,X線Ⅰ期0例,Ⅱ期10例,診斷率37.0%;CTⅠ期6例,Ⅱ期20例,診斷率96.3%,兩組對比(P<0.01)。
X線敏感性較低,缺乏特異性,通常難以顯示骨小梁模糊和輕度骨質(zhì)疏松,出現(xiàn)股骨頭承重區(qū),邊緣模糊,骨小梁變粗、模糊。CT診斷早期顯示骨質(zhì)密度改變,以高密度分辨率檢測,通常星芒結(jié)構(gòu)變粗、消失,為早期病變情況。CT早期發(fā)現(xiàn)病變,顯示骨結(jié)構(gòu),觀察骨病變晚期增生、硬化、囊變、碎裂、變形、塌陷等情況[5],比X線診斷更具有優(yōu)勢,清楚顯示股骨頭缺血性壞死骨小梁星芒結(jié)構(gòu)的變化,具有較高的診斷率。
綜上所述,X線、CT在缺血性骨病診斷中具有較高的應(yīng)用價值,而CT診斷效果優(yōu)于X線,是X線診斷缺血性骨病的有效補(bǔ)充,應(yīng)作為診斷缺血性骨病的重要手段。而影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,MRI在股骨頭缺血性壞死診斷中也得到相應(yīng)的發(fā)展,可辨別不同組織,對骨髓病變診斷有較高診斷性,多方位成像,有較高軟組織對比度,具有更廣泛的應(yīng)用前景,但成本高,所需要較高的操作技術(shù)。總的來說,在缺血性骨病診斷中,CT具有顯著優(yōu)勢,具有較高的應(yīng)用價值,值得醫(yī)院推廣并進(jìn)行使用,同時可聯(lián)合X線、MRI診斷,以此提高疾病診斷率。
[1] 吳錫淵.股骨頭缺血性壞死的X線漏診原因分析[J].中國骨傷, 2013,26(2):162-164.
[2] 陳巖,徐磊.早期股骨頭缺血性壞死的影像診斷[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2009,16(13):96-97.
[3] 蘇秀紅.股骨頭缺血性壞死的影像診斷[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2012,10(12):115-116.
[4] 溫書采,鄧戈鋒,盧祺.股骨頭缺血性壞死的X線與CT影像診斷分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(3):73-75.
[5] 楊文芳.股骨頭缺血性壞死150例CT和X線診斷效果對比[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2012,41(9):1245-1246.
R45
B
1671-8194(2015)32-0103-02