王彬彬
(鐵嶺市第二人民醫(yī)院消化內(nèi)科,遼寧 鐵嶺 112000)
康復(fù)新液聯(lián)合抗HP藥物治療胃潰瘍的療效評(píng)價(jià)
王彬彬
(鐵嶺市第二人民醫(yī)院消化內(nèi)科,遼寧 鐵嶺 112000)
目的分析康復(fù)新液聯(lián)合抗HP藥物治療胃潰瘍的療效。方法搜集2013年8月至2014年8月我院接收的胃潰瘍73例患者,按照就診日期單雙號(hào)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。給予對(duì)照組36例抗HP藥物治療,給予實(shí)驗(yàn)組37例抗HP藥物治療的同時(shí)應(yīng)用康復(fù)新液??笻P藥物選擇呋喃唑酮、埃索美拉唑和阿莫西林。觀察對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組治療效果,并比較。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組胃黏膜中氨基已糖和PGE2水平上升情況優(yōu)于對(duì)照組,治療有效率高于對(duì)照組,有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論康復(fù)新液聯(lián)合抗HP藥物治療胃潰瘍療效佳,可推廣應(yīng)用。
胃潰瘍;康復(fù)新液;抗HP藥物;治療
HP感染是造成胃潰瘍的主要病因,除此之外,發(fā)病還與飲食、藥物、應(yīng)激精神、遺傳、胃動(dòng)力異常等因素有密切關(guān)系。研究指出,長(zhǎng)期飲用咖啡、酒和濃茶,長(zhǎng)期服用激素替代藥、阿司匹林、解熱鎮(zhèn)痛藥和消炎藥等,可導(dǎo)致胃潰瘍[1]。早期及時(shí)、有效治療是保證良好預(yù)后和促進(jìn)患者康復(fù)的關(guān)鍵??祻?fù)新液屬于中藥制劑,主要成分為美洲大連干燥蟲體提取物?,F(xiàn)搜集2013年8月至2014年8月我院接收的胃潰瘍73例患者,對(duì)其康復(fù)新液聯(lián)合抗HP藥物治療的臨床效果進(jìn)行總結(jié)性分析,并將分析結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:搜集2013年8月至2014年8月我院接收的胃潰瘍73例患者,按照就診日期單雙號(hào)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組平均病程是(7.53±2.52)年,最長(zhǎng)者13年,最短者2年,共36例,平均年齡是(44.36±9.68)歲,最大者65歲,最小者19歲,男患者和女患者分別是19、17例。實(shí)驗(yàn)組平均病程是(7.44±2.39)年,最長(zhǎng)者12年,最短者1.9年,共37例,平均年齡是(44.48±8.79)歲,最大者64歲,最小者20歲,男患者和女患者分別是21、16例。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的一般臨床資料相比,無(wú)明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:給予對(duì)照組抗HP藥物治療,給予實(shí)驗(yàn)組抗HP藥物治療的同時(shí)應(yīng)用康復(fù)新液。
1.2.1 抗HP藥物:藥物選擇呋喃唑酮、埃索美拉唑和阿莫西林。呋喃唑酮每天2次,口服,每次劑量為0.1 g;埃索美拉唑每天2次,口服,每次劑量為20 mg;阿莫西林每天2次,口服,每次劑量為1.0 g,治療共1個(gè)月。
1.2.2 康復(fù)新液:康復(fù)新液每天3次,口服,每次劑量為10 mL,于餐前30 min服用,治療共1個(gè)月。治療前與治療后,分別測(cè)定對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組胃黏膜中氨基已糖和PGE2水平,并對(duì)比分析。觀察對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組的治療效果,并比較。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)效:治療1個(gè)月后,患者癥狀較治療前無(wú)改善,潰瘍和炎癥較治療前無(wú)變化;好轉(zhuǎn):治療1個(gè)月后,患者癥狀較治療前基本改善;潰瘍和炎癥較治療前有所改善,改善50%~80%;有效:治療1個(gè)月后,患者癥狀較治療前明顯改善,潰瘍和炎癥改善顯著,改善>80%;治愈:治療1個(gè)月后,患者癥狀消失,潰瘍及炎癥消失。以好轉(zhuǎn)、有效和治愈作為治療有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:對(duì)本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),所得計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察指標(biāo):治療前,對(duì)照組氨基已糖為(14.3±2.4)μg/mg,PGE2為(1.40±0.30)μg/mg;實(shí)驗(yàn)組氨基已糖為(14.4±2.3)μg/mg,PGE2為(1.41±0.31)μg/mg。兩組指標(biāo)相比無(wú)明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,對(duì)照組氨基已糖為(15.1±3.3)μg/mg,PGE2為(1.41±0.41)μg/mg;實(shí)驗(yàn)組氨基已糖為(18.7±2.9)μg/mg,PGE2為(2.81±0.63)μg/mg。兩組較治療前均有一定改善,但實(shí)驗(yàn)組指標(biāo)上升情況較好,有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 臨床療效:對(duì)照組無(wú)效7例,好轉(zhuǎn)6例,有效9例,治愈14例,治療有效率是80.56%;實(shí)驗(yàn)組無(wú)效2例,好轉(zhuǎn)4例,有效5例,治愈26例,治療有效率是94.59%。與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組治療有效率較高,有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
胃潰瘍主要癥狀為疼痛,多數(shù)患者疼痛部位為上腹部,也有部分患者表現(xiàn)為胸骨、左上腹部、劍突后疼痛。疼痛呈脹痛、隱痛、燒灼樣痛和鈍痛特點(diǎn),且多發(fā)于餐后1 h內(nèi),可經(jīng)1~2 h自行緩解。少數(shù)患者無(wú)明顯癥狀,首發(fā)癥狀可為穿孔、出血等并發(fā)癥[2]。該病嚴(yán)重威脅患者正常生活及身體健康,且并發(fā)癥較多,若得不到有效及時(shí)治療,則可并發(fā)潰瘍穿孔、上消化道出血、癌變和幽門梗阻等,危及患者健康和安全。為了減少并發(fā)癥,維護(hù)患者身體健康,必須做好早期有效治療。由于該病與HP感染有較大關(guān)系,因此,臨床將根除HP作為首要原則,并主張對(duì)患者應(yīng)用抗HP藥物,徹底根除感染,保護(hù)胃黏膜。常用的抗HP藥物為呋喃唑酮、埃索美拉唑和阿莫西林等。
康復(fù)新液具有養(yǎng)陰生肌和通利血脈功效,內(nèi)服可治療胃痛出血、胃潰瘍、瘀血阻滯等,外用可治療潰瘍、燙傷、金瘡、燒傷和外傷等?,F(xiàn)代藥理指出,該藥物可有效增加胃黏膜PGE2及氨基已糖含量,其中PGE2作為細(xì)胞保護(hù)的重要因子,可對(duì)胃酸分泌進(jìn)行有效抑制,促進(jìn)碳酸氫鹽及胃黏膜黏液分泌,使黏膜血流得到增加,故藥物對(duì)胃黏膜修復(fù)及微循環(huán)改善具有積極作用;胃黏膜糖蛋白成分主要為氨基已糖,故藥物可有效保護(hù)胃黏膜[3]?,F(xiàn)代藥理指出,康復(fù)新液對(duì)新血管及肉芽生長(zhǎng)具有有效促進(jìn)作用,可使血流供應(yīng)得到有效改善,促進(jìn)潰瘍修復(fù);可有效減少胃蛋白酶及胃酸分泌;抗炎作用較強(qiáng),能有效促進(jìn)炎性水腫的吸收與消退,減少滲出;對(duì)增強(qiáng)患者免疫力具有較大作用,可提高細(xì)胞免疫、血清溶菌酶和淋巴細(xì)胞的活力[4]。因此,現(xiàn)代藥理認(rèn)為,康復(fù)新液具有制胃酸、斂潰瘍、生新肌、護(hù)黏膜功效[5]。
在本文研究中,對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行康復(fù)新液聯(lián)合抗HP藥物治療,與僅應(yīng)用抗HP藥物的對(duì)照組相比,患者胃黏膜中氨基已糖和PGE2水平上升情況較好,其中氨基已糖由治療前(14.4±2.3)μg/mg增加至(18.7±2.9)μg/mg,PGE2由治療前(1.41±0.31)μg/mg增加至(2.81±0.63)μg/mg;對(duì)照組氨基已糖僅由(14.3±2.4)μg/mg增加至(15.1±3.3)μg/mg,PGE2僅由(1.40±0.30)μg/mg增加至(1.41±0.41)μg/mg,表明康復(fù)新液聯(lián)合抗HP藥物可有效促進(jìn)胃黏膜修復(fù)。實(shí)驗(yàn)組治療有效率明顯高于對(duì)照組,兩組分別是94.59%、80.56%,表明康復(fù)新液聯(lián)合抗HP藥物治療是一種療效確切的方式。綜上認(rèn)為,給予胃潰瘍患者康復(fù)新液聯(lián)合抗HP藥物治療,療效確切,可推廣應(yīng)用。
[1]鄧文珺,熊元治.康復(fù)新液聯(lián)合抗HP藥物治療胃潰瘍的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012,22(14):2823-2824.
[2]史成和,孟開,王春勇,等.康復(fù)新液治療消化道潰瘍隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].華西醫(yī)學(xué),2012,27(8):1121-1125.
[3]葉曉露,鄭國(guó)榮,張俊君.康復(fù)新液治療消化系統(tǒng)疾病的研究進(jìn)展[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2014,22(6):343-345.
[4]高曉燕,劉東興.康復(fù)新液輔助治療胃潰瘍臨床療效觀察[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,6:132-133.
[5]廖燕萍,張延輝,胡卡芬.康復(fù)新液在消化系統(tǒng)疾病中的臨床應(yīng)用[J].海峽藥學(xué),2014,26(9):101-103.
R573.1
B
1671-8194(2015)07-0212-02