日本真是無條件投降的嗎？

劉昊

回顧歷史，我們將面臨這樣一個(gè)問題：當(dāng)年日本真是無條件投降嗎？采訪受降儀式那天，隨行記者手上都沒有投降書全文的復(fù)印本，但都報(bào)道日本無條件投降了?？墒瞧浜蠹?xì)看投降書才發(fā)現(xiàn)，其中并沒有“日本無條件投降”的字句。

軍隊(duì)投降與國家投降，兩者區(qū)別很大。為什么到日本正式投降之日，無條件變?yōu)橛袟l件，廢除軍國主義的日皇體制變?yōu)楸Ｈ栈试Ｈ实牡匚荒兀?/p>

日皇裕仁于1945年6月22日召集重臣及軍方首腦，面諭開始講和工作。當(dāng)時(shí)日本敗局已定，裕仁希望由蘇聯(lián)出面“調(diào)停”，交戰(zhàn)雙方達(dá)成“榮譽(yù)的和平”。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)對(duì)日本來說還是個(gè)中立國，并且曾和日本簽訂過中立條約，但是已于1945年4月5日宣布廢除此約。

7月27日，日本駐蘇聯(lián)大使佐藤第二次奉命請(qǐng)求蘇聯(lián)出面調(diào)停時(shí)，中、美、英三國向全世界播放了《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，其主要內(nèi)容為：日本政府應(yīng)立即宣布無條件投降；《開羅宣言》的條件必須實(shí)施；日本的軍隊(duì)必須完全解除武裝；日本軍國主義必須永遠(yuǎn)鏟除；日本戰(zhàn)犯交付審判，阻止日本人民民主的所有障礙必須消除；不準(zhǔn)日本保有可供重新武裝的工業(yè)。《波茨坦公告》警告日本政府，如不接受上列條件，日本將面臨迅速而完全的毀滅。

8月6日，日本政府正在盼望不久有好消息從莫斯科傳來之際，他們聽到的卻是美國在廣島投下第一顆原子彈的爆炸聲。廣島全市頓成廢墟，居民死傷無數(shù)。裕仁由此決心從速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，也更為焦急地等待蘇聯(lián)的回音。

8月8日，蘇聯(lián)當(dāng)天對(duì)日宣戰(zhàn)。

8月9日，美國扔下了第二顆原子彈，長(zhǎng)崎居民和廣島一樣死傷無數(shù)。

8月10日，裕仁在御前會(huì)議決定，在不改變?nèi)栈鼠w制的前提下，接受《波茨坦公告》條件。

8月12日，美國以公開廣播的形式答復(fù)日本，內(nèi)容為：“自投降之時(shí)起，日皇及日本政府之國家統(tǒng)治之權(quán)限，為實(shí)施投降條件起見，應(yīng)置于采取其必要措施的盟軍最高司令官限制之下?！?/p>

美國這樣答復(fù)就等于同意不廢除日皇，而只是使他的權(quán)力在必要時(shí)受制于盟軍最高統(tǒng)帥。這完全違反了《波茨坦公告》中的受降條件：日本軍國主義必須永久鏟除，日本戰(zhàn)犯將交付審判。

誰都不能否認(rèn)歷史事實(shí)。日皇是三軍統(tǒng)帥，各次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，從侵華至偷襲珍珠港，無一不是他決定進(jìn)行的。裕仁本來無法逃脫戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯應(yīng)得的審判，但美國在他還沒有投降前就答應(yīng)他可以繼續(xù)高高在上當(dāng)“天皇”。

8月14日裕仁向國內(nèi)人民頒布“終戰(zhàn)”詔書，竟一字不提向盟國投降，而只接受中、美、英、蘇的共同宣言，并把日本的侵略解釋為“當(dāng)初開戰(zhàn)是為了自存與東亞的安定”。日本政府直到今天不肯承認(rèn)曾侵略中國，就是以此為根據(jù)！

日軍參謀本部命令燒毀一切機(jī)密文件，僅東京市谷區(qū)一地焚燒文件的黑煙彌漫天空達(dá)三天之久。這樣，日軍毀滅了它在侵略中施行毒氣戰(zhàn)、細(xì)菌戰(zhàn)、“三光”政策等等罪行的記錄。這只是日軍故意違反無條件投降銷毀罪證造成的惡果之一。銷毀罪證就是掩護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，這也是明目張膽地抗拒盟軍受降的條件：審判戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。

1946年8月，中、美、英、蘇、法在巴黎舉行對(duì)意大利媾和會(huì)議時(shí)，其他三國有一個(gè)共同的想法，即不讓日本再有重工業(yè)，以防它重新武裝起來，這和《波茨坦公告》“不準(zhǔn)日本保有可供重新武裝的工業(yè)”是一致的。但是，事隔不久，美國又來一次180度的大轉(zhuǎn)彎，不顧盟國的決定，扶植起日本重工業(yè)。這是為什么呢？其后幾年亞太地區(qū)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，把答案和盤托出了：美國要使日本成為它稱霸全球的一個(gè)卒子。endprint