對(duì)中國(guó)消費(fèi)水平的研究

杜姍姍

摘要：投資、消費(fèi)、出口三大最終需求的變動(dòng)是促進(jìn)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的直接推動(dòng)力。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)我國(guó)消費(fèi)水平地區(qū)差異較大，沿海地區(qū)消費(fèi)水平普遍比西北地區(qū)消費(fèi)水平高。本文通過(guò)系統(tǒng)聚類(lèi)分析，分析了中國(guó)各地區(qū)間居民消費(fèi)水平的差異。通過(guò)分析以及查閱資料發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生這一現(xiàn)狀的主要原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

關(guān)鍵詞：聚類(lèi)分析系統(tǒng)聚類(lèi)分析歐氏距離農(nóng)村居民消費(fèi)水平

1概述

從宏觀層面上來(lái)說(shuō)，消費(fèi)水平指全體消費(fèi)者按人均達(dá)到的物質(zhì)與文化需要獲得滿(mǎn)足的程度，或居民在一定時(shí)期平均享用的生活消費(fèi)的產(chǎn)品的數(shù)量與質(zhì)量。從微觀角度來(lái)說(shuō)，消費(fèi)水平指某一消費(fèi)者及其家庭某個(gè)時(shí)期的生活消費(fèi)需要獲得滿(mǎn)足的程度，或某一消費(fèi)者及其家庭在某一時(shí)期所獲得的消費(fèi)對(duì)象的數(shù)量與質(zhì)量。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)獲得了持續(xù)的高增長(zhǎng)，投資、消費(fèi)、出口三大最終需求的變動(dòng)是促進(jìn)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的直接推動(dòng)力；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的變化———經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已從供給約束型轉(zhuǎn)換為需求約束型，然而，近年來(lái)，我國(guó)最終消費(fèi)率連年走低，最終消費(fèi)率的下降主要是由于居民消費(fèi)率的下降，居民消費(fèi)率低又主要是農(nóng)村居民消費(fèi)率低。

2系統(tǒng)聚類(lèi)分析

系統(tǒng)聚類(lèi)法是聚類(lèi)分析諸方法中用得最多的一種，其步驟一般是首先根據(jù)一批地理數(shù)據(jù)或指標(biāo)找出能度量這些數(shù)據(jù)或指標(biāo)之間相似程度的統(tǒng)計(jì)量；然后以統(tǒng)計(jì)量作為劃分類(lèi)型的依據(jù)，把一些相似程度大的站點(diǎn)（或樣品）首先聚合為一類(lèi)，而把另一些相似程度較小的站點(diǎn)（或樣品）聚合為另一類(lèi)，直到所有的站點(diǎn)（或樣品）都聚合完畢，最后根據(jù)各類(lèi)之間的親疏關(guān)系，逐步畫(huà)成一張完整的分類(lèi)系統(tǒng)圖，又稱(chēng)譜系圖。其相似程度由距離或者相似系數(shù)定義。進(jìn)行類(lèi)別合并的準(zhǔn)則是使得類(lèi)間差異最大，而類(lèi)內(nèi)差異最小。

3對(duì)農(nóng)村居民家庭生活消費(fèi)現(xiàn)金支出進(jìn)行聚類(lèi)分析

表1摘自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào)》，表格中的數(shù)據(jù)是2012年1-3季度部分地區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭生活消費(fèi)現(xiàn)金在食品、衣著、居住等方面的支出。例如北京在食品方面的支出為5668.0，在衣著方面的支出為1850.5。

圖1是從SPSS軟件中得到的，從圖中可以直觀地觀測(cè)整個(gè)聚類(lèi)過(guò)程和結(jié)果。圖中第一行給出的是計(jì)算類(lèi)間距離的方法是“Ward方法”；第二行是類(lèi)別合并的相對(duì)距離，它是把類(lèi)別間的最大距離作為相對(duì)距離25，其余的距離都換算成與之相比的相對(duì)距離的大小。

左邊一列是參加聚類(lèi)的對(duì)象（這里是區(qū)域）；第二列是地區(qū)的編號(hào)；圖中線(xiàn)的長(zhǎng)短表示類(lèi)別之間的相對(duì)距離的遠(yuǎn)近。該圖提供了1-15個(gè)類(lèi)別的所有分類(lèi)結(jié)果。如果想要分成三類(lèi)將右邊的三條橫線(xiàn)切斷。觀察圖表，把上述城市聚為五類(lèi)。

分析樹(shù)形圖可將上述這26個(gè)城市分為五類(lèi)。其中江西、廣西、海南、貴州、西藏歸為一類(lèi)，這幾個(gè)城市都是非沿海地區(qū)城市，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，居民消費(fèi)水平也比不上上海、北京這幾個(gè)城市。從中可以發(fā)現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，居民的收入水平越高，居民消費(fèi)水平也越高，居民消費(fèi)水平與居民收入狀況成正比。當(dāng)人民生活的收入差距過(guò)大時(shí)，大量資金掌握在少數(shù)人手中，所以大多數(shù)人的生活水平低下，從而購(gòu)買(mǎi)力下降。反之，當(dāng)收入差距小，即是大家的購(gòu)買(mǎi)力是相同的，也就是說(shuō)消費(fèi)的能力幾乎相同，所以會(huì)使總體費(fèi)水平提高。

4各區(qū)域人民收入差距產(chǎn)生的原因

4.1收入的不平衡。在一定時(shí)期內(nèi)，與國(guó)外企業(yè)相比，雖然行業(yè)壟斷可以明顯提升此行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但是，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，在一定程度上必然拉大行業(yè)間及城鄉(xiāng)居民的收入差距。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，行業(yè)壟斷必然會(huì)打破“利益均衡規(guī)律”，進(jìn)一步弱化市場(chǎng)的調(diào)節(jié)功能，在人均收入方面，必然使得壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)之間出現(xiàn)差距。

4.2社會(huì)保障體制不健全。對(duì)于社會(huì)保障來(lái)說(shuō)，其功能主要表現(xiàn)為：在社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、社會(huì)救濟(jì)等方面，通過(guò)進(jìn)行相應(yīng)的運(yùn)作，進(jìn)一步縮小居民的收入差距，避免出現(xiàn)社會(huì)不穩(wěn)定因素。當(dāng)前，由于社會(huì)保障面過(guò)于狹窄，并且享受對(duì)象局限于城市職工，對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，根本無(wú)法享受。在這種情況下，享受社會(huì)保險(xiǎn)的不均等性，尤其在醫(yī)療保險(xiǎn)方面，必然導(dǎo)致農(nóng)民由病返窮。

4.3教育機(jī)會(huì)不均等。在收入水平方面，與未受過(guò)教育或受過(guò)很少教育的成員相比，受過(guò)高等教育人員的收入水平普遍偏高。事實(shí)上，縣鄉(xiāng)財(cái)政收入主要來(lái)源于農(nóng)民，這在無(wú)形當(dāng)中加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，對(duì)于這部分費(fèi)用，城鎮(zhèn)居民無(wú)需繳納，在這種情況下，必然拉大城鄉(xiāng)居民之間的收入差距。

5減少消費(fèi)水平差距的方法

經(jīng)以上分析可知，居民消費(fèi)水平與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相關(guān)。要使各地區(qū)之間消費(fèi)水平差距縮小有以下措施。

5.1政府加大對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的地域保護(hù)?？赏ㄟ^(guò)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資、改善投資環(huán)境來(lái)帶動(dòng)私人投資，或是直接對(duì)某區(qū)域進(jìn)行投資或是對(duì)特定區(qū)域的產(chǎn)品進(jìn)行政府采購(gòu)，從而促進(jìn)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；運(yùn)用財(cái)政手段如稅收優(yōu)惠等影響資本收益率，從而實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資本的區(qū)際流動(dòng)，如對(duì)借入資金成本的扣除、對(duì)利潤(rùn)再投資免稅或退稅以及加速折舊等。

5.2調(diào)節(jié)各區(qū)域、各階層收入，改革收入分配制度。一是堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。二是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，更加注重社會(huì)公平，調(diào)整二次分配比例。三是著力提高低收入者收入水平，擴(kuò)大中等收入者比重，努力縮小地區(qū)之間和部分社會(huì)成員之間收入分配差距。

5.3加大社會(huì)事業(yè)投入，著力解決社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展滯后的問(wèn)題。加大中西部地區(qū)特別是農(nóng)村的社會(huì)事業(yè)投入力度，著力解決城鄉(xiāng)之間、不同區(qū)域之間公益事業(yè)發(fā)展不均衡的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]王靜龍.多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：科學(xué)出版社，2008：81-92.

[2]管宇.實(shí)用多元統(tǒng)計(jì)分析[M].浙江：浙江大學(xué)出版社，2011.10：159-164.

[3]任雪松.多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011.3：93-98.