□賈彥超 張海濤
PBL(Problem-Based Learning)教學(xué)法是近年來發(fā)展起來的新型教學(xué)模式,它是以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,最早是由美國的神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大的麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng),目前已經(jīng)發(fā)展成為國際上較流行的一種教學(xué)方法。與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,它更強(qiáng)調(diào)以激發(fā)學(xué)生的主動學(xué)習(xí)為主,讓學(xué)生帶著問題學(xué)習(xí),真正學(xué)會思考式的學(xué)習(xí),而不是被動的、灌輸式的學(xué)習(xí),從而讓學(xué)生養(yǎng)成解決問題的技能和自主學(xué)習(xí)的能力[1]。PBL教學(xué)法具有開放性、探究性、全員性、交互性、系統(tǒng)性等特點(diǎn)[2]。
一直以來,臨床醫(yī)學(xué)科研試驗(yàn)都以傳統(tǒng)的“填鴨式”教授為主,不注重學(xué)生自主學(xué)習(xí),學(xué)生只是一味要求模仿復(fù)制試驗(yàn)方法,卻并未理解試驗(yàn)原理和應(yīng)用,大大禁錮了學(xué)生思維的發(fā)散,為了克服這一缺點(diǎn),中心將PBL教學(xué)法應(yīng)用到臨床醫(yī)學(xué)科研的教授和研究生的培養(yǎng)工作中來,現(xiàn)將應(yīng)用結(jié)果匯報如下。
(一)研究對象。首先按成績排名,抽取知識水平相當(dāng)?shù)?0名大三學(xué)生作為研究對象,其中男生18名,女生12名,利用隨機(jī)數(shù)字表法將研究對象進(jìn)行分組,分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組和對照組均為15名,分別給予PBL教學(xué)和普通的常規(guī)教學(xué)。
(二)研究方法。分別對試驗(yàn)班學(xué)生和對照班學(xué)生給予PBL教學(xué)和常規(guī)教學(xué)方式,其中PBL教學(xué)方式具體教學(xué)過程如下:學(xué)生在試驗(yàn)指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下進(jìn)行分組,老師在試驗(yàn)工作前要給學(xué)生布置好試驗(yàn)內(nèi)容,學(xué)生以組為單位進(jìn)行學(xué)習(xí)、積極準(zhǔn)備,在試驗(yàn)進(jìn)行時分組進(jìn)行討論,每組派代表對本組的觀點(diǎn)進(jìn)行闡述,指導(dǎo)老師要對學(xué)生給予適時的啟發(fā)、引導(dǎo),對參與不積極的同學(xué),指導(dǎo)老師鼓勵其積極討論、大膽參與,勇敢發(fā)表自己的看法,表達(dá)完觀點(diǎn)后,由老師進(jìn)行評論、分析、總結(jié)。對照班采用傳統(tǒng)的試驗(yàn)教授方法,指導(dǎo)老師試驗(yàn)前要積極準(zhǔn)備,以老師帶教和試驗(yàn)為主,學(xué)生做好記錄,試驗(yàn)完成后對所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行記憶。
(三)效果評價。分別采用問卷調(diào)查法和對所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行測評法進(jìn)行效果評價,以了解兩種不同教學(xué)方式下的教學(xué)效果。
1.問卷調(diào)查法。問卷調(diào)查僅針對試驗(yàn)班的學(xué)生進(jìn)行,調(diào)查內(nèi)容包括PBL教學(xué)法的科研試驗(yàn)教授效果的評價,本次調(diào)查中共計發(fā)放有效問卷30份,回收30份,有效回收率為100.0%。
2.對所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行測評。在一學(xué)期結(jié)束時,對兩個班級學(xué)生的知識水平進(jìn)行測評,包括常見實(shí)驗(yàn)技能、相關(guān)知識概念的掌握情況。
(一)試驗(yàn)組學(xué)生問卷調(diào)查內(nèi)容及結(jié)果。本次調(diào)查研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),90.0%的學(xué)生認(rèn)為通過PBL學(xué)習(xí)能夠提高學(xué)習(xí)的主動性,93.3%的學(xué)生認(rèn)為通過PBL學(xué)習(xí)能夠培養(yǎng)自學(xué)能力,83.3%的學(xué)生認(rèn)為通過PBL學(xué)習(xí)能夠培養(yǎng)語言表達(dá)能力,96.7%的學(xué)生認(rèn)為通過PBL學(xué)習(xí)能夠培養(yǎng)科研思維能力,76.7%的學(xué)生認(rèn)為通過PBL學(xué)習(xí)能夠培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,80.0%的學(xué)生認(rèn)為通過PBL學(xué)習(xí)能夠培養(yǎng)分析、利用信息的能力,具體見表1。
表1 試驗(yàn)組學(xué)生問卷調(diào)查內(nèi)容及結(jié)果
(二)兩組學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容測評成績情況。調(diào)查研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組在進(jìn)行完干預(yù)后,試驗(yàn)組的平均成績?yōu)?75.10±2.11)分,對照組為(60.90±2.09)分,兩組相比較,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.78,P=0.02),具體見表2。
表2 兩組學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容測評成績情況
(一)臨床醫(yī)學(xué)科研工作教學(xué)現(xiàn)狀。醫(yī)學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,臨床醫(yī)學(xué)科研試驗(yàn)的教授不同于其他學(xué)科的教育,重理論的同時,在理論的基礎(chǔ)上更重視實(shí)踐的學(xué)習(xí),同時在對以往的學(xué)生調(diào)查時發(fā)現(xiàn),很多研究生對科研試驗(yàn)知識的學(xué)習(xí)只是為了應(yīng)付學(xué)校的考試或眼前的工作,對相關(guān)知識一知半解,只能按照前人的方法簡單模仿重復(fù),對試驗(yàn)的注意事項(xiàng)死記硬背,卻沒有培養(yǎng)成思考的習(xí)慣,很多人對學(xué)習(xí)的試驗(yàn)方法“知其然,卻不知其所以然”[3]。
(二)PBL教學(xué)模式在臨床醫(yī)學(xué)科研工作教學(xué)中的可行性。鑒于臨床醫(yī)學(xué)科研工作是一門理論與實(shí)踐并進(jìn)的學(xué)科,與傳統(tǒng)的“填鴨式”的教學(xué)方式相比,新興的PBL教學(xué)法更有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,從而改善教學(xué)質(zhì)量。其主要表現(xiàn)如下:
1.PBL教學(xué)方式有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)記憶。PBL教學(xué)模式更注重于通過試驗(yàn)小組或集體辯論的形式組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí),在試驗(yàn)和討論的過程中改變了以往死板的模仿模式,學(xué)生可以有充分的時間、空間來理解和表達(dá)自己的思路和想法,同時這種新型的教學(xué)模式也改變了傳統(tǒng)科研實(shí)驗(yàn)中的嚴(yán)肅氣氛[4],更易于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,在試驗(yàn)過程中針對學(xué)生提的問題,指導(dǎo)老師要給予合理的引導(dǎo)[5],實(shí)現(xiàn)老師和學(xué)生之間的互動、學(xué)生和學(xué)生之間的互動,學(xué)生在愉快的環(huán)境中就掌握了相關(guān)理論知識,增強(qiáng)了試驗(yàn)技能。
2.有助于提高學(xué)生綜合素質(zhì)。研究發(fā)現(xiàn),PBL教學(xué)模式可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率、培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、提高語言表達(dá)能力、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、培養(yǎng)分析利用信息的能力,究其原因可能如下:PBL教學(xué)是讓學(xué)生帶著問題去學(xué)習(xí),著重培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)的能力,學(xué)生在課前通過查閱資料,可以充分有效地利用信息、挖掘信息,可以對所學(xué)知識有個初步的了解;然后試驗(yàn)過程中通過與同學(xué)的討論,可以對自己所掌握的信息查缺補(bǔ)漏,及時發(fā)現(xiàn)之前在查資料時遺漏的地方,使學(xué)生對知識有了更全面、系統(tǒng)的了解;同時在課堂上,PBL教學(xué)要求學(xué)生要對所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行合理的歸納總結(jié),鍛煉了學(xué)生的語言表達(dá)能力、歸納信息能力[6]。
綜上所述,在將PBL教學(xué)法應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)科研工作中時不僅能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)記憶,還有助于提升學(xué)生的綜合素質(zhì),可見PBL教學(xué)模式作為一種新的教學(xué)模式,在臨床醫(yī)學(xué)科研技能的培養(yǎng)上,具有發(fā)展的空間,PBL試驗(yàn)課程的大量開展,必將對研究生們的科研獨(dú)立思考能力產(chǎn)生明顯推動作用。
[1]宋波,周春輝,侯力.PBL教學(xué)模式在病理學(xué)教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].大連醫(yī)科大學(xué)報,2003,25(1):7
[2]崔靜,趙衛(wèi)星.PBL教學(xué)法在病理教學(xué)中的實(shí)踐與評價[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2008,22(5):473
[3]鄭蘭艷,武玉欣,羅恩杰.微生物學(xué)PBL教學(xué)法中教師角色的轉(zhuǎn)變[J].微生物學(xué)通報,2005,32(4):160~162
[4]陳幼華,黃淑華.PBL教學(xué)法在護(hù)理程序教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2000,15(8):616