吳非
路過(guò)一處街口,原先占住一角的豪華酒店,不過(guò)一年,一副敗落相。這家酒店七八年前建成,有五六十個(gè)大包間,有一層包間全為二十個(gè)座的大圓桌。生意一直火爆,必須提前三天預(yù)訂;晚間燈紅酒綠,公車如麻,夜夜笙歌。去年起,有人帶攝像機(jī)守候,這店竟然就這么垮了。
垮了就垮了,沒什么好擔(dān)心的。如果懂常識(shí),就應(yīng)當(dāng)清楚,這種靠公款消費(fèi)的生意禍國(guó)殃民,應(yīng)盡早找好后路?,F(xiàn)今常有報(bào)道稱“八項(xiàng)”之后,飯店如何“轉(zhuǎn)型”賣大眾菜。其實(shí)并非所有飯店都能“轉(zhuǎn)型”,也并非所有的老板都肯放棄欲望,長(zhǎng)年攀附在官家墻頭,他做慣公款生意,賺飽了,賺上癮了。有些人開飯店,居心不良,就是指望靠公款來(lái)消費(fèi),如何肯改邪歸正?
只是人們對(duì)這種現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)不同??吹胶廊A飯店生意蕭條,很多人認(rèn)為是商業(yè)的“歸正”,不惜幸災(zāi)樂禍。但也有人憂心忡忡。某市有個(gè)副區(qū)長(zhǎng),私下嘀咕,說(shuō)“八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái),一年不到,全區(qū)餐飲店關(guān)門百分之二十二,不能這樣搞下去了”。我認(rèn)為他說(shuō)的不對(duì),那些起家不靠公款消費(fèi)的飯店,不會(huì)受太大影響,因?yàn)槿藗兌嫉贸燥堁?而那些倒閉的飯店,先前做的是什么生意?
這名官員的認(rèn)識(shí)有代表性。僅僅因?yàn)镚DP,任期內(nèi)、轄區(qū)內(nèi)就可以無(wú)所不為,早晚有一天,他們還會(huì)容忍新的有違社會(huì)公義和道德風(fēng)尚的行當(dāng)。這就是人們最擔(dān)心的死灰復(fù)燃。
有貧困地區(qū)干部說(shuō):“我們這種落后地區(qū)沒什么好看的、好玩的,只能在吃喝上做文章,盡量讓客人吃得滿意、喝得盡興”,“基層單位,頭上廟多,菩薩大,不請(qǐng)不送辦事難。”這也可能成為“復(fù)燃”的因素。
從社會(huì)文化角度追根溯源,大吃大喝其實(shí)是貧困落后的余響。凡是炫耀能吃能喝的地方,往往并不富裕;因?yàn)楦F,或因?yàn)楦F過(guò),才會(huì)把舉杯豪飲、吃得滿桌狼藉當(dāng)作“有面子”。官場(chǎng)人常說(shuō),到那種場(chǎng)合,想抵制一下,又怕傷感情;置身那種氛圍,自身骨子里的俗氣往往一下子便被誘發(fā),迅速地“打成一片”。一個(gè)官員,每周只要有兩次這樣的公宴盤桓,在俗物俗氣中周旋,非但不可能保持名節(jié)清白,也不大可能保證思維正常。令人憂心的是,公款消費(fèi)已經(jīng)“哺育”了一代人,統(tǒng)而言之:酒杯是被“禁”住的,不是自覺擲去的。
聞?wù)f幾起“一飯丟官”的新聞,眾議紛紛,位置不同,觀點(diǎn)不一。但風(fēng)氣總算遏制住了。這些現(xiàn)象,最終會(huì)有什么結(jié)局?畢竟有不少官員帶有抵觸情緒,更多的人目前不過(guò)是在“克制”。我想,靠發(fā)文件,管不住,靠執(zhí)行紀(jì)律,也是“水缸里頭摁葫蘆”??考o(jì)律約束,仍不算高境界,因?yàn)榧o(jì)律有彈性,有空子可鉆,容易故態(tài)復(fù)萌,此前無(wú)數(shù)的“三令五申”便是教訓(xùn)。因此,還得靠法治。重典之下,不是“一飯丟官”,而是“永不敘用”甚至“一飯下獄”,有個(gè)十年,風(fēng)氣或許會(huì)漸漸好起來(lái)。
【原載2014年11月18日《新民晚報(bào)·夜光杯》】