裴垍的“必不可”

蒲云空

唐人趙璘在《因話錄》中記載了這么一個故事：

“裴光德垍（jì）在中書。有故人，官亦不卑，自遠相訪。裴公給恤優(yōu)厚，從容款洽。在其第，無所不為，乘間求京府判司。裴公曰：‘公誠佳士，但此官與公不相當，不敢以故人之私，而隳朝廷綱紀。他日有瞎眼宰相憐公者，不妨卻得。某必不可?！?/p>

這里的“裴光德垍”就是唐朝大臣裴垍，“在中書”，就是中書省這一決策機構(gòu)。有個老朋友從大老遠的地方趕到京城來拜訪他，這個老朋友官兒做得也不算小，不過，與裴垍相比，就不值一提了?？墒?，裴垍并不因地位的懸殊而流露出一絲半點的輕蔑之心，不但給以豐厚的物質(zhì)待遇，而且盛情款待，相處得十分融洽。更難能可貴的是，他還給老朋友以充分的自由——老朋友在裴府，不受任何限制，簡直比在自己家里還自在。

眼見得裴垍如此重視感情，如此珍惜友誼，老朋友心里自然美滋滋的，乘機請求裴垍稍微使用一下手中的權(quán)勢，將自己調(diào)來京城長安，弄一個“京府判司”的官兒當當。萬萬沒有料到，這次卻碰了個大釘子，裴垍一口回絕：你確實有才能，有政績，然而這個職位卻不適合你。我裴垍可不敢因為老朋友的私交而破壞國家的法度啊。

老朋友顯然沒有死心，大概還擺出了許許多多具體困難：比如遠在外地，父母年邁，家中照顧不到呀；比如妻子多病，水土不服，致使自己不能安心工作呀；比如地處荒僻，子女找不到好老師，得不到良好的教育呀；等等?？傊?，確確實實很困難，太需要老朋友照顧照顧了。裴垍的回答則更加干脆：他年如果碰上一個瞎眼宰相，或許會同情你，給你這個職位；只要我裴垍還留在宰相的位置上，卻是“必不可”！沒有任何商量的余地，一下子就將后門徹底堵死了。

裴垍是山西聞喜人。他生于哪一年，已無從查考，只知道他入閣拜相在唐憲宗元和三年（808）九月，兩年后即因中風而去職，并于元和六年（811）病逝。史書上還說他“年少柄用”，“雖年少，驟居相位”，可見他很年輕就身居高位。然而，他的政績卻不容忽視：他整飭吏治，抑制宦官干擾政事；他改革兩稅法，廢除苛捐雜稅，大大減輕了百姓負擔，尤其使作為賦稅主要來源的江淮之民得以休養(yǎng)生息；他鼓勵諫官言事，所提拔的白居易、元稹等人，均以暢所欲言、敢于抨擊時政而知名；他推薦的李絳、崔群、裴度等人，后來都成為一代名相。

裴垍能取得如此政績，除了唐憲宗李純的信任外，其自身原因不外乎兩條：一，他才華橫溢，尤其是一位慧眼識英才的“伯樂”；二，他大公無私，絕不憑借權(quán)勢以謀私利。裴垍二十歲時就考中了進士，唐德宗貞元年間，朝廷推舉“賢良極諫”，他又因“對策第一”（《舊唐書·裴垍傳》）而授職美原縣尉。元和初年，他被召入京中擔任翰林學士、中書舍人等職。后來，新宰相李吉甫因剛剛進京，不熟悉情況，請求裴垍推薦“才杰”。裴垍提起筆來就書寫了三十幾個姓名，并被李吉甫于“數(shù)月之內(nèi)，選用略盡”。于是，普天之下都稱贊李吉甫會識人，能用人。其實人們并不知道，真正精于鑒人的，不是李吉甫，而是

裴垍。

裴垍鐵面無私，以“守正不受請托，考核皆務(wù)才實”而名聞天下。不但長安城里那些勛臣貴戚們見了他，都不敢托以私事，就連憲宗皇帝李純也忌他三分。李純還在東宮當太子時，宦官吐突承璀就開始服侍他；李純做了皇帝，吐突承璀最受寵幸?？墒牵斖峦怀需酥c皇帝閑談之際有所“關(guān)說”時，皇帝竟然因為“憚垍”而“誡使勿言”。說白了，就是連皇帝也因害怕裴垍，告誡吐突承璀：別再說了，那裴宰相一定不會賣這個情面的；他一身正氣，連我這個當皇帝的也無可奈何呢！

可惜，裴垍只當了兩年宰相；可惜，裴垍壽命不長。倘若天假以年，他必能為國家、為百姓作出更大的貢獻；倘若天假以年，后人在歌頌“包青天”“海青天”時，或許還會多出一個毫不遜色的“裴青天”。盡管在今天“青天大老爺”有那么點不合時宜；然而，在我們這個尤重“國粹”的泱泱大國，在蕓蕓眾生尚未根本上從“臣民意識”進化成“公民意識”之前，在物欲橫流、腐敗無孔不入之際，“青天大老爺”畢竟比“瞎眼宰相”、貪官污吏要受人們歡迎些吧？

后來，北宋史學家司馬光將趙璘記載的這段故事收入了《資治通鑒》，顯然是想給當時或以后的皇帝及執(zhí)政大臣們一些借鑒。年輕的裴垍宰相，是不是也會為今天的我們提供些許啟發(fā)與思考呢？

（作者單位：江蘇省南通市教育科學研究中心）