“十五年不在澳門(mén)”不應(yīng)成為公關(guān)標(biāo)準(zhǔn)答案

繼主要官員正式就職後，特區(qū)政府陸續(xù)委任各局級(jí)人選，其中丟空一個(gè)多月的土地工務(wù)運(yùn)輸局長(zhǎng)由8年前因歐文龍案而終止職務(wù)的前土地工務(wù)運(yùn)輸局副局長(zhǎng)李燦烽擔(dān)任，委任狀一出，社會(huì)質(zhì)疑聲頓起，有議員立刻要特區(qū)政府交代委任依據(jù)。

媒體採(cǎi)訪新晉工務(wù)司司長(zhǎng)羅立文表示“係特區(qū)政府揀佢”，羅司長(zhǎng)從上任至今，給予公眾的資訊，就是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“自己過(guò)去十五年不在澳門(mén)”。工務(wù)範(fàn)疇涉及大型公共工程，自歐文龍案爆發(fā)後，社會(huì)對(duì)該範(fàn)疇的廉潔度就頗為關(guān)注，選擇一個(gè)離開(kāi)澳門(mén)15年的公務(wù)員來(lái)?yè)?dān)任司長(zhǎng)，利益關(guān)係上可能沒(méi)那麼複雜，但是新任司長(zhǎng)卻表示，因?yàn)樽约弘x開(kāi)澳門(mén)15年，以不清楚歐文龍巨貪案情況來(lái)撇清自己不清楚李燦烽在法庭上連續(xù)“扮失憶”消極作供，這個(gè)理由就顯得言過(guò)其實(shí)、牽強(qiáng)附會(huì)。

離開(kāi)澳門(mén)15年，可能一些發(fā)生在澳門(mén)的具體事務(wù)不知道，然而，像歐文龍這樣的案子，相信身在亞洲的人都有聽(tīng)聞，關(guān)鍵的是，這堪稱(chēng)回歸15年來(lái)特區(qū)政府的第一醜聞發(fā)生在工務(wù)司，工務(wù)範(fàn)疇的接棒人居然不知情，其真實(shí)性可疑，如果真的不知道，那只能說(shuō)明羅司長(zhǎng)與澳門(mén)社會(huì)完全脫離，如此不“接地氣”，未來(lái)能否與時(shí)俱進(jìn)執(zhí)掌澳門(mén)城市發(fā)展建設(shè)，廣大市民心中自然打了一個(gè)問(wèn)號(hào)。

特區(qū)政府施政15年來(lái)，官員問(wèn)責(zé)一直難以落實(shí)，編制內(nèi)的公務(wù)員只要不犯大錯(cuò)，就算無(wú)所事事，也不至於被終止職務(wù)，離開(kāi)公職，雖然當(dāng)時(shí)李燦烽是自己申請(qǐng)離職獲得政府批準(zhǔn)，本身這種安排就已煞是巧妙，可以說(shuō)李燦烽這種履歷的，在澳門(mén)不敢說(shuō)獨(dú)有也是少有的。羅司長(zhǎng)既然連番著傳媒自行查看李燦烽的個(gè)人履歷，相信自己是清晰李燦烽的履歷，但為何又表明不清楚歐文龍案，這又是令人不解的地方。

土地工務(wù)運(yùn)輸局掌握澳門(mén)土地審批、城市規(guī)劃等，澳門(mén)未來(lái)城市藍(lán)圖靠它來(lái)描繪，可見(jiàn)責(zé)任重大，也被視為眾多局當(dāng)中的“三煞位”，局長(zhǎng)不好當(dāng)。筆者十分認(rèn)同房地產(chǎn)聯(lián)合商會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳在權(quán)的一席話，人才和官員任命，任何時(shí)候都是道德操守高於專(zhuān)業(yè)技術(shù)。羅司長(zhǎng)“新官上任三把火”，第一把火未燒旺，就先給社會(huì)打上一個(gè)問(wèn)號(hào)，接下來(lái)兩把火如何燒，需要深思熟慮再出手，否則，給澳門(mén)社會(huì)難以重樹(shù)對(duì)工務(wù)部門(mén)的信心。

（澳門(mén)/曹言）