■ 李萬棟 郝力壯 劉書杰 柴沙駝 張曉衛(wèi) 牛建章
(1.青海大學(xué)畜牧獸醫(yī)科學(xué)院,青海西寧 810016;2.青海省高原放牧家畜營養(yǎng)與生態(tài)國家重點實驗室培育基地,青海省高原放牧家畜動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)重點實驗室,青海西寧 810016;3.青海高原牦牛研究中心,青海西寧 810016)
牦牛是高原畜牧業(yè)最重要的優(yōu)勢畜種,放牧于 海拔3 000 m以上的高寒草地,適應(yīng)高海拔地區(qū)缺氧、高寒和牧草匱乏等極端惡劣環(huán)境[1]。牦牛飼養(yǎng)管理比較粗放,依靠天然牧草獲取維持、生長、繁殖等所需的營養(yǎng)物質(zhì),但是因為牧草營養(yǎng)物質(zhì)含量季節(jié)性不平衡,導(dǎo)致牦牛長期處于“夏飽、秋肥、冬瘦、春死亡”的惡性循環(huán)[2-3]。冷季營養(yǎng)缺乏成為限制牦牛生產(chǎn)性能的主要因素?;诖?,牦牛短期舍飼飼養(yǎng)成為解決這一問題的手段之一。本試驗旨在研究不同營養(yǎng)水平日糧對生長期牦牛生產(chǎn)性能和營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響,為牦牛短期舍飼飼養(yǎng)提供參考。
本試驗于2014年11月在青海省高原放牧家畜動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)重點實驗室牦牛消化代謝基地進(jìn)行,位于東經(jīng)101.75°,北緯36.69°,平均海拔2 275 m,年平均氣溫7.6℃。
選取18頭健康、體況接近的生長期閹牦牛,隨機(jī)分為3個處理組,進(jìn)行全舍飼試驗,每組6個重復(fù),每個重復(fù)單頭單欄飼喂。預(yù)飼期20 d,試驗期30 d,利用全收糞法連續(xù)4 d收糞,試驗第1 d和最后1 d晨飼前空腹稱重。
參考《牦牛營養(yǎng)研究論文集》[4],采用軟件refs3000進(jìn)行日糧配方設(shè)計,3種日糧營養(yǎng)水平為:低營養(yǎng)組(代謝能8.27 MJ/kg,蛋白質(zhì)14.42%)、中營養(yǎng)組(代謝能10.22 MJ/kg,蛋白質(zhì)15.17%)、高營養(yǎng)組(代謝能11.92 MJ/kg,蛋白質(zhì)17.90%)。試驗日糧以燕麥青干草、玉米麩、小麥麩、油菜籽、棉籽粕等為主要原料,精粗比7∶3。
牦牛統(tǒng)一打耳標(biāo)進(jìn)行編號,預(yù)飼期驅(qū)蟲處理;每天打掃衛(wèi)生一次,每天分兩次進(jìn)行飼喂(8:00和18:00),自由飲水。所有余料在第2 d早晨飼喂前進(jìn)行收集,稱重并記錄。
1.5.1 糞樣采集與處理
糞樣采集:利用糞袋進(jìn)行24 h全收糞,對每天所收糞進(jìn)行精確稱重并記錄;4 d收糞結(jié)束后,把每天所收的糞樣進(jìn)行混合,混合均勻后,先取總糞重的5%,并加入10%的H2SO4進(jìn)行固氮(20 ml/100 g),封裝編號,-20℃保存,用以測定粗蛋白;另取總糞重的5%,封裝編號,-20℃保存,用以測定其它常規(guī)指標(biāo);樣品測定前,在65℃烘箱烘干至恒重,然后在室溫下回潮24 h,稱重并記錄,最后對樣品進(jìn)行粉碎制樣,進(jìn)行概略養(yǎng)分分析,其中包括干物質(zhì)(DM)、粗蛋白(CP)、粗脂肪(EE)、有機(jī)物(OM)、中性洗滌纖維(NDF)、酸性洗滌纖維(ADF)、鈣(Ca)、磷(P);NDF、ADF采用凡斯特[5]的方法測定,其余指標(biāo)均參照張麗英[6]的方法進(jìn)行測定。
某養(yǎng)分表觀消化率(%)=(某養(yǎng)分采食量-某養(yǎng)分糞中排出量)/某養(yǎng)分采食量×100
采用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)初步處理,SAS9.1.3軟件中ANOVA程序進(jìn)行單因素方差分析,Duncan法進(jìn)行多重比較;試驗數(shù)據(jù)均以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示。
不同營養(yǎng)水平對牦牛生長性能的影響見表1。各處理組末重均高于初始重,且在整個試驗期內(nèi),低營養(yǎng)組、中營養(yǎng)組、高營養(yǎng)組牦牛的體重與初始體重比較分別增加了3.01%、11.78%和11.52%;中營養(yǎng)組和高營養(yǎng)組的平均日增重均顯著高于低營養(yǎng)組(P<0.05),中營養(yǎng)組平均日增重最高,但與高營養(yǎng)組差異不顯著(P>0.05)。
表1 不同營養(yǎng)水平對牦??傮w生長性能的影響
除干物質(zhì)外,所有數(shù)據(jù)均以風(fēng)干樣計,不同營養(yǎng)水平對牦牛營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響見表2,不同營養(yǎng)水平對牦牛的DM、OM、CP、EE、NDF、ADF、Ca等營養(yǎng)物質(zhì)的消化率均產(chǎn)生影響。高營養(yǎng)組和低營養(yǎng)組的DM消化率均低于中營養(yǎng)組,中營養(yǎng)組比高營養(yǎng)組和低營養(yǎng)組高出1.54%,但差異均不顯著(P>0.05);低營養(yǎng)組和中營養(yǎng)組的OM消化率均高于高營養(yǎng)組,其中中營養(yǎng)組最高,分別比高營養(yǎng)組和低營養(yǎng)組高出1.53%和1.48%,但差異均不顯著(P>0.05)。高營養(yǎng)組和中營養(yǎng)組的CP消化率均顯著高于低營養(yǎng)組(P<0.05),且分別高出6.24%和5.34%;高營養(yǎng)組和中營養(yǎng)組的EE消化率均顯著高于低營養(yǎng)組(P<0.05),且分別高出7.10%和5.83%;中營養(yǎng)組和低營養(yǎng)組的NDF消化率均顯著高于高營養(yǎng)組(P<0.05),分別高出16.16%和13.16%;同樣,中營養(yǎng)組和低營養(yǎng)組的ADF消化率均顯著高于高營養(yǎng)組(P<0.05),分別高出33.17%和24.03%。高營養(yǎng)組和中營養(yǎng)組的Ca消化率均顯著高于低營養(yǎng)組(P<0.05),同樣,中營養(yǎng)組P的消化率也最高,但與其它各處理組差異不顯著(P>0.05)。
由試驗數(shù)據(jù)可以看出,且各試驗組牦牛體重均比試驗初期升高,這主要是因為舍飼狀態(tài)下,采食了含谷物類的日糧精料。不同營養(yǎng)水平對生長期舍飼牦牛體重增長的原因具體如下:①谷物類飼料原料中富含非結(jié)構(gòu)性碳水化合物,牧草中主要為結(jié)構(gòu)性碳水化合物。大量研究表明非結(jié)構(gòu)性碳水化合物與結(jié)構(gòu)性碳水化合物相比,能更有效地被瘤胃降解。如Demeyer等(1986)[7]研究表明降低結(jié)構(gòu)性碳水化合物,增加非結(jié)構(gòu)性碳水化合物可明顯提高微生物蛋白的合成效率;Ar?chimede等(1997)[8]進(jìn)行了動物活體試驗,結(jié)果表明適當(dāng)?shù)靥砑臃墙Y(jié)構(gòu)性碳水化合物對微生物蛋白的合成效率有促進(jìn)作用。②谷物類飼料原料中蛋白質(zhì)含量豐富,瘤胃中的微生物利用VFA提供的能量降解蛋白質(zhì),以降解產(chǎn)生的氮源為機(jī)體提供必需的營養(yǎng),達(dá)到促進(jìn)機(jī)體蛋白質(zhì)沉積的目的。有研究表明,適當(dāng)提高日糧蛋白水平,提高動物消化率并促進(jìn)氮沉積。如李輝[9]研究指出隨著日糧蛋白水平的升高,干物質(zhì)及粗脂肪的表觀消化率均顯著升高;周漢林等(2006)[10]研究表明隨日糧蛋白水平的上升,淀粉的表觀消化率及氮的沉積率均升高。③本試驗用日糧中添加有雙低油菜籽,而雙低油菜籽富含脂類物質(zhì),這些脂類物質(zhì)大部分在瘤胃中被降解成甘油、脂肪酸和半乳糖等,然后經(jīng)微生物發(fā)酵生成VFA,提供能量;剩余脂類物質(zhì)經(jīng)過瘤胃加氫作用,生成飽和脂肪酸,這些脂肪酸能很好地被動物吸收利用,最終用于乳脂和體脂的合成。從牦牛生長性能來看,中營養(yǎng)組和高營養(yǎng)組日增重均顯著高于低營養(yǎng)組(P<0.05),結(jié)合以上討論可知原因有兩點:①中營養(yǎng)組與高營養(yǎng)組能提供更充足的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物、蛋白質(zhì)及脂類;②中營養(yǎng)組與高營養(yǎng)組日糧精料中含雙低油菜籽,能為機(jī)體提供更充足的能量,且促進(jìn)機(jī)體脂肪沉積。中營養(yǎng)組牦牛日增重高于高營養(yǎng)組,但差異不顯著(P>0.05)。Brown等(1961)[11]用能量水平分別為11.0、11.5 MJ/kg和12.0 MJ/kg的飼料,飼喂72頭兩歲日齡奶牛進(jìn)行試驗,結(jié)果表明隨日糧能量水平的升高,奶牛的平均日增重隨之提高,且中能量水平組的平均日增重顯著高于其它處理組(P<0.05);楊俊等(2013)[12]設(shè)計了5.60、6.50、7.40 MJ/kg三個能量水平的日糧進(jìn)行飼喂試驗,結(jié)果表明,中能組試驗牛日增重最高,比高能組提高10%(P>0.05),比低能組高120%(P<0.05)。這些研究結(jié)果均與本研究相符,此外,張京躍(2007)[13]在利木贊×魯西黃牛上的類似研究結(jié)果也與本研究一致。究其原因,關(guān)鍵在于日糧中的能氮比。由日糧營養(yǎng)水平可以發(fā)現(xiàn),中營養(yǎng)組的能氮比低于高營養(yǎng)組,而研究表明,能氮比越小,蛋白質(zhì)的營養(yǎng)水平越高。加上高營養(yǎng)組蛋白質(zhì)含量雖高,卻高出了一定范圍,其產(chǎn)生的熱增耗對動物消化吸收其它營養(yǎng)素產(chǎn)生不利影響。
表2 不同營養(yǎng)水平對牦牛營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響
3.2.1 不同營養(yǎng)水平對DM及OM消化率的影響
DM和OM的消化率是動物對飼料利用效率的綜合表現(xiàn),能夠反映出動物的健康狀況及生產(chǎn)性能。本試驗中,試驗動物每日的飼料投放量及投放比例均相同,故各處理組牦牛采食的DM量基本一致,差異不顯著(P>0.05),但低營養(yǎng)組從糞中排出的DM及OM卻多于其余兩組,這可能是因為低營養(yǎng)組日糧精料中NDF、ADF含量較高,研究表明,纖維素可以刺激胃腸道,加快胃腸道的蠕動,從而加快了胃腸道的排空速度[14]。因此低營養(yǎng)組的DM采食之后,在胃腸中存留時間較短,很多營養(yǎng)物質(zhì)來不及消化吸收就已經(jīng)排出體外,造成糞中DM含量升高,從而影響DM的消化率。一方面,有研究表明[14],日糧能量水平可顯著影響瘤胃內(nèi)微生物及胃腸內(nèi)的消化酶對飼料的降解效率,能量水平適當(dāng)升高,可促進(jìn)微生物的生長繁殖,加快新陳代謝,對營養(yǎng)物質(zhì)的需求也就相應(yīng)增加,從而提高DM的表觀消化率。另一方面,谷物類飼料中富含非結(jié)構(gòu)性碳水化合物,這種碳水化合物更容易被瘤胃微生物消化降解。由前文可知,隨著營養(yǎng)水平的上升,牦牛對日糧精料的采食量也上升,所以,盡管DM的總采食量差異不顯著,但高營養(yǎng)組與中營養(yǎng)組的精料DM量肯定多于低料組,這樣高營養(yǎng)組與中營養(yǎng)組牦牛采食的DM中非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量相對較高,DM消化率因此提高。OM與DM的消化機(jī)理類似,故其消化率也是中營養(yǎng)組最高,高營養(yǎng)組次之,低營養(yǎng)組最低。按照以上幾點論述,DM及OM的消化率應(yīng)該隨各處理組營養(yǎng)水平的升高而提高,但本試驗中各處理組牦牛對DM及OM的消化率均是中營養(yǎng)組最高,隨著營養(yǎng)水平的繼續(xù)上升,高營養(yǎng)組的DM和OM消化率反而降低,這與楊俊[12]、張蓉等[15]的研究結(jié)果一致。究其原因,可能是因由營養(yǎng)水平上升導(dǎo)致能氮平衡比例失調(diào)引起的。
3.2.2 不同營養(yǎng)水平對CP及EE消化率的影響
能量能維持機(jī)體正常的生命活動,而蛋白則是構(gòu)成機(jī)體的主要成分,至關(guān)重要。本試驗中,隨著日糧營養(yǎng)水平的提高,CP消化率呈上升趨勢。從試驗數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),各處理間CP的采食量是隨日糧營養(yǎng)水平升高的,且差異顯著(P<0.05),但能蛋比例卻是下降的,前文提到過要提高營養(yǎng)素的利用率,就必須使日糧中能量與蛋白水平保持合理的比例,一般而言,能蛋比越小,則蛋白質(zhì)營養(yǎng)水平越高,相反,能蛋比越大,則蛋白質(zhì)營養(yǎng)水平越低[16],因此,CP消化率呈現(xiàn)出隨日糧營養(yǎng)水平上升而升高的趨勢,且高營養(yǎng)組CP消化率最高。但各處理組間差異不顯著,這可能是由于試驗動物少,試驗組內(nèi)差異較大,導(dǎo)致組間差異被掩蓋。研究表明,粗脂肪一般比碳水化合物和蛋白質(zhì)的轉(zhuǎn)化效率高5%~10%[17]。本研究結(jié)果表明,粗脂肪的消化率隨日糧營養(yǎng)水平的升高而增高,且高營養(yǎng)組與中營養(yǎng)組顯著高于低營養(yǎng)組(P<0.05),高營養(yǎng)組最高可達(dá)96.95%,確實顯著高于CP、OM及DM的消化率。這主要是因為脂肪的消化、吸收途徑比較簡單,中間環(huán)節(jié)較少,且脂肪可以被小腸直接吸收,因此損失相應(yīng)減少,消化率提高[18]。另一方面,高營養(yǎng)組與中營養(yǎng)組日糧飼料蛋白質(zhì)含量均高于低營養(yǎng)飼料,而李輝[9]研究指出隨著日糧蛋白水平的升高,干物質(zhì)及粗脂肪的表觀消化率均顯著升高,因此,本試驗進(jìn)一步驗證了該研究的結(jié)論。
3.2.3 不同營養(yǎng)水平對NDF及ADF消化率的影響
中性洗滌纖維(NDF)和酸性洗滌纖維(ADF)的量一般對纖維素、半纖維素等指標(biāo)有著代表作用。一般認(rèn)為,樣品經(jīng)中性洗滌液洗滌后,得到的不能消化的殘渣即為NDF,NDF包含幾乎所有的纖維素、半纖維素、木質(zhì)素及少量蛋白質(zhì);在此基礎(chǔ)上,經(jīng)酸性洗滌液洗滌之后,半纖維被除去,剩余即為ADF。在牦牛瘤胃中,瘤胃纖維分解菌正是作用于NDF和ADF,將其降解發(fā)酵生成VFA,進(jìn)而為機(jī)體提供能量,因此NDF及ADF的消化率可以反映出瘤胃整體消化機(jī)能的強(qiáng)弱[19]。本試驗中NDF與ADF的消化率均隨營養(yǎng)水平的升高而降低,且低營養(yǎng)組和中營養(yǎng)組均顯著高于高營養(yǎng)組(P<0.05),這與喬治[20]的研究結(jié)果一致。理論上來說,NDF及ADF的采食量均隨營養(yǎng)水平的上升而降低,且各處理組間差異顯著(P<0.05),而前文提到過纖維素可促進(jìn)胃腸道蠕動,加快胃腸排空速度,因此低營養(yǎng)組與中營養(yǎng)組NDF與ADF與纖維分解菌的作用時間比高營養(yǎng)組短,消化率相應(yīng)也應(yīng)比高營養(yǎng)組低。這一理論似乎與本研究試驗結(jié)果相矛盾。原因可能存在其它對NDF和ADF消化率有正面影響的因素,其影響作用遠(yuǎn)大于上述因素。①高營養(yǎng)組與中營養(yǎng)組日糧飼料中添加了不同水平的雙低油菜籽,雙低油菜籽中含有大量不飽和脂肪酸,Pantoji等[21]研究不同脂肪類型對消化率的影響,結(jié)果表明,當(dāng)日糧中不飽和脂肪酸含量上升時,NDF的消化率會下降;Ikwuegbu等[22]也有研究表明,日糧中過量的不飽和脂肪酸含量會影響纖維素在瘤胃內(nèi)的降解,原因是不飽和脂肪酸影響了瘤胃的發(fā)酵模式。針對其具體機(jī)理,Jenkis[23]還提出了毒性說和包被說兩種假設(shè)。②Mabjeesh等[24]也指出,反芻動物日糧中可降解的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物升高時,NDF的消化率降低。由前文可知,低營養(yǎng)組與中營養(yǎng)組采食的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物少于高營養(yǎng)組。由此表明,這些研究的結(jié)果都與本研究相符。
3.2.4 不同營養(yǎng)水平對Ca及P消化率的影響
鈣(Ca)和磷(P)是動物體內(nèi)含量最豐富的兩種礦物質(zhì)元素,Ca占動物體重的1%~2%,P占0.7%~1.1%,它們大部分存在于骨骼和牙齒中,對機(jī)體有許多重要的生物學(xué)功能。Ca參與神經(jīng)傳遞、激素分泌、血液凝固等生理過程;P是許多酶類和細(xì)胞膜的組成成分[25]。楊鳳[26]指出反芻動物對Ca的消化率在22%~55%之間,P的消化率略高,平均值為55%。張蓉等[27]研究表明,低能量水平的精料有助于犢牦牛吸收礦物質(zhì)元素。本研究中,中營養(yǎng)組與高營養(yǎng)組的Ca消化率顯著高于低營養(yǎng)組(P<0.05),各處理組P的消化率差異不顯著(P>0.05),這與上述研究不相符。其主要原因可能與粗脂肪酸的消化率有關(guān),由前文可知隨營養(yǎng)水平的上升,粗脂肪的消化率上升,且高營養(yǎng)組與中營養(yǎng)組顯著高于低營養(yǎng)組(P<0.05),低營養(yǎng)組脂肪消化率低,胃腸道內(nèi)殘留的未消化的脂肪酸量就增加,這些脂肪酸在胃腸內(nèi)滯留與Ca發(fā)生反應(yīng),生成不易消化的螯合鈣,導(dǎo)致Ca的消化率下降。Horst[28]指出日糧中鈣磷比例影響Ca、P的消化吸收,日糧中適當(dāng)?shù)拟}磷比例應(yīng)該是1~2∶1,超過這一范圍,P的吸收就會受到抑制,本研究中各處理組牦牛采食的鈣磷比均高出正常范圍,這可能是導(dǎo)致各處理組P消化率差異不顯著的原因。中營養(yǎng)組營養(yǎng)物質(zhì)消化率最高,而上文中研究發(fā)現(xiàn)中、高營養(yǎng)組日增重顯著高于低營養(yǎng)組,且中營養(yǎng)養(yǎng)組日增重最高,這兩個研究結(jié)果相互印證。
牦牛采食中營養(yǎng)水平日糧(代謝能10.22 MJ/kg,蛋白質(zhì)15.17%)時,牦牛增重效果較好,DM、OM、Ca、P的消化率均最高。說明中營養(yǎng)水平日糧可以促進(jìn)牦牛對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收,促進(jìn)牦牛的生長。