“不能掉入美意識(shí)形態(tài)陷阱”

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯今年5月26日:在對(duì)華政策演講中聲稱，美國(guó)不尋求“將世界劃分為僵化的意識(shí)形態(tài)陣營(yíng)”，不尋求與中國(guó)“脫鉤”。然而美國(guó)針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)卻與布林肯以及拜登等人的表態(tài)南轅北轍。為什么拜登政府熱衷于搞對(duì)華意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)呢？

吳心伯對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,這首先是因?yàn)槊裰鼽h慣于宣揚(yáng)意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀；其次，拜登政府要通過(guò)針對(duì)中國(guó)的法案，需要將這些法案放在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、“意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)”和“價(jià)值觀戰(zhàn)”的層次上，這樣才能爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)的政治支持，推動(dòng)這些法案的通過(guò)；再次,在拉攏盟友方面，美國(guó)的一些歐洲和亞洲盟國(guó)看重與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不愿配合美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略，因此華盛頓必須強(qiáng)調(diào)美國(guó)和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)是價(jià)值觀以及兩種制度的競(jìng)爭(zhēng)，以此要求盟國(guó)和伙伴國(guó)不能“見利忘義”。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，將美中競(jìng)爭(zhēng)定義為“民主與專制的較量”，容易讓人想到冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇之間的對(duì)立，這種歷史類比能引起西方國(guó)家的民眾和政治人士的共鳴。

面對(duì)美國(guó)的意識(shí)形態(tài)攻擊，中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？中國(guó)外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東表示，一個(gè)有效途徑是塑造一個(gè)對(duì)中國(guó)有利的國(guó)際形勢(shì)，這就意味著我們需要與世界上最大多數(shù)的國(guó)家進(jìn)行聯(lián)系，并且向世界廣泛表達(dá)我們的意圖，避免美國(guó)對(duì)中國(guó)意圖的歪曲解讀。此外，在外交中,，中國(guó)不僅要做好發(fā)展中國(guó)家的工作，也要做好美國(guó)歐洲盟國(guó)的工作，使它們能夠客觀地認(rèn)識(shí)中國(guó)的國(guó)際地位以及它們自身利益與中國(guó)之間的關(guān)系，這個(gè)工作需要技巧和耐心。

吳心伯則強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不能陷入美國(guó)的“意識(shí)形態(tài)陷阱”，應(yīng)該向世界表明美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是維護(hù)華盛頓的霸權(quán)地位；而不是兩個(gè)意識(shí)形態(tài)和制度之爭(zhēng)，要讓世界看到中美誰(shuí)國(guó)家治理得更好。美國(guó)《外交政策》雜志也報(bào)道稱，很多人不同意拜登政府對(duì)美中競(jìng)爭(zhēng)的定性，譴責(zé)華盛頓的做法會(huì)分裂世界。

除了通過(guò)意識(shí)形態(tài)拉攏西方國(guó)家外，美國(guó)政要今年以來(lái)還頻繁訪問(wèn)非洲。華盛頓先后在5月和6月和東盟以及拉美國(guó)家舉行峰會(huì)。美國(guó)聲稱不會(huì)要求非洲以及拉美等地區(qū)的國(guó)家在中美之間選邊站，然而在實(shí)際行動(dòng)中卻處處透露.出相反的意思。有評(píng)論稱，拜登政府對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)特點(diǎn)是狂熱意識(shí)形態(tài)偏見包裝下的偽多邊主義,也就是通過(guò)激化區(qū)域紛爭(zhēng)和矛盾來(lái)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

這些國(guó)家能在多大程度上跟隨美國(guó)遏制中國(guó)發(fā)展？吳心伯基于傳統(tǒng)的跨大西洋聯(lián)盟關(guān)系和歐美共同的價(jià)值觀，在對(duì)華問(wèn)題上，歐洲國(guó)家配合美國(guó)的傾向比較明顯，比如在新疆問(wèn)題上對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁。不過(guò)這些歐洲國(guó)家和中國(guó)沒(méi)有大的地緣政治沖突，為了保護(hù)本國(guó)利益，它們會(huì)與美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略保持一定距離。對(duì)東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)，因此它們不會(huì)在美國(guó)的壓力下選邊站。非洲和拉美近年來(lái)與中國(guó)的關(guān)系在持續(xù)深化。美國(guó)和東盟以及非洲地區(qū)國(guó)家發(fā)展關(guān)系，主要是為了打壓中國(guó)，而不是為了推進(jìn)雙邊合作，因此這些地區(qū)的國(guó)家對(duì)配合美國(guó)對(duì)華政策興趣不大?！?/p>