國內(nèi)外綠色發(fā)展動(dòng)態(tài)研究

楊 燦 ，朱玉林

（1.中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長沙 410004；2.湖南綠色發(fā)展研究院，湖南 長沙 410004）

國內(nèi)外綠色發(fā)展動(dòng)態(tài)研究

楊 燦1，2，朱玉林1，2

（1.中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長沙 410004；2.湖南綠色發(fā)展研究院，湖南 長沙 410004）

對國際國內(nèi)有關(guān)綠色發(fā)展的研究成果進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，從綠色發(fā)展的概念內(nèi)涵與發(fā)展淵源；綠色發(fā)展道路與模式的轉(zhuǎn)型；綠色發(fā)展戰(zhàn)略、對策及其驅(qū)動(dòng)（制約）因素；綠色發(fā)展相關(guān)評價(jià)指標(biāo)體系，以及綠色發(fā)展理論及其方法的實(shí)踐應(yīng)用幾方面，根據(jù)文獻(xiàn)的發(fā)展脈絡(luò)和邏輯關(guān)系，對綠色發(fā)展的研究歷史和最新進(jìn)展進(jìn)行述評，并據(jù)此提出和展望未來相關(guān)研究的關(guān)鍵和熱點(diǎn)，以期為相關(guān)研究者提供有益的背景知識(shí)和學(xué)術(shù)立足點(diǎn)，為相關(guān)部門妥善處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步與能源資源、生態(tài)環(huán)境、氣候變化的關(guān)系提供借鑒和政策性參考。

綠色發(fā)展；模式轉(zhuǎn)型；生態(tài)文明；綜述

人與自然的關(guān)系自古以來都是人類社會(huì)發(fā)展的核心問題。在全球金融危機(jī)和氣候變化的雙重挑戰(zhàn)之下，世界經(jīng)濟(jì)步入了一個(gè)前所未有的深刻復(fù)雜的轉(zhuǎn)型時(shí)期。生態(tài)環(huán)境惡化已經(jīng)成為一個(gè)日益嚴(yán)峻的全球性問題。嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境危機(jī)不僅嚴(yán)重威脅到了人類的水資源安全、糧食安全、能源安全以及公共衛(wèi)生安全諸方面，更是深度威脅到了人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。為了迎接人類共同面臨的挑戰(zhàn)，一場綠色革命的浪潮正席卷全球，人們已經(jīng)逐漸清醒認(rèn)識(shí)到，如果不轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的以人類為中心的思想理念和黑色發(fā)展模式，這種危機(jī)還會(huì)進(jìn)一步加劇，最終將帶來人類自身的毀滅。旨在實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)從生態(tài)赤字逐步轉(zhuǎn)向生態(tài)盈余的綠色發(fā)展戰(zhàn)略已成為全人類的共識(shí)。

一、國外綠色發(fā)展研究進(jìn)展

在國際學(xué)術(shù)界，并未明確提出“綠色發(fā)展”這一概念。關(guān)于“綠色發(fā)展”的研究大多是從人類的發(fā)展與生態(tài)的關(guān)系來進(jìn)行的，通常的提法包括“可持續(xù)發(fā)展”、“綠色經(jīng)濟(jì)”、“綠色增長”、“低碳經(jīng)濟(jì)”等，邊界相對模糊，實(shí)質(zhì)上并沒有太大分別。1990-2015年，Web of Science數(shù)據(jù)庫主題詞為“sustainable development”的文獻(xiàn)高達(dá)30，372條。其中，2009年出版的文獻(xiàn)最多，高達(dá)700多條。文獻(xiàn)刊載量排名靠前的幾種刊物是：Sustainability、Development、Journal of Cleaner Production、Population and Development Review以及Energy Policy等。

西方早期關(guān)于發(fā)展和生態(tài)之間的關(guān)系研究主要來自對環(huán)境狀況及其造成原因的研究。西方自然生態(tài)意識(shí)的萌芽在17世紀(jì)末18世紀(jì)初期。英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們最早關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境容量之間的關(guān)系。威廉·配第[1]對勞動(dòng)可以無限創(chuàng)造財(cái)富這個(gè)傳統(tǒng)定論進(jìn)行了懷疑與批判，他認(rèn)為勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富的能力并非無限，而是要受到自然條件的制約。1798年，馬爾薩斯在其著作《人口原理》中，提出了“資源絕對稀缺論[2]”，認(rèn)為未來人類社會(huì)的主要矛盾是人口、土地和糧食之間的矛盾。1848年，約翰·穆勒發(fā)表了“靜態(tài)經(jīng)濟(jì)[3]”的觀點(diǎn)，充分肯定人類有能力解決資源的相對稀缺，但反對濫用這種能力開發(fā)利用所有資源。1864年，馬什在《人與自然》[4]一書中，對工業(yè)化的人類活動(dòng)給自然環(huán)境造成的負(fù)面影響進(jìn)行了反思。這一時(shí)期，美國的“荒野文學(xué)”蔚然流行，涌現(xiàn)出來的大批作品開啟了自然倫理的感情和意識(shí)先河。盡管其立場仍是以基督教教義為指導(dǎo)思想的人類中心功利主義，這一時(shí)期的學(xué)者們已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到人對自然生態(tài)的管理不是純粹的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還需要有倫理的態(tài)度。

“綠色發(fā)展”相關(guān)理論基于人類對日益惡劣的生態(tài)環(huán)境的反思與覺醒。與工業(yè)文明的發(fā)展相伴而生的是人類對自然前所未有的索取和破壞。一些學(xué)者因此開始了對環(huán)境問題產(chǎn)生的原因、解決途徑以及地球的未來的研究。1972年，羅馬俱樂部發(fā)表《增長的極限》，首次提出“持續(xù)增長”和“均衡發(fā)展”口號，認(rèn)為“盲目的經(jīng)濟(jì)快速增長，將導(dǎo)致人類達(dá)到危機(jī)水平[5]”。這種危機(jī)意識(shí)可看作是綠色發(fā)展理論的思想基礎(chǔ)。同年6月，聯(lián)合國人類環(huán)境會(huì)議發(fā)布了兩個(gè)人類發(fā)展史上有重要意義的報(bào)告：《人類環(huán)境宣言》和《只有一個(gè)地球》，打破了“世界無限”的謊言，喚醒了人類的生態(tài)保護(hù)意識(shí)，更促進(jìn)了各國政府對環(huán)境污染問題的覺醒。1983年，世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)（WECD）宣告成立，并于1987年發(fā)表了調(diào)查研究報(bào)告《我們共同的未來》，倡導(dǎo)一種“建立在生態(tài)承載力之上的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)全面、協(xié)調(diào)、同步的發(fā)展機(jī)制”，即“可持續(xù)發(fā)展”，并將之定義為：“既滿足當(dāng)代人的需求，又不對后代人滿足其自身需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。[6]”《我們共同的未來》成為指導(dǎo)世界各國保護(hù)環(huán)境與資源、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的思想理論基礎(chǔ)。從此，全球范圍內(nèi)對可持續(xù)發(fā)展問題的研究與討論日漸成為熱點(diǎn)。1992年，世界環(huán)境與發(fā)展大會(huì)發(fā)布了《里約宣言》和《21世紀(jì)議程》，呼吁國際社會(huì)積極妥善對待環(huán)境問題，以實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展的理念正式得到了國際社會(huì)的普遍認(rèn)同。2002年，約翰內(nèi)斯堡世界高峰會(huì)議強(qiáng)調(diào)實(shí)行“全新綠色新政”，“邁向綠色經(jīng)濟(jì)”，可持續(xù)發(fā)展的理念進(jìn)一步由理論和概念推向了行動(dòng)，從“得到普遍認(rèn)同”走向“思考如何實(shí)施”。至此，國際上逐漸統(tǒng)一了對適用于新時(shí)代的發(fā)展理念的共同認(rèn)識(shí)：通過發(fā)展而不是簡單的對抗來解決生態(tài)環(huán)境問題，在保持經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，提高資源與能源利用率，避免對環(huán)境的過度破壞和對資源的過度消耗。

1989年，Pierce在《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》[7]一書中提出“綠色經(jīng)濟(jì)”的概念，主張建立一種“可承受的經(jīng)濟(jì)”，并提出將有害環(huán)境和耗竭資源的活動(dòng)代價(jià)納入國家經(jīng)濟(jì)平衡表，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該充分考慮自然生態(tài)環(huán)境的承受能力。1991年，Jacobs[8]通過對環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的研究，討論了如何借助“綠色經(jīng)濟(jì)”來消除市場的外部性和治理環(huán)境的問題。Reardon(2007)[9]從資源的角度出發(fā)，進(jìn)一步將“綠色經(jīng)濟(jì)”定義為“資源、生態(tài)限制內(nèi)最大化人類幸福?！?007年，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）首次將“綠色經(jīng)濟(jì)”定義為：“重視人與自然、能創(chuàng)造體面高薪工作的經(jīng)濟(jì)”。隨后，UNEP在2008年的年度報(bào)告中，對此定義進(jìn)行了補(bǔ)充：“提高人類福祉、改善社會(huì)平等，降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，改善生態(tài)稀缺的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。” 2003年，英國政府在能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中，提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念。2005年，聯(lián)合國亞太經(jīng)社會(huì)(UNESCAP)第五屆亞太環(huán)境與發(fā)展問題會(huì)議提出“綠色增長”的概念，將之看作是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵戰(zhàn)略，認(rèn)為綠色增長是“環(huán)境可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長[10]”。2009年，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)發(fā)布《經(jīng)濟(jì)增長：超越危機(jī)》[11]，呼吁全球綠色增長，認(rèn)為綠色增長實(shí)際上是一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。Ekins (2000)[12]認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展就是在追求經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，遏制并降低環(huán)境成本，其核心在于提高生態(tài)效率或環(huán)境績效。2002年，Brown出版《B模式》[13]一書，提出了全新的將生態(tài)資源納入經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展B模式，給學(xué)界提供了一種全新的視角。Brujin(2004)[14]指出，可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)的變革過程，其面臨的很多問題根植于社會(huì)生產(chǎn)、消費(fèi)模式以及制度、結(jié)構(gòu)和價(jià)值中，受技術(shù)、組織、制度、結(jié)構(gòu)、文化價(jià)值等多重因素的制約和影響。Weaver(2005)[15]認(rèn)為，資源生產(chǎn)率的提高將是21世紀(jì)驅(qū)動(dòng)和協(xié)調(diào)創(chuàng)新活動(dòng)的主題，可持續(xù)發(fā)展的核心內(nèi)容是綠色創(chuàng)新。Barbier（2011）[16]呼吁“低碳革命”，認(rèn)為全球綠色新政是各國經(jīng)濟(jì)成功復(fù)蘇的關(guān)鍵因素。Nataraja（2011）[17]指出，發(fā)展中國家可以通過摒棄高污染、低效率的生產(chǎn)技術(shù)和能源轉(zhuǎn)向，實(shí)現(xiàn)低碳高效發(fā)展。Makower(2012)[18]認(rèn)為：綠色低碳是面對新能源與氣候危機(jī)下，人類必須盡快適應(yīng)未來的“綠色前景”進(jìn)行的變革。2012年，在“里約＋20”峰會(huì)上，全球各國進(jìn)一步凝聚綠色發(fā)展的共識(shí),刷新了綠色經(jīng)濟(jì)模式的多元性。聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會(huì)更是將“發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)”作為2012年的主題，旗幟鮮明地指出了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展新方向，號召全球向綠色經(jīng)濟(jì)過渡。對綠色經(jīng)濟(jì)的研究已經(jīng)深入到可操作的層面。至此，綠色發(fā)展的必要性和發(fā)展方向已在全球范圍內(nèi)達(dá)成了廣泛的共識(shí)。繼《增長的極限》之后，羅馬俱樂部（2013）再次發(fā)布報(bào)告：《2052:未來四十年的中國與世界》[19]，就自然資源、經(jīng)濟(jì)、能源、氣候、城市化等細(xì)節(jié)問題，對未來40年世界宏觀經(jīng)濟(jì)的可能發(fā)展方向進(jìn)行了趨勢預(yù)測，發(fā)人深省而激勵(lì)人心。

二、國內(nèi)綠色發(fā)展研究進(jìn)展

“綠色發(fā)展”于我國是一個(gè)舶來品，但追溯起來，我國綠色發(fā)展的理念起步非常早。我國傳統(tǒng)的“天人合一”的自然勝天觀和生命與萬物兼愛的生命倫理觀早就孕育著綠色發(fā)展的思潮，“主張把人類社會(huì)放在整個(gè)大生態(tài)環(huán)境中加以考量,強(qiáng)調(diào)人與自然的共生并存和協(xié)調(diào)發(fā)展。[20]”進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來了巨大的機(jī)遇，但同時(shí)也面臨著更多的挑戰(zhàn)。面對西方形形色色的發(fā)展理念，我國眾多的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)根據(jù)自身的理解，結(jié)合中國的實(shí)際，綜合綠色經(jīng)濟(jì)、綠色增長、低碳經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明等概念的內(nèi)涵意義，創(chuàng)造性地提出了與之意義相仿的概念---“綠色發(fā)展”。綠色發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)化的發(fā)展理論，其主旨在于強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)更安全、更環(huán)保的發(fā)展。

20 世紀(jì) 80 年代末，隨著全球化浪潮的推進(jìn)，西方環(huán)境理論在我國得到了引入與傳播，環(huán)境主義思潮開始興起，涌現(xiàn)出一大批關(guān)于中國環(huán)?，F(xiàn)狀和政策分析的研究報(bào)告和理論文章，從環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度指出了我國日益嚴(yán)重的環(huán)境污染對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展帶來的嚴(yán)重危害。與此同時(shí)，中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為獨(dú)立學(xué)科登上了歷史舞臺(tái)。1994年可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施和1998年循環(huán)經(jīng)濟(jì)的引入，更是將綠色理念推向了時(shí)代前沿，對綠色發(fā)展理論的研究成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)與熱點(diǎn)。2001年，聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署發(fā)布了《中國人類發(fā)展報(bào)告2002：綠色發(fā)展，必由之路》[21]，明確提出中國應(yīng)該選擇綠色發(fā)展的道路，從傳統(tǒng)的“黑色發(fā)展”轉(zhuǎn)向“綠色發(fā)展”。中國政府對此進(jìn)行了迅速積極的響應(yīng)，旗幟鮮明地走上了綠色發(fā)展之路。2003 年，胡錦濤提出以以人為本，人與自然和諧發(fā)展為目標(biāo)的科學(xué)發(fā)展觀，這是綠色發(fā)展的理論基礎(chǔ)。2010年，習(xí)近平指出，國際社會(huì)倡導(dǎo)的綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的核心就是科學(xué)發(fā)展[22]。2011年，我國《國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的第十二個(gè)五年計(jì)劃綱要》中明確，要積極探尋改變我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式的路徑和方向，以實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。2012年的十八大報(bào)告明確提出了包括生態(tài)文明在內(nèi)的五位一體新布局的構(gòu)想，為我國提出的綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略決策奠定了堅(jiān)實(shí)的政策基礎(chǔ)。2015年，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》，首次明確“綠色化”概念，綠色發(fā)展已經(jīng)成為中國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。剛剛閉幕的十八屆五中全會(huì)將綠色發(fā)展作為“五大堅(jiān)持”之一，勾勒出了“十三五”時(shí)期我國的綠色發(fā)展藍(lán)圖。與此同時(shí)，中國學(xué)術(shù)界紛紛行動(dòng)起來，為建設(shè)一個(gè)富強(qiáng)、文明、綠色的中國建言獻(xiàn)策，一大批研究成果相繼問世。1990-2015年，中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫主題詞為“綠色發(fā)展”的文獻(xiàn)高達(dá)89，799條。國內(nèi)對綠色發(fā)展的研究主要集中在以下幾方面：

（一）綠色發(fā)展的概念與內(nèi)涵

劉思華（2001）[23]提出“綠色經(jīng)濟(jì)”的概念，并將之定義為：以生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展為核心的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。胡鞍鋼（2004）[24]對此有不同見解，他認(rèn)為，傳統(tǒng)的黑色發(fā)展不能適應(yīng)人類新的危機(jī)，對它的修修補(bǔ)補(bǔ)也難以從根本上扭轉(zhuǎn)危機(jī)趨勢。2003年，在“綠色中國”首屆論壇上，胡鞍鋼提出綠色發(fā)展觀就是科學(xué)發(fā)展觀，指出綠色發(fā)展就是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三位一體的新型發(fā)展，我國綠色發(fā)展之路的首要問題是“綠色改革”。諸大建（2001）[25]認(rèn)為，中國的未來發(fā)展面臨著綠色創(chuàng)新的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。2009年，諸大建[26]再次強(qiáng)調(diào)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究需要從環(huán)境治理導(dǎo)向升華到綠色增長導(dǎo)向，認(rèn)為“深綠色”環(huán)境觀念的誕生預(yù)示著一個(gè)真正的綠色發(fā)展時(shí)代的到來?？椎滦?2007)[27]認(rèn)為堅(jiān)持綠色發(fā)展、構(gòu)建生態(tài)文明是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之選，也是整個(gè)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的啟迪。夏光（2010）[28]指出綠色經(jīng)濟(jì)包含了培育新的綠色增長點(diǎn)，其具體內(nèi)容包括生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游、可再生能源、服務(wù)業(yè)及高新科技等。辜勝阻（2012）[29]認(rèn)為綠色經(jīng)濟(jì)包括低碳、資源的有效配置和社會(huì)的包容三方面的內(nèi)容。石翊龍（2015）[30]認(rèn)為，綠色經(jīng)濟(jì)是由市場機(jī)制、計(jì)劃機(jī)制、生態(tài)以及道德機(jī)制等多重機(jī)制集中組合成的多重綜合體，而制度建設(shè)對于綠色經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)行至關(guān)重要。胡鞍鋼（2012）在《中國:創(chuàng)新綠色發(fā)展》[31]一書中將自己的觀點(diǎn)總結(jié)凝練成三個(gè)綠色：綠色發(fā)展、綠色崛起、綠色貢獻(xiàn)，強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展是第三代發(fā)展戰(zhàn)略的核心。2014年，胡鞍鋼[32]再次將綠色發(fā)展的特征概括為三點(diǎn)：綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)的共生性與發(fā)展目標(biāo)的多元化；綠色發(fā)展的基礎(chǔ)是綠色經(jīng)濟(jì)增長模式；綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)全球治理。牛文元（2004）[33]提出，可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容就是平衡和協(xié)調(diào)兩大核心關(guān)系：人與自然之間，以及人與人之間的關(guān)系。2013年，牛文元[34]提出中國綠色發(fā)展的五大主題，強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新，供給協(xié)調(diào)，管理優(yōu)化三方面的協(xié)同進(jìn)步。傅曉華（2013）[35]認(rèn)為，綠色發(fā)展觀的主要理論來源是中國古代樸素的生態(tài)保護(hù)思想以及對西方現(xiàn)代發(fā)展觀的批判。王如松（2013）[36]指出，綠色發(fā)展過程的實(shí)質(zhì)是一種生態(tài)發(fā)育過程，建設(shè)生態(tài)文明的核心是人的綠化。張念瑜 (2014)[37]認(rèn)為綠色發(fā)展是人類處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)、溫室氣體的治理的技術(shù)、制度與變革的必由之路。廖小平（2015）[38]認(rèn)為，綠色發(fā)展是最貼近生態(tài)文明這一高級文明形式的社會(huì)發(fā)展方式。綠色發(fā)展將生態(tài)環(huán)境資源作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要素，將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展作為根本目標(biāo)，將人類的生產(chǎn)、生活過程與結(jié)果的“綠色化”作為主要內(nèi)容和途徑。李偉（2015）[39]指出，綠色可持續(xù)發(fā)展之路，是一場深刻而全面的變革，涉及到發(fā)展理念的更新、消費(fèi)方式的變化和生產(chǎn)過程的低碳化、綠色化。

（二）綠色發(fā)展道路與模式的轉(zhuǎn)型

中科院發(fā)布的《中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告2010》認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展必須首先解決國內(nèi)的資源環(huán)境問題，要依靠科技發(fā)展轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，通過綠色發(fā)展實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。[40]2011-2013年，中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(huì)連續(xù)發(fā)布了主題為《中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)型》[41]；《區(qū)域平衡與綠色發(fā)展》，以及《面向綠色發(fā)展的環(huán)境與社會(huì)》的年度政策報(bào)告，討論了當(dāng)前綠色發(fā)展的瓶頸問題，并提出以生態(tài)系統(tǒng)管理方式為核心的管理理念和措施建議。2011年，由環(huán)保部、科技部等6個(gè)部門聯(lián)合出版的《綠色發(fā)展與科技創(chuàng)新》[42]囊括了當(dāng)前氣候變化的重大科學(xué)問題、減緩氣候變化的戰(zhàn)略與政策、氣候變化的影響與適應(yīng)、氣候變化應(yīng)對戰(zhàn)略與國際合作、技術(shù)創(chuàng)新與綠色發(fā)展等領(lǐng)域的國內(nèi)外著名專家和學(xué)者的真知灼見。劉文霞 (2012)[43]探索了以“深綠色”理念為導(dǎo)引真正實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會(huì)和諧的可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)文明之路。孫毅（2012）[44]提出將資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展結(jié)合起來，實(shí)行綠色轉(zhuǎn)型，推進(jìn)傳統(tǒng)的、資源依賴的“黑色”發(fā)展模式向理想的、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的“綠色”發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏。高紅貴（2013）[45]提出，綠色經(jīng)濟(jì)是一條全新的發(fā)展道路，沒有現(xiàn)成的模式和經(jīng)驗(yàn)可以遵循和借鑒，中國應(yīng)該根據(jù)不同發(fā)展階段、不同區(qū)域?qū)嶋H情況構(gòu)建多元化的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。許廣月（2014）[46]認(rèn)為，從黑色發(fā)展范式到綠色發(fā)展范式的轉(zhuǎn)換,需要實(shí)現(xiàn)發(fā)展主體、目標(biāo)導(dǎo)向、發(fā)展模式、發(fā)展過程以及發(fā)展路徑“五位一體”的轉(zhuǎn)型。劉思華（2015）[47]呼吁，必須摒棄過去工業(yè)文明高碳高熵高代價(jià)的黑色發(fā)展道路與模式，積極探索生態(tài)文明低碳低熵低代價(jià)的綠色發(fā)展道路及發(fā)展模式，以建成生態(tài)文明綠色強(qiáng)國。楊雪星（2015）[48]建議通過完善綠色經(jīng)濟(jì)政策體系、加強(qiáng)綠色技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新、優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)與能源結(jié)構(gòu)以及開展綠色經(jīng)濟(jì)國際合作等路徑,倒逼中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型,走綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。薛瀾(2015)[49]建議國家將綠色轉(zhuǎn)型治理能力作為國家治理能力綜合改革的試驗(yàn)田，提出推進(jìn)全社會(huì)綠色價(jià)值觀的形成,以及整體推動(dòng)國家綠色轉(zhuǎn)型治理能力全面提高的具體建議。2015年中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(huì)年會(huì)以“綠色轉(zhuǎn)型的國家治理能力”為主題，涉及國家綠色轉(zhuǎn)型治理能力研究、法治與生態(tài)文明建設(shè)研究、綠色金融改革與促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型研究、土壤污染管理研究、生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理研究、應(yīng)對氣候變化與大氣污染治理協(xié)同控制政策研究等方面的內(nèi)容[50]。

在區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型方面，陳靜（2012）[51]將城市綠色轉(zhuǎn)型評價(jià)指標(biāo)體系分為城市支持系統(tǒng)和城市協(xié)調(diào)系統(tǒng)兩大類，認(rèn)為中國城市發(fā)展的關(guān)鍵是綠色轉(zhuǎn)型。劉純彬等（2009）[52]認(rèn)為，資源型城市綠色轉(zhuǎn)型強(qiáng)調(diào)綠色經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)而非僅為避免“礦竭城衰”，綠色轉(zhuǎn)型明確了資源型城市轉(zhuǎn)型的目標(biāo)及方向,是更加先進(jìn)的轉(zhuǎn)型模式,值得我國資源型城市參考并推廣。張晨（2010）[53]也探索了我國資源型城市的綠色轉(zhuǎn)型機(jī)制及轉(zhuǎn)型對策。孫毅（2012）[54]認(rèn)為，資源型區(qū)域必須選擇綠色轉(zhuǎn)型模式，通過產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)變，步入資源型區(qū)域可持續(xù)發(fā)展軌道。

在工業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型方面，藍(lán)慶新（2012）[55]認(rèn)為，中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型面臨著體制障礙、技術(shù)障礙和階段障礙。中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組（2011）[56]認(rèn)為工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的效益遠(yuǎn)高于成本，這將成為中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的根本動(dòng)力。盧強(qiáng)等（2013）[57]建議，現(xiàn)階段政府可以通過制定嚴(yán)格的資源環(huán)境約束目標(biāo)促進(jìn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。楊學(xué)軍（2014）[58]對中國2001-2011年技術(shù)創(chuàng)新影響工業(yè)行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的效應(yīng)進(jìn)行了剖析。車亮亮（2015[59]針對能源產(chǎn)業(yè)的粗放增長和黑色增長提出了能源產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的三維分析框架，并從能源的全生命周期、能源利益相關(guān)者共贏和能源綠色轉(zhuǎn)型能力建設(shè)三個(gè)角度提出了我國能源綠色轉(zhuǎn)型的對策建議。王勇（2015）[60]認(rèn)為，減少污染排放是中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵和目的。行業(yè)內(nèi)的綠色轉(zhuǎn)型是減少污染排放的主要推動(dòng)力量。龔小波（2015）[61]探討了湖南省老工業(yè)城市綠色轉(zhuǎn)型的路徑。劉學(xué)敏（2015）[62]探討了企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型目標(biāo)模式，認(rèn)為中國企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型面臨四方面的障礙，即環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)低且頗具彈性、地方政府和中央政府目標(biāo)函數(shù)不一致、對綠色壁壘的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)以及國家政治哲學(xué)過于對經(jīng)濟(jì)的偏愛。孫凌宇（2012）[63]確定了資源型企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型能力的四個(gè)構(gòu)成維度，即戰(zhàn)略洞察能力、網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)能力、管理控制能力和綠色創(chuàng)新能力，對資源型企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型能力與綠色轉(zhuǎn)型成長績效的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。

（三）綠色發(fā)展的戰(zhàn)略、對策及驅(qū)動(dòng)（制約）因素

劉燕華（2010）[64]認(rèn)為，綠色發(fā)展需要循環(huán)技術(shù)、低碳技術(shù)和生態(tài)技術(shù)三大技術(shù)支撐。金鑒明（2015）[65]認(rèn)為，綠色發(fā)展要以綠色技術(shù)和綠色創(chuàng)新來支撐，包括技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。李曉西 (2012)[66]認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是中國綠色發(fā)展的根本途徑，體制問題是制約我國綠色發(fā)展的主要因素。楊朝飛(2012)[67]則認(rèn)為全球化帶來的外部壓力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性特征、經(jīng)濟(jì)的快速增長，以及制度和監(jiān)管障礙是制約我國經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的幾大因素，認(rèn)為中國想要在綠色創(chuàng)新的戰(zhàn)略目標(biāo)下實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，必須高度重視政府意志、綠色財(cái)政力量，以及市場三大要素。王珂（2013）[68]認(rèn)為，落后的認(rèn)為自然資源可以無限供給的思想觀念，以及發(fā)區(qū)域間的同質(zhì)競爭和重復(fù)投資，是影響西部地區(qū)綠色發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的主要原因。彭斯震等（2014）[69]認(rèn)為，中國發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)要克服傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鎖定、新興綠色產(chǎn)業(yè)內(nèi)需疲軟，以及資源價(jià)格與價(jià)值扭曲三道難關(guān)。2011年，中科院在主題為“實(shí)現(xiàn)綠色的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”的年度報(bào)告中指出：我國的綠色發(fā)展面臨著制度安排、技術(shù)創(chuàng)新、市場培育、基礎(chǔ)設(shè)施、系統(tǒng)整合與商業(yè)運(yùn)作五大障礙[70]。張臺(tái)秋（2012）[71]研究了綠色戰(zhàn)略的動(dòng)因與權(quán)變因素，認(rèn)為我國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下國有企業(yè)比非國有企業(yè)更容易獲得政府支持性資源，實(shí)施綠色戰(zhàn)略的效果會(huì)更好。楊希偉等(2009)[72]指出，制約中國綠色經(jīng)濟(jì)的三大瓶頸是：戰(zhàn)略規(guī)劃滯后、激勵(lì)約束機(jī)制缺位及缺乏核心技術(shù)。王永芹（2014）[73]認(rèn)為，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是加快綠色發(fā)展的重要途徑。李寧寧（2015）[74]認(rèn)為，生產(chǎn)方式綠色化就是要實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化，是綠色發(fā)展的重要內(nèi)容。莊貴陽（2009）[75]等提出影響低碳經(jīng)濟(jì)的主要因素包括人口增長、工業(yè)化水平、國際貿(mào)易分工、技術(shù)進(jìn)步和資源稟賦等。2012年，環(huán)保部出版了《綠色發(fā)展:環(huán)境保護(hù)卷》[76]，針對我國現(xiàn)階段的資源環(huán)境現(xiàn)狀，提出了調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改變消費(fèi)模式等解決路徑。中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心課題組（2013）[77]從政策層級和政策工具類型角度，從水資源、電力、制造業(yè)、建筑、交通運(yùn)輸、農(nóng)林等領(lǐng)域總結(jié)了我國實(shí)施綠色發(fā)展的政策手段和實(shí)施效果，并詳細(xì)規(guī)劃了下一步推進(jìn)實(shí)施綠色發(fā)展的政策體系。中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)(2014)[78]從全球視野、國家戰(zhàn)略、地方實(shí)踐三個(gè)角度闡釋了中國綠色發(fā)展的對策，涵蓋了2015年后發(fā)展議程、全球可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)、綠色經(jīng)濟(jì)、應(yīng)對全球氣候變化、能源轉(zhuǎn)型、綠色就業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、地方可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐等綠色發(fā)展的關(guān)鍵和熱點(diǎn)議題。張亮（2012）[79]提出了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的政策優(yōu)化設(shè)計(jì)。周國梅（2012）[80]、吳曉青（2014）[81]也提出了以可持續(xù)消費(fèi)促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型的對策建議。

（四）綠色發(fā)展相關(guān)的指標(biāo)體系

我國對綠色發(fā)展指數(shù)的研究雖然起步較晚，但20多年來，已經(jīng)出現(xiàn)了從理論探討走向?qū)嶋H應(yīng)用的趨勢。牛文元（1994）[82]最早提出獨(dú)立的可持續(xù)發(fā)展評價(jià)模型理論框架，建構(gòu)了五大指標(biāo)體系。顧海兵（2003）[83]提出了包括空氣質(zhì)量、廢水排放量、固體廢物量等指標(biāo)的中國經(jīng)濟(jì)綠色指數(shù)。朱春紅（2011）[84]構(gòu)建了區(qū)域綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果評價(jià)體系框架。陳龍桂(2011)[85]構(gòu)建了包括耕地保有量和增加量等26個(gè)評估指標(biāo)的中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。黃羿等(2012)[86]通過建立生態(tài)城市建設(shè)力度、產(chǎn)業(yè)環(huán)境友好程度、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等三個(gè)因素層，構(gòu)建了我國城市綠色發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。陳華 (2012)[87]構(gòu)建了基于生態(tài)—公平—效率（5E）模型的低碳發(fā)展理論，以CO2排放總量及空間、CO2人均累積排放量及人均年CO2排放量、CO2排放生產(chǎn)率為指標(biāo)建立了低碳發(fā)展理論體系和指標(biāo)體系，分析了中國的低碳發(fā)展現(xiàn)狀和前景。李佐軍（2013）[88]從減排、增綠、資源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源節(jié)約，以及競爭力提升五個(gè)方面構(gòu)建了綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。向書堅(jiān)(2013)[89]構(gòu)建了中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，并運(yùn)用“十一五”時(shí)期的數(shù)據(jù)對指數(shù)進(jìn)行驗(yàn)證。測算結(jié)果表明：中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于低水平發(fā)展階段，目前的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展不具有典型綠色經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。陳劭鋒（2013）[90]提出資源環(huán)境績效指數(shù)法，對包括中國在內(nèi)的世界主要國家的綠色發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評估與對比分析，以揭示各國綠色發(fā)展水平在世界上的地位及其動(dòng)態(tài)變化趨勢。嚴(yán)耕 (2015)[91]首次提出了包括中國生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)、中國綠色生產(chǎn)水平指數(shù)和中國綠色生產(chǎn)發(fā)展指數(shù)系列的生態(tài)文明評價(jià)指數(shù)，并實(shí)現(xiàn)了綜合性量化評價(jià)。2015年8月，牛文元帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)發(fā)布了中國第一份針對世界可持續(xù)發(fā)展科學(xué)與行動(dòng)的專業(yè)報(bào)告——《世界可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》[92]，全面評價(jià)了各國可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀及目標(biāo)預(yù)期。1997年，國家計(jì)委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所構(gòu)建了可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，包括社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源和環(huán)境4個(gè)方面的內(nèi)容。1998年，國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所提出了包括社會(huì)、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)、人口和教育6個(gè)子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系。2012-2014連續(xù)三年，北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究院與西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院聯(lián)合發(fā)布了年度發(fā)展報(bào)告，創(chuàng)造性地構(gòu)建了“人類綠色發(fā)展指數(shù)[93]”，對多個(gè)省市的綠色發(fā)展水平進(jìn)行科學(xué)測評與指數(shù)排名。這是目前國內(nèi)較有影響力的綠色發(fā)展指數(shù)評價(jià)指標(biāo)體系。2004年，由國家統(tǒng)計(jì)局、國家環(huán)?？偩?、國家發(fā)改委和國家林業(yè)局聯(lián)合成立的課題小組啟動(dòng)了以環(huán)境核算和污染經(jīng)濟(jì)損失調(diào)查為內(nèi)容的研究。2005年初，初步建立了符合中國國情的綠色GDP體系框架，并在北京、天津、河北等10個(gè)省市啟動(dòng)了試點(diǎn)工作。2006年，發(fā)布了《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告》。由于部門局限和技術(shù)限制，報(bào)告沒有包含資源核算的內(nèi)容，只是計(jì)算了部分環(huán)境污染損失，所以仍然不是真正意義上的綠色GDP核算。2007 年，北京工商大學(xué)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心以北京為研究案例，聯(lián)合發(fā)布了《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)與綠色GDP指數(shù)》[94]。2014年，當(dāng)代綠色經(jīng)濟(jì)研究中心研究組發(fā)布《中國發(fā)展質(zhì)量研究報(bào)告》[95]首次提出GDP質(zhì)量指數(shù)，進(jìn)行了全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的統(tǒng)計(jì)分析，并做出了GDP 數(shù)量與質(zhì)量之間的對比分析，完成了中國GDP質(zhì)量生成的“資產(chǎn)負(fù)債分析”。

（五）綠色發(fā)展理論及其方法的實(shí)踐應(yīng)用

諸大建等(2010)[96]以上海低碳經(jīng)濟(jì)型城市建設(shè)為考察點(diǎn)，對低碳經(jīng)濟(jì)與低碳發(fā)展的背景、低碳城市的內(nèi)涵與指標(biāo)進(jìn)行了探討。張小剛(2011)[97]對城市群綠色發(fā)展評價(jià)體系進(jìn)行了研究，分析了制約長株潭地區(qū)綠色發(fā)展的幾大因素，并據(jù)此提出了該區(qū)域綠色發(fā)展的空間布局、發(fā)展載體優(yōu)化及保障措施等。陸小成（2013）[98]實(shí)證研究了北京城市轉(zhuǎn)型的主要問題及原因，提出了北京城市轉(zhuǎn)型與綠色發(fā)展的政策建議。朱遠(yuǎn)等(2014)[99]結(jié)合國內(nèi)外不同地區(qū)的發(fā)展實(shí)踐，研究了城市綠色轉(zhuǎn)型的動(dòng)力因素及推進(jìn)策略。李劍玲（2015）[100]以低碳綠色城市發(fā)展為主要研究對象，探討了北京的低碳綠色發(fā)展及京津冀區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略。顧朝林 (2015)[101]以“綠色發(fā)展與城市規(guī)劃變革”為主題，討論了作為具備“公共政策”特質(zhì)的城市規(guī)劃，如何適應(yīng)綠色發(fā)展的新趨勢和新常態(tài)。呂薇（2015）[102]通過體制機(jī)制視角下的綠色發(fā)展國際經(jīng)驗(yàn)與北京、深圳、上海三個(gè)城市的典型經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)新實(shí)踐的研究與總結(jié)，提出了對我國的綠色發(fā)展的若干政策啟示。

三、述評與展望

對綠色發(fā)展相關(guān)理論研究的深入，伴隨著對人類發(fā)展方式和前進(jìn)方向不斷反思、不斷完善的過程。綠色發(fā)展是人類關(guān)于生存、發(fā)展與生態(tài)之間關(guān)系的研究成果的系統(tǒng)化、理論化的集合。雖然目前綠色發(fā)展的研究成果非常豐富，但至今沒有一個(gè)完整的系統(tǒng)的理論體系，尚未形成獨(dú)立學(xué)科。作為一種新的發(fā)展模式，綠色發(fā)展本身是對傳統(tǒng)模式的變革或創(chuàng)新。目前國外學(xué)術(shù)界主要圍繞環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長兩方面對綠色發(fā)展的內(nèi)涵與特點(diǎn)展開研究。雖然側(cè)重點(diǎn)各有不同，但本質(zhì)上都強(qiáng)調(diào)改善資源利用方式，增加綠色財(cái)富和人類綠色福利。目前國內(nèi)的研究包括了生態(tài)安全、發(fā)展高效、社會(huì)和諧三方面的內(nèi)容。相比國際上的理論研究，我國學(xué)者不再局限于“生態(tài)治理”與“經(jīng)濟(jì)增長”兩方面的研究，而是逐步形成了“生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)”三位一體的革命性發(fā)展模式。

從全球角度來看，對綠色發(fā)展指數(shù)的研究已經(jīng)進(jìn)行了近40年，盡管各種指標(biāo)層出不窮，紛繁復(fù)雜，但未能真實(shí)完整地反映區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，國際社會(huì)至今仍沒有一個(gè)統(tǒng)一的綠色核算指標(biāo)體系。盡管人們研究承認(rèn)綠色GDP核算的意義，但是如何從方法學(xué)角度來構(gòu)建一個(gè)可測量指標(biāo)體系，至今沒有確切答案。我國的綠色發(fā)展指數(shù)研究主要集中在可持續(xù)發(fā)展、綠色 GDP 和其他資源環(huán)境指標(biāo)體系上，指標(biāo)體系忽略了不同類型資源型城市的差異，缺少社會(huì)公平指標(biāo)的設(shè)計(jì)，且缺少多種方法的綜合測評。因此，未來從更高層面上對綠色發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理、發(fā)展模式、與學(xué)科領(lǐng)域的融合、不同地區(qū)間綠色發(fā)展的宏觀聯(lián)系，以及有關(guān)綠色發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系、以定量方法進(jìn)行模擬與實(shí)證等方面的研究是研究的熱點(diǎn)和努力的方向。

[1] 威廉·配第 .賦稅論[M].邱霞,原磊,譯.北京:華夏出版社,2006.

[2] 湯姆斯 .R. 馬爾薩斯.人口原理[M].郭大力,譯.北京:商務(wù)印書館,2001.

[3] 約翰·斯圖亞特·穆勒.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:華夏出版社,2009.

[4] Marsh. George Perkins. The Earth as Modif i ed by Human Action:A New Edition of Man and Nature. [M].Boston: Adamant Media Corporation, 2001.

[5] 德內(nèi)拉·梅多斯,喬根·蘭德斯,丹尼斯·梅多斯.增長的極限--羅馬俱樂部關(guān)于人類困境的報(bào)告[M].李寶恒,譯.成都:四川人民出版社,1983.

[6] Word Commission on Environment and Development. Our Common Future[M].Oxford: Oxford University Press,1987.

[7] Pearce,et al. Blueprint for a green economy: a Report［M］．London: Earthscan publications Ltd,1989．

[8] Michael Jacobs .The Green Economy: Environment,Sustainable Development and the Politics of the Future[M].Pluto Press,Massachusetts, 1991.

[9] Jack Reardon. Comments on‘Green economics: Setting the Scene. Aims, Context, and Philosophical Underpinnings of the Distinctive New Solutions Offered By Green Economics[J].Green Economics, 2007,(3):103-107.

[10] UNESCAP. State of the Environment in Asia and the Pacific 2005[R]. United Nations publication,2006.

[11] OECD. Interim Report of the Green Growth Strategy: Implement Our Commitment for a Sustainable Future [EB/OL].http://www.oecd.org/dataoecd/4/40/43176103 .pdf2009-11-15.

[12] Ekins P. Economic Growth and Environmental Sustainability[M].London: Routledge, 2000.

[13] 萊斯特·R·布朗.B模式4.0:起來拯救文明[M].上海:上?？萍冀逃霭嫔?2002.

[14] De Brujn H.et al.Creating System Innovation[M]. London:Taylor & Francis,2004.

[15] Weaver P M. National Systems of Innovation In: Hargroves K C, Smith M H,eds. The Natural Advantage of Nations:Business Opportunities, Innovation and Governance in the 21st Century[M].London: Earthscan/James & James,2005.

[16] Edward B. Barbier. Low carbon revolution [M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2011.

[17] Nataraja, Gujjab.Green economy: policy framework for sustainable development[J].Current Science, 2011,100(7):961-962.

[18] Joel Makower. Strategies for the Green Economy: Opportunities and Challenges in the New World of Business[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2012.

[19] (挪)蘭德斯. 2052:未來四十年的中國與世界[M].秦雪征,等,譯.北京:譯林出版社,2013.

[20] 楊 燦.生態(tài)審美視野中的中國古典詩歌[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2010, 4(3):34-39.

[21] UNDP.中國人類發(fā)展報(bào)告2002:綠色發(fā)展,必選之路[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2002.

[22] 習(xí)近平．?dāng)y手推進(jìn)亞洲綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展[N].人民日報(bào),2010-04-11.

[23] 劉思華.綠色經(jīng)濟(jì)論[M].北京: 中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社, 2001.[24] 胡鞍鋼.中國綠色發(fā)展的重要途徑[N].中國環(huán)境報(bào),2004-10-28.[25] 諸大建.生態(tài)文明與綠色發(fā)展[M].上海:上海人民出版社,2001.

[26] 諸大建.循環(huán)經(jīng)濟(jì)2.0:從環(huán)境治理到綠色增長[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2009.

[27] 孔德新. 綠色發(fā)展與生態(tài)文明[M].安徽:合肥工業(yè)大學(xué)出版社,2007.

[28] 夏 光.怎樣理解綠色經(jīng)濟(jì)概念[N].中國環(huán)境報(bào),2010-6-3.

[29] 辜勝阻.讓綠色發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的引擎[J].中國經(jīng)濟(jì)和信息化,2012,(17):47-52.

[30] 石翊龍.中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制與制度研究[J].時(shí)代金融,2015,(27):48-52.

[31] 胡鞍鋼.中國:創(chuàng)新綠色發(fā)展[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2012.

[32] 胡鞍鋼,周紹杰.綠色發(fā)展:功能界定、機(jī)制分析與發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國人口資源與環(huán)境,2014,(1):49-53.

[33] 牛文元.可持續(xù)發(fā)展導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,2004.

[34] 國務(wù)院參事在海南解讀中國綠色發(fā)展5大主題[EB/OL]新華網(wǎng),http://www.hq.xinhuanet.com/focus/2013cifogd/2013-04/21/c_115473427.htm.2013-04-21.

[35] 傅曉華.可持續(xù)發(fā)展之人文生態(tài)[M].長沙:湖南人民出版社,2013.

[36] 王如松. 生態(tài)整合與文明發(fā)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013:33(1):1-11.

[37] 張念瑜. 綠色文明形態(tài)--中國制度文化研究[M].北京:中國市場出版社,2014.

[38] 廖小平.培育公眾綠色素養(yǎng)是推進(jìn)綠色發(fā)展的人文之基[DB/OL].紅網(wǎng)論道湖南頻道, http://ldhn.rednet.cn/c/2015/09/02/3782760.htm.

[39] 李 偉. 同心協(xié)力,共同促進(jìn)全球綠色可持續(xù)發(fā)展[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2015-6-29.

[40] 胡岳岷,劉甲庫.綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型:文獻(xiàn)檢視與理論辨析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2013,(3):58-63.

[41] 中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(huì).中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)型[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2012.

[42] 科學(xué)技術(shù)部社會(huì)發(fā)展科技司,中國21世紀(jì)議程管理中心. 綠色發(fā)展與科技創(chuàng)新[M].北京:科學(xué)出版社,2011.

[43] 劉文霞.用“深綠色”理念引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京:人民出版社,2012.

[44] 孫 毅,景普秋.資源型區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型模式及其路徑研究[J].中國軟科學(xué),2012,(12):52-58.

[45] 高紅貴.中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的諸方博弈研究[J].中國人口資源與環(huán)境,2012,22(4) : 13-18.

[46] 許廣月.從黑色發(fā)展到綠色發(fā)展的范式轉(zhuǎn)型[J].西部論壇,2014,(1):31-35.

[47] 劉思華.正確把握生態(tài)文明的綠色發(fā)展道路與模式的時(shí)代特征[J].毛澤東鄧小平理論研究,2015,(8):27-31.

[48] 楊雪星.新常態(tài)下中國綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展與策略應(yīng)對[J].福州黨校學(xué)報(bào),2015,(1):80-86.

[49] 薛 瀾.國家綠色轉(zhuǎn)型治理能力研究[N].中國環(huán)境報(bào),2015-11-11.

[50] 新華環(huán)保. 齊心聚力共話綠色轉(zhuǎn)型---中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(huì)2015年年會(huì)側(cè)記[N].新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/energy/2015-11/12/c_1117121181.htm.

[51] 陳 靜,陳 寧,諸大建.基于灰熵理論的城市綠色轉(zhuǎn)型評價(jià)模型研究[J].城市發(fā)展研究,2012,(11):72-76.

[52] 劉純彬,張 晨.資源型城市綠色轉(zhuǎn)型內(nèi)涵的理論探討[J].中國人口.資源與環(huán)境,2009,(5):91-96.

[53] 張 晨.我國資源型城市綠色轉(zhuǎn)型復(fù)合系統(tǒng)研究---山西省太原市實(shí)踐的啟發(fā)[D].天津:南開大學(xué), 2010.

[54] 孫 毅,景普秋.資源型區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型模式及其路徑研究[J].中國軟科學(xué),2012,(12):52-58.

[55] 藍(lán)慶新,韓 晶.中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2012,(1):77-81.

[56] 中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組.中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2011,(4):55-59.

[57] 盧 強(qiáng).吳清華,等.廣東省工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級評價(jià)的研究[J].中國人口.資源與環(huán)境, 2013,(7):112-115.

[58] 楊學(xué)軍.技術(shù)創(chuàng)新與中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型:理論、測算與實(shí)證分析[D].長沙:湖南大學(xué),2014.

[59] 車亮亮,武春友.我國能源綠色轉(zhuǎn)型對策研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2015,(2):61-66.

[60] 王 勇,劉厚蓮.中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的減排效應(yīng)及污染治理投入的影響[J].經(jīng)濟(jì)評論,2015,(4):82-86.

[61] 龔小波.湖南省老工業(yè)城市綠色轉(zhuǎn)型的路徑探索[J].湖南社會(huì)科學(xué),2015,(1):69-73.

[62] 劉學(xué)敏,張生玲.中國企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型:目標(biāo)模式、面臨障礙與對策[J].中國人口·資源與環(huán)境,2015,(6):85-90.

[63] 孫凌宇.資源型企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型成長研究[D].長沙:中南大學(xué),2012.

[64] 劉燕華.關(guān)于綠色經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展若干問題的戰(zhàn)略思考[J].中國科技獎(jiǎng)勵(lì),2010,(12): 49-50.

[65] 金鑒明.綠色發(fā)展與生態(tài)文明--綠色轉(zhuǎn)型可持續(xù)發(fā)展模式的探討[J].福建理論學(xué)習(xí),2015,(1):79-84.

[66] 李曉西,胡必亮等.中國:綠色經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:人民出版社, 2012.

[67] 楊朝飛,里杰蘭德(瑞典)主編.中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制和政策創(chuàng)新研究[Ml.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2012.

[68] 王 珂,秦成遜.西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的路徑探析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2013,(1):89-93.

[69] 彭斯震,孫新章.中國發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的主要挑戰(zhàn)和戰(zhàn)略對策研究[J].中國人口資源與環(huán)境,2014,24(3):1-4.

[70] 吳晶晶.中科院報(bào)告建議我國從三個(gè)層面實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[DB/OL].新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/2011-03/08/c_121163635.htm.

[71] 張臺(tái)秋,楊 靜,施建軍.綠色戰(zhàn)略動(dòng)因與權(quán)變因素研究--基于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)情境[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2012,(6):101-106.

[72] 楊希偉.三大瓶頸制約中國綠色經(jīng)濟(jì)[J].黨政論壇,2009,(10): 69-72.

[73] 王永芹.對創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色發(fā)展的思考[J].河北學(xué)刊,2014, (2):89-93.

[74] 李寧寧.綠色發(fā)展和生產(chǎn)方式綠色化[J].唯實(shí),2015,(9):59-61.

[75] 莊貴陽.中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的困難與障礙分析[J].江西社會(huì)科學(xué),2009,(7):29-33.

[76] 中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部.綠色發(fā)展(環(huán)境保護(hù)卷)[M].北京:五洲傳播出版社,2012.

[77] 中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心課題組.中國實(shí)施綠色發(fā)展的公共政策研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2013.

[78] 中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì).綠色發(fā)展:全球視野與中國抉擇[M].北京:人民郵電出版社,2014.

[79] 張 亮.促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型的政策優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].發(fā)展研究,2012,(4):43-47.

[80] 周國梅,李 霞.以可持續(xù)消費(fèi)促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型[J].環(huán)境保護(hù),2012, (11):83-89.

[81] 吳曉青.加快推動(dòng)我國消費(fèi)綠色轉(zhuǎn)型[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2014,(4):62-66.

[82] 牛文元.持續(xù)發(fā)展導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,1994.

[83] 顧海兵.經(jīng)濟(jì)形勢的科學(xué)分析問題[J].首都經(jīng)濟(jì),2003,(1):49-53.

[84] 朱春紅,馬 濤.區(qū)域綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果評價(jià)研究[J]．經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011,(2):64-70.

[85] 陳龍桂.區(qū)域發(fā)展評價(jià)方法研究[M].北京:中國市場出版社,2011.

[86] 黃 羿,楊 蕾,等.城市綠色發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系研究——以廣州市為例[J].科技管理研究,2012,(17):55-59.

[87] 陳 華. 基于生態(tài)-公平-效率模型的中國低碳發(fā)展研究[M].上海: 同濟(jì)大學(xué)出版社,2012.

[88] 李佐軍.中國綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展報(bào)告[M].北京:中共中央黨校出版社, 2012.

[89] 向書堅(jiān),鄭瑞坤.中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2013, 30(3):72-78.

[90] 陳劭鋒,劉 揚(yáng).綠色發(fā)展的一種綜合評估方法及應(yīng)用[J].科技促進(jìn)發(fā)展,2013,(4):40-47.

[91] 嚴(yán) 耕.中國生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展報(bào)告2014[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.

[92] 牛文元,劉學(xué)謙,劉怡君.2015世界可持續(xù)發(fā)展年度報(bào)告[N].光明日報(bào),2015-09-09.

[93] 北京師范大學(xué),西南財(cái)經(jīng)大學(xué),國家統(tǒng)計(jì)局. 2014人類綠色發(fā)展報(bào)告[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2014.

[94] 耿 諾.《中國300個(gè)省市綠色經(jīng)濟(jì)與綠色GDP指數(shù)》發(fā)布[N].北京日報(bào), 2012-09-17.

[95] 當(dāng)代綠色經(jīng)濟(jì)研究中心研究組.中國發(fā)展質(zhì)量研究報(bào)告2014[M].北京:科學(xué)出版社,2015.

[96] 諸大建,陳 飛.上海建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)型城市的研究[Ml. 上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2010.

[97] 張小剛.綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展載體分析—以長株潭城市群為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2011,(2):165-169.

[98] 陸小成. 城市轉(zhuǎn)型與綠色發(fā)展[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2013.

[99] 朱 遠(yuǎn),吳 濤.生態(tài)文明建設(shè)與城市綠色發(fā)展[M].北京:人民出版社,2014.

[100] 李劍玲.低碳綠色城市發(fā)展的研究[M].北京:中國商業(yè)出版社,2015.

[101] 顧朝林.城市與區(qū)域規(guī)劃研究:綠色發(fā)展與城市規(guī)劃變革[M].北京:商務(wù)印書館,2015.

[102] 呂 薇.綠色發(fā)展:體制機(jī)制與政策[M].北京: 中國發(fā)展出版社,2015.

Research Progress Overview of International Green Development

YANG Can1,2, ZHU Yu-lin1,2
(1. Central South University of Forestry and Technology,Changsha 410004,Hunan,China;2.Hunan Green Development Research Institute,Changsha 410004,Hunan,China)

Analyzing the domestic and international research achievements of green development, from the origin and development of the connotation of green development, restructuring and green development model;green development strategy, strategy and drive (restriction) factors, as well as the evaluation index system of green development related theory and method from a few aspects, according to the literature context development and logical relations, the paper reviews the research status and latest progress of green development, and puts forward the key and hot spot of future research. It is hoped that it can provide useful background knowledge for the related researchers, and provide policy reference for the relevant government departments to properly handle the relationship of economic development, social progress and energy resources.

green development; model transformation; ecological civilization; review

F205

A

1673-9272(2015)06-0043-08

10.14067/j.cnki.1673-9272.2015.06.008 http: //qks.csuft.edu.cn

2015-09-09

2015年湖南省情與決策咨詢研究課題“湖南綠色發(fā)展對策研究——基于生態(tài)承載力”（2015BZZ080）；2015年中南林業(yè)科技大學(xué)國家社科基金預(yù)研項(xiàng)目“基于生態(tài)赤字的湖南綠色發(fā)展研究”；2014年湖南省林業(yè)廳科研項(xiàng)目“洞庭湖洲灘立體林業(yè)經(jīng)營模式研究與示范”（湘財(cái)農(nóng)指2014-68）。

楊 燦，副教授，博士研究生。 通訊作者：朱玉林，教授，博士生導(dǎo)師；E-mail：zh-y-lin@126.com。

楊 燦,朱玉林.國內(nèi)外綠色發(fā)展動(dòng)態(tài)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015, 9(6): 43-50.

[本文編校：徐保風(fēng)]