阿壩州土地利用程度動態(tài)變化及區(qū)域差異分析

劉 鵬， 董廷旭 (綿陽師范學院資源環(huán)境工程學院，四川綿陽 621006)

阿壩州土地利用程度動態(tài)變化及區(qū)域差異分析

劉 鵬， 董廷旭 (綿陽師范學院資源環(huán)境工程學院，四川綿陽 621006)

阿壩州地處青藏高原東緣與四川盆地西部高山峽谷區(qū)的過渡地帶，生態(tài)環(huán)境脆弱。研究阿壩州土地利用程度動態(tài)變化和區(qū)域差異，可為土地合理開發(fā)戰(zhàn)略的制定及土地利用總體規(guī)劃的編制提供理論依據。該研究運用土地利用程度綜合指數(shù)模型、單一土地利用動態(tài)度模型等對阿壩州土地利用程度的變化狀況和區(qū)域差異進行分析，結果表明：1995～2009年阿壩州城鎮(zhèn)村及工礦用地增長量較大，說明此期間阿壩州城鎮(zhèn)化和經濟發(fā)展較快，但全州普遍存在城鎮(zhèn)建設用地占用耕地、草地退化等需要引起足夠重視的問題。

阿壩州；土地利用程度；動態(tài)變化；區(qū)域差異

土地利用是人類活動作用于自然環(huán)境的主要途徑之一，是土地變化的重點研究內容[1]。土地利用包括土地利用結構、布局、方式、程度和效果等5個方面的內容，其中，土地利用程度主要反映土地利用的廣度和深度，它不僅反映了土地利用中土地本身的自然屬性，同時也反映了人類因素與自然環(huán)境因素的綜合效應[2]。展開區(qū)域土地利用程度評價并揭示其發(fā)展規(guī)律，有針對性地尋找存在問題，對于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護等具有重要意義[3]。隨著社會經濟的發(fā)展，阿壩州土地利用程度發(fā)生了較大變化，分析該區(qū)域土地利用程度的動態(tài)變化對阿壩州各縣土地合理開發(fā)戰(zhàn)略的制定及土地利用總體規(guī)劃的編制具有深遠的現(xiàn)實意義。

1 數(shù)據來源與研究方法

1.1 研究區(qū)概況阿壩州地處青藏高原東緣與四川盆地西部高山峽谷區(qū)的過渡地帶，同時，也是中國第一級地貌階梯與第二級地貌階梯的過渡區(qū)域，其地貌類型以高原和高山峽谷為主。阿壩州土地資源面積為 8 300 240.69 hm2(占四川省土地資源總面積的17.11%)。阿壩州是一個以林業(yè)和牧業(yè)為主要產業(yè)的自治洲，在其所轄各地類中，林地面積最大，占全州土地總面積的45.31%，草地次之，占全州土地總面積的44.59%。林地和草地兩地類面積所占比例高達89.90%。其余用地類型(耕地、園地、城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通運輸用地、水域及水利設施用地、未利用地等)所占比重相對很小。

1.2 數(shù)據來源該研究所采用數(shù)據為阿壩州第二次土地調查匯總數(shù)據(2009年完成)和阿壩州土地利用詳查數(shù)據(1995年完成)。

1.3 研究方法在統(tǒng)計出阿壩州各用地類型的具體面積后，參照蔣夢倩等[4]和劉紀遠[5]關于土地利用程度的研究方法，分別計算出阿壩州下轄13個縣的土地利用程度值及1995～2009年土地利用程度變化值，進而對土地利用程度動態(tài)變化的原因進行探討。

1.3.1土地利用程度值測算方法。將土地利用程度按照土地自然綜合體在社會因素影響下自然平衡的保持狀態(tài)分為4級，并分級賦予指數(shù)，具體賦值見表1[1]。如前所述，阿壩州林地和草地這2類自然再生利用級土地類型占全州土地總面積的89.90%，表明阿壩州仍有大量土地資源有待進一步開發(fā)利用。

表1 土地利用程度分級賦值

以土地利用程度分級指數(shù)和阿壩州各類土地面積為基礎，根據計量地理模型可計算出阿壩州各縣土地利用程度動態(tài)變化值。

土地利用程度綜合指數(shù)為[1]：

(1)

式中，La為研究區(qū)域土地利用程度綜合指數(shù)，La∈(100,400);Ai為研究區(qū)域內第i級土地利用程度分級指數(shù)；Ci為研究區(qū)域內第i級土地利用類型面積百分比;n為土地利用程度分級數(shù)。

一個特定范圍內土地利用程度的變化是多種土地利用類型變化的結果，土地利用程度及其變化量和變化率可定量地揭示該范圍土地利用的綜合水平和變化趨勢，土地利用程度變化量可表達為[1]：

(2)

式中，La和Lb分別為a時間和b時間的區(qū)域土地利用程度綜合指數(shù)；Ai為第i級土地利用程度分級指數(shù)；Cib和Cia分別為研究區(qū)b時間和a時間第i級土地利用類型面積百分比。

1.3.2土地利用動態(tài)度分析方法。為了反映各種類型用地面積的變化幅度、變化速度以及區(qū)域土地利用變化中的類型差異，使用土地利用動態(tài)度模型分析土地利用類型的動態(tài)變化，可以真實地反映區(qū)域土地利用類型的變化劇烈程度，單一土地利用動態(tài)度的表達式為[6]：

(3)

式中,K為研究時段內某一土地利用類型動態(tài)度；Ua和Ub分別為研究期初、研究期末某一土地利用類型的數(shù)量；T為研究時段長，當T的時段設定為年時，K值就是該研究區(qū)某種土地利用類型的年變化率。

2 結果與分析

2.1 土地利用程度值測算根據表1賦值及相關土地利用數(shù)據，利用公式(2)計算得到阿壩州2009和1995年土地利用程度綜合指數(shù)及14年間該區(qū)域土地利用程度動態(tài)變化量(表2)，具體分布見圖1。

表2 阿壩州土地利用程度綜合指數(shù)變化量

圖1 阿壩州土地利用程度綜合指數(shù)變化量等級分布

由表2和圖1可以看出，1995～2009年阿壩州土地利用程度綜合指數(shù)降低了1.85。汶川縣和若爾蓋縣土地利用程度綜合指數(shù)值降低最為顯著，其變化量分別達到-11.89和-10.19，其次是馬爾康縣(△L2009-1995值為-4.59)，理縣、茂縣、黑水縣、紅原縣、壤塘縣綜合指數(shù)變化量相對較小，為-1.83～-0.72。阿壩州其余各縣土地利用程度綜合指數(shù)值均有上升，但上升量都不大。相對而言，金川縣綜合指數(shù)值增加量最大，與1995年相比，綜合指數(shù)值提高了3.17，其次為九寨溝縣、阿壩縣、松潘縣，增加值為1.23～2.67，小金縣增加量最小，為0.79。一般來說，若△Lb-a為正值，則該區(qū)域處于社會經濟發(fā)展期，否則處于衰退期和調整期。但阿壩州是一個以林、牧業(yè)為主要產業(yè)的地區(qū)，草地面積和林地面積之和幾乎達到全州土地總面積的90%，該州各縣土地利用程度變化值與草地面積和林地面積的變化密切相關，草地、林地面積的變化與退耕還林、還草等國家政策有關，因而，不能籠統(tǒng)地認為全州及下轄部分縣土地利用程度綜合指數(shù)變化量為負值，這些區(qū)域經濟發(fā)展水平就處于衰退期。由于真正反映經濟發(fā)展狀況的城鎮(zhèn)村及工礦用地、交通運輸用地等用地類型在全州所占比重較小，其增長量在綜合指數(shù)值的變化上體顯得并不明顯。因而，有必要對阿壩州各地類的動態(tài)度作進一步分析。

2.2 土地利用動態(tài)度分析根據土地利用數(shù)據，利用公式(3)，計算得到阿壩州1995～2009年各類土地的利用動態(tài)度(表3)。

表3 1995～2009年阿壩州土地利用動態(tài)度 %

從表3可以看出，就全州而言，除耕地和林地之外，其余地類土地利用動態(tài)度均為正值，表明相對于1995年，其余地類的面積均有所增加。特別是能真正反映一個地區(qū)城鎮(zhèn)化水平和經濟發(fā)展水平的城鎮(zhèn)村及工礦用地這一用地類型增長量最大，達到7.46，即該地類年平均增長率為7.46%，而且每一個縣該地類的動態(tài)度均為正值，再加上全州交通運輸用地的動態(tài)度也為正值，表明全州經濟發(fā)展水平總體呈上升趨勢。特別是理縣、小金縣、壤塘縣、阿壩縣，城鎮(zhèn)村及工礦用地動態(tài)度均達到10%以上。另外，阿壩州園地年增長率也較大，達到6.27%，主要是為適應市場和城鎮(zhèn)發(fā)展的需要，當?shù)鼐用駥⒉糠指亍⒘值?、其他土地改造成了茶園和果園。

值得注意的是，阿壩州耕地和草地面積在逐年減少，進一步分析可以看出，其下轄各縣這2種地類的動態(tài)度幾乎都為負值。耕地的減少應該與城鎮(zhèn)建設用地占用耕地和退耕還林等國家政策有關。草地面積的減少應歸因于生態(tài)環(huán)境惡化、人類過度放牧等因素。近年來，受全球氣候變化的影響，川西北地區(qū)普遍增溫，導致該區(qū)域降水量減少、蒸發(fā)量加大，草原產草量下降。另外，隨著養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展，過度放牧使草地逐漸退化，水草豐美的草原逐漸變成荒涼的沙地?？傊?，自然因素和人類活動的雙重影響使阿壩州的草地面積逐年減少。

3 結論

總體來看，阿壩州土地利用程度綜合指數(shù)值14年來略有下降，其下轄大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合指數(shù)變化量也為負值，但不能簡單地認為阿壩州經濟發(fā)展水平處于衰退狀態(tài)。通過土地利用動態(tài)度的分析可以看出，真正反映一個地區(qū)城鎮(zhèn)化水平和經濟發(fā)展水平的城鎮(zhèn)村及工礦用地等用地類型增長量較大，再加上全州交通運輸用地的動態(tài)度也為正值，表明全州經濟發(fā)展水平總體呈上升趨勢。但城鎮(zhèn)建設用地占用耕地、草地退化、草原面積減少等現(xiàn)象應該引起足夠重視

[1] 楊玉婷，石培基，潘竟虎.干旱區(qū)內陸河流域土地利用程度差異分析—以張掖市甘州區(qū)為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26(2)：102-107.

[2] 劉正恩，孫雙印，高建民.河北省懷來縣土地利用程度及其區(qū)域差異分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24(11)：125-128.

[3] 吳金華，李園媛，李紀偉.延安市土地利用程度評價及政策建議[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25(12)：132-136.

[4] 蔣夢倩，刁承泰.重慶市各區(qū)縣土地利用程度差異及其動態(tài)變化研究[J].國土資源科技管理，2010，27(1)：33-38.

[5] 劉紀遠.西藏自治區(qū)土地利用[M].北京：科學出版社，1992.

[6] 魯春陽，齊磊剛，桑超杰.土地利用變化的數(shù)學模型解析[J].資源開發(fā)與市場，2007，23(1)：25-27.

Regional Difference Analysis of Dynamic Change of Land Use Degree in Aba Prefecture

LIU Peng, DONG Ting-xu

(College of Resources and Environmental Engineering, Mianyang Normal University, Mianyang, Sichuan 621000)

Aba Prefecture lies in the transition zone between the eastern margin of Tibetan Plateau and the Sichuan Basin, the ecological environment is fragile. Regional difference analysis of dynamic change of land use degree in Aba Prefecture can provide theoretical basis for the land development and land planning. The comprehensive index model for land use degree and dynamic degree model for land utilization were used to analyze the changing condition and regional difference of land use degree. the results showed that resident and industry land has been increasing rapidly in Aba Prefecture during 1995-2009, indicating urbanization and economic development is rapid, but existed problems of the construction taking up the cultivated land and grassland degradation.

Aba Prefecture; Land use degree; Dynamic change; Regional difference

劉鵬(1966- )，男，四川綿陽人，講師，從事自然地理與土地資源管理研究。

2015-03-30

S 29;F 301.2

A

0517-6611(2015)14-323-03