鄧 濤 池恩安, 張修玉
(1.貴州大學(xué)礦業(yè)學(xué)院;2.貴州新聯(lián)爆破工程集團有限公司)
露天深孔爆破盲炮產(chǎn)生原因事故樹分析
鄧 濤1池恩安1,2張修玉2
(1.貴州大學(xué)礦業(yè)學(xué)院;2.貴州新聯(lián)爆破工程集團有限公司)
為避免盲炮給施工進度及爆破安全造成不利影響,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研,結(jié)合系統(tǒng)安全分析結(jié)果,運用事故樹分析法(Fault tree analysis, FTA)對貴安新區(qū)某控制爆破工地盲炮事故進行定性分析,并針對其誘因提出了相應(yīng)的預(yù)防措施,為工程應(yīng)用中減少盲炮提供參考。
露天深孔爆破 盲炮 事故樹分析 預(yù)防措施
盲炮在爆破施工中不可避免,是產(chǎn)生大塊從而影響爆破效果的一個重要因素[1]。以運用事故樹分析法(FTA)[2-3]對貴安新區(qū)某控制爆破工地盲炮產(chǎn)生的原因進行分析,并對預(yù)防盲炮產(chǎn)生的措施進行探討。
(1)爆區(qū)環(huán)境。該土石方控爆工地位于在建產(chǎn)房西側(cè),水平距離約50 m,有建筑工人作業(yè),爆區(qū)南側(cè)高20 m土丘上有高壓電網(wǎng),水平距離約30 m,東側(cè)及北側(cè)有鉆機、挖機、卡車作業(yè),最近水平距離約100 m,爆區(qū)環(huán)境較復(fù)雜。
(2)爆區(qū)地質(zhì)條件。爆區(qū)表層為紅褐色黏土夾頁巖,第2層以砂巖為主,鈣質(zhì)膠結(jié),裂隙不甚發(fā)育,第3層以礫巖為主,膠結(jié)好,未風(fēng)化。爆區(qū)靠近在建產(chǎn)房一側(cè)邊坡受雨水沖蝕嚴(yán)重。
(3)爆區(qū)爆破參數(shù)??讖?15 mm,孔深8 m,填塞長度4.5 m,采用三角形梅花布孔方式,孔距4 m,排距3 m。用φ70 mm乳化炸藥,單孔裝藥量26.88 kg,單耗0.28 kg/m3,采用塑料導(dǎo)爆管起爆,14段10 m管下孔,5段5 m管聯(lián)網(wǎng)。采用由低至高的作業(yè)順序,分3個臺階各自起爆,利用橡膠安全網(wǎng)遮擋各炮孔,力求達到預(yù)裂爆破的目的。
(4)盲炮引發(fā)的飛石事故。在對最下層臺階聯(lián)網(wǎng)作業(yè)時,爆破技術(shù)員在亂石堆中發(fā)現(xiàn)1處盲炮,該盲炮距離此次爆破作業(yè)最近炮孔約1 m。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn),該處盲炮是由上次爆破作業(yè)產(chǎn)生,導(dǎo)爆管腳線遭飛石砸斷,爆后檢查時未發(fā)現(xiàn)。為避免事故災(zāi)害擴大,采用5段導(dǎo)爆管并聯(lián)該處盲炮入網(wǎng),另附加2層安全網(wǎng)覆蓋炮孔。起爆后,一塊約10 cm×10 cm×5 cm的石塊飛向在建廠房,砸壞建筑工地的安全防護欄,經(jīng)爆區(qū)檢查發(fā)現(xiàn),原盲炮所在處的橡膠安全網(wǎng)已被損壞,且發(fā)現(xiàn)1個約0.6 m的炸坑。
2.1 事故樹編制
盲炮產(chǎn)生的原因有炸材質(zhì)量、起爆網(wǎng)路存在問題以及復(fù)雜的作業(yè)環(huán)境[4]。通過搜集、調(diào)查曾經(jīng)發(fā)生的盲炮事故及將來可能導(dǎo)致盲炮產(chǎn)生的因素,將各基本事件匯總,結(jié)果見表1。根據(jù)上述事件,按照其間的邏輯關(guān)系,繪制出盲炮事故樹圖(圖1)。
2.2 最小割集
利用布爾代數(shù)化簡法[7]計算盲炮事故樹的最小割集:K1={X1};K2={X2};K3={X3};K4={X4};K5={X5};K6={X6,X7};K7={X6,X8};K8={X6,X9};K9={X6,X10};K10={X11};K11={X12};K12={X13};K13={X14};K14= {X15};K15={X16};K16={X6,X17};K17={X6,X18},K18={X6,X19};K19={X6,X20};X20={X6,X21};K21={X6,X22};K22={X6,X23};K23={X6,X24};K24={X6,X25};K25={X6,X26};K26={X6,X27};K27={X6,X28};K28={X6,X29};K29={X30};K30={X6,X31};K31={X6,X32};K32={X6,X33};K33={X6,X34};K34={X35};K35={X36};K36={X6,X37};K37={X6,X38};K38={X6,X39};K39={X6,X40};K40={X41};K41={X42};K42={X43};K43={X44};K44={X45};K45={X46};K46= {X47}.
2.3 結(jié)構(gòu)重要度
由各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度分析可知,人的不安全行為,即X6(技術(shù)不過硬,工作疏忽大意)成為盲炮產(chǎn)生的主要誘因,其次為炸材質(zhì)量存在問題及復(fù)雜的作業(yè)環(huán)境因素。
表1 事故樹中各代碼含義[5-6]
圖1 盲炮事故樹
(1)人的不安全行為。加強對爆破員、安全員的專業(yè)知識培訓(xùn);加強對安全事故的宣傳力度,強化作業(yè)人員的安全意識;加強對作業(yè)人員的監(jiān)管力度,確保作業(yè)人員持證上崗,規(guī)范操作。
(2)炸材質(zhì)量。購買的炸材應(yīng)具備質(zhì)量檢驗合格證;庫房管理員應(yīng)對庫房中的炸材進行科學(xué)的維護和管理;安全員應(yīng)對當(dāng)日作業(yè)中領(lǐng)取的炸材進行嚴(yán)格檢查,合格后方可使用;工作人員應(yīng)避免在搬運、使用、回填等作業(yè)環(huán)節(jié)中損壞炸材。
(3)復(fù)雜的作業(yè)環(huán)境。鉆孔作業(yè)時若發(fā)現(xiàn)地下有積水、溶洞、裂隙、斷層,應(yīng)及時上報給工程部,制定出合理的爆破方案后方可實施作業(yè)。對于存在不可控性復(fù)雜環(huán)境中的炮孔,可不予實施爆破作業(yè)。
以貴安新區(qū)某控爆工地盲炮事故為例,通過搜集各基本事件繪制出盲炮事故樹圖,并對其進行了定性分析,給出了有針對性的預(yù)防措施,為確保露天深孔爆破的順利進行提供參考。
[1] 蒙征江.深孔臺階爆破大塊率較高的原因及控制措施淺析[J].采礦技術(shù),2012(3):103-104.
[2] 王文才,賀 龍,劉博海,等.尾礦庫潰壩危險性的事故樹分析[J].現(xiàn)代礦業(yè),2014(3):100-102.
[3] 韋根遠.事故樹分析法在冒頂片幫事故中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代礦業(yè),2014(2):96-98.
[4] 潘玉忠,池恩安,陳 斌,等.復(fù)雜地層中深孔爆破盲炮產(chǎn)生的原因及預(yù)防措施[J].金屬礦山,2012(2):27-29.
[5] 池恩安,溫遠富.非電導(dǎo)爆管起爆系統(tǒng)拒爆原因及準(zhǔn)爆技術(shù)分析[J].爆破,2004(4):105-108.
[6] 王丹丹,池恩安,詹振鏘,等.爆破飛石產(chǎn)生原因事故樹分析[J].爆破,2012(2):119-122.
[7] 占必文,張光權(quán),陶鐵軍,等.基于事故樹分析的電爆網(wǎng)路盲炮預(yù)防研究[J].工程爆破,2013(4):57-60.
2015-08-03)
鄧 濤(1991—),男,碩士研究生,550025 貴州省貴陽市花溪區(qū)。