劉萍
做女人難,做一名職場(chǎng)女性就更是難上加難,不僅要承受工作中的壓力,還要承擔(dān)家庭的重任。隨著越來(lái)越多的職場(chǎng)女性問(wèn)題的出現(xiàn),職場(chǎng)女性的身體和心理健康狀況也令人擔(dān)憂。
女性員工職場(chǎng)打拼之重重艱難
求職無(wú)端遭遇性別歧視
上海市婦聯(lián)公布的一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,求職過(guò)程中,55.8%的女性認(rèn)為遭遇了性別歧視,還有63.7%的女性和47.6%的男性認(rèn)為用人單位存在著“很歧視”或“比較歧視”女性現(xiàn)象。這表明,職業(yè)女性求職遭受的性別歧視問(wèn)題仍然普遍存在。
眾多的職業(yè)招聘現(xiàn)場(chǎng),不少用人單位對(duì)崗位要求的年齡、性別,乃至婚姻狀況都有詳細(xì)的規(guī)定。如對(duì)于一些要求有一定的工作經(jīng)驗(yàn)的職位,比如“人力資源經(jīng)理”,明確要求女性在28歲至32歲、已婚。而更多的一些服務(wù)性崗位,比如收銀員、文員等崗位一般要求女性在20歲至24歲、未婚。很多用人單位對(duì)于25歲至28歲的女性求職者,采取了一種“回避”態(tài)度。對(duì)此,一家科技公司的人力資源部經(jīng)理向記者道出個(gè)中原因:這個(gè)年齡段的女性多數(shù)面臨結(jié)婚生子的情況,事情較多,企業(yè)考慮成本所以不太愿意聘用。
一位從事IT工作的女性向媒體大倒苦水。當(dāng)初求職時(shí),應(yīng)該說(shuō)其自身硬件條件相當(dāng)不錯(cuò),計(jì)算機(jī)類的證書(shū)一大摞,學(xué)歷也不差,雖然很多單位沒(méi)有明確表示不接受女性求職者,但遞了不少簡(jiǎn)歷,可是很多用人單位根本就沒(méi)給她面試的機(jī)會(huì)。后來(lái),她只得進(jìn)了現(xiàn)在這家規(guī)模不大的民企,做了一名程序員。
越來(lái)越多的“隱孕族”
為了不影響工作,已懷孕近5個(gè)月的準(zhǔn)媽媽曉佳并沒(méi)有把自己懷孕的事透露給公司。多些年來(lái),如曉佳這樣的“隱孕族”不在少數(shù),由于一些用人單位規(guī)定女職工在一定時(shí)期內(nèi)“不準(zhǔn)懷孕”,否則或辭職或調(diào)離原崗位,使得職場(chǎng)“隱孕族”越來(lái)越多。
據(jù)了解,“隱孕”是指女員工為避免因懷孕而影響自己的事業(yè)進(jìn)程,隱瞞自己懷孕的情況,仍像正常人一樣在工作。而“隱孕”是繼“隱婚”之后女職工為保留自己的工作不得不采取的又一無(wú)奈之舉。
就職于廣州一家私人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的曉佳,剛進(jìn)入公司時(shí),公司老板就明確告訴她,兩年之內(nèi)不允許懷孕。當(dāng)她發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷孕之后,擔(dān)心公司會(huì)借此辭退自己,便強(qiáng)忍著生理反應(yīng),如往常一樣工作。可“隱孕”一段時(shí)間之后,還是被發(fā)覺(jué)了,公司遂以“不符合公司用人制度”和“欺詐”為名將她辭退。
做出類似“兩年之內(nèi)不能懷孕”這樣規(guī)定的用人單位,甚至有國(guó)家事業(yè)單位。北京某學(xué)校的王老師告訴記者,當(dāng)年她應(yīng)聘時(shí),許多學(xué)校都將“三年之內(nèi)不能懷孕”作為招聘條件。當(dāng)時(shí),她身邊的很多同學(xué)為了進(jìn)到事業(yè)單位,不得不接受這樣的條款。一些已婚同學(xué)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,一旦懷孕,成為一名“隱孕族”便成為她們無(wú)奈的選擇。
性騷擾立案難認(rèn)定難賠償難
北京婦女法律咨詢服務(wù)中心曾代理了重慶文老師狀告43歲校長(zhǎng)性騷擾一案。文老師調(diào)入重慶市某小學(xué)后,該校校長(zhǎng)胡某利用校長(zhǎng)的身份,以談話、商量工作等名義經(jīng)常在辦公室與文老師約談,并多次發(fā)送騷擾短信。在6年時(shí)間里,文老師一直選擇忍讓、退縮,直到她實(shí)在不堪忍受,在家人的支持下才選擇向當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)投訴。當(dāng)?shù)亟逃峙沙稣{(diào)查組調(diào)查后,認(rèn)為該校長(zhǎng)發(fā)送短信行為不當(dāng),建議將其調(diào)離原崗位,其他處理則須走司法程序。后來(lái),文某以人格權(quán)遭受侵犯為由向法院提起訴訟,并提交了19條胡某發(fā)送的短信,但法院判決駁回了文某的訴訟請(qǐng)求。
司法實(shí)踐中,職場(chǎng)中的性騷擾并不是獨(dú)立的案由。目前最高人民法院關(guān)于民事訴訟案由的司法解釋中,并沒(méi)有將性騷擾列為獨(dú)立的案由。如文某一樣的很多被性騷擾者通常以一般人格權(quán)益受侵犯或者勞動(dòng)權(quán)益受損來(lái)維權(quán)。如果按照勞動(dòng)權(quán)益受損進(jìn)行訴訟,從投訴到仲裁再到一審、二審、執(zhí)行,最短也要一年的訴訟時(shí)間。所以,大多被騷擾者會(huì)因“耗不起”而選擇放棄。
職場(chǎng)中的性騷擾案件不僅“立案難”,還存在“認(rèn)定難、賠償難”等問(wèn)題。“認(rèn)定難”主要體現(xiàn)在,對(duì)職場(chǎng)中的性騷擾用人單位防治責(zé)任沒(méi)有明確的法律規(guī)定,庭審中往往比照刑事訴訟的舉證規(guī)則對(duì)原告進(jìn)行舉證責(zé)任分配,責(zé)任偏重?!百r償難”體現(xiàn)在,對(duì)于性騷擾者更多的是給予補(bǔ)償性而非懲罰性賠償,導(dǎo)致當(dāng)事人的維權(quán)成本過(guò)高、加害者的違法成本過(guò)低,精神損害賠償訴求往往難以獲得支持。
自強(qiáng)自立開(kāi)展職業(yè)“保衛(wèi)戰(zhàn)”
職業(yè)女性要維護(hù)自身的合法權(quán)利,重要的是自強(qiáng)自立,開(kāi)展職業(yè)“保衛(wèi)戰(zhàn)”。勞動(dòng)法專家支招,女性員工自我保護(hù)需要掌握三個(gè)戰(zhàn)術(shù)。
戰(zhàn)術(shù)之一:讓自己成為不可替代的人。
每家企事業(yè)單位都面臨巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,而這壓力也會(huì)自然而然地分解到每個(gè)員工身上。面對(duì)職場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰,要想保住職位,作為勞動(dòng)者當(dāng)然要勤奮工作。但是,光這樣還不夠,職業(yè)女性要想獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的職業(yè)安全感,必須讓自己成為不可替代的人。
掌握關(guān)鍵“資本”。在職場(chǎng)博弈中,最讓你占主動(dòng)地位的就是掌握本單位關(guān)鍵、核心的東西,包括技術(shù)和客戶資源等。有“殺手锏”在手,單位領(lǐng)導(dǎo)自然會(huì)尊重你,善待你,留住你。當(dāng)然要擁有“殺手锏”,一方面靠你的實(shí)力,另一方面要力爭(zhēng)成為單位核心部門(mén)、關(guān)鍵崗位的員工。
練就驕人的“看家本領(lǐng)”。身在職場(chǎng),再忙也不能忘了個(gè)人能力、職業(yè)技能的持續(xù)提升。如果你真的很出色,單位不會(huì)因?yàn)槟阈莓a(chǎn)假而將你炒掉。優(yōu)秀出色的你,即使被炒,另謀高職也不是件難事。所以,參加工作后就要立志練就一副“好身手”,千萬(wàn)別得過(guò)且過(guò),在日復(fù)一日的重復(fù)、簡(jiǎn)單工作中一天天“生銹”。
戰(zhàn)術(shù)二:處理好生育期的職業(yè)斷層。
職業(yè)女性承擔(dān)著結(jié)婚生子、操持家庭的使命。人事紛擾、家務(wù)拖累、生育壓力,在職場(chǎng)中她們必須付出更多的努力才能獲得與男性同樣的成功。在生活中,她們必須照顧父母,關(guān)愛(ài)子女,維系家庭。這種與男性社會(huì)定位的差別,導(dǎo)致了女性特殊的職業(yè)困惑,其中最大的困惑就是生育期前后的職業(yè)斷層。
女性在懷孕前后,須做好規(guī)劃,盡可能避免職業(yè)斷層給職業(yè)生涯帶來(lái)的負(fù)面影響。在生育前,盡早確定自己的職業(yè)定位和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),并制定出可行的實(shí)施方案,這樣到生育時(shí),才不會(huì)惴惴不安地?fù)?dān)心自己職位不保。生育后,除了安心休養(yǎng),也可以在后期多思考自己的職業(yè)發(fā)展問(wèn)題。
戰(zhàn)術(shù)三:規(guī)劃好“家”與“業(yè)”的平衡。
職業(yè)女性想要讓工作與家庭相和諧,做好不同階段的人生規(guī)劃也很重要。
首先,從求學(xué)階段就可以開(kāi)始自己的人生規(guī)劃,充分考慮到戀愛(ài)結(jié)婚生育的問(wèn)題,讓工作、結(jié)婚、生育有計(jì)劃地穩(wěn)步進(jìn)行,兼顧職業(yè)與生活問(wèn)題。
其次,選擇適合自己的職業(yè)定位至關(guān)重要。在職業(yè)的選擇上,不同的職業(yè)有不同的特點(diǎn)。如銷售、IT、公關(guān)這些職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈,工作壓力也大,往往工作和家庭難以兼顧。而客服、助理、文員這類職位的入門(mén)門(mén)檻雖然較低,要求不高,但長(zhǎng)時(shí)間從事這類工作,難以打造核心競(jìng)爭(zhēng)力,替代性強(qiáng)。
依法維護(hù)自身的特殊權(quán)利
國(guó)家一直重視對(duì)于女性職工的勞動(dòng)保護(hù)立法工作,2012年4月28日,國(guó)務(wù)院公布施行了《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》,其中對(duì)于女性職工在孕期、產(chǎn)期及哺乳期的相關(guān)待遇進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。但是,實(shí)踐中,由于用人單位對(duì)于女職工的法定權(quán)利的忽視,有意無(wú)意地侵害女性員工的合法權(quán)益,必要時(shí)職場(chǎng)女性要敢于拿起法律武器進(jìn)行抗?fàn)帯?/p>
產(chǎn)檢產(chǎn)假哺乳假一樣都不能少
譚女士是長(zhǎng)江餐飲公司的領(lǐng)班,因?yàn)樯?,?009年底開(kāi)始享受產(chǎn)假。但休假期間,長(zhǎng)江公司沒(méi)有向其支付工資。2010年3月初,譚女士以長(zhǎng)江公司未能按時(shí)支付勞動(dòng)報(bào)酬為由提出辭職。后譚女士向勞動(dòng)仲裁委申訴,要求長(zhǎng)江公司支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金并補(bǔ)發(fā)其產(chǎn)假期間的工資。仲裁委支持了譚女士的請(qǐng)求后,長(zhǎng)江公司不服裁決起訴到法院,主張譚女士系自行辭職,公司無(wú)需支付補(bǔ)償金。法院審理后認(rèn)為,女職工依法享有休產(chǎn)假的權(quán)利,并且休產(chǎn)假期間工資待遇不得變更。在長(zhǎng)江公司未能支付產(chǎn)假工資的前提下,譚女士有權(quán)解除勞動(dòng)關(guān)系。最后,法院判決長(zhǎng)江公司按譚女士的原工資標(biāo)準(zhǔn)向其支付產(chǎn)假期間的工資并支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
崗位工資標(biāo)準(zhǔn)不得隨意變更
潘小姐于2009年1月開(kāi)始在某公司工作,雙方簽有《勞動(dòng)合同》并約定潘小姐工資為每月3000元。2012年5月潘小姐懷孕,某公司于同年9月起對(duì)其進(jìn)行了崗位調(diào)換,降低工資1500元,多次與公司溝通無(wú)果后,潘小姐提起仲裁申請(qǐng),要求公司支付工資差額。仲裁裁決駁回了潘某的申訴請(qǐng)求。潘某不服,提起訴訟。
本案審理中,該公司主張降低工資、調(diào)整崗位是經(jīng)公司集體商定,且經(jīng)過(guò)潘某簽字認(rèn)可,符合法定程序。但雙方皆認(rèn)可的《員工內(nèi)部調(diào)崗?fù)ㄖ凤@示,潘小姐僅表示“同意調(diào)崗”。經(jīng)過(guò)審理,法院認(rèn)為某公司在未能提供證據(jù)證明雙方系協(xié)商一致變更工資標(biāo)準(zhǔn)的情形下自2013年10月降低潘小姐工資待遇缺乏依據(jù)。某公司主張潘小姐同意調(diào)崗便意味著同意調(diào)薪于法無(wú)據(jù),最后法院判決某公司支付潘小姐2012年9月至2013年11月工資差額17500元。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十五條規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。在特定工作崗位上的女職工在懷孕以后,可能會(huì)面臨履行正常工作職責(zé)的困難,根據(jù)《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》,女職工在孕期不能適應(yīng)原勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明,予以減輕勞動(dòng)量或者安排其他能夠適應(yīng)的勞動(dòng)。對(duì)懷孕7個(gè)月以上的女職工,用人單位不得延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間或者安排夜班勞動(dòng),并應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)安排一定的休息時(shí)間。懷孕女職工在勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)前檢查,所需時(shí)間計(jì)入勞動(dòng)時(shí)間。在實(shí)踐中,一些用人單位在女職工懷孕后便單方面變更其工作崗位,并減少女職工的工資報(bào)酬,這種做法是違反法律規(guī)定的。需要指出的是,即使是為照顧女職工而進(jìn)行的工作崗位的調(diào)整,也必須遵從協(xié)商一致的原則,并考慮女職工的特殊身體狀況,如果是因?yàn)榕毠ご_實(shí)不能勝任原工作而進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和工資報(bào)酬變更的,則需要有完備的管理制度作為支撐,否則用人單位要承擔(dān)法律責(zé)任。
孕期產(chǎn)期哺乳期勞動(dòng)關(guān)系須存續(xù)
2010年12月,曾女士進(jìn)入某貨運(yùn)公司,擔(dān)任人事經(jīng)理。2012年3月曾女士因?yàn)閼言泻蠓磻?yīng)強(qiáng)烈無(wú)法正常到崗工作,一個(gè)月后該貨運(yùn)公司便以曾女士曠工為由做出了解除勞動(dòng)關(guān)系的決定。曾女士因此向勞動(dòng)仲裁委提出申訴,要求確認(rèn)貨運(yùn)公司解除勞動(dòng)關(guān)系的決定無(wú)效。
仲裁裁決支持了曾女士的申訴請(qǐng)求后,貨運(yùn)公司不服起訴至法院,要求確認(rèn)雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除。法院審理后認(rèn)為,曾女士雖然存在缺勤的事實(shí),但曾女士提供的手機(jī)短信記錄、電子郵件等證據(jù)材料可以證明曾女士有向公司請(qǐng)假的意思表示。貨運(yùn)公司主張?jiān)繒绻と狈σ罁?jù),且曾女士在懷孕期間,該貨運(yùn)公司不能單方解除與其的勞動(dòng)關(guān)系,因此判決駁回了該貨運(yùn)公司的訴訟請(qǐng)求,確認(rèn)貨運(yùn)公司做出的解除勞動(dòng)關(guān)系的決定無(wú)效。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十二條及四十五條的規(guī)定,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的,用人單位不得以通知解除和裁員解除的方式與其解除勞動(dòng)關(guān)系;勞動(dòng)合同期滿的,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至女職工孕產(chǎn)期及哺乳期屆滿。也就是說(shuō),女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的,除非女職工主動(dòng)辭職或者是在試用期間被證明不符合錄用條件的、嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的、嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊給用人單位造成重大損害的,否則用人單位不得解除勞動(dòng)合同。在實(shí)踐中,用人單位一般不會(huì)直接在孕產(chǎn)期或哺乳期內(nèi)解聘女職工,而會(huì)因?yàn)樾菁?、工作崗位調(diào)整等原因產(chǎn)生糾紛,從而引發(fā)勞動(dòng)關(guān)系的解除。此時(shí),女職工就應(yīng)該提高自己的維權(quán)意識(shí),保留好相關(guān)證據(jù),維護(hù)自己的合法權(quán)利。
大病未愈遭辭退單位違法被判賠
金女士1994年12月到一家時(shí)裝公司工作。2010年1月10日,雙方簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。2013年6月開(kāi)始,金女士因患有重大疾病開(kāi)始休病假,病假期間公司按本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%向金女士支付病假工資。2013年12月23日,公司向金女士出具勞動(dòng)合同解除通知書(shū),要求于2013年12月25日與金女士解除勞動(dòng)合同。金女士認(rèn)為公司做出的解除勞動(dòng)合同決定違法,遂向勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,要求公司給付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)支持了金女士的請(qǐng)求,公司不服該裁決,起訴至法院。
根據(jù)《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條、第四條的規(guī)定,醫(yī)療期應(yīng)根據(jù)職工本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限確定。本案中,金女士于1994年12月起即在時(shí)裝公司工作,至2013年12月金女士在公司累計(jì)工作年限已滿19年,故金女士的醫(yī)療期應(yīng)為18個(gè)月。2013年12月23日,公司向金女士出具勞動(dòng)合同解除通知書(shū)時(shí),正處于金女士的醫(yī)療期內(nèi)。故時(shí)裝公司在金女士醫(yī)療期內(nèi)與其解除勞動(dòng)合同,違反法律規(guī)定。在用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí),如果勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;如果勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付賠償金。鑒于金女士不要求公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,故公司應(yīng)向金女士支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。
各級(jí)工會(huì)組織必須加強(qiáng)女職工維權(quán)工作,鼓勵(lì)女職工實(shí)現(xiàn)自我維權(quán),并為她們提供各種有效的維權(quán)服務(wù),確保女職工合法權(quán)益和特殊利益得到真正落實(shí)。