羅耀
在很多次的課堂教學中,常有這種體驗,那就是根據(jù)預先的教學設計按部就班地組織教學時,常常因為學生的課堂反應或是知識點的某種契機觸發(fā),而讓已設計好的教學思維“半路殺出個程咬金”。如果順勢推波助瀾,將已經(jīng)完成的教學環(huán)節(jié),通過類型擴展、變更樣式等方式向縱深拓展,就能讓學生有耳目一新的認知,讓教學呈現(xiàn)出意想不到的效果。
一次階段檢測題的論述類文本閱讀部分有這樣一個填空題:
在中國這樣的詩的國度里,抒情詩極為發(fā)達,______是詩的內核,眾多論述表明,情感抒發(fā)是詩歌最主要的______。(4分)
這道題有98%的學生都能得到滿分,原因是文中第一段就有這樣的句子:
中國是詩的國度,抒情詩極為發(fā)達,“情”是詩的內核。《毛詩序》中說:“情動于中而形于言。”鐘嶸《詩品》中說:“氣之動物,物之感人,故搖蕩情性,形諸舞詠。動天地,感鬼神,莫近乎詩。”別林斯基說:“情感是詩的天性中一個主要的活動因素;沒有情感就沒有詩人,也沒有詩?!北姸嗾撌霰砻鳎楦惺惆l(fā)是詩歌最主要的美學特征。
題目與文段中有關句子的表述幾乎一字不改,只要不毛躁,學生毫不費力就能找到答案,堪稱送分的傻瓜題了。果不其然,學生課堂反應有點不屑,為了殺殺他們的傲氣,教師打算將一軍,便說:“這種題目,你們可能覺得有辱智商,現(xiàn)在稍微將難度提高一點,你們愿意嘗試嗎?”這一下全體學生表示愿意挑戰(zhàn)。于是,教師隨即改了一道信息篩選填空題:
文中認為,要深入而全面地把握詩的情感,可分別從______、______、______、______這幾方面入手。(4分)
學生稍一瀏覽文章,馬上有人大呼容易,說又是“傻瓜題”,可定睛一細看,有點慌了神,因為文中只有一句這樣的話:
如何體會詩中的情感呢?尤其是如何把握比較含蓄甚至隱晦的詩歌,如,《雨巷》《斷章》《風雨》《在一個地鐵車站》等表達的思想情感呢?可主要從了解詩歌的創(chuàng)作背景、詩人的思想生平和詩中運用的表現(xiàn)手法三個方面入手。
只有三方面,還少一空怎么辦?教師笑而不答,于是他們埋頭繼續(xù)搜索,終于有一些人舉手示意找到了,于是讓大家推一個代表來分享答案,她說了兩個理由:其一是第一段的后半部分都在說意象與情感的關系,其二是選文最后一段有一句這樣的話:鑒賞詩歌的情感,可從分析詩中意象入手,才能深入而全面。
教師肯定她的仔細與嚴謹?shù)耐瑫r,順勢提醒學生,篩選信息一定要全面,不能局限于一處??吹綄W生在這個問題上有了一定的收獲,教師決定趁熱打鐵,繼續(xù)朝縱深開拓,于是再次玩起了激將法,越戰(zhàn)越勇的他們也激情高漲地接受了再次沖關。教師又出了一題如下:
這篇選文給了我們閱讀詩歌的指導,主要談了______和______兩個方面的內容。(4分)
題目一出,全體肅然,文中沒有現(xiàn)成的詞句可摘了。看到他們有點為難,教師趁機提醒他們:高考這類填空題的難度往往會達到此等層級,其實這也不難,只要學會梳理脈絡,概括層意,就迎刃而解了。于是,趁勢以選文為例,指導學生如何通過找句與句、段與段的共同話題或對象來梳理文章,如何通過抓住標志性的層次詞語來劃分層次,概括層意。學生根據(jù)指導,立足文本,很快給出了答案,也明白了做閱讀題前沉下心來理清文脈、把握中心的重要性。
就這樣,一道本來打算一帶而過的得分率高的填空題,經(jīng)過教師臨時起意的兩番改裝深拓,使同一題型的難度呈現(xiàn)了梯級變化。既拓展了學生的思維訓練,又拓寬了學生的視野,還增強了他們對不同出題方式的應對能力。
在一次作文審題訓練課上,教師又故伎重施,再演了一次臨時拓展。其中有這樣一個練習題,要求學生根據(jù)下列句子立意:
溪流遇見了連綿的大山,于是習慣了蜿蜒,所以它到不了大海。
學生根據(jù)之前的方法指導,很快找到了幾個關鍵詞——溪流、大山、蜿蜒、大海,通過化形象表述為抽象道理的方法,找到了這幾個詞的比喻義,于是得出立意為:前進中遇到困難和阻礙,如果一味逃避,就很難有所成就。正當學生為牛刀小試的初戰(zhàn)告捷而躊躇滿志時,教師又靈機一動,向學生發(fā)起了改題另做的挑戰(zhàn)。這次,只將原題稍改幾字,讓學生思考立意是否有了變化:
溪流遇見了連綿的大山,于是學會了蜿蜒,終于它到達了大海。
課堂頓時熱鬧起來,學生議論紛紛,關鍵詞還是那幾個,可很明顯立意已經(jīng)發(fā)生了變化。通過對比,他們終于發(fā)現(xiàn)“蜿蜒”一詞由于所處語境的變化,其色彩義也由貶義變成了褒義。溪流的蜿蜒就是為了繞開大山,從貶義角度解析是逃避困難,那么從褒義角度理解不也是一種遇到困難與阻礙時果斷地改變思路、變通技巧的方略嗎?恍然大悟的學生不住地感嘆,題目往往靈活多變,一定要平心靜氣地作理性分析,稍不留神就有可能受先入為主的定式思維的限制。
看到學生心有所得,教師欣慰之余再加追問:同樣的一個自然現(xiàn)象,為什么會有截然不同的解讀呢?你還能舉一兩例說明嗎?學生經(jīng)過合作討論,互通有無,找到了答案——那是因為要表達的主題與情感不同,才會使客觀的自然現(xiàn)象在文字中呈現(xiàn)出不同的解讀。比如,對待秋,自古至今的文人就有不同的表述,有悲秋,有頌秋;再如,面對雨,也有喜雨和苦雨的分別。深一層的探究有了成果,教師在此基礎上不失時機地總結并提醒學生,寫作時,圍繞要表達的主旨,也可以從大自然中取材,不落俗套地進行定向表述,不必拘泥于固有思維。
課堂中的機智拓展就像寫作時的靈感一樣,不在預期,稍縱即逝。因此,一旦出現(xiàn),就要及時抓住作縱橫開拓。雖然有時會超出原計劃的課時,但只要在一個生發(fā)點上拓展得比較透徹,讓學生真正有所收獲,間或為之,也不失為一種讓課堂曲徑通幽、搖曳生姿的積極調劑。endprint