我國南丁格爾獎獲得者論文合作的社會網(wǎng)絡(luò)分析

趙晶晶，段志光

一直以來，人們對南丁格爾精神更多的理解是奉獻(xiàn)，因此，我國南丁格爾獎獲得者也就是奉獻(xiàn)的楷模。隨著時代的進(jìn)步，特別是護(hù)理學(xué)成為一級學(xué)科之后，學(xué)術(shù)創(chuàng)新如何在護(hù)理學(xué)發(fā)展中反映，如何在學(xué)科和學(xué)術(shù)帶頭人的內(nèi)在素質(zhì)中體現(xiàn)，成為護(hù)理學(xué)發(fā)展面臨的重要課題。本研究以我國南丁格爾獎獲得者為研究對象，在前期對其論文合作作者關(guān)系研究的基礎(chǔ)上［1］，擬用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對其論文進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析，以期為我國護(hù)理學(xué)發(fā)展提供更多的參考依據(jù)。

1 對象和方法

1．1 對象 以我國68名南丁格爾獎獲得者為研究對象。

1．2 方法 以68名南丁格爾獎獲得者的姓名、工作單位為檢索條件，在知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫進(jìn)行3次檢索，以確保數(shù)據(jù)的完整性。在同一篇文章中，兩個人的名字共同出現(xiàn)一次，定為兩人合作一次。檢索到其中58人的論文，年限為1958年─2013年，共1 241篇，其中合著論文1 052篇，合著率為85%。

1．3 統(tǒng)計學(xué)方法 將數(shù)據(jù)在Excel表格中進(jìn)行整理，再將整理好的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Bibexcel和Pajek軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果

2．1 整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)果 將整理好的數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件進(jìn)行分析，生成我國南丁格爾獎獲得者的論文合作網(wǎng)絡(luò)。由于1 052篇論文中涉及的作者達(dá)3 000多人，因此在分析時將兩人之間的合作≥5次的進(jìn)行繪圖，見圖1。圖中每個節(jié)點代表一個作者，節(jié)點的大小與發(fā)文量有關(guān)，節(jié)點越大就代表該作者發(fā)的論文數(shù)量越多，反之就表示論文數(shù)量少；與節(jié)點相聯(lián)系的線條表示作者之間的合作次數(shù)，線條越粗表示兩者之間的合作次數(shù)越多，反之就表示兩人之間的合作次數(shù)越少。從圖1可看出，姜小鷹團(tuán)隊發(fā)表的論文最多，達(dá)212篇；其次為成翼娟團(tuán)隊為115篇；再次為張利巖團(tuán)隊和鮮繼淑團(tuán)隊，分別為79篇和69篇。從合作頻次來看，合作次數(shù)最多的為楊生岳和索玉梅，合作次數(shù)為43次；其次為馮恩志和索玉梅及楊生岳和馮恩志，合作次數(shù)分別為41次和40次；再次為王景權(quán)和潘美兒，合作次數(shù)為25次。馮恩志、索玉梅、楊生岳在其合作網(wǎng)絡(luò)中形成一個小的合作團(tuán)體，合作較為頻繁。這些合作作者中僅索玉梅為南丁格爾獎獲得者。我國南丁格爾獎獲得者合作頻次最高的前9對作者見表1。

圖1 我國南丁格爾獎獲得者合作≥5次的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖

表1 我國南丁格爾獎獲得者合作頻次最高的前9對作者

2．2 網(wǎng)絡(luò)密度結(jié)果 網(wǎng)絡(luò)密度是反映節(jié)點之間聯(lián)系的緊密程度，能夠衡量出一個團(tuán)體的緊密關(guān)系［2］。密度越大，表示團(tuán)體合作越緊密；密度越小，表示團(tuán)體合作程度越疏遠(yuǎn)。運(yùn)用軟件得出整體網(wǎng)絡(luò)密度為0．016 216 22，提示網(wǎng)絡(luò)密度較低。通過計算，得出整體網(wǎng)絡(luò)中各個小團(tuán)體的密度，見圖2。從圖2知，兩人團(tuán)體的合作密度最高，為1．0，彼此間的合作比較緊密；15人規(guī)模的團(tuán)體合作密度最低，為0．2，團(tuán)體之間的合作相對較少。

圖2 我國南丁格爾獎獲得者論文合作網(wǎng)絡(luò)密度與團(tuán)體規(guī)模的關(guān)系

2．3 中心性結(jié)果 中心性是一個衡量節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中重要性的指標(biāo)，它可以衡量節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的優(yōu)越性和特權(quán)性［3］，分為3種形式：程度中心性、親近中心性、中介中心性。程度中心性用來表示在合作網(wǎng)絡(luò)中誰處于核心地位；中介中心性用來表示在合作網(wǎng)絡(luò)中誰起到了合作橋梁的作用；親近中心性也是指一個節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中是否處于重要位置。通過軟件分析出各個作者的中心度值，本研究選取各項排名前10位的作者，見表2。從表2可知，程度中心性的前3位是肖慧敏、王景權(quán)、宋慧娜；中介中心性均較低，前3位是肖惠敏、宋慧娜、馬燕蘭；親近中心性也較低；前3位作者為楊生岳、索玉梅、馮恩志。在合作網(wǎng)絡(luò)中，肖慧敏、王景權(quán)、宋慧娜等處于核心地位；肖惠敏、宋慧娜、馬燕蘭等在網(wǎng)絡(luò)交流中起到一個橋梁、組織者的作用；楊生岳、索玉梅、馮恩志等在網(wǎng)絡(luò)中也處于一個相對重要的地位，在科研交流和合作中起著重要作用。這些在合作網(wǎng)絡(luò)中處于重要地位的作者中，只有索玉梅為第43屆南丁格爾獎獲得者。

表2 我國南丁格爾獎獲得者論文合作中心度測試前10名作者

3 討論

3．1 整體網(wǎng)絡(luò)分析 在1 052篇合作論文中，南丁格爾獎獲得者之間的論文合作僅有6篇，合著率為0．48%，其余為南丁格爾獎獲得者同機(jī)構(gòu)內(nèi)的合作。這6篇合作論文中有4篇是第40屆南丁格爾獲得者陳征和第44屆南丁格爾獲得者王克榮合作完成的，他們同屬于北京地壇醫(yī)院。由此看出，我國南丁格爾獎獲得者的合作幾乎均以本單位為中心形成一個小團(tuán)體網(wǎng)絡(luò)，獲獎?wù)弑舜碎g的合作較少，沒有形成整體、連通的網(wǎng)絡(luò)，這樣不利于知識的交流與傳播，最終會影響學(xué)科的發(fā)展和進(jìn)步。

3．2 網(wǎng)絡(luò)密度分析 從圖2可以看出，網(wǎng)絡(luò)密度隨著團(tuán)體規(guī)模的縮小逐漸增加，團(tuán)體規(guī)模小的合作密度相對較高，團(tuán)體規(guī)模大的合作密度較低。無論是整體網(wǎng)絡(luò)密度，還是小團(tuán)體合作密度均較低，反映出我國南丁格爾獎獲得者之間的合作不緊密。其原因可能與護(hù)理學(xué)科發(fā)展不完善有關(guān)，許多研究限于同機(jī)構(gòu)內(nèi)的合作，與外部的交流、合作比較少；但也可能與同機(jī)構(gòu)內(nèi)的合作成本較低有關(guān)。

3．3 中心性分析 從中心性結(jié)果來看，處于合作網(wǎng)絡(luò)核心地位的作者，極少為南丁格爾獎獲得者，說明我國南丁格爾獎獲得者在合作網(wǎng)絡(luò)中并非處于核心地位，其原因可能為我國南丁格爾獎獲得者彼此之間的合作較少，與同機(jī)構(gòu)內(nèi)的合作居多，又多為“師生合作型”。

4 小結(jié)

通過研究發(fā)現(xiàn)，我國南丁格爾獎獲得者的科研水平還有很大的提升空間，這一方面反映了我國南丁格爾獎獲得者的科研水平現(xiàn)狀及我國護(hù)理學(xué)科發(fā)展的不足，另一方面也反映了南丁格爾獎評選標(biāo)準(zhǔn)的特點與時代局限性。當(dāng)今時代，科研合作對于信息資源共享、創(chuàng)新學(xué)術(shù)思想、增加學(xué)術(shù)影響、提高科研績效以及實現(xiàn)學(xué)科跨越式發(fā)展均具有重要的意義，且合作研究已成為科學(xué)研究的主要方式［4］。因此，護(hù)理學(xué)科成為一級學(xué)科之后，在強(qiáng)化關(guān)愛本質(zhì)、強(qiáng)調(diào)奉獻(xiàn)精神的同時，還要重視科研和學(xué)術(shù)創(chuàng)新，培養(yǎng)奉獻(xiàn)與創(chuàng)新并重的人才［5］，才能更好地推動護(hù)理學(xué)科的發(fā)展，在知識經(jīng)濟(jì)時代的學(xué)術(shù)寶座中占有一席之地。

［1］ 趙晶晶，段志光．我國南丁格爾獎獲得者論文合作關(guān)系研究［J］．護(hù)理研究，2014，28（5C）：1808－1809．

［2］ 付允，牛文元，汪云林，等．科學(xué)性領(lǐng)域作者合作網(wǎng)絡(luò)［J］．科研管理，2009，30（3）：41－46．

［3］ Freeman LC．A set of measures of centrality based on between ness［J］．Sociometry，1977（1）：35－41．

［4］ 謝彩霞．科研合作的功能與計量［M］．北京：中國社會科學(xué)出版社，2010：1．

［5］ 段志光．奉獻(xiàn)與創(chuàng)新：南丁格爾獎獲得者的教育教學(xué)價值取向［J］．中華醫(yī)學(xué)教育雜志，2009，28（2）：1－4．