王小林 陳靜輝 張常銀
腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)及腎囊腫穿刺抽液硬化術(shù)治療腎囊腫的臨床分析
王小林 陳靜輝 張常銀
腎囊腫是泌尿外科常見(jiàn)的良性占位性病變,一般無(wú)明顯臨床癥狀,多數(shù)在患者體檢時(shí)被偶然發(fā)現(xiàn),直徑>5cm的腎囊腫可考慮臨床干預(yù)。目前干預(yù)的方法主要有腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)及腎囊腫穿刺抽液硬化術(shù)。筆者回顧性分析2009年3月至2014年10月在我院住院治療的腎囊腫患者的臨床資料,就這兩種治療方法的患者圍術(shù)期情況進(jìn)行比較,以期為臨床診治提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 本組患者52例,均為單發(fā)性腎囊腫;其中行腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)25例(A組),行腎囊腫穿刺抽液硬化術(shù)27例(B組)?;颊咝g(shù)前均經(jīng)B超及雙腎CT增強(qiáng)檢查證實(shí)并明確囊腫部位。A組患者術(shù)前均無(wú)腹部開(kāi)放性手術(shù)史。A組男11例,女14例;年齡(51.3±2.2)歲;腎囊腫直徑(6.1±1.2)cm;腎囊腫位置:左腎9例,右腎16例;腎上極10例,腎中極5例,腎下極10例;腎腹側(cè)14例;腎背側(cè)11例。B組男15例,女12例;年齡(57.8±2.2)歲;腎囊腫直徑(5.9±1.2)cm;腎囊腫位置:左腎10例,右腎17例;腎上極5例,腎中極6例,腎下極16例;腎腹側(cè)0例;腎背側(cè)27例。兩組患者性別、年齡、腎囊腫大小及位置比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05)。1.2 方法 A組患者全麻成功后,取健側(cè)斜臥位(75°~90°,患側(cè)朝上);應(yīng)用德國(guó)史賽克腹腔鏡,經(jīng)前腹腔建立氣腹;切開(kāi)結(jié)腸旁溝,游離腹膜后腔隙,對(duì)照CT片上提示的囊腫部位找到并游離暴露腎囊腫;切開(kāi)囊腫,吸盡囊液,距腎實(shí)質(zhì)0.5~1.0cm處切除囊腫壁;囊腫切緣充分電凝止血,視囊腫大小及術(shù)中出血情況,選擇性留置腹腔引流管。B組患者取俯臥位,腰部墊高,B超輔助下定位穿刺點(diǎn);1%利多卡因針局部麻醉;18F穿刺針在B超引導(dǎo)下穿刺直達(dá)囊腫,取出針芯,可見(jiàn)囊腫液滴出;用50ml針筒抽出囊液,B超下可見(jiàn)囊腫變小直至消失,按囊腫液的25%劑量注入95%無(wú)水乙醇,并保留5 min后回抽,可見(jiàn)回抽的乙醇已變渾濁;再注入5ml無(wú)水乙醇保留于囊內(nèi)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者圍術(shù)期情況,包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中轉(zhuǎn)開(kāi)放性手術(shù)、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、術(shù)后殘余腎囊腫等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件;計(jì)量資料以表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。
兩組患者圍術(shù)期情況比較見(jiàn)表1。
表1 兩組患者圍術(shù)期情況比較
由表1可見(jiàn),B組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間及住院費(fèi)用較A組均有優(yōu)勢(shì);而兩組患者的術(shù)中轉(zhuǎn)開(kāi)放性手術(shù)及術(shù)后殘余腎囊腫情況均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
單純性腎囊腫典型的超聲表現(xiàn)為囊內(nèi)無(wú)回聲的空腔,囊壁光滑而邊界清楚,腎囊壁回聲增強(qiáng)。當(dāng)囊壁顯示不規(guī)則回聲或有局限性回聲增強(qiáng)時(shí),應(yīng)警惕惡變可能。腎上極囊腫應(yīng)注意鑒別發(fā)育不良或伴腎積水的重復(fù)腎,凸出腎包膜不明顯的腎囊腫應(yīng)除外局限性腎積水(腎盂源性腎囊腫)。本研究患者術(shù)前均行雙腎CT增強(qiáng)檢查以明確囊腫的確切部位并確定為單純性腎囊腫。
單純性腎囊腫發(fā)展緩慢,對(duì)腎功能常無(wú)明顯影響;直徑<5cm的囊腫可定期隨訪;>5cm的多行B超引導(dǎo)下腎囊腫穿刺抽液硬化術(shù)。腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)也曾被認(rèn)為是治療腎囊腫的首選,并被廣泛應(yīng)用于臨床。腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)與開(kāi)放性手術(shù)相比較確實(shí)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn)[1]。本研究結(jié)果顯示,B組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間及住院費(fèi)用等情況均優(yōu)于A組;兩組患者療效相似,無(wú)囊腫復(fù)發(fā),無(wú)術(shù)后出血、腎萎縮及高血壓等并發(fā)癥。對(duì)于腎盂旁囊腫及位于腎腹側(cè)的囊腫,因穿刺易損傷鄰近的腎血管及腎實(shí)質(zhì),是腎穿刺抽液硬化術(shù)的相對(duì)禁忌證,相對(duì)地更適合腹腔鏡手術(shù)。黃克玲等[2]認(rèn)為直徑>8cm的囊腫復(fù)發(fā)率明顯高于直徑<8cm的囊腫,考慮復(fù)發(fā)率高可能與囊壁組織硬化不完全有關(guān)。一些研究者認(rèn)為,對(duì)于單純性腎囊腫可以采用無(wú)水乙醇硬化治療,必要時(shí)可以采用多次穿刺硬化治療,可以達(dá)到非常好的治療效果,而且可以顯著降低復(fù)發(fā)率[3-4]。筆者認(rèn)為以下幾點(diǎn)可以降低腎囊腫穿刺抽液硬化術(shù)后的復(fù)發(fā)率:(1)穿刺時(shí)囊液盡量抽盡,以免無(wú)水乙醇注入時(shí)被稀釋而影響療效。(2)注入的無(wú)水乙醇要量足,量少會(huì)影響療效,若量多患者會(huì)有醉酒樣反應(yīng)。本研究中筆者選擇囊液量的25%作為注入劑量。(3)注入無(wú)水乙醇后要確保充分的硬化時(shí)間。(4)回抽完后要再注入5ml無(wú)水乙醇保留于囊內(nèi),讓其進(jìn)一步硬化囊壁,以減少囊腫的復(fù)發(fā)。
腎囊腫穿刺硬化術(shù)對(duì)于單純性非腹側(cè)非腎盂旁的腎囊腫,具有療效可靠、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn),是基層醫(yī)院首選的治療方案;腹腔鏡下腎囊腫去頂術(shù)建議用于腎囊腫穿刺抽液硬化術(shù)后復(fù)發(fā)的、位于腎腹側(cè)或腎盂旁的囊腫治療。
[1] 張旭,葉章群,宋曉東,等.腹腔鏡與開(kāi)放性腎囊腫去頂術(shù)的比較(附30例報(bào)告)[J].臨床泌尿外科雜志,2001,16(5):220-221.
[2] 黃克玲,劉俊江.B超引導(dǎo)下單純性腎囊腫穿刺注射乙醇與腹腔鏡下腎囊腫去頂降壓術(shù)臨床療效及社會(huì)效益比較[J].河北醫(yī)學(xué),2011,33 (20):3059-3061.
[3] GaspariniD,Sponza M,Valotto C,et al.Valotto C Renal cysts:can percutaneous ethanol injections be considered an alternative to surgery?[J].UrolInt,2003,71(2):197-200.
[4] 李淑清,李學(xué)松,董永良.超聲引導(dǎo)下穿刺注射乙醇治療腎盂旁囊腫[J].中華外科雜志,2005,43(22):1461-1463.
(本文編輯:李媚)
《浙江醫(yī)學(xué)》對(duì)計(jì)量單位的要求
本刊執(zhí)行GB 3100~3102-1993《量和單位》中有關(guān)量、單位和符號(hào)的規(guī)定及其書(shū)寫(xiě)規(guī)則,具體執(zhí)行可參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社編寫(xiě)的《法定計(jì)量單位在醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用》。注意單位名稱(chēng)與單位符號(hào)不可混用。組合單位符號(hào)中表示相除的斜線多于1條時(shí)應(yīng)采用負(fù)數(shù)冪的形式表示,組合單位中斜線和負(fù)數(shù)冪亦不可混用,如ng/kg/min應(yīng)采用ng·kg-1·min-1的形式,不宜采用ng/kg-1·min-1的形式。在敘述中應(yīng)先列出法定計(jì)量單位數(shù)值,括號(hào)內(nèi)寫(xiě)舊制單位數(shù)值;如果同一計(jì)量單位反復(fù)出現(xiàn),可在首次出現(xiàn)時(shí)注出法定與舊制單位換算系數(shù),然后只列法定計(jì)量單位數(shù)值。血壓仍以mmHg表示。
本刊編輯部
2015-04-15)
314200 平湖市中醫(yī)院泌尿外科