農(nóng)村有機廢棄物資源化利用研究

作者簡介：丁曉艷（1988.08-），女，漢族，河南鄭州人。碩士，西華大學，研究方向：項目管理與項目評價。

摘 要：本文通過對國內(nèi)外學者的相關研究進行整理歸納總結，分析了我國農(nóng)村有機廢棄物的現(xiàn)狀，認為面對農(nóng)村廢棄物排放量日益增長，既造成了資源的浪費，又對環(huán)境造成嚴重破壞的局面，應該采取積極有效的措施，將這些廢棄物變廢為寶的同時，共建我們的美好家園！

關鍵詞：農(nóng)村；有機廢棄物；資源化

一、引言

我國大多數(shù)人居住在農(nóng)村，農(nóng)村環(huán)境狀況的好壞直接影響著他們的身體健康。當今社會經(jīng)濟迅猛發(fā)展，人們的生活水平在方方面面都得到了較大的提升，隨之產(chǎn)生的各種廢棄物也是日益增長。再加上農(nóng)村基礎設施不健全，人們生活習慣的不同等各種原因?qū)е罗r(nóng)村環(huán)境呈現(xiàn)出“臟、亂、差”的現(xiàn)象。

另外，我國既是一個能源生產(chǎn)大國，又是一個能源消費大國，能源結構主要以煤等不可再生的石化能源結構為主，這種能源結構對環(huán)境造成的壓力也將會越來越大。所以能源生產(chǎn)利用對環(huán)境的損害，是我國環(huán)境問題的核心，環(huán)境已成為能源決策的關鍵因素。然而，有機廢棄物的合理利用不僅可以把這些放錯位置的垃圾變成有用的資源，在一定程度上還可以緩解不可再生資源的緊張狀況，還可以減輕環(huán)境壓力，給人們創(chuàng)造一個美好整潔的居住環(huán)境，還能調(diào)整農(nóng)村人們的用能結構。所以，廢棄物的資源化利用已成為各界研究學者以及各級政府部門的重點關注對象。雖然目前很多學者在這方面進行了深入探討研究，各級政府部門針對不同地區(qū)也積極出臺了相應的治理措施，但是面對農(nóng)村這個特殊的地域環(huán)境，相對城鎮(zhèn)的有機廢棄物處理利用來說依然是個難題。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀及分析

國內(nèi)學者對農(nóng)村有機廢棄物資源化利用的相關研究主要是從利用方式、評價指標體系的構建、評價方法這幾個方面進行的。

1.農(nóng)村有機廢棄物不同資源化利用方式的研究

就目前我國農(nóng)村有機廢棄物產(chǎn)生量來說，每年可生產(chǎn)農(nóng)作物秸稈高達約7億噸、蔬菜類廢棄物約1億噸、人畜糞便和農(nóng)村生活垃圾更是達到約26億噸，肉類加工和農(nóng)作物加工所產(chǎn)生的廢棄物約1.5億噸，其他有機廢棄物約有0.5億噸。這么龐大數(shù)量的廢棄物，如果不加以合理利用，就只能成為破壞環(huán)境以及影響人們身心健康的垃圾。國內(nèi)眾多學者對農(nóng)村有機廢棄物利用方式進行了研究，并根據(jù)自己的概念界定分析不同的利用方式。比如其中一位學者研究了農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的各種方式，整理總結出六大發(fā)展方向——肥料化、飼料化、能源化、材料化、生態(tài)化、基質(zhì)化，并以新余市為例建立農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用激勵機制；另一位學者以陜西農(nóng)業(yè)廢棄物資源化處理為例，提出了農(nóng)業(yè)廢棄物能源化、飼料化、肥料化、建筑材料化、生物質(zhì)材料化，并對各種處理方式進行了評價。

2.農(nóng)村能源項目評價指標體系構建的研究

評價指標體系的確定與構建對于主題的研究至關重要。起初，在對農(nóng)村能源項目進行評價研究時，很多學者只對其經(jīng)濟效益這一單一方面進行評價研究，隨著社會的發(fā)展，一些學者在此研究基礎上，將環(huán)境、社會這些外部評價指標也納入研究范圍之中，初步構成了多方面多層次綜合研究評價指標體系。比如，部分學者從經(jīng)濟效益、生態(tài)效益、能源效益這三方面考慮，構建農(nóng)村能源利用綜合評價指標體系；部分學者在對農(nóng)村有機廢棄物能源化項目進行研究評價研究時，則在經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益這三方面的基礎上又加入了對能源效益的研究，證明這四方面對農(nóng)村有機廢棄物的合理再利用確實存在著一定的影響，并且這些效益還存在著社會性和分散性等特點；另一些學者針對目前國內(nèi)大規(guī)模發(fā)展的沼氣工程進行研究分析評價，提出了將農(nóng)村有機廢棄物分類處理后作為沼氣工程的原料具有很強的能源效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟效益；還有一些學者對農(nóng)村投資項目進行后評價，提出了農(nóng)村投資項目后評價的指標體系包括管理效益、經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益和可持續(xù)發(fā)展五個方面，并在循環(huán)農(nóng)業(yè)項目后評價工作中得到實際應用。

3.農(nóng)村能源項目評價方法的研究

國內(nèi)學者對農(nóng)村能源項目評價方法的研究頗深，并根據(jù)每種方法的特點與局限運用在不同的對象上，并對研究結果進行說明。具體的評價方法比如農(nóng)民參與式社會評價、專家系統(tǒng)法、有無對比分析法、多目標定量分析綜合評價法、數(shù)據(jù)包絡分析方法、層次分析法、多層次加權加和法、TOPSIS法、模糊層次分析法、貼現(xiàn)現(xiàn)金流法等等，每種方法都有優(yōu)劣之處，只要運用得當，即可解決實際問題。

綜上所述，分別從農(nóng)村有機廢棄物不同資源化利用方式、農(nóng)村能源項目評價指標體系構建、農(nóng)村能源項目評價方法三方面進行了歸納總結，可以看出隨著社會的發(fā)展，學者們的研究不斷深入不斷多元化，也給我們的實際需要提供了有力的理論基礎。

三、國外研究現(xiàn)狀及分析

國外學者對農(nóng)村有機廢棄物資源化利用情況的評價研究主要體現(xiàn)在經(jīng)濟效益評價、環(huán)境效益評價和社會效益這三個方面。

在對農(nóng)村有機廢棄物資源化利用進行經(jīng)濟效益評價時，國外學者通常采用構建模型的方式進行分析，通過構造不同的成本函數(shù)模型，對其投入產(chǎn)出進行研究分析，并對現(xiàn)實生活中的實際情況進行不斷優(yōu)化，以期以最小的投入獲得最大的產(chǎn)出。

在環(huán)境效益和經(jīng)濟效益評價方面，國外學者通常閱讀大量的文獻資料對前人的研究成果進行深入剖析，在實地調(diào)研的基礎上，將自己的創(chuàng)新之處與之結合，通過構建不同的評價指標體系來進行綜合評價研究。如一些學者在環(huán)境效益和經(jīng)濟效益的基礎上加入了社會效益，并構建綜合評價指標體系對農(nóng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)進行研究；另一些學者則分別加入了能源效益、衛(wèi)生效益、生態(tài)效益等指標構建指標體系，并采用不同的評價方法對農(nóng)村有機廢棄物資源化利用進行綜合評價研究，并在理論研究的基礎上結合實際案例進行全面分析，證明這些不同因素確實對農(nóng)村有機廢棄物資源化的利用起著不可忽視的作用。

四、結束語

伴隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設、農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量的不斷增加，農(nóng)村廢棄物排放量呈現(xiàn)日益增長，農(nóng)村有機廢棄物的能源化利用已成為世界各國共同面臨的問題。數(shù)量龐大的農(nóng)村有機廢棄物，如果不對其加以合理再利用，將會造成資源的浪費甚至環(huán)境的污染。面對如此嚴峻的現(xiàn)實情況，必須引起人們以及各政府部門的高度重視，不斷總結前人的研究成果，但應該注意因地制宜，特別是在借鑒國外學者的研究成果或是實際成功案例時，應注意到要適應我國國情，避免出現(xiàn)“水土不服”的不良反應，并在各種理論研究的基礎上開展行之有效的實踐活動，在最大程度上達到緩解能源不足、減少環(huán)境污染和改善農(nóng)村用能結構等方面的良好效果，確保農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展工作。

（作者單位：西華大學建設與管理工程學院）

參考文獻：

[1] 張莉敏，劉合光.我國農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的激勵機制研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2011（06）：71-75.

[2] 李敏，王海星.農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用措施綜述[J].資源與環(huán)境，2012，22（5）：37-39.

[3] 李鵬，王文杰.我國農(nóng)業(yè)廢棄物資源的利用現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2009，15（3）：46-49.