談火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)微觀痕跡在火災(zāi)調(diào)查工作中發(fā)揮的作用

作者簡(jiǎn)介：王子祿（1976-），男，漢族，山西省朔州市人，政治教導(dǎo)員，工程師，公共管理學(xué)碩士，山西省公安消防總隊(duì)太原市消防支隊(duì)古交市消防大隊(duì)，專業(yè)：消防工程，研究方向：火災(zāi)調(diào)查技術(shù)。

摘 要：火災(zāi)是對(duì)廣大人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成威脅的主要安全事故，而火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)是火災(zāi)事故發(fā)生以后必須要做的主要工作，微觀痕跡的作用更是舉足輕重，勘驗(yàn)事故現(xiàn)場(chǎng)的微觀痕跡，可以確定火災(zāi)事故的產(chǎn)生的很多要素，對(duì)火災(zāi)事故的預(yù)防與撲救，都有著非常重要的作用。本文便以火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)微觀痕跡的種類為研究基點(diǎn)，從辨別起火特征、確定起火時(shí)間、找到起火點(diǎn)、判定起火原因等四個(gè)方面，論述微觀痕跡勘察在火災(zāi)調(diào)查中發(fā)揮的主要作用。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)；微觀痕跡；勘驗(yàn)；火災(zāi)調(diào)查

前言

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市中的人口密度在逐漸增大，電器的使用數(shù)量也來日益增加，一些故意縱火事件也時(shí)有發(fā)生，多種因素造成我國(guó)火災(zāi)事故的發(fā)生率呈逐漸上升趨勢(shì)，火災(zāi)事故所帶來的損失也越來越大?；馂?zāi)事故發(fā)生以后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的微觀痕跡的勘驗(yàn)是非常重要的工作，能夠及時(shí)發(fā)展火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)中保存下來的證據(jù)，對(duì)保證及時(shí)破案有著不可替代的作用。

一、火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)微觀痕跡的種類

火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)中的微觀痕跡主要指的是能夠證明火災(zāi)事故發(fā)生情況的所有痕跡，包括事故現(xiàn)場(chǎng)的物品，還包含物體之間摩擦等作用產(chǎn)生的痕跡。

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的痕跡主要有以下幾種：第一，“V”字形痕跡。一般情況下，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡為“V”字形，如果沒有特殊情況，“V”字形痕跡出現(xiàn)的地方便可以判定其為起火點(diǎn)。第二，弱火源陰燃痕跡。這中痕跡在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)也是很常見的，這種痕跡的特征比較明顯，主要是火源周圍的灰燼相對(duì)完整，能夠以此為基礎(chǔ)判定起火原因與起火點(diǎn)[1]。第三，助燃物燃燒痕跡。這是除引燃物痕跡以外的另一種主要痕跡，可以以其為突破口判定起火原因與起火點(diǎn)。第四，金屬變化痕跡。如果火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的金屬物質(zhì)較多，通常會(huì)存在這種痕跡，從金屬熔點(diǎn)的角度看，可以對(duì)火勢(shì)進(jìn)行判定。第五，混凝土變化痕跡?；炷猎诓煌瑴囟扰c不同時(shí)間的火焰灼燒下，其硬度也會(huì)產(chǎn)生不同程度的變化，以此能夠確定起火位置與起火點(diǎn)。

二、在火災(zāi)調(diào)查中發(fā)揮的主要作用

（一）辨別起火特征

起火特征指的是燃燒物質(zhì)與火源發(fā)生接觸以后，產(chǎn)生的燃燒特征，根據(jù)火災(zāi)類型的不同，起火特征大致可以分為陰燃、明火以及爆炸三種主要特征。從微觀痕跡勘驗(yàn)的角度來看，陰燃起火現(xiàn)場(chǎng)會(huì)有非常明顯的煙熏痕跡，并以起火點(diǎn)為中心向四周擴(kuò)散，可能會(huì)因現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境與燃燒物質(zhì)的不同，產(chǎn)生不同形狀與深度的痕跡，但其特征還是比較明顯的。明火起火的燃燒速度會(huì)相對(duì)較快，因此，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)所呈現(xiàn)出來的煙熏情況與陰燃起火相比對(duì)相對(duì)較輕，且被燃燒物質(zhì)所留下的灰燼比較均勻，碳化面積較小[2]。爆炸起火的火勢(shì)比較迅猛，且具有很強(qiáng)大的破壞力，如果火災(zāi)發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的人員較多，則會(huì)造成比較嚴(yán)重的人員傷亡，對(duì)建筑物與周圍設(shè)備的破壞性較強(qiáng)，存在明顯的爆炸中心，比較容易辨認(rèn)。

（二）確定起火時(shí)間

在對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)的過程中，準(zhǔn)確分析起火時(shí)間有利于對(duì)火災(zāi)真實(shí)情況進(jìn)行還原，對(duì)案件分析有著非常關(guān)鍵的作用。首先，根據(jù)相關(guān)人員所反映出來的時(shí)間，大致判定火災(zāi)事故的產(chǎn)生時(shí)間與基本情況，一般情況下，接警與滅火時(shí)間是可以準(zhǔn)確確定下來的，其他時(shí)間可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行大致推算。從微觀痕跡勘驗(yàn)的角度來看，火災(zāi)會(huì)對(duì)一些事物產(chǎn)生一定影響，這些事物的反應(yīng)也能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)火災(zāi)發(fā)生時(shí)間的推算，如鐘表停擺時(shí)間、水電輸送時(shí)間等。除此之外，建筑物類型與火災(zāi)程度也可以判定火災(zāi)發(fā)生時(shí)間，建筑物的類型不同，火災(zāi)從起火到熄滅所需要的時(shí)間也有所差異，舉例來說，在不可燃燒的建筑中，室內(nèi)的可燃物燃燒殆盡需要5-20分鐘，鋼筋混凝土倒塌需要2個(gè)小時(shí)左右[3]。另外，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)的燃燒速度也可以判定起火時(shí)間，可以運(yùn)用模擬實(shí)驗(yàn)的方法進(jìn)行判斷。

（三）找到起火點(diǎn)

根據(jù)微觀痕跡勘驗(yàn)來判斷起火點(diǎn)的方法有很多，如以墻面的火燒與煙熏痕跡來去判定起火點(diǎn)與火勢(shì)蔓延情況，一般情況下，如果火勢(shì)向上，則燃燒速度會(huì)相對(duì)較快，墻面呈現(xiàn)出來的燃燒痕跡呈現(xiàn)“V”字形；如果火勢(shì)向下，則燃燒速度會(huì)相對(duì)較慢，“V”字形的最低點(diǎn)便是起火點(diǎn)。如果室內(nèi)門窗外側(cè)上部存在煙熏痕跡，則可以判定起火點(diǎn)在室內(nèi)；如若不然，起火點(diǎn)很有可能靠近棚頂，煙氣上沖，導(dǎo)致門窗外側(cè)上部的煙熏痕跡不明顯[4]。另外，可燃物的碳化情況也可以確定起火點(diǎn)，距離起火點(diǎn)較近的物體會(huì)受到較長(zhǎng)時(shí)間的灼燒，因此，其碳化程度也會(huì)相對(duì)較重，距離起火點(diǎn)較遠(yuǎn)的物體受到灼燒的時(shí)間較短，其碳化程度較輕。同樣的原理，物理面向火源的一側(cè)碳化程度較重，反之較輕，由此也可以進(jìn)行起火點(diǎn)的判斷。

（四）判定起火原因

一般情況下，起火原因主要有以下四個(gè)主要類別：其一，故意縱火。這種類型的火災(zāi)通常情況下起火點(diǎn)不止一個(gè)，且會(huì)存在一些事故現(xiàn)場(chǎng)不存在的引火物，可能還會(huì)伴有財(cái)產(chǎn)的丟失，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)可能會(huì)存在一些盜竊痕跡，如果火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)存在這些痕跡，則可以判定事故為故意縱火。其二，失火。這是一種比較常見的火災(zāi)類型，現(xiàn)場(chǎng)的痕跡比較常規(guī)，是生活中的疏忽造成的，通常起火點(diǎn)在廚房或室內(nèi)插座處。其三，自燃。這種起火原因通常是由于物質(zhì)熱量過高且無法釋放，從而產(chǎn)生起火現(xiàn)象，一般起火點(diǎn)都在燃燒物質(zhì)的中心，但在判定過程中要確定燃燒物質(zhì)具備自燃條件。其四，意外起火。這種起火原因主要指的是無法抗拒或無法預(yù)見的火災(zāi)，如雷電引起的火災(zāi)，現(xiàn)場(chǎng)痕跡比較明顯。

三、結(jié)論

綜上所述，火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的微觀痕跡勘驗(yàn)，在火災(zāi)調(diào)查工作中有著不可或缺的重要作用，能夠辨別起火特征、確定起火時(shí)間、找到起火點(diǎn)、判定起火原因，為火災(zāi)案件的偵破提供有效線索，縮短破案時(shí)間，還有利于預(yù)防與控制火災(zāi)發(fā)生，捍衛(wèi)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

（作者單位：山西省公安消防總隊(duì)太原市消防支隊(duì)古交市消防大隊(duì)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁政.火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)如何收集反映行為人行為特征的痕跡物證[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2011，01：34—37.

[2] 劉彬，鄭艷瓊.現(xiàn)行火災(zāi)事故調(diào)查制度應(yīng)用分析及完善路徑探討[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，06：81—84.

[3] 熊信定.對(duì)如何提高當(dāng)前消防機(jī)構(gòu)火災(zāi)事故調(diào)查工作能力的幾點(diǎn)思考[J].江西化工，2015，03：153—154.

[4] 劉建剛.新時(shí)期基層公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)火災(zāi)事故調(diào)查工作的問題分析及對(duì)策[J].科技與企業(yè)，2013，16：64—65.