陳艷
(成都信息工程學(xué)院 電子工程學(xué)院,四川 成都 610225)
目前多普勒天氣雷達(dá)以線性水平極化方式為主,主要用于探測(cè)云和降水。SA天氣雷達(dá)作為多普勒天氣雷達(dá)中的一種,除了可以獲取降水粒子的回波強(qiáng)度外,還可以利用多普勒效應(yīng)獲取降水粒子的平均徑向速度和速度譜寬的信息,進(jìn)而可推斷降水云體的風(fēng)速分布、風(fēng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征、垂直氣流速度等。相對(duì)常規(guī)天氣雷達(dá),多普勒天氣雷達(dá)可以獲取更多的氣象信息,但也帶來(lái)了問題。在使用SA天氣雷達(dá)平均徑向速度資料時(shí),發(fā)現(xiàn)速度資料中常常存在缺測(cè)、奇異值點(diǎn)或奇異值塊等問題,我們稱之為“雜散”,“雜散”破壞了徑向速度資料的連續(xù)性,降低了徑向速度資料的質(zhì)量,進(jìn)而影響數(shù)值同化與預(yù)報(bào)[1],因此有必要對(duì)徑向速度中的“雜散”特征進(jìn)行分析,為后續(xù)處理“雜散”提供依據(jù)。
文中選取不同地方的SA天氣雷達(dá)采集到的不同天氣過(guò)程下的反射率和平均徑向速度資料,通過(guò)選擇5個(gè)參量,并對(duì)參量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,以分析徑向速度資料中的“雜散”特征。
雜散在速度場(chǎng)[2]中的表現(xiàn)形式主要有3種:1)正負(fù)速度相互交疊,即相鄰距離庫(kù)或方位間的速度差異大;2)一大片連續(xù)的速度區(qū)域中,出現(xiàn)幾個(gè)速度相對(duì)較小或相對(duì)較大的點(diǎn),即奇異值點(diǎn);3)一大片正(負(fù))速度區(qū)域中鑲嵌著一些小面積的或離散的負(fù)(正)速度回波?;凇半s散”的以上表現(xiàn)形式,我們可以根據(jù)徑向速度分布的空間連續(xù)性來(lái)對(duì)此進(jìn)行分析和判別。
對(duì)于SA天氣雷達(dá),一個(gè)徑向中,反射率距離庫(kù)長(zhǎng)為1 km,最大距離庫(kù)數(shù)為460,速度距離庫(kù)長(zhǎng)為250 m,最大距離庫(kù)數(shù)為920。由于反射率和徑向速度數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式的差異,本文只對(duì)距離范圍在230 km內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,在分析之前,為了使徑向速度和反射率具有相同的庫(kù)長(zhǎng),需將庫(kù)長(zhǎng)為250 m的徑向速度數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為庫(kù)長(zhǎng)為1 km的徑向速度,轉(zhuǎn)換方法是將同一徑向相鄰4個(gè)距離庫(kù)的徑向速度數(shù)據(jù)求平均,用平均值來(lái)代替庫(kù)長(zhǎng)為1 km的距離庫(kù)的徑向速度值,此時(shí),一個(gè)徑向中,徑向速度庫(kù)長(zhǎng)為1 km,最多包含的距離庫(kù)數(shù)為230。
本文基于SA天氣雷達(dá)探測(cè)到的反射率和平均徑向速度資料,選取了5個(gè)參量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以下將詳細(xì)介紹這5個(gè)參量。
1)相鄰距離庫(kù)的信噪比差
信噪比[3]是回波功率和雷達(dá)接收機(jī)噪聲功率的比值。仰美霖[4]等人指出信噪比與速度模糊[5]存在一定的關(guān)系,并推導(dǎo)出了SA天氣雷達(dá)的信噪比公式:
其中,Z為反射率值,R為離雷達(dá)的距離。
仰美霖指出,速度模糊的誤差范圍σv為:
其中,C′是與雷達(dá)波長(zhǎng)、采樣間隔相關(guān)的物理量。信噪比SNR越小,σv越大,發(fā)生速度模糊的可能性越大,相應(yīng)地,退速度模糊處理的準(zhǔn)確率就會(huì)越低。
文中在仰美霖研究的基礎(chǔ)上,探討相鄰距離庫(kù)的信噪比差與速度“雜散”的關(guān)系。Δσv表示相鄰距離庫(kù)間速度模糊范圍重疊的大小,若重疊范圍越小,表示兩個(gè)σv越接近,相鄰距離庫(kù)的徑向速度則同為模糊或同為不模糊數(shù)據(jù)的可能性越大,速度差異越小,“雜散”的可能性越小。
式(3)中,ΔSNRi,j=SNRi,j+1-SNRi,j。 在一大片降水回波中,認(rèn)為相鄰距離庫(kù)的回波強(qiáng)度基本不變,進(jìn)而相鄰距離庫(kù)的信噪比值基本一樣,則 ΔSNRi,j越小,Δσvi,j越小,相鄰距離庫(kù)的徑向速度差異越小,速度“雜散”的可能性越小。
2)相鄰距離庫(kù)的徑向速度差
徑向速度反映了目標(biāo)物朝向或遠(yuǎn)離雷達(dá)的速度,在雷達(dá)圖中常表現(xiàn)為一片連續(xù)的區(qū)域。相鄰距離庫(kù)的徑向速度差可以反映相鄰距離庫(kù)間的速度是否存在大的切變,若差值太大,則該兩個(gè)距離庫(kù)中存在奇異值的可能性就越大,反之,則表明兩個(gè)距離庫(kù)中速度相當(dāng),速度連續(xù)的可能性越大。
其中 ΔVj相鄰距離庫(kù)的徑向速度差,Vi,j表示第 i個(gè)徑向、第j個(gè)距離庫(kù)的平均徑向速度。
3)相鄰方位的徑向速度差
相鄰方位的徑向速度差可以反映相鄰兩個(gè)徑向間的速度是否存在大的切變,若差值太大,則該兩個(gè)距離庫(kù)中存在奇異值的可能性就越大,速度“雜散”的可能性越大。
其中ΔVi相鄰方位的徑向速度差,ΔVi,j表示第i個(gè)徑向、第j個(gè)距離庫(kù)的平均徑向速度。
4)速度沿徑向的紋理
為了反映速度的局地差異,引入了紋理這一概念,本文定義的速度沿徑向的紋理是該距離庫(kù)的速度與以該速度為中心的同一徑向上的5個(gè)點(diǎn)的速度的平均值的差值,反映了徑向速度沿徑向的變化,若紋理值越大,則速度“雜散”的可能性越大,反之,則速度在徑向上更連續(xù)。
同一徑向相鄰五個(gè)距離庫(kù)的速度的平均值為:
則某一距離庫(kù)的速度沿徑向的紋理為:
5)速度沿方位的紋理
速度沿方位的紋理是該距離庫(kù)的速度與以該速度為中心的相鄰4個(gè)徑向上同一距離庫(kù)的速度的平均值的差值,反映了速度的局地差異沿方位的變化,差值越大,則“雜散”的可能性越大。
某一距離庫(kù)相鄰5個(gè)徑向的速度的平均值為:
則某一距離庫(kù)的速度沿方位的紋理為:
本文選用的統(tǒng)計(jì)方法借鑒了梁海河等[6]提出的k-鄰域頻數(shù)法,首先確定一個(gè)范圍,然后將這個(gè)范圍平均分為幾個(gè)數(shù)據(jù)段,統(tǒng)計(jì)每個(gè)徑向的數(shù)據(jù)落在某一數(shù)據(jù)段的頻數(shù)及其占該徑向參與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的比例,最后給出整個(gè)統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)落在不同數(shù)據(jù)段的平均頻數(shù)及所占比例。
根據(jù)計(jì)算的參量結(jié)果,文中選取的信噪比差值的范圍為(-20 dB,20 dB),間隔為 5 dB,選取與速度相關(guān)的參量的統(tǒng)計(jì)范圍為(-50 ms-1,50 ms-1),間隔為 10 m/s。
對(duì)于SA天氣雷達(dá),一個(gè)徑向中,反射率距離庫(kù)長(zhǎng)為1 km,最大距離庫(kù)數(shù)為460,速度距離庫(kù)長(zhǎng)為250 m,最大距離庫(kù)數(shù)為920。由于反射率和徑向速度數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式的差異,本文只對(duì)距離范圍在230 km內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
實(shí)例1,選取2013年8月 4日北京雷達(dá)站(SA)于 22:54采集到的仰角層資料,可以看出速度存在明顯的“雜散”情況(圖 1(b)的東南區(qū)域)。 如圖 1 中的(a)、(b),圖(c)是根據(jù)式(1)計(jì)算出的信噪比,圖(d)是相鄰距離庫(kù)的速度差。
圖1 北京站2013年8月4日22:54,0.4°仰角雷達(dá)資料圖Fig.1 0.4°elevation radar data collected at 22:54,August 4, 2013 from Beijing station
對(duì)比圖 1(b)和圖 1(c)可以看出,在信噪比較小的回波區(qū)域,徑向速度圖中的“雜散”情況更加嚴(yán)重,這與仰美霖得到的結(jié)論一致,但是,在東南方向信噪比較大的區(qū)域,也存在明顯的“雜散”情況。為此,本文繼續(xù)探討了相鄰距離庫(kù)的信噪比差與速度“雜散”的關(guān)系。根據(jù)上節(jié)介紹的統(tǒng)計(jì)方法,得到以下結(jié)果。
從表1與表2可以看出,選取的相鄰距離庫(kù)的信噪比差值主要集中于(-5 dB,5 dB)的范圍內(nèi),占86.4%,而與徑向速度相關(guān)的 4 個(gè)量主要集中于(-10 ms-1,10 ms-1)的范圍內(nèi),除了Texi占78%外,其余3個(gè)量位于該范圍的比例均大于80%,最大的達(dá)到85%。5個(gè)參量的變化趨勢(shì)基本一致。從原始速度圖中可以看出,徑向速度中大部分區(qū)域?yàn)檫B續(xù)的,有小部分存在“雜散”的情況,從圖(d)中可以看出,在速度“雜散”的相應(yīng)位置處,其值更大,為此,位于(-10 ms-1,10 ms-1)范圍外的數(shù)據(jù)“雜散”的可能性更大。同樣地認(rèn)為相鄰距離庫(kù)的信噪比差值位于(-5 dB,5 dB)范圍外的數(shù)據(jù)“雜散”的可能性更大。
表1 相鄰距離庫(kù)的信噪比差值位于不同數(shù)據(jù)段的頻數(shù)所占比例Tab.1 The proportion of SNR difference of adjacent bins located in different segments
表2 與徑向速度相關(guān)的4個(gè)參量位于不同數(shù)據(jù)段的頻數(shù)所占比例Tab.2 The proportion of four parameters related to the radial velocity located in different segments
實(shí)例2,選取2013年12月16日廣州站于8:00采集到0.5 度仰角層資料,如圖 2 中的(a)、(b),可以看出速度存在明顯的“雜散”情況(圖 2(b)中的北方與西方區(qū)域),圖(c)是根據(jù)式(1)計(jì)算出的信噪比,圖(d)相鄰距離庫(kù)的速度差。
對(duì)比圖 2(b)和圖 2(c)可以看出,在信噪比較小的地方,速度“雜散”更加嚴(yán)重,對(duì)比圖 2(b)和圖 2(d)可以看出,在速度“雜散”的位置,速度差值越大,與例1一致。計(jì)算選取的參量值,利用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)5個(gè)參量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得到了以下結(jié)果。
圖2 廣州站(SA)2013年12月16日8:00, 仰角雷達(dá)資料圖Fig.2 0.5°elevation radar data collected at 8:00,December 16,2013 from Guangzhou station
表3 與徑向速度相關(guān)的4個(gè)參量位于不同數(shù)據(jù)段的頻數(shù)所占比例Tab.3 The proportion of four parameters related to the radial velocity located in different segments
表4 相鄰距離庫(kù)的信噪比差值位于不同數(shù)據(jù)段的頻數(shù)所占比例Tab.4 The proportion of SNR difference of adjacent bins located in different segments
從表3和表4可以看出,相鄰距離庫(kù)的信噪比差值有90.3%位于(-5,5)的范圍內(nèi),與徑向速度相關(guān)的4個(gè)參量主要位于(-10,10)的范圍內(nèi),除占 78%外,其余 3個(gè)量位于該范圍的比例均大于80%,最大的占87%。5個(gè)參量的變化趨勢(shì)基本一致,與實(shí)例1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果基本一致。不僅進(jìn)一步說(shuō)明了分析方法的適應(yīng)性,也說(shuō)明了“雜散”的一般特征。
本文基于SA天氣雷達(dá)反射率與速度資料,選擇了5個(gè)參量進(jìn)行計(jì)算,并借鑒k-領(lǐng)域頻數(shù)法對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,得到了以下結(jié)論:
1)相鄰距離庫(kù)的信噪比差值與徑向速度的“雜散”存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,當(dāng)差值越小,速度差異越小,“雜散”的可能性越小。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示信噪比差值主要位于(-5 dB,5 dB)范圍內(nèi),占到85%以上。當(dāng)差值位于(-5 dB,5 dB)范圍之內(nèi)時(shí),認(rèn)為相應(yīng)距離庫(kù)的速度相對(duì)連續(xù),反之,速度“雜散”的可能性更大;
2)對(duì)比兩個(gè)實(shí)例中的圖(b)和圖(d)均可以看出徑向速度存在“雜散”時(shí),相鄰距離庫(kù)的速度差值更大,因此,可用速度差值來(lái)表征速度“雜散”的情況,同理,其他3個(gè)參量也可以用以表征“雜散”特點(diǎn)。與速度相關(guān)的4個(gè)參量主要集中于(-10 m/s,10 m/s)的范圍內(nèi),除了速度沿方位的紋理所占比例小于80%(但也大于75%)外,其余3個(gè)參量所占比例均大于80%,最大的占到87%。當(dāng)值位于該范圍時(shí),該區(qū)域速度局地差異小,相對(duì)連續(xù),反之,則該區(qū)域的徑向速度局地差異大,速度“雜散”的可能性大。
本文對(duì)“雜散”的特征進(jìn)行了初步分析,為“雜散”識(shí)別與處理提供了理論依據(jù),但還存在不完善的地方,從研究中可以看出,雖然速度存在“雜散”時(shí),對(duì)應(yīng)位置的參量值更大,但也存在速度資料連續(xù)的地方,參量值也出現(xiàn)了較大的情況,因此,后期可對(duì)統(tǒng)計(jì)參量的選取進(jìn)行改進(jìn)。
[1]盛春巖,薛德強(qiáng),雷霆,等.雷達(dá)資料同化與提高模式水平分辨率對(duì)短時(shí)預(yù)報(bào)影響的數(shù)值對(duì)比試驗(yàn)[J].氣象學(xué)報(bào),2006(3):293-307+405.SHENG Chun-yan,XIE De-qiang,LEI Ting,et al.Comparative experiments between effects of Doppler radar data assimilation and inceasing horizontal resolution on short-range prediction[J].Journal of Applied Meteorology,2006(3):293-307+405.
[2]李紅斌,胡志群,張家偉,等.多普勒天氣雷達(dá)速度場(chǎng)特征及在人工增雨中的應(yīng)用[J].氣象科學(xué),2009(4):4564-4568.LI Hong-bing,HU Zhi-qun,ZHANG Jia-wei,et al.Analyses of radar radial velocity and application in precipitation enhancement operation[J].Meteorological Science and Technology,2009(4):4564-4568.
[3]李宏,王國(guó)玉,楊英科.雷達(dá)信噪比的測(cè)量與計(jì)算[J].電子對(duì)抗技術(shù),2002(2):3-6.LI Hong,WANG Guo-yu,YANG Ying-ke.Measing and calculating radar SNR[J].Electronic Information Warfare Technology,2002(2):3-6.
[4]仰美霖,劉黎平.新一代天氣雷達(dá)徑向速度質(zhì)量分析[C]//第28屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)——S1第四屆氣象綜合探測(cè)技術(shù)研討會(huì),中國(guó),2011:327-341.
[5]楊明,王改利,劉黎平,等.二維多途徑多普勒雷達(dá)退速度模糊算法的改進(jìn)及效果分析[J].氣象,2013(5):616-622.YANG Ming,WANG Gai-li,LIU Li-ping,et al.Improvement of automated 2D multi-pass dopplerradar velocity dealiasingalgorithm and its effect analysis[J].Meteorological Monthly,2013(5):616-622.
[6]梁海河,張沛源,葛潤(rùn)生.多普勒天氣雷達(dá)風(fēng)場(chǎng)退模糊方法的研究[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2002(5):591-599,643-644.LIANG Hai-he,ZHANG Pei-yuan,GE Run-sheng.Study of data processing of wind fields from Doppler radar[J].Journal of Applied Meteorology,2002(5):591-599,643-644.