胡輝,趙衛(wèi)華
(臨滄師范高等??茖W(xué)校中文系,云南 臨滄 677000)
“劉勰《文心雕龍》一書(shū)是我國(guó)中古時(shí)期最早、最完備、最系統(tǒng)全面、最具有代表性的一部文學(xué)理論批評(píng)著作,開(kāi)源發(fā)流,為世楷式?!保?]41該書(shū)論及先秦以來(lái)作家200多位,內(nèi)容幾乎涵蓋了從先秦到六朝全部的優(yōu)秀作品。1 500多年的《文心雕龍》流傳史,也是1 000多年的研究史?!段男牡颀垺返难芯恳呀?jīng)發(fā)展成集???、考證、注釋、今譯、理論研究為一體并且密切聯(lián)系經(jīng)學(xué)、史學(xué)、子學(xué)、佛學(xué)、玄學(xué)、文學(xué)和美學(xué)的復(fù)雜而龐大的系統(tǒng),成為中國(guó)古代文學(xué)的一大顯學(xué)。但“由于此書(shū)的博大精深,需要研究的問(wèn)題又似乎比比皆是……至于理論的研究,可探討的余地就更大”[2],由是,文章以《文心雕龍》“閑”字考論為視角,考察《文心雕龍》中“閑”字的出現(xiàn)次數(shù)、所涉篇目,并對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)論述。
東漢許慎《說(shuō)文解字·門(mén)部》說(shuō):“閒,隙也。從門(mén),從月。”[3]段玉裁注:“隙者,壁際也。引申之,凡有兩邊有中者皆謂之隙。隙謂之閒。閒者,隙之可尋者也,故曰廁閒,曰迭閒,曰隔閒,曰閒諜,今人分別其音為古莧切?!f者,稍暇也,故曰閒暇。今人分別其音為戶閑切,或以閑代之?!保?]由此可以看出,我們今天閑暇、休閑意義上的“閑”字,古代本作“閒”,該義是由本音 jiàn、本義空隙的“閒”(后由俗字“間”代替)引申而來(lái)。古代也有“閑”這個(gè)字,寫(xiě)作“閑”,最初表示“防”義,后逐漸發(fā)展為“閒”與“閑”在閑暇意義上通假。
《文心雕龍》①全書(shū)50篇,其中《樂(lè)府》《銘箴》《雜文》《章句》《事類》《養(yǎng)氣》《物色》《才略》等8篇共9次用到“閑”字②,涵蓋《文心雕龍》文體論、創(chuàng)作論、文學(xué)評(píng)論三大部分,為進(jìn)一步理解劉勰對(duì)“閑”的品衡與定位,筆者將《文心雕龍》所提及“閑”字的篇目、引述內(nèi)容作了全面統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表1。
表1 《文心雕龍》“閑”字出現(xiàn)情況
表1 (續(xù))
(1)故陳思稱左延年閑.于增損古韻。
陳思:曹植,魏代作家。他封陳王,死后加號(hào)“思”,所以稱他陳思王。左延年:魏代樂(lè)師。曹植的話出處未見(jiàn),可能今已失傳。黃侃說(shuō):“增損古辭者,取古辭以入樂(lè),增損以就句度也。”[5]41例(1)全句意為:所以曹植稱贊左延年擅長(zhǎng)增減古代歌辭以合樂(lè)。此處“閑”通“嫻”,取熟習(xí)之義。
(2)曾名品之未暇,何事理之能閑哉!
全句意為:連器物的名稱品第都未及考慮,怎么談得上熟知事物之理呢。此處“閑”即“嫻”,取熟悉之義。
(3)夫文小易周,思閑可贍。
閑:熟。瞻:豐富。全句意為:文章篇章短小容易寫(xiě)得周密,思考成熟,內(nèi)容便會(huì)豐富。此處“閑”取成熟之義。
(4)據(jù)事似閑,在用實(shí)切。
全句意為:處在句子中看似多余,但作用卻很切實(shí)。此處“閑”指“空”,即沒(méi)有實(shí)際意義。
(5)或微言美事,置于閑散,是綴金翠于足脛,靚粉黛于胸臆也。
全句意為:有時(shí)精微的言辭和美妙的事例,被安排在無(wú)關(guān)緊要的地方,那就好比將金銀翡翠裝飾在腿上,把粉黛抹在胸前了。此處“閑”取無(wú)關(guān)緊要之義。
(6)常弄閑于才鋒。
全句意為:常常在悠閑中顯露創(chuàng)作的才鋒。此處“閑”指閑暇。
(7)而入興貴閑。
興:創(chuàng)作的興致。入興,進(jìn)入創(chuàng)作,引起情感興致。閑:靜,指內(nèi)心虛靜。全句意為:作者情感興會(huì)的觸發(fā)貴在閑靜。此處“閑”取閑靜之義。
(8)庾元規(guī)之表奏,靡密以閑暢。
靡:細(xì)。全句意為:庾亮的表奏,文思細(xì)密安閑和暢。此處“閑”指安閑。
(9)謝叔源之閑情。
全句意為:謝混表現(xiàn)閑適的情懷。此處“閑”指閑適。
從上文對(duì)《文心雕龍》“閑”字釋義可以看出,《文心雕龍》釋“閑”大致可分為以下幾種類型:第一,“閑”通“嫻”,即嫻熟之義,如“故陳思稱左延年閑于增損古韻”“曾名品之未暇,何事理之能閑哉”“夫文小易周,思閑可贍”等;第二,“閑”即空,指無(wú)關(guān)緊要沒(méi)有實(shí)際意義,如“據(jù)事似閑,在用實(shí)切”“或微言美事,置于閑散,是綴金翠于足脛,靚粉黛于胸臆也”等;第三,“閑”取閑暇、閑適之義,并強(qiáng)調(diào)作者創(chuàng)作時(shí)閑適的心態(tài)對(duì)創(chuàng)作的幫助,如“常弄閑于才鋒”“而入興貴閑”“謝叔源之閑情”等;第四,評(píng)論作家的創(chuàng)作風(fēng)格,如“庾元規(guī)之表奏,靡密以閑暢”。上述4種類型中最值得關(guān)注的是劉勰正式提出“閑情”這一概念,及“入興貴閑”,這也是下文要論述的重點(diǎn)。
第一,閑暇之深情。蘇狀說(shuō):“晉陶淵明最早將‘閑’與‘情’關(guān)聯(lián)起來(lái)……之后劉勰在《文心雕龍》中正式提出‘閑情’這一概念。”[6]53《文心雕龍·才略》說(shuō):“殷仲文之孤興,謝叔源之閑情,并解散辭體,飄渺浮音;雖滔滔風(fēng)流,而大澆文意。”周振甫《文心雕龍今譯》解釋說(shuō):“孤興:未詳。叔源:謝混字。閑情:未詳。孤興、閑情兩篇,都不合規(guī)格,因它們宣揚(yáng)清談的風(fēng)流,使文意浮薄?!保?]432這里周振甫談到了兩個(gè)問(wèn)題:一是“孤興”“閑情”的出處;二是劉勰認(rèn)為因兩者崇尚清談,導(dǎo)致文意大為淡薄,并對(duì)其風(fēng)格有所貶斥。楊明照《增訂文心雕龍校注》說(shuō):“按謝混之‘閑情’,除文選所載游西池詩(shī)足以取證外,江淹雜體詩(shī)謝仆射首專以‘游覽’標(biāo)目,亦可得其仿佛。”[8]589蘇狀參酌江淹《雜體詩(shī)三十首》中之《謝仆射混》一首,與周振甫、楊明照觀點(diǎn)互參認(rèn):“‘閑情’皆是在自然景物的觸發(fā)感動(dòng)下而生之情,這種自然引發(fā)下的‘閑情’又是出于一種對(duì)宇宙自然生命的熱愛(ài),通過(guò)劉勰的批評(píng),可見(jiàn)出這種‘閑情’詩(shī)還帶有一種玄緲的意境特征?!保?]53并指出:“閑情具有相對(duì)超功利的特征,與審美有了關(guān)聯(lián),而由此也使閑作為主體審美意識(shí)得以確立?!保?]53-54蘇狀從發(fā)生學(xué)原理出發(fā),對(duì)劉勰“閑情說(shuō)”進(jìn)行闡釋,認(rèn)為“閑情”不僅是對(duì)自然生命的熱愛(ài),還具有相對(duì)超功利及玄緲意境的特征,并與審美休戚相關(guān),這一點(diǎn)蘇狀可謂雖“世遠(yuǎn)莫見(jiàn)其面”,但“覘文輒見(jiàn)其心”。
第二,入興貴閑?!叭肱d貴閑”是劉勰在《物色》篇里提出來(lái)的一個(gè)很重要的觀點(diǎn)。他說(shuō)“四序紛回,而入興貴閑”,就是說(shuō)一年四季是不斷地回轉(zhuǎn)的,這時(shí)“入興”就要“貴閑”?!叭肱d”指進(jìn)入創(chuàng)作,而進(jìn)入創(chuàng)作的關(guān)鍵是心閑、氣閑。陸侃如、牟世金《文心雕龍譯注》將“閑”解釋為“法度”,接前句“四序紛回”意為一年四季的景色雖然多變,但寫(xiě)到文章中去要有法度。關(guān)于陸侃如、牟世金的解釋,我們將其觀點(diǎn)與劉永濟(jì)、黃侃的論說(shuō)作一比較,更能體味劉勰談“入興貴閑”的機(jī)心。劉永濟(jì)說(shuō):“舍人論文家體物之理,皆至精粹,而入興貴閑,析辭尚簡(jiǎn)二語(yǔ)尤要。閑者,神思篇所謂虛靜也,虛靜之極,自生明妙?!保?]劉永濟(jì)“貴閑”與“尚簡(jiǎn)”并重的實(shí)質(zhì)是“味飄飄而輕舉,情曄曄而更新”,認(rèn)為“二語(yǔ)尤要”旨在強(qiáng)調(diào)興味要飄逸,情思要清新。同時(shí),黃侃說(shuō):“四序紛回,入興貴閑者,蓋以四序之中,萬(wàn)象森羅,觸于耳而寓于目者,所在皆是,茍非其心于翛然閑曠之域,誠(chéng)恐當(dāng)前好景,容易失之也。”[5]234-235黃侃所強(qiáng)調(diào)的核心也是“貴閑”,意在說(shuō)明只有置“心于翛然閑曠之域”才能使當(dāng)前好景不失的道理??梢哉f(shuō)劉永濟(jì)、黃侃關(guān)于“入興貴閑”的論述,皆是強(qiáng)調(diào)“閑靜”“閑適”對(duì)創(chuàng)作的重要意義,因此“入興貴閑”中,“閑”釋義為閑靜也顯得更加合理。
結(jié)合作家的心態(tài)談“入興貴閑”,其實(shí)質(zhì)是治學(xué)宜勤而書(shū)寫(xiě)尚閑。首先鉆研業(yè)務(wù)在于勤奮,即劉勰所謂的“學(xué)業(yè)在勤,故有錐骨自勵(lì)”;一旦“志于文也”即到了寫(xiě)文章的時(shí)候,則“宜從容率情,優(yōu)柔適會(huì)”,要保持心境閑適,從容不迫地順著情感來(lái)寫(xiě)作,因?yàn)椤奥手疽苑浇咔?,勞逸差于萬(wàn)里;古人所以余裕,后進(jìn)所以莫遑也”,如果順著心志比起用空心情來(lái),勞苦和安逸相差萬(wàn)里。這里也談到“入興貴閑”對(duì)我們今人的啟示作用,古人因?yàn)椤奥手尽?,“所以余裕”,?xiě)作顯得比較從容;而今天的作者因?yàn)椤敖咔椤保瑢?dǎo)致“莫遑”,比較忙迫,最終的結(jié)果是古人寫(xiě)作“適分胸臆”,作品由心而發(fā),分量恰當(dāng),寫(xiě)出的都是“淳言”,而我們今天的人則“牽課才外”,勉強(qiáng)扯到才力外去,作品只能算作“澆辭”,“淳言”與“澆辭”比較起來(lái),可以說(shuō)是“文質(zhì)懸乎千載”,文華質(zhì)樸相差千年。因此“‘入興貴閑’不僅是一個(gè)學(xué)者養(yǎng)氣的問(wèn)題,而且也是一個(gè)學(xué)術(shù)生態(tài)的問(wèn)題,還是一個(gè)精神生態(tài)的問(wèn)題。它不僅是一種學(xué)術(shù)書(shū)寫(xiě)的智慧和方式,而且還是我們學(xué)者生存的一種智慧和方式。對(duì)我們現(xiàn)代人來(lái)說(shuō),‘入興貴閑’,很多時(shí)候成了一種烏托邦,可望而不可即。其實(shí)學(xué)術(shù)在積累的時(shí)候很辛苦,要看大量的書(shū),解決很多問(wèn)題,但在收獲的時(shí)候,到書(shū)寫(xiě)的時(shí)候應(yīng)該是一種很清閑的心態(tài),從容不迫,不慌不忙,不為了任何功利,然后順隨自己的心境,真正做到‘率志委和’,這樣才能有好的創(chuàng)作。所以我們?cè)跀?shù)字化的時(shí)代,在科層管理窒息學(xué)術(shù)創(chuàng)作力的時(shí)代,在量化管理扼殺學(xué)術(shù)生命力的時(shí)代,重溫劉勰的‘入興貴閑’,是很有現(xiàn)實(shí)意義的?!保?0]
《文心雕龍》全書(shū)50篇,其中8篇共9次用到“閑”字,包括:“閑”通“嫻”,即嫻熟之義;“閑”即空,指沒(méi)有實(shí)際意義;“閑”取閑適、閑暇之義,并強(qiáng)調(diào)作者創(chuàng)作時(shí)閑適的心態(tài)對(duì)創(chuàng)作的幫助;“閑”指作家的創(chuàng)作風(fēng)格等4種類型。劉勰繼陶淵明之后正式提出“閑情”這一概念,并通過(guò)“入興貴閑”談及作家的心態(tài),認(rèn)為心閑、氣閑是創(chuàng)作的關(guān)鍵;同時(shí)“入興貴閑”是學(xué)者的一種學(xué)術(shù)書(shū)寫(xiě)的智慧和方式,與劉勰本人的“養(yǎng)氣說(shuō)”有直接聯(lián)系;還是學(xué)者生存的一種智慧和方式,關(guān)乎學(xué)術(shù)生態(tài)和精神生態(tài)的問(wèn)題;更重要的是在數(shù)字化的今天,在量化管理影響學(xué)術(shù)創(chuàng)作力、生命力的時(shí)代,重溫劉勰的“入興貴閑”,極具現(xiàn)實(shí)意義。
注釋:
①文中所引《文心雕龍》內(nèi)容皆出自周振甫《文心雕龍今譯》,中華書(shū)局,1986年。
②提及“閑”的語(yǔ)句,還有《文心雕龍·隱秀》“境玄思淡,而獨(dú)得乎優(yōu)閑”。但該篇原稿殘缺不全,據(jù)黃侃考證,它在南宋時(shí)還是完整的。紀(jì)昀說(shuō),明《永樂(lè)大典》中所收《隱秀》已經(jīng)殘缺,缺的部分大概是明朝人補(bǔ)的,故《隱秀》篇的“閑”字條目在本文不收錄。
[1] 胡輝,孫玉榮.良文盈篋妙鑒方定:劉勰詩(shī)經(jīng)觀研究綜述[J].陰山學(xué)刊:社會(huì)科學(xué)版,2012,25(5):41 -45.
[2] 羅宗強(qiáng).讀文心雕龍手記[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2007:2.
[3] 許慎.說(shuō)文解字[M].北京:中華書(shū)局,2001:248.
[4] 段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海:上海古籍出版社,2001:589.
[5] 黃侃.文心雕龍?jiān)洠跰].上海:上海古籍出版社,2000.
[6] 蘇狀.“閑”與中國(guó)古代文人的審美人生:對(duì)“閑”疇的文化美學(xué)研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2008.
[7] 周振甫.文心雕龍今譯[M].北京:中華書(shū)局,1986:432.
[8] 楊明照.增訂文心雕龍校注[M].北京:中華書(shū)局,2000:589.
[9] 劉永濟(jì).文心雕龍校釋[M].北京:中華書(shū)局,2007:162.
[10] 李建中.文心雕龍講演錄[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2008:187.