丁憲群 楊勝波 楊媛媛 梅小才 張禮濤
(貴陽中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院肝膽外科,貴州 貴陽550001)
腸 源 性 內(nèi) 毒 素 血 癥 (intestinal endotoxemia,IETM)是梗阻性黃疸(obstructive jaundice,OJ)最常見的并發(fā)癥之一,可造成全身多器官、多系統(tǒng)形態(tài)和功能的改變,尤其是需要手術(shù)治療者,術(shù)后易發(fā)生出血等多種并發(fā)癥,影響療效[1]。大量基礎(chǔ)及臨床研究發(fā)現(xiàn),OJ能導(dǎo)致腸道黏膜的屏障發(fā)生損傷,受損后腸道內(nèi)的細(xì)菌、內(nèi)毒素更容易通過腸道黏膜進(jìn)入血液循環(huán),發(fā)生腸道內(nèi)的細(xì)菌和內(nèi)毒素移位[2],此結(jié)果會(huì)激發(fā)患者發(fā)生全身炎癥反應(yīng)綜合征的機(jī)率,進(jìn)一步發(fā)展為多器官功能障礙綜合征,重者甚至發(fā)生死亡。梗阻性黃疸病人內(nèi)毒素血癥(ETM)的高發(fā)生率是其術(shù)后高并發(fā)癥和高死亡率的主要原因[3]。目前臨床常用的治療IETM的西藥有乳果糖、多粘菌素等,這些藥物常因療效不確切等原因而限制了其臨床應(yīng)用。因此中醫(yī)藥對IETM的研究受到醫(yī)學(xué)界關(guān)注[4]。本研究運(yùn)用清熱解毒、瀉下通腑的中藥湯劑配合治療大鼠OJ時(shí)IETM,觀察此法對IETM的療效。
成年SD(sprgue-dawley)大白鼠,雄性,體質(zhì)量180~200g,購自昆明醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。
內(nèi)毒素試劑盒由上海醫(yī)學(xué)化驗(yàn)所提供,TNF-a試劑盒由解放軍總醫(yī)院科技開發(fā)中心放免研究所提供。實(shí)驗(yàn)藥物:將自擬清瀉湯中藥煎劑濃縮,生藥含量0.82g/mL,滅菌冷藏灌胃用。50%乳果糖購自本院藥房。
清瀉法自擬方藥購自本院中藥房,先用5倍的冷水浸泡30min后分別加水3倍煎煮兩次,大黃、芒硝后下,合并兩次過濾,進(jìn)一步加熱濃縮至170mL,生藥含量為0.82g/mL,4 ℃冰箱保存待用。
1.4.1 分組 將大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后,隨機(jī)分為空白組、模型對照組、模型清瀉法組、模型西藥組共四組,每組10只。
1.4.2 造模 模型對照組和模型兩組參照文獻(xiàn)建立模型,采用10%水合氯醛0.4mL/100g腹腔內(nèi)注射麻醉,取經(jīng)右上腹直肌切口入腹,沿肝十二指腸韌帶游離并結(jié)扎膽總管造模,空白組僅游離牽拉膽總管即可,不結(jié)扎。
1.4.3 給藥 在造模成功后分別按比例灌胃,清瀉法組給自擬清瀉湯20mL/kg·d-1灌胃,西藥組給西藥50%乳果糖20mL/kg·d-1灌胃;模型對照組及空白組在造模的同時(shí)分別予生理鹽水20mL/kg·d-1灌胃,連續(xù)7d。
1.5.1 一般情況觀察 包括大鼠的外觀、活動(dòng)、黃疸、飲水及二便等情況。外觀指毛色是否光澤及黏膜顏色是否黃染;活動(dòng)包括納呆、嗜睡、懶動(dòng);飲水量及食量,每日上午9:00給予一定的水(量筒測量)及鼠食(固體,天平稱量),至次日上午9:00測定剩余量,兩者差值與大鼠數(shù)目的比值即為每只大鼠每日飲水量及食量。
1.5.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 給藥7d取材。取材前禁食8h,無菌條件下股靜脈取血、送檢,測定血清內(nèi)毒素(LPS)、腫瘤壞死因子(TNF-a)、肝功能(ALT)水平。
采用SPSS 11.0for Windows統(tǒng)計(jì)軟件及人工處理。所有數(shù)據(jù)用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。組間計(jì)量資料間比較采用F檢驗(yàn)—單因素方差分析;兩兩比較方差齊性時(shí)采用q檢驗(yàn),方差不齊性時(shí)采用DunnettT3檢驗(yàn);各組治療前后比較采用t檢驗(yàn)。
空白組大鼠在術(shù)后1d即恢復(fù)如術(shù)前,整個(gè)實(shí)驗(yàn)期間毛色有光澤,雙眼靈活有神,行動(dòng)敏捷,對周圍變化反應(yīng)靈敏。模型組和模型對照組術(shù)后毛色逐漸失去光澤,眼球光澤差,懶動(dòng)、納呆,飲水量減少,術(shù)后第1天小便發(fā)黃,逐漸加深,術(shù)后第5天耳尖及尾巔出現(xiàn)黃疸。第7天制模成功。分組灌胃7d后,模型對照組毛色枯槁無光,消瘦、懶動(dòng)、納呆,飲水量減少,小便濃茶樣改變,治療3d后死亡2只;西藥組毛色無光澤,萎靡、消瘦、懶動(dòng)、納呆,飲水量減少,小便濃茶樣改變,治療5d后死亡1只;清瀉法組治療3d,其癥狀較模型對照組有改善,毛色無光澤,稍懶動(dòng)、納呆,飲水量減少,小便濃茶樣改變,治療第1天死亡1只,考慮為個(gè)體因素,衰竭死亡。各組飲水量、進(jìn)食量測定結(jié)果見表1。
表1 日均飲水量、進(jìn)食量測定結(jié)果(±s)
表1 日均飲水量、進(jìn)食量測定結(jié)果(±s)
注:造模期與治療期比較,*P<0.05,△△ P<0.01;模型對照組與給藥組比較,△P<0.05,△△P<0.01;與西藥組比較,☆P<0.05
組 別 日均飲水量(mL)造模期 治療期日均進(jìn)食量(g)造模期 治療期空白組 11.71±0.95 12.99±3.85 11.95±1.28 11.46±3.43模型對照組 6.31±1.08△△ 4.82±0.93△△ 5.91±1.28△△ 4.98±0.75△△西藥組 6.12±1.08△△ 5.01±1.25△△ 5.96±1.02△△ 5.78±1.17△△清瀉法組 6.08±0.81△△ 7.57±0.58*△☆ 6.07±1.05△△ 7.41±1.26△☆
由表1可見,模型對照組、西藥組、清瀉法組經(jīng)開腹膽總管結(jié)扎法造模后,與空白組比較,日均飲水量、進(jìn)食量明顯減少(P<0.01),而此三組間日均飲水量、進(jìn)食量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在治療期,模型對照組、西藥組、清瀉法組經(jīng)相應(yīng)治療后,與空白組比較,日均飲水量、進(jìn)食量仍差異顯著(P<0.01);清瀉法組經(jīng)相應(yīng)治療后,與模型對照組比較,日均飲水量、進(jìn)食量明顯恢復(fù)(P均<0.05);西藥組與模型對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);清瀉法組與西藥組比較,日均飲水量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而日均進(jìn)食量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);清瀉法組治療前后日均飲水量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),日均進(jìn)食量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而西藥組治療前后日均飲水量、進(jìn)食量差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
由表2可見,模型對照組、西藥組經(jīng)開腹膽總管結(jié)扎法造模及相應(yīng)的治療后與空白組比較,LPS、ALT、TNF-a水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);西藥組與模型對照組比較LPS、ALT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,P<0.01,P<0.05),TNF-a差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;清瀉法組與模型對照組比較,LPS、ALT水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),TNF-a差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);清瀉法組與西藥組比較,LPS、ALT差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),TNF-a差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 各組大鼠LPS、ALT、TNF-a含量比較(±s)
表2 各組大鼠LPS、ALT、TNF-a含量比較(±s)
注:與空白組比較*P<0.05,** P<0.01;與模型對照組比較,△P<0.05,△△P<0.01;與西藥組比較,☆P<0.05
組 別 n LPS(EU/mL) ALT(U/L) TNF-a(ng/mL)10 0.58±0.03 46.70±12.20 0.70±0.20模型對照組 10 12.26±0.23**86.18±23.86**1.32±0.31**西藥組10 0.77±0.01*△△67.06±9.93*△1.33±0.50**清瀉法組 10 0.66±0.07△△56.27±6.39△△ 0.95±0.24空白組△☆
OJ可以造成多種并發(fā)癥,其中IETM是術(shù)后產(chǎn)生并發(fā)癥的重要誘因[5]。本實(shí)驗(yàn)對三組大鼠結(jié)扎膽總管后造模形成OJ,致使膽紅素水平早期開始升高,膽汁不能進(jìn)入腸道,腸道失去膽汁成分對腸黏膜完整性及通透性的保護(hù)作用,導(dǎo)致腸黏膜免疫系統(tǒng)受到抑制,LPS吸收入門靜脈血后又導(dǎo)致全身免疫功能抑制,從而加重ETM對機(jī)體的損害。臨床工作中,因結(jié)石、腫瘤引起的OJ病人,圍手術(shù)期處理時(shí)常因缺乏有效的治療手段而使部分患者承受痛苦,醫(yī)生在治療上有時(shí)也因個(gè)體原因而難以選擇。因此,尋求多種有效的治療方法尤為必要。
本研究通過觀察清瀉法自擬湯治療OJ時(shí)IETM的療效,是源于中醫(yī)基礎(chǔ)理論認(rèn)為,黃疸的形成與肝膽和脾胃關(guān)系密切,OJ病位在肝膽,病因病機(jī)多數(shù)醫(yī)家及學(xué)者普遍認(rèn)為多以濕邪、熱邪為主,以脾胃為病變中心,濕熱蘊(yùn)結(jié)于肝膽,肝郁失于疏泄,脾虛失于運(yùn)化,導(dǎo)致氣機(jī)失暢,氣滯濕停,膽汁下行,通降失司,最終致使因膽汁排出障礙而引發(fā)黃疸。其治法以清熱利濕、瀉下通降為主,兼以疏肝理氣、活血祛瘀、通陽瀉濁、溫補(bǔ)脾腎等辯證治療。本研究采用中醫(yī)清瀉法治療大鼠梗阻性黃疸IETM,其中清瀉法包括清法和瀉法,清法重于清熱,瀉法重于泄邪,二者可取長補(bǔ)短,標(biāo)本兼治[6];本方通過中藥瀉下通腑、清熱解毒,既能排出腸道內(nèi)的細(xì)菌也能排出細(xì)菌所產(chǎn)生的毒素的機(jī)理而設(shè)計(jì),療效與西藥乳果糖相似,并有優(yōu)于乳果糖的趨勢。我們體會(huì),在OJ時(shí)IETM的治療中,應(yīng)根據(jù)病人的具體情況,采取中西醫(yī)結(jié)合療法,取長補(bǔ)短,提高療效。本方法為臨床治療OJ時(shí)IETM提供了一種有效的選擇。
[1] 石景森,王丙煌.外科黃疸疾病診斷治療學(xué)[M].北京.人民軍醫(yī)出版社,2003:115-116.
[2] Pain JA,Bailey ME.Measurement of operative plasma endotoxin levels in j-aundice and non-jaundiced patients[J].Eur Surg Res,1987,19:207-216.
[3] 黃自強(qiáng).黃自強(qiáng)膽道外科[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1999:175-176.
[4] 張青云.茵陳蒿湯為主治療肝內(nèi)膽汁淤積癥10例[J].浙江中醫(yī)雜志,2001,36(3):100.
[5] 姜旭,翟曉芳,李哲浩.梗阻性黃疸大鼠小腸組織表達(dá)與專化生長因子-β、白介素-8mRNA與內(nèi)毒素血癥的關(guān)系[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(29):46-48.
[6] 許正錦,陳進(jìn)春,邱曉山.國醫(yī)大師朱良春應(yīng)用“清瀉法”的經(jīng)驗(yàn)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2011,26(7):1526-1528.