賀學英,王 蕊,王會如
(北京市醫(yī)療器械檢驗所,北京101111)
醫(yī)療器械細胞毒性試驗方法標準化探討
賀學英,王 蕊,王會如
(北京市醫(yī)療器械檢驗所,北京101111)
細胞毒性是醫(yī)療器械生物相容性評價的重要項目之一。四唑鹽MTT法是經(jīng)典定量細胞毒性試驗方法,該實驗研究了細胞濃度、培養(yǎng)時間對試驗結(jié)果的影響。結(jié)果表明應(yīng)用不同試驗條件的MTT法對同一待檢物會得到不同的細胞毒性結(jié)果,因此標準化MTT試驗方法對醫(yī)療器械細胞毒性試驗評價非常重要。
MTT法細胞毒性試驗;細胞生長曲線;L929細胞系
細胞毒性是醫(yī)療器械生物相容性評價的重要項目之一。GB/T16886.5-2005《醫(yī)療器械生物學評價—體外細胞毒性試驗(ISO 10993.5:1999,IDT)》中給出了浸提液法、直接接觸法、濾膜擴散法等方法的原則,并簡要介紹了細胞毒性可定性或定量評價,但該標準并未給出各方法的標準操作程序(SOP)。MTT法是一種經(jīng)典的定量細胞毒性試驗方法,GB/T14233.2-2005給出了該方法的SOP,目前國內(nèi)廣泛采用這一方法對醫(yī)療器械進行細胞毒性評價。我國尚未轉(zhuǎn)化的ISO10993-5:2009(以下稱2009版國際標準)較1999年版本發(fā)生了較大變化,新版標準具體化了細胞毒性試驗方法,在附錄c中詳細給出了MTT法細胞毒性試驗的SOP,該SOP與GB/T14233.2-2005給出方法有較大不同。不同的MTT試驗方法對同一待檢物會是否能得出一致的結(jié)果是本研究要解決的問題,這關(guān)系到能否對待檢物做出客觀科學的評價。
(1)L929細胞系(ATCC),MEM細胞培養(yǎng)基,3-(4,5-二甲基噻唑-2) -2,5-二苯基四氮唑溴鹽(簡稱MTT)。
(2)取100μL濃度為1×104/mL,1.5×104/mL,2× 104/mL,5×104/mL,8×104/mL,1×105/mL,2×105/mL的L929細胞分別接種于96微孔板中,相當于每孔分別接種細胞數(shù)約1×103,1.5×103,2×103,5×103,8×103,1×104,2×104,培養(yǎng)4 h~120 h,每24 h以MTT摻入的方式監(jiān)測細胞增殖情況并繪制生長曲線。
(3)同一被檢物分別應(yīng)用 GB/T14233.2-2005及ISO10993-5:2009給出的MTT試驗方法檢測其細胞毒性。
2.1 不同起始細胞密度L929細胞生長曲線測定
當接種濃度較低為1×104/mL,1.5×104/mL,2×104/mL時,L929細胞在72 h之前都處于增殖緩慢狀態(tài);在8× 104/mL,1×105/mL兩個個濃度下,細胞在生長24 h后進入對數(shù)生長期,并在72~96 h進入平臺期;2×105/mL濃度組細胞貼壁后即進入對數(shù)生長期,48 h起即進入平臺期。如表1,不同起始接種濃度L929細胞隨培養(yǎng)時間生長增殖情況,以酶標儀570nm與630nm測定吸光度差值表示;圖1直觀顯示了細胞生長曲線。
表1 不同接種密度L929細胞增殖情況
細胞生長進入對數(shù)生長期之前,對生長環(huán)境的變化反應(yīng)較敏感,因此為排除細胞本身生長帶來的干擾,細胞毒性試驗應(yīng)選擇處于對數(shù)生長期階段給予刺激物,以真實反應(yīng)待檢物對細胞生長的抑制程度,這一點在2009版國際標準中特別進行了強調(diào)。
2.2 同一被檢物細胞毒性試驗
選取一高分子材料分別應(yīng)用 GB/T14233.2-2005及ISO10993-5:2009給出的MTT試驗方法檢測其細胞毒性,結(jié)果如下:
(1)GB/T 14233.2-2005中8.5.6 a)方法:L929初始接種濃度為1×104/mL,生長24 h后加入待檢物浸提液,培養(yǎng)72 h,細胞相對增殖率為15.9%,可判為有毒性。
圖1 L929細胞在不同起始密度生長曲線
(2)ISO 10993-5:2009附錄c方法:L929初始接種濃度為1×105/mL,生長24 h后加入待檢物浸提液,培養(yǎng)24 h,細胞相對增殖率為94.3%,可判為無毒性。
同一待檢物以不同MTT試驗方法得到完全不同的細胞毒性結(jié)果,對需做出依據(jù)試驗結(jié)果做出合格判斷的機構(gòu)來說會帶來很大困惑。
從圖1生長曲線可以看出GB/T 14233.2-2005方法要求接種細胞的初始濃度較小,細胞在生長24 h后還未進入對數(shù)生長期,對任何因素的變化都會有較敏感的反應(yīng),可能會放大待檢物微小的細胞抑制作用;而在ISO 10993-5: 2009方法中,細胞初始接種量是GB/T 14233.2-2005的10倍,24 h后細胞已進入對數(shù)生長期,可較客觀地反應(yīng)待檢物對細胞生長的影響。
根據(jù)細胞生長曲線,還有一個需要特別注意的問題:“加入待檢物后,細胞還應(yīng)培養(yǎng)多久?是不是越久越能反應(yīng)出待檢物的毒性?”
2009版國際標準規(guī)定:在待檢物作用24 h后細胞讀取結(jié)果,這時候?qū)φ战M細胞仍應(yīng)處于對數(shù)生長期,實驗組與處于對數(shù)生長期的對照組相比較得到其真實增殖率;如果待檢物加入后培養(yǎng)48 h或更長時間,從圖1可以看到,這時候?qū)φ战M已開始進入平臺期,進入平臺期后細胞的增殖會受到抑制并開始凋亡,而當待檢物對細胞只有抑制作用而非殺傷作用時,實驗組細胞生長達到平臺期的時間會延后,經(jīng)過較長時間的培養(yǎng)后,實驗組細胞的增殖程度可能反而會趕上或超過對照組,當計算相對增殖率時會得到假陰性結(jié)果,也就是說有時延長培養(yǎng)時間反而不能反映出待檢物的細胞毒性。
綜上,MTT試驗的標準操作規(guī)程(SOP)需明確規(guī)定合理的細胞初始接種量及待檢物加入后的培養(yǎng)時間,不能在SOP中出現(xiàn)彈性的要求,如“加入待檢物后培養(yǎng)時間不小于24 h”,或“培養(yǎng)24~72 h”;當細胞相對增殖率超過100%時,要特別密切關(guān)注試驗的原始吸光值,分析結(jié)果是否合理;如應(yīng)用編好的程序直接讀取細胞相對增殖率,不記錄原始吸光值度,則會產(chǎn)生較大風險。
應(yīng)依據(jù)所應(yīng)用細胞系生長特性,選擇MTT法細胞毒性試驗條件,并應(yīng)標準化,隨意改變試驗條件會得到不同的試驗結(jié)果,不利于對醫(yī)療器械細胞毒性進行客觀、科學的評價。
[1]GB/T 14233.2-2005醫(yī)用輸血、輸液、注射器具檢驗方 第2部分:生物學試驗方法[S].
[2]ISO10993-5:2009 Biological evaluation of medical devices—Part 5:Tests for in vitro cytotoxicity[S].
R197.39
A
1002-2376(2015)07-0009-02
2015-05-04