消防服用芳綸隔熱層面料的熱防護(hù)性能研究

蔡普寧 林 娜 趙領(lǐng)航

(陜西省紡織科學(xué)研究所，西安，710038)

隨著消防服［1］面料及服裝標(biāo)準(zhǔn)的健全和提高，人們對各類防護(hù)服產(chǎn)品的性能要求也越來越高。目前防護(hù)面料［2］逐步由單一功能、單層結(jié)構(gòu)向多種功能、多層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，材料由阻燃后整理向芳綸、PBI(聚苯并咪唑)等高性能纖維轉(zhuǎn)變，織造形式由單一化向多樣化轉(zhuǎn)變。熱防護(hù)系數(shù)［3-7］是評價消防服熱防護(hù)性能的關(guān)鍵指標(biāo)，是對火災(zāi)中強(qiáng)烈的對流熱和輻射熱防護(hù)性能的表征，它能客觀地預(yù)測消防服的實(shí)際應(yīng)用效果。在熱防護(hù)［8-9］的過程中，熱防護(hù)材料充當(dāng)一種介質(zhì)，介于熱源與人體皮膚之間，目的就是盡可能地使熱源所產(chǎn)生的高溫及輻射熱對人體所產(chǎn)生的損傷程度減到最低。因此，熱防護(hù)材料的選擇十分重要，必須選擇熱傳導(dǎo)率低的纖維，受熱后要完全炭化，以起到較好的隔熱作用。常見的熱防護(hù)材料有芳綸1313、芳綸1414、玻璃纖維、石英纖維及碳纖維等。

消防服一般由外層、防水透氣層、隔熱層和內(nèi)層舒適層四層結(jié)構(gòu)組成，隔熱層對多層織物的綜合熱防護(hù)性能起著重要作用，而芳綸1414縫編復(fù)合氈作為隔熱層材料熱防護(hù)性能優(yōu)良。本研究中外層選用芳綸，防水透氣層為PTFE(聚四氟乙烯)覆膜，舒適層選用100%阻燃棉材料，其中隔熱層的熱防護(hù)系數(shù)在各層面料中最大。芳綸1414縫編復(fù)合氈與PTFE覆膜的質(zhì)量比傳統(tǒng)消防服中防水透氣層和隔熱層組合的質(zhì)量輕，這樣有助于減輕消防服的整體質(zhì)量，減小消防員的負(fù)荷。PTFE膜上有許多微孔，水蒸氣分子的直徑為0.4 nm，而雨水中直徑最小的輕霧的直徑為20 μm，PTFE薄膜的孔隙大小介于水蒸氣和雨水分子直徑之間，因此可以讓氣態(tài)的水自由通過，而把液態(tài)的水擋住，以達(dá)到透氣的效果。在用作消防服面料時，可以用特殊的黏合劑把PTFE黏合在隔熱層面料上。

作為隔熱層的織物，按照織造形式可分為機(jī)織物、針織物和非織造布。由于傳統(tǒng)的機(jī)織物、針織物組織結(jié)構(gòu)中的紗線一直處于彎曲狀態(tài)，使得構(gòu)成機(jī)織物或針織物的高性能纖維的性能沒有得到充分的發(fā)揮，從而影響材料的最終性能。而非織造布一方面改變了針織物纖維含量低及模量低的問題，另一方面也解決了機(jī)織物由于屈曲結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的材料性能不能充分發(fā)揮的問題，使最終材料的性能得到相應(yīng)的提高。從織造形式來看，相比機(jī)織物和針織物，同面密度、同材料制成的非織造布的熱防護(hù)性能較好。這是因?yàn)榉强椩觳冀Y(jié)構(gòu)松散，內(nèi)部所含的空隙較多，包含的空氣也較多，而空氣的熱傳導(dǎo)率遠(yuǎn)小于纖維材料的熱傳導(dǎo)率，從而降低了熱量的傳播速度。

本研究的隔熱氈為縫編復(fù)合氈［10-11］，由針刺氈、緯向間隔紗及綁縛紗線組成，這種結(jié)構(gòu)能充分利用平行紗線的性能，提高材料的綜合性能，改善織物的拉伸、抗壓、抗沖擊等力學(xué)性能。縫編復(fù)合氈不僅性能優(yōu)良，可設(shè)計(jì)性好，而且其工藝比傳統(tǒng)纖維增強(qiáng)材料更為簡單。

研究發(fā)現(xiàn)，在面密度相同的條件下，芳綸1414針刺氈的熱防護(hù)性能優(yōu)于芳綸1313針刺氈;芳綸1414縫編復(fù)合氈不僅具有優(yōu)異的力學(xué)性能，而且熱防護(hù)性能優(yōu)良，是理想的消防服隔熱層材料。本文主要研究芳綸1313針刺氈、芳綸1414針刺氈和芳綸1414縫編復(fù)合氈的熱防護(hù)性能，通過洗滌前后試驗(yàn)的對比，分析針刺氈基布與縫編復(fù)合氈以及相關(guān)組合織物的熱防護(hù)性能及影響因素，為消防服用新產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參考依據(jù)。

1 試驗(yàn)

1.1 試樣的選擇

試樣采用芳綸1313和芳綸1414針刺氈、芳綸1414縫編復(fù)合氈及其組合織物共7種。試樣及其標(biāo)號見表1，試樣大小均為150 mm×150 mm。

表1 試樣及其標(biāo)號

1.2 熱防護(hù)性能測試

熱防護(hù)系數(shù)是評價織物熱防護(hù)性能的指標(biāo)，是通過對織物表面導(dǎo)致人體二度燒傷所需熱能來評價的。熱防護(hù)系數(shù)越大，織物的熱防護(hù)性能越好。本試驗(yàn)按照GB8965.1—2009《防護(hù)服裝 阻燃防護(hù)第1部分：阻燃服》中附錄A的測試方法進(jìn)行，采用陜西元豐紡織技術(shù)研究有限公司生產(chǎn)的RFH-Ⅰ型織物熱防護(hù)性能測試儀。

在規(guī)定的距離內(nèi)，熱源的發(fā)熱形式有兩種，即熱對流和熱輻射，其中熱對流和熱輻射各占50%。試驗(yàn)時將樣品水平放置，并距離對流與輻射混合熱源一定距離，測量造成人體皮膚二度燒傷所需要的時間是試樣置于熱源后的量熱計(jì)溫度值隨熱源作用的時間而產(chǎn)生的變化，并以此來評價服裝的熱防護(hù)能力。當(dāng)透過熱量與引起人體組織二度燒傷熱量相等時，記錄下暴露時間，熱防護(hù)系數(shù)(J/cm2)就是暴露的熱通量與暴露時間的乘積，即

熱防護(hù)系數(shù) =qt

式中：q——暴露的面積熱流量，試驗(yàn)時面積熱流量設(shè)定為 8.4 J/(cm2·s);

t——導(dǎo)致二度燒傷的時間，s。

1.3 洗滌試驗(yàn)

根據(jù)GB/T8629—2001《紡織品 試驗(yàn)用家庭洗滌和干燥程序》標(biāo)準(zhǔn)的要求，分別對7種試樣進(jìn)行5次的洗滌試驗(yàn)，洗滌后的樣品再進(jìn)行熱防護(hù)性能測試。

2 結(jié)果與討論

2.1 測試結(jié)果

2.1.1 洗滌前試樣的熱防護(hù)性能測試結(jié)果

洗滌前試樣的測試結(jié)果見表2。圖1為芳綸1313針刺氈、芳綸1414針刺氈及芳綸1414縫編復(fù)合氈測試結(jié)束后織物表面的破壞程度。

2.1.2 洗滌后試樣的熱防護(hù)性能測試結(jié)果

洗滌后試樣的熱防護(hù)性能測試結(jié)果見表3。

2.2 分析與討論

圖1 試驗(yàn)結(jié)束后織物表面的破壞程度

表2 洗滌前試樣測試結(jié)果

表3 洗滌后試樣測試結(jié)果

圖2為各試樣洗滌前后熱防護(hù)系數(shù)的對比圖，由圖2可知，試樣的熱防護(hù)系數(shù)大小排序?yàn)樵嚇英瘢荚嚇?，試樣1＜試樣3＜試樣5，試樣2＜試樣4＜試樣6，且試樣1＜試樣2，試樣3＜試樣4，試樣5＜試樣6。說明相同面密度的芳綸1414針刺氈的熱防護(hù)性能高于芳綸1313針刺氈;芳綸1414組合織物的熱防護(hù)性能高于單層織物;覆膜織物的熱防護(hù)性能高于無覆膜織物;芳綸1414縫編復(fù)合氈及其組合織物的熱防護(hù)性能高于芳綸1414針刺氈及其對應(yīng)的組合織物。由圖1可以看出，在同樣的條件下，芳綸1313針刺氈的表面燒傷程度大于芳綸1414針刺氈，這是因?yàn)榉季]1414的耐熱性優(yōu)于芳綸1313;芳綸1414針刺氈的表面燒傷程度大于芳綸1414縫編復(fù)合氈，由于縫編復(fù)合氈表面有緯向紗線以一定的間隔排列，中間靜止的空氣減小了對下層基氈的燒傷程度，起到了保護(hù)作用。從結(jié)構(gòu)上分析，芳綸1414縫編復(fù)合氈由芳綸針刺氈和緯向間隔紗組成，形成了織物間隔層，從而保留了空氣，在服裝與人體間形成一個微氣候，可以阻止?jié)駳庠谄つw表面累積，對濕氣有很好的緩沖作用，提供了良好的隔熱效果和穿著舒適性。從纖維組成成分上看，針刺氈選用芳綸1414，緯向間隔紗選用芳綸包覆玻璃纖維紗線，均為高性能阻燃纖維?？椢锔材ず?，熱防護(hù)系數(shù)高于未覆膜織物，主要是因?yàn)楦材ず罂椢锱c空氣的接觸面積減小，這樣就能減輕織物的燒傷程度。

圖2 試樣的熱防護(hù)系數(shù)對比圖

由圖2還可以看出，同一試樣洗滌前后的熱防護(hù)系數(shù)有所變化，且洗滌后試樣的熱防護(hù)系數(shù)均大于洗滌前。這是因?yàn)樵嚇佑膳钏傻尼槾虤謽?gòu)成，洗滌后材料的結(jié)構(gòu)被破壞，影響了各材料的緊密程度，變得更加蓬松，從而內(nèi)部所含的空氣增多，而空氣的熱傳導(dǎo)率是纖維材料的1/10，因此，也就降低了熱量的傳播速度，各材料的熱防護(hù)系數(shù)沒有下降反而上升。隔熱層結(jié)構(gòu)因選用芳綸1414縫編復(fù)合氈洗滌后沒有變得松散，不影響材料的強(qiáng)度;緯向間隔紗與線圈結(jié)構(gòu)縫合加固了針刺氈結(jié)構(gòu)，因此不會影響消防服的正常使用。

3 結(jié)語

本文探討了芳綸1313針刺氈、芳綸1414針刺氈、芳綸1414縫編復(fù)合氈及相關(guān)組合織物的熱防護(hù)性能，通過試樣洗滌前后試驗(yàn)的對比，分析針刺氈基布與縫編復(fù)合氈以及相關(guān)組合織物的熱防護(hù)性能大小及影響因素。經(jīng)試驗(yàn)驗(yàn)證及理論分析，得到以下結(jié)論：

(1)在面密度相同的條件下，芳綸1414針刺氈的熱防護(hù)性能優(yōu)于芳綸1313針刺氈。

(2)芳綸1414縫編復(fù)合氈的熱防護(hù)性能高于芳綸1414針刺氈基布。

(3)縫編復(fù)合氈與針刺氈基布以及相關(guān)組合材料的熱防護(hù)性能與材料的多層結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系，對于同種材料，層數(shù)越多，熱防護(hù)性能越好;織物覆膜后，熱防護(hù)性能高于未覆膜的織物。

(4)洗滌后試樣的熱防護(hù)系數(shù)大于洗滌前，而隔熱層結(jié)構(gòu)因選用芳綸1414縫編復(fù)合氈洗滌后沒有變得松散，不影響消防服的正常使用。因此，芳綸1414縫編復(fù)合氈作為消防服材料的隔熱層材料，將憑借其優(yōu)異的熱防護(hù)性能深受人們的喜歡。

［1］王云儀，宗藝晶，李俊.消防服用國產(chǎn)新型織物的熱防護(hù)性能研究［J］.紡織導(dǎo)報，2008(8)：98-100.

［2］范真祥，程海峰，張長瑞，等.熱防護(hù)材料的研究進(jìn)展［J］.材料導(dǎo)報，2005，19(1)：13-15.

［3］華濤，楊元.熱防護(hù)服熱防護(hù)性能測試方法的探討［J］.產(chǎn)業(yè)用紡織品，2003，21(10)：34-36.

［4］李紅燕，張渭源.消防服用織物的阻燃性能及其TPP值［J］.紡織學(xué)報，2008，29(5)：84-88.

［5］王秀娟，朱方龍.消防服用阻燃織物熱防護(hù)性能評價及預(yù)測研究［J］.中原工學(xué)院學(xué)報，2009，20(6)：12-16.

［6］朱方龍.熱防護(hù)服隔熱防護(hù)性能測試方法及皮膚燒傷度評價準(zhǔn)則［J］.中國個體防護(hù)裝備，2006(6)：26-31.

［7］李紅燕，吳宣潤，張渭源，等.熱防護(hù)服織物性能與綜合防護(hù)能力的關(guān)系［J］.紡織學(xué)報，2008，29(9)：59-71.

［8］宗藝晶，張向輝，李俊，等.消防服用外層織物的熱防護(hù)性能研究［J］.產(chǎn)業(yè)用紡織品，2009，27(6)：17-20.

［9］LI Jun，BARKER R L，DEATON A S.Evaluating the effects of material component and design feature on heat transfer in firefighter turnout clothing by a sweating manikin［J］.Textile Research Journa1，2007，77(2)：59-61.

［10］蔣高明，李大俊.經(jīng)編間隔織物的結(jié)構(gòu)與性能［J］.江南大學(xué)學(xué)報，2003，2(4)：395-398.

［11］陳振洲.產(chǎn)業(yè)用經(jīng)編間隔織物編織技術(shù)研討［J］.紡織學(xué)報，1999，20(5)：43-45.