吳津津(四川美術(shù)學(xué)院,重慶,401331)
“狨坐”是金絲猴毛皮所制成的鞍座
——關(guān)于“狨坐”問題與傅伯星觀點的商榷
吳津津
(四川美術(shù)學(xué)院,重慶,401331)
傅伯星先生《圖說宋人服飾》一書中認(rèn)為狨坐是以豹皮為鞍座,而沈從文先生《中國古代服飾研究》中提到狨坐由金絲猴皮作成。本文通過疏理歷史文獻(xiàn),認(rèn)為狨指的是金絲猴,而狨坐是以金絲猴尾或毛皮為原材料制成的一種御寒坐褥,同時對北宋時期狨坐的使用制度有所討論。
狨坐;金絲猴;鞍座
傅伯星先生著《圖說宋人服飾》書中附有《宋人器物》一節(jié),其中有關(guān)于“馬和馬具”的討論。他舉了兩幅宋畫的例子,其中一幅明確注明出自《春宴圖》。而另外兩幅(圖1)沒有說明出處,但是筆者找到北京故宮博物院藏傳為北宋李公麟的《西岳降靈圖》(圖2、3)與之對比,即發(fā)現(xiàn)這兩圖例來自《西岳降靈圖》。而傅伯星先生所舉的宋畫圖例都與“狨坐”的問題有關(guān)。
圖1 《圖說宋人服飾》插圖
圖2、3 《西岳降靈圖》局部
傅伯星先生認(rèn)為:“以豹皮為鞍座,稱狨坐。除三衙(殿前司、馬軍司、步軍司)長官在九月后可設(shè)狨坐外,經(jīng)恩賜,權(quán)侍郎、太中大夫以上及學(xué)士、待制,‘乘狨坐’?!雹偕驈奈南壬舱f過“狨坐”問題:“宋代官定鞍制分二十余種,最貴重的還是‘金銀鬧裝鞍’,定價八十多兩紋銀(帝王表示特別恩寵,才許可各路節(jié)度使及外聘使節(jié)鞍上加一金絲猴皮作成的‘狨坐’)?!雹诟挡窍壬J(rèn)為“狨坐”是豹皮鞍座,而沈從文先生認(rèn)為是金絲猴毛皮鞍座,孰是孰非,值得進(jìn)一步的研究。
首先,筆者查閱了傅伯星先生和沈從文先生都引用的《宋史》卷一百五十《輿服志》中有關(guān)“狨坐”的原文:
太宗太平興國七年,翰林學(xué)士承旨李昉言:“準(zhǔn)詔詳定車服制度,……,余官及工商庶人,許并乘烏漆素鞍,不得用狨毛暖坐......”
天禧元年,令兩省諫舍、宗室將軍以上,許乘狨毛暖坐,余悉禁。
政和三年,始賜金花鞍韉,諸王不施狨坐。宣和末始賜,中興因之。乾道九年,重修儀制。權(quán)侍郎、太中大夫以上及學(xué)士、待制,經(jīng)恩賜,許乘狨坐。三衙、節(jié)度使曾任執(zhí)政官,亦如之。先是,建炎初,駐蹕杭州,詔扈從臣僚合設(shè)狨坐者,權(quán)宜撤去。故事,宰執(zhí)、侍從自八月朔搭坐。紹興元年,以江、浙地燠,改為九月朔,著為例。乾道元年,乃詔三衙乘馬,賜狨坐。③
《太平廣記》中對這種“狨毛暖坐”有所提及:“狨者,猿猱之屬。其雄毫長一尺、尺五者,常自愛護(hù)之,如人披錦繡之服也。極嘉者毛如金色,今之大官為暖坐者是也?!雹苣敲础搬酢笔鞘裁磩游?,是傅伯星先生說的豹子,還是沈從文先生說的金絲猴?宋代陸佃著有專門解釋名物的《埤雅》一書,其卷四《釋獸》中記載:“狨,蓋猿狖之屬,輕捷善緣木,大小類猿,長尾,尾作金色,今俗謂之‘金線狨’者是也。生川峽深山中,人以藥矢射殺之,取其尾為臥褥、鞍被、坐毯。”⑤根據(jù)描述不難推斷“狨”其實是金絲猴,“狨坐”即金絲猴長尾所作成的鞍座。宋代人宋祁所撰《益部方物略記》中也有記載:“狀實猿類,體被金毳,皮以藉焉,中國之貴?!薄巴⒚戎?、南詔夷多有之。大小正類猿,惟毛為異。朝制,內(nèi)外省以上官乘馬者,得以狨為藉,武官則內(nèi)客省使、宣徽使乃得用?!雹迣τ谒纬瘯r期威州、茂州的情況,趙永忠先生《論宋朝對威州、茂州羌族的治理》一文中認(rèn)為“宋時,威州轄境相當(dāng)于今四川理縣地,茂州轄境相當(dāng)于今四川茂縣、汶川、北川等縣地?!雹哂纱丝磥硭纹钫f的金絲猴密集的地區(qū)為四川西北部、云南地區(qū),與陸佃所說金絲猴生于川峽深山中相符。與陸佃的觀點不同的是宋祁認(rèn)為“狨坐”是金絲猴毛皮所作成的鞍座,而《宋史》中多次提到的“狨毛暖坐”和沈從文先生說的應(yīng)是此種狨坐。
朱彧所撰《萍洲可談》中也談到“狨坐”:“文臣兩制、武臣節(jié)度使以上許用,每歲九月乘,至三月徹,無定日,視宰相乘則皆乘,徹亦如之。狨似大猴,生川中,其脊毛最長,色如黃金,取而縫之,數(shù)十片成一座,價直錢百千。……政和中,有久次卿監(jiān)者,以必遷兩制,預(yù)置狨座,得躁進(jìn)之目,坐此斥罷?;蛟疲趺越逡虏话?。先公使遼時,已作兩制,乘狨座;副使武臣,乘紫絲座。故事:使雖非兩制,亦乘狨座張傘,金帶金魚,重將命也。大觀中,國信以禮部尚書鄭允中充使,奉寧軍節(jié)度使童貫充副使,遂俱乘狨座?!雹嘀鞆唧w地說明狨坐的材料是四川所產(chǎn)金絲猴的脊毛,制作方法則是將數(shù)十片金絲猴的毛皮縫合,使用此種狨坐能使衣服不皺,使用時間從每年九月到次年三月,沒有規(guī)定具體日期,根據(jù)宰相的使用和撤用情況而定。朱彧說的這種狨坐與宋祁、沈從文先生所說的是一種,都是用金絲猴的毛皮制成的鞍座。
至于“狨坐”的使用制度,宋代詞人葉夢得《石林燕語》卷三說:“狨坐不知始于何時,唐以前猶未施用。太平興國中,詔工商庶人許乘烏漆素鞍,不得用狨毛暖坐,則當(dāng)時蓋通上下用之矣。天禧元年,始定兩省五品、宗室將軍以上,許乘狨毛暖坐,余悉禁,遂編定制,今文臣自中書舍人以上,武臣節(jié)度使以上,方許用。而宗室將軍之制亦不行矣?!雹峋戆擞衷俅翁岬健皬墓籴踝浦瞥醪灰?,本朝太平興國中始禁。工商庶人許乘烏漆素鞍,不得用狨毛暖坐。天禧中,始詔兩省五品、宗室、將軍以上,許乘狨毛暖坐,余悉禁。則太平興國以前,雖工商庶人皆得乘;天禧以前,庶官亦皆得乘也。”⑩結(jié)合上文所引《宋史·輿服志》的內(nèi)容可知,北宋初年時狨坐的使用之風(fēng)盛行,后又歷經(jīng)太平興國七年、天禧元年、政和三年、宣和末年幾次修改。南宋沿襲北宋的狨坐使用規(guī)定,直至孝宗乾道九年重新修改儀制,擴(kuò)大了狨坐的使用者范圍,后又歷經(jīng)幾次修訂。
那么,《春宴圖》和《西岳降靈圖》中的鞍座是否是狨坐呢?《春宴圖》中的鞍座確實像是多片金絲猴毛皮縫合起來的,極有可能為狨坐。而《西岳降靈圖》中的坐褥既有豹紋斑點,周圍又有一圈長絨毛,筆者不能肯定是否為狨坐,有待進(jìn)一步深入研究。
綜上,目前看來對于“狨坐”主要有兩種解釋,一種以陸佃為代表,認(rèn)為“狨坐”是金絲猴尾巴所作的鞍座;另一種稱“狨坐”為金絲猴毛皮所作成,持此觀點者有宋祁、朱彧、沈從文。因此,所謂“狨坐”應(yīng)是以金絲猴尾或毛皮為原材料制成的一種御寒坐褥,屬于馬具。北宋時期的幾次修訂儀制,使狨坐成為帝王犒賞臣子、地位等級較高者的象征。
注釋:
①傅伯星.圖說宋人服飾[M].上海:上海古籍出版社,2014:177.
②沈從文.中國古代服飾研究[M].北京:商務(wù)印書館,2011:204.
③脫脫等(元).宋史第一一冊卷一四三至卷一六O(志)[M].中華書局, 1985:3512-3513.
④李昉(宋).太平廣記(第九冊,卷四百四十六)[M].北京:中華書局,1961: 3650-3651.
⑤陸佃(宋).王敏紅(校點).埤雅[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2008:37.
⑥宋祁(宋).益部方物略記[M].北京:中華書局,1985:20.
⑦趙永忠.論宋朝對威州、茂州羌族的治理[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報,2010 (03).
⑧朱彧撰(宋).李偉國(點校).萍洲可談(卷一),陳師道.后山談叢萍洲可談[M].北京:中華書局,2007:116.
⑨⑩葉夢得(宋).宇文紹奕考異,侯忠義(點校).石林燕語(卷三)[M].北京:中華書局,1984:33-34,124.
K244
A
1005-5312(2015)23-0162-02