陳文煒
中圖分類號:G632文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B文章編號:1672-1578(2014)20-0336-01隨著電話、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等通訊技術(shù)的發(fā)展,教師登門家訪的傳統(tǒng)似乎漸行漸遠(yuǎn)。提起家訪,社會各方也是各持己見,莫衷一是。一邊是有家長痛心抱怨,孩子整個義務(wù)教育階段幾乎沒有老師上門家訪過。而另一邊卻是孩子和家長將老師的家訪當(dāng)成一次"接待負(fù)擔(dān)",百般推脫老師上門家訪。毋庸置疑,教師與家長聯(lián)系的一座心橋,對孩子的教育和成長作用斐然。為何教師家訪卻頻遇尷尬與非議呢?
困惑之余,我們不得不細(xì)細(xì)審視當(dāng)下的家訪,厘清其中的緣由。家訪涉及的人主要是教師、學(xué)生、家長三方。(1)教師。許多重視家訪的學(xué)校將家訪作為一項(xiàng)硬指標(biāo)分配給班主任和任課教師,結(jié)果許多教師萬分不情愿,只是勉強(qiáng)完成任務(wù),正所謂"強(qiáng)扭的瓜不甜",效果自然不理想。(2)學(xué)生。教師去家訪往往報憂不報喜,在孩子看來,家訪是老師上門告狀,家訪完了,自己還得受家長的"暴風(fēng)雨洗禮"。因此,孩子往往對家訪沒好感。(3)家長。大多家長往往工作煩忙,老師要來家訪了還得準(zhǔn)備和打掃一番,甚至要請假在家候著;老師家訪也是批評和數(shù)落居多,贊揚(yáng)較少;也有個別教師不當(dāng)接受家長的恩惠,破壞了老師在家長中的良好形象。如此這般,家長們也就不歡迎家訪了。
我們看清了內(nèi)在的緣由,針對性地采取措施,方能使家訪煥發(fā)出新的光彩與魅力。筆者認(rèn)為可從以下幾個方面著手:
1.三廂情愿,溝通無限
家訪是學(xué)校與家長重要聯(lián)系紐帶。學(xué)校組織家訪活動一定要贏得教師、孩子、家長們?nèi)降膮⑴c、支持和配合。首先,沒有教師的積極參與,學(xué)校的家訪只會流于形式,因此,學(xué)校應(yīng)制定激勵機(jī)制來鼓勵教師家訪,變教師被迫家訪為主動家訪。其次,教師也要向?qū)W生強(qiáng)調(diào):老師家訪并不是去"告狀",而更多是去"報喜"。最后,學(xué)校應(yīng)與家長進(jìn)行必要溝通,至少要發(fā)一份"告家長書",寫明學(xué)校組織家訪活動的目的、具體的時間段、家訪老師以及家訪工作的重要意義等。只有家長和孩子都打心底里歡迎老師家訪,家訪才是一座真正的"心橋"。2012年7月9日,西南在線新聞網(wǎng)上的一篇文章《大孤山初中報喜式家訪暖人心》中提到"這樣的家訪受到家長的熱烈歡迎,也訪出了新意,訪出了實(shí)效"。
2.擇機(jī)登門,有的放矢
家長和孩子不樂意老師去家訪,個中緣由各異,但主要有兩個方面的原因:一是家庭特殊情況(單親、父母殘疾、貧困等),家長和孩子不愿意讓老師知曉。二是家長上班或者生意忙碌,抽不出時間。鑒于此,學(xué)校在安排家訪的時候,要充分尊重家長還孩子意愿,并可采取與家長預(yù)約或者讓家長自己選定時間的方式,讓家長體會到家訪不是增加負(fù)擔(dān),而是促進(jìn)交流。同時,教師上門家訪其實(shí)也確實(shí)不易,有時也是跋山涉水、一路顛簸,既累又乏,若是無功而返,定是垂頭喪氣。因而,家訪前,教師必須做些針對性的功課(孩子在學(xué)校的表現(xiàn)、成績情況、優(yōu)勢和薄弱科目等),方能避免"空對空" 的胡亂攀談或寒暄一番便草草了結(jié)。
3.返璞歸真,架構(gòu)心橋
家訪本是家校聯(lián)合教育的重要渠道之一,卻屢遭尷尬。這是為何? 細(xì)心觀察,我們不難發(fā)現(xiàn)家長誤將家訪當(dāng)成接待任務(wù),試圖"款待"老師,更有甚者將老師請進(jìn)咖啡屋或酒店,而個別教師也欣然接受家長的款待。如此一來,家訪"變味變質(zhì)"了,沒有了家長與老師的交心暢談,沒有了對孩子教育的悉心探討,更別提架構(gòu)學(xué)校與家長間溝通的橋梁了。商業(yè)社會,形形色色的東西多了,粉飾包裝也多了。時代呼喚的是草根式的家訪,家訪不應(yīng)包裹和沾染了這樣那樣的功利。兩把椅子,一杯清茶,促膝長談,共話孩子的成長,豈不妙哉!
筆者在此想說:"家訪本無他,唯交流也!"