邊瑋瓅, 董海燕, 元 潔, 陳 魁
(天津市環(huán)境監(jiān)測中心,天津 300191)
天津市秋季一次典型灰霾過程中顆粒物污染及化學(xué)成分特征分析
邊瑋瓅, 董海燕, 元 潔, 陳 魁
(天津市環(huán)境監(jiān)測中心,天津 300191)
灰霾過程;PM10;PM2.5;化學(xué)成分;污染特征
灰霾天氣是指大量極細(xì)微的干塵粒等均勻地浮游在空中,使能見度小于10 km,空氣中普遍有混濁現(xiàn)象的天氣狀況,形成灰霾的大氣顆粒物來源于自然和人類活動排放[2]。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大和城市化進(jìn)程的加快,化石燃料和生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的粉塵顆粒物以及工業(yè)生產(chǎn)和生活中排放的有毒有害顆粒物日益增加,大氣顆粒物已成為城市大氣中主要的污染物之一,并受到國內(nèi)外廣泛關(guān)注,而PM10和PM2.5是其中最重要的組成部分。
天津市地處京津冀腹地,是我國灰霾高發(fā)地區(qū)之一,環(huán)境空氣質(zhì)量受到越來越多的關(guān)注。目前,對于天津市灰霾評價體系、顆粒物的污染特征、化學(xué)組分及來源分析已有較多研究[3-8],但針對灰霾過程中顆粒物變化特征的深入分析卻鮮見報道。在灰霾過程中,顆粒物的質(zhì)量濃度和化學(xué)組分可能表現(xiàn)出與長期觀測結(jié)果不同的變化特征[9-12]。筆者利用2011年10月17日~21日采集的天津市大氣中PM10和PM2.5的濾膜樣品,對發(fā)生在2011年秋季的一次典型灰霾天氣過程進(jìn)行了分析,探討了灰霾天氣發(fā)展過程中顆粒物濃度及化學(xué)組分變化特征,以期為天津市有效開展灰霾污染防治提供依據(jù)。
1.1 樣品采集采樣地點設(shè)在天津市中心城區(qū)內(nèi),采樣位置距離地面約16 m,距離交通主干道200 m,站點周邊為居民文教區(qū),南側(cè)30 m為7層高樓,其他方向較為開闊,周邊無明顯污染源。采樣儀器為武漢天虹智能儀表廠生產(chǎn)的TH-150AⅡ中流量總懸浮微粒采樣器,加載PM10和PM2.5切割頭同步采集,采樣流量為100 L/min;采樣濾膜為直徑90 mm的石英濾膜和聚丙烯濾膜;采樣時間為2011年10月17日~21日12:00至次日08:00,每次采樣共20 h。
1.3 氣象資料來源氣溫、氣壓、風(fēng)速、風(fēng)向、相對濕度等氣象數(shù)據(jù)來自天津市河西區(qū)大氣邊界層氣象觀測站;地面和高空天氣圖采用中央氣象臺網(wǎng)站公開的天氣圖分析資料(http://www.nmc.gov.cn/)。
2.1 灰霾天氣過程分析2011年10月17日~21日,天津市經(jīng)歷了灰霾形成-發(fā)展-緩解的全過程。從氣象形勢看,由于高空風(fēng)場減弱、低空暖濕氣流增強(qiáng)、地面高壓減弱變性為弱氣壓場而形成了穩(wěn)定的天氣形勢,不利于污染物的擴(kuò)散,導(dǎo)致灰霾形成并發(fā)展成為霧霾混合,后期由于高空淺槽過境,大氣垂直擴(kuò)散增強(qiáng),近地面濕度減小,灰霾得到緩解。從具體發(fā)展過程來看,10月17日,高空槽脊東移并減弱,東北低壓移出本地,天津地面氣壓不斷升高,風(fēng)向由東轉(zhuǎn)南,風(fēng)力3級,能見度15 km,空氣擴(kuò)散能力較好;PM10、PM2.5樣品濃度分別為111和52 μg/m3,PM2.5/PM10比值為46.8%。10月18日,700 hPa西北風(fēng)場減弱,850 hPa天津附近明顯增溫,近地面形成逆溫層,阻礙大氣垂直擴(kuò)散,天津地面氣壓場逐步減弱,風(fēng)力減小,平流輸送能力變差,濕度為39%~85%,18日19:00開始能見度小于10 km,灰霾天氣形成;PM10、PM2.5樣品濃度分別升至289和174 μg/m3,PM2.5/PM10也升至60.2%。10月19日,850 hPa高度處于暖脊中,大氣垂直擴(kuò)散嚴(yán)重受阻,天津地面場仍處于高壓后部的弱氣壓場中,以偏南風(fēng)和靜風(fēng)為主,水平擴(kuò)散條件極差;受中低空西南氣流影響,天津近地面濕度增至88%,形成輕霧,大部分時段能見度小于5 km,灰霾發(fā)展成為霧霾混合;PM10、PM2.5樣品濃度分別達(dá)342和246 μg/m3,為此次過程中的日最大值,PM2.5/PM10高達(dá)71.9%。10月20日~21日,高空有分裂出的淺槽過境,華北地區(qū)受淺槽后的偏西氣流控制,大氣垂直擴(kuò)散能力較19日略有增強(qiáng),天津地面轉(zhuǎn)為西風(fēng)2級,濕度降至39%,能見度升至10 km以上,灰霾有所緩解;PM10、PM2.5樣品濃度分別降至215和122 μg/m3,PM2.5/PM10也降為56.7%。由圖1可知,此次過程中顆粒物污染以細(xì)顆粒物污染為主,而細(xì)顆粒物的質(zhì)量變化較粗顆粒物(PM2.5~10)更為“敏感”。
表1 顆粒物中水溶性離子占總離子百分比 %
注:“-”表示未檢出。
2.3 碳組分特征碳組分是顆粒物的主要成分之一。對10月17日~20日顆粒物中碳組分分析結(jié)果表明,OC質(zhì)量濃度在PM10和PM2.5中占總質(zhì)量的比例分別為8.5%~12.5%和9.6%~12.6%,EC質(zhì)量濃度在PM10和PM2.5中占總質(zhì)量的比例分別為3.4%~4.4%和4.3%~7.1%??梢姡琌C在PM10和PM2.5中分布較為相似,而EC富集在細(xì)顆粒物的比例更大一些。由圖4和5可知,OC、EC在PM10和PM2.5中濃度的最高值均出現(xiàn)在10月19日,PM10中濃度分別為42.84、11.68 μg/m3,PM2.5中濃度分別為29.26、10.56 μg/m3,OC、EC在灰霾過程中變化趨勢較為一致。
一般認(rèn)為,化石燃料燃燒直接排放的一次有機(jī)氣溶膠和經(jīng)過大氣化學(xué)反應(yīng)生成的二次有機(jī)氣溶膠是OC兩大主要來源,而EC則主要來源于化石燃料的不完全燃燒[18]。OC/EC比值常被用來評價顆粒物的二次來源[19],當(dāng)OC/EC比值大于2時,大氣中存在二次有機(jī)氣溶膠污染[1]。此次灰霾過程中,PM10中OC/EC比值隨灰霾發(fā)展而升高,從17日的1.9逐步升至19日的3.7,20日下降為2.4;PM2.5中OC/EC比值只在灰霾最重的19日大于2,為2.8,說明此次灰霾存在二次有機(jī)氣溶膠污染,并在PM10中表現(xiàn)最為明顯。
2.4 無機(jī)元素特征此次灰霾過程中,無機(jī)元素的質(zhì)量總和分別占PM10和PM2.5質(zhì)量濃度的21.8%~33.2%和16.7%~21.3%。其中質(zhì)量濃度較高的元素為Si、Al、Ca、Fe、Mg、Na、K等地殼元素,這7種元素在PM10中占元素總量的83.5%~94.0%,在PM2.5中占元素總量的78.5%~89.6%,比例的變化在灰霾過程中無明顯規(guī)律性。其他元素大多來自人為排放,其中含量較高的元素有Zn和S,Zn主要來自燃煤、垃圾焚燒和橡膠輪胎的磨損[13],S主要是煤、油燃燒污染的產(chǎn)物[15]。S元素占PM10質(zhì)量濃度的比例隨灰霾發(fā)展上升,隨灰霾緩解下降,19日的最大比例為3.4%;Zn和S占PM2.5質(zhì)量濃度的比例隨灰霾形成發(fā)展上升,隨灰霾緩解下降,19日的最大比例分別為0.7%和3.6%;其他人為源元素占顆粒物質(zhì)量濃度的比例均小于1%,且在過程中變化規(guī)律不明顯,說明燃煤燃油污染對此次灰霾過程貢獻(xiàn)較為突出。
表2 顆粒物中主要無機(jī)元素占顆粒物質(zhì)量濃度百分比 %
注:“-”表示未檢出。
(1) 2011年10月17日~21日,天津市出現(xiàn)了無灰霾-灰霾形成-灰霾發(fā)展-灰霾緩解的全過程,過程中隨著高空風(fēng)場減弱、低空暖濕氣流增強(qiáng)、地面氣壓場減弱、風(fēng)力減小、濕度增加,灰霾逐步形成并發(fā)展成為霧霾混合;之后受高空淺槽影響,大氣垂直擴(kuò)散增強(qiáng),近地面風(fēng)力加大、濕度減小,灰霾得到緩解。19日灰霾加重,PM10、PM2.5日均濃度達(dá)最大,分別為342、246 μg/m3;PM2.5/PM10由17日的46.8%升至19日的71.9%,20日灰霾緩解,PM2.5/PM10回落至56.7%。細(xì)顆粒物是造成這次灰霾的主要污染物,且細(xì)顆粒物的質(zhì)量變化較粗顆粒物更為明顯。
(3)碳組分是顆粒物的主要成分之一,OC質(zhì)量濃度在PM10和PM2.5中占總質(zhì)量的比例分別為8.5%~12.5%和9.6%~12.6%,EC質(zhì)量濃度在PM10和PM2.5中占總質(zhì)量的比例分別為3.4%~4.4%和4.3%~7.1%,OC在PM10和PM2.5中分布較為相似,而EC富集在細(xì)顆粒物的比例更大一些,OC、EC在灰霾過程中變化趨勢較為一致。PM10和PM2.5中OC/EC比值均在19日達(dá)到最高,分別為3.7和2.8,此次灰霾存在二次有機(jī)氣溶膠污染,并在PM10中表現(xiàn)最為明顯。
(4)通過對無機(jī)元素的分析發(fā)現(xiàn),PM10中人為源元素S最高比例(19日)為3.4%,PM2.5中人為源元素Zn和S最高比例(19日)分別為0.7%和3.6%,且濃度比例均隨灰霾發(fā)展上升,隨灰霾緩解下降,說明在此次灰霾過程中,燃煤燃油貢獻(xiàn)較為突出。
[1] HOU B,ZHANG G S,ZHANG R,et al.The implication of carbonaceous aerosol to the formation of haze:Revealed from the characteristics and sources of OC/EC over a mega-city in China[J].Journal of Hazardous Materials,2011,190:529-536.
[2] 余錫剛,吳建,酈穎,等.灰霾天氣與大氣顆粒物的相關(guān)研究綜述[J].環(huán)境污染與防治,2010,32(2):86-94.
[3] 董海燕,古金霞,陳魁,等.天津市區(qū)PM2.5中碳組分污染特征及來源分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2013,29(1):34-38.
[4] 古金霞,白志鵬,劉愛霞,等.天津冬季PM2.5與PM10中有機(jī)碳、元素碳的污染特征[J].環(huán)境污染與防治,2009,31(8):33-36.
[5] 孫韌,張文具,董海燕,等.天津市PM10與PM2.5中水溶性離子化學(xué)特征及來源分析 [J].中國環(huán)境監(jiān)測,2014,30(2):145-150.
[6] 古金霞,白志鵬,劉愛霞,等.天津市灰霾評價等級指標(biāo)體系研究 [J].環(huán)境污染與防治,2010,32(8):1-4.
[7] 霍靜,李彭輝,韓斌,等.天津秋冬季PM2.5碳組分化學(xué)特征與來源分析 [J].中國環(huán)境科學(xué),2011,31(12):1937-1942.
[8] 魏欣,畢曉輝,董海燕,等.天津市夏季灰霾與非灰霾天氣下顆粒物污染特征與來源解析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2012,25(11):1193-1200.
[9] 張懿華,段玉森,高松,等.上海城區(qū)典型空氣污染過程中細(xì)顆粒物污染特征研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2011,31(7):1115-1121.
[10] 劉慶陽,劉艷菊,楊崢,等.北京城郊冬季一次大氣重污染過程顆粒物的污染特征[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2014,34(1):12-18.
[11] 王志娟,韓力慧,陳旭峰,等.北京典型污染過程PM2.5的特征和來源[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2012,12(5):122-126.
[12] 楊衛(wèi)芬,銀燕,魏玉香,等.霾天氣下南京PM2.5中金屬元素污染特征及來源分析[J].中國環(huán)境科學(xué),2010,30(1):12-17.
[13] 董海燕,邊瑋瓅,陳魁.天津市細(xì)顆粒物中化學(xué)成分及污染水平研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,45(5):2193-2196.
[14] 包貞,馮銀廠,焦荔,等.杭州市大氣PM2.5和PM10污染特征及來源解析[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2010,26(2):44-48.
[15] 黃麗坤,王廣智,王琨,等.哈爾濱市采暖與非采暖期大氣顆粒物污染特性研究[J].環(huán)境工程學(xué)報,2011,5(1):146-150.
[16] 吳虹,張彩艷,王靜,等.青島環(huán)境空氣PM10和PM2.5污染特征與來源比較[J].環(huán)境科學(xué)研究,2013,26(6):583-589.
[17] 李淑賢,邱洪斌,王新明,等.廣州秋季灰霾和正常天氣PM2.5中水溶性離子特征[J].分子科學(xué)學(xué)報,2011,27(3):166-169.
[18] 成海容,王祖武,馮家良,等.武漢市城區(qū)大氣PM2.5的碳組分與源解析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2012,21(9):1574-1579.
[19] 王東方,高松,段玉森,等.上海中心城區(qū)冬季PM2.5中有機(jī)碳和元素碳組分變化特征[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2012,35(7):55-58.
[20] 孫峰,張大偉,孫瑞雯,等.北京地區(qū)冬季典型PM2.5重污染案例分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2014,30(6):1-12.
Chemical Characteristics Analysis of Particulate Matter during a Typical Haze Process in Tianjin City in Autumn
BIAN Wei-li, DONG Hai-yan, YUAN Jie et al
(Tianjin Environment Monitoring Center, Tianjin 300191)
Haze; PM10; PM2.5; Chemical composition; Pollution characteristics
國家科技支撐計劃課題(2014BAC23B03);天津市重大科技專項項目(14ZCDGSF00027);2014年環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(201409002)。
邊瑋瓅(1979- ),女,天津人,工程師,從事環(huán)境監(jiān)測、大氣污染與防治方面的研究。
2015-03-26
S 181.3
A
0517-6611(2015)13-195-04