英漢語篇中的“主位”結(jié)構(gòu)差異及其對翻譯的啟示

畢俊峰

[摘 要]英語教學(xué)科研將語篇分析中的“主位-述位”理論運用于翻譯研究，在分析語料的基礎(chǔ)上，分別探討英語的主語主位和漢語的話題主位的差異。英語常使用顯性主語和主語主位，而漢語常使用“話題主位+說明”的結(jié)構(gòu)，且主語呈隱性。針對此差異，提出在英漢互譯實踐中應(yīng)注意的問題及相應(yīng)的翻譯策略。

[關(guān)鍵詞]主位-述位 主語主位 話題主位 翻譯策略

[中圖分類號] H314 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437（2014）18-0095-03

一、引言

自20世紀60年代以來，翻譯研究已成為一個跨學(xué)科的研究領(lǐng)域，語言學(xué)、文學(xué)、文化學(xué)和交際學(xué)等學(xué)科理論被大量移植到翻譯研究中。由于翻譯涉及兩種語言之間的轉(zhuǎn)換，因此翻譯研究離不開語言學(xué)理論的支撐。20世紀70年代以來，以Halliday為創(chuàng)始人的系統(tǒng)功能語言學(xué)和語篇分析理論為翻譯研究提供了一個全新的視角。美國著名翻譯理論學(xué)家奈達提出翻譯要注重功能對等而不是形式對等；我國翻譯學(xué)家傅雷認為翻譯要重神似而不是重形似；當(dāng)代翻譯學(xué)家劉宓慶的觀點也屬于功能語言學(xué)派，他指出翻譯要以語篇為單位進行綜合考慮。

系統(tǒng)功能語言學(xué)中的“主位-述位”概念為翻譯研究提供了新的理論分析模式，其有助于對英漢雙語轉(zhuǎn)換中發(fā)生的種種現(xiàn)象進行解釋。本文將運用這一理論，結(jié)合具體的語料分析，闡述英漢兩種語言在“主位”結(jié)構(gòu)方面的差異，從而為英漢互譯實踐提供對策建議。

二、英語中的“主位-述位”概念（Theme-Rheme）

Halliday認為表達語篇功能的句子內(nèi)部結(jié)構(gòu)有兩種：一個是“主位-述位”結(jié)構(gòu)，另一個是信息結(jié)構(gòu)。句子的句首部分是句子的主位，其余部分是述位。主位是句子信息所關(guān)注的對象，是信息的出發(fā)點，是要論證的內(nèi)容，往往是新信息；述位是對主位的陳述，往往是未知信息或新信息。主位的選擇體現(xiàn)了發(fā)話人所選擇的信息傳遞模式和視角，主位和述位組成了適當(dāng)?shù)恼Z篇推進模式，是語篇的結(jié)構(gòu)性銜接手段之一（胡壯麟，2005：161）。

Halliday根據(jù)主位結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度，把主位分成“單項主位”、“復(fù)項主位”和“句項主位”三種（胡壯麟， 2005：163）。復(fù)項主位中可包括語篇成分、人際成分和概念成分。當(dāng)充當(dāng)小句主位成分同時充當(dāng)小句的主語時，這樣的主位叫作“無標記主位”（unmarked theme），如：He （T）//dictated his will（R）.如果主位不是小句的主語，這樣的主位就稱為“有標記主位”（marked theme），如：To me（T）//they blame for it（R）.

三、英漢主位結(jié)構(gòu)對比及異同

（一）英語的主語主位和漢語的話題主位

在英語中，主位是小句信息的起點，主位通常是句子的主語。根據(jù)Jesperson的統(tǒng)計，在現(xiàn)代英語中，有高達83%-97%的句子都是SVO或SV句型，因此絕大多數(shù)主位都是無標記主位，即主語與主位重合（周志培， 2003：204）。英語中陳述句和疑問句必須有一個主語和一個謂語。英語的主語類型主要有以下三種：（1）施事主語。主語和謂語的關(guān)系大多是動作者和動作的關(guān)系，也可以說主位一般是動作者，述位一般是陳述動作的過程，如：John killed Mary.（2）受事主語，也就是我們常說的被動語態(tài)，如：Mary was killed by John.（3）類別屬性主語，述位部分對主位的類別和屬性進行說明，一般用系表結(jié)構(gòu)，如：Mary is the most beautiful girl in her class.

在漢語中也有上面所說的三種主語或主位，因此上面三個例句可直譯成漢語，這是漢語與英語在主位結(jié)構(gòu)方面的共性。然而，在漢語中還存在著大量與英語主位結(jié)構(gòu)不同的情況。我國語法學(xué)家趙元任指出：“在漢語中，主語和謂語間的關(guān)系是動作者和動作過程關(guān)系的句子比例并不大，即使把被動的動作也算進去，把‘是字句也算進去，大概占50%左右。因此，在漢語里，把主語和謂語間的關(guān)系當(dāng)作‘話題+說明來看待，要更合適?！保ㄚw元任，1979：20）Charles Li和Thompson也對此問題做過論述，他們把語言分為主語突顯和話題突顯兩種（1981：30）。英語是主語占突出地位的語言，而漢語是話題占突出地位的語言。話題突顯的語言是指句子的基本結(jié)構(gòu)是信息單位“話題+說明”的語言。如：

1.（1）十元錢我買了本書。

（2）臺上坐著主席團。

2.（1）英語，我考砸了。

（2）一只大公雞，這個老農(nóng)民換了兩斤豬肉。

3.（1）登高看日出，這是從幼小時起，就對我富有魅力的一件事。

（2）拖了多年得不到解決的難題，他們終于在會上把它們討論清楚了。

第1組句子中的“十元錢”和“臺上”與動詞“買”和“坐”沒有動作者與動作的關(guān)系。第2組句子主位給述位部分提供了一個話題，述位對此話題進行說明，述位部分本身是一個主謂結(jié)構(gòu)，“我”和“這個老農(nóng)民”是主語，“考砸”和“換”是謂語。第3組句子中的主位也是話題主位，述位是主謂結(jié)構(gòu)，但與第1、2組句子不同的是，述位中包含了回指主位的詞語“這”和“它們”。由此可見，在漢語語篇中“話題主位+說明性述位（主謂結(jié)構(gòu)）”是非常普遍的現(xiàn)象。

（二）英語的顯性主語與漢語的隱性主語

在英語中，每一個句子都必須有主語（祈使句的主語通常被省略），主語是顯性、名詞性的，謂語中必須含有動詞，主語和謂語中的動詞必須在人稱、數(shù)上保持一致。英語中的七種基本句型：SV、SVC、SVO、SVOiOd、SVOC、SVA、SVOA，每一種都少不了SV。SV是英語的核心句型，句子的架構(gòu)非常穩(wěn)定，因此英語屬于形合語言。

而漢語中的句子，主語不是必要成分，有大量的無主語句，很多情況下主語呈隱性，謂語中的動詞也不是必要成分，名詞和形容詞都可以作謂語，主謂語之間不需要有一致關(guān)系，因此漢語中沒有基本句型，句子架構(gòu)不穩(wěn)定，屬于意合語言。在前后主題一致的情況下，后面的句子可以省略主語。

（三）英語標記性主位的移位生成與漢語話題主位的基礎(chǔ)生成

張克定指出：“英語中的標記性主位是通過移位生成的，某個詞語或非主語成分通過向左移動到句首，形成標記性主位?！保◤埧硕?，2005：263）我國語法學(xué)家丁任指出：“這種移位，不是英語固有的語序，是一種表示強調(diào)的話題性前置（thematic fronting）?！?（丁任，1996：396）這是出于語用目的或語篇銜接要求而進行的臨時性調(diào)動。因此，英語中作為標記性成分的主位，詞語的語法成分不因調(diào)至句首而發(fā)生變化，原來是賓語的，還是賓語，原來是狀語，移位后還是狀語，如：From this simple concept has developed a sophisticated technique. 該句的主位是From this simple concept，但是它仍然是狀語，主語是a sophisticated technique。

周志培認為：“漢語的話題主位是基礎(chǔ)生成的?！?（周志培，2003：226）漢語中“話題+說明”的結(jié)構(gòu)既是出于語用目的，也符合中國人的思維表達方式。由于漢語是意合語言，漢語中話題的標準是根據(jù)發(fā)話人的思路和視角來確定的，先想到的先說，重要的先說，任何一件事都能成為話題主位，不需要像英語那樣通過形態(tài)手段來辨別語法成分，例如：（1）我要一碗豆腐；（2）豆腐我要一碗；（3）一碗豆腐我要?？梢?，無論怎樣顛倒語序，只要符合漢語習(xí)慣，都可以表達意思。

四、不同英漢文體中的主位結(jié)構(gòu)差異

由于不同文體對語言風(fēng)格的要求不同，不同文體的文章中句子結(jié)構(gòu)應(yīng)有所不同，因此主位結(jié)構(gòu)肯定也不同。Brown和Yule指出：“在偵探小說中，時間狀語作主位比較多?！倍诼糜问謨灾械攸c狀語作主位的情況較多（Brown&Yule，2000：132）。為了證實不同文體中主位結(jié)構(gòu)的差異，本文選取了以下三種不同文體的英漢語料進行分析統(tǒng)計：小說《圍城》和《紅樓夢》的中文本和英譯本、英語新聞及其中文譯文、科技英語及其中文譯文，每種文體英漢各選取了50個句子。統(tǒng)計項目是所選不同文體中句子主位結(jié)構(gòu)的類型及其所占句子總數(shù)的百分比。統(tǒng)計結(jié)果如下表所示：

在小說文體、新聞文體、科技文體這三種最常見的體裁中，漢語語篇中小說類文體的“話題主位+說明”的結(jié)構(gòu)使用最頻繁，其次是新聞文體，在科技文體中，話題主位使用最少。英語語篇也有同樣的走勢。造成這一現(xiàn)象的原因是文學(xué)語篇中充滿了各種不同性格人物的思想和感情，隨意性較大，出于各自的視角和語用目的，因此小說中漢語多用話題主位，英語中有標記主位也較多。新聞文體要求客觀、公正報道事件經(jīng)過，但有時需轉(zhuǎn)述他人觀點和進行人物專訪，因此話題主位沒有小說中多，但比科技文體中多。科技文章屬于說明論述性文體，因而話題主位和有標記主位使用最少。

五、英漢語篇主位結(jié)構(gòu)差異對翻譯實踐的啟示

語篇翻譯理論家Hatim指出不同文體語篇中句子結(jié)構(gòu)不同，主位結(jié)構(gòu)也存在差異的觀點，因此譯者從源語翻譯成目標語的過程中，要采取各種變通手段，使譯文符合譯入語習(xí)慣（Hatim，2001：221）。

（一）漢譯英翻譯策略

在漢譯英中，漢語的話題主位往往不能作為英語句子的主語主位，因此漢譯英的關(guān)鍵首先是確定英語的主語和句子的主干，然后利用分詞、不定式以及關(guān)系從句把次要信息掛靠在句子的主干上，如：

例1.毛澤東同志指出的驕傲自滿、故步自封、夜郎自大的毛病，我們的思想理論工作者同樣要竭力避免。譯文：Also，our ideological and theoretical workers should always guard against self？鄄satisfaction，narrow？鄄minded conservatism and ignorant boasting，failings which Comrade Mao Zedong warned us against.

在這句話中，翻譯成英語要調(diào)整原來的漢語語序，譯成英語的主謂賓結(jié)構(gòu)。英語的主語應(yīng)該是“思想理論工作者”，謂語是“避免”，賓語是“……的毛病”。

例2.去年八月來勢兇猛的一場龍卷風(fēng)，七個國家損失慘重，這已引起了全球科學(xué)家的重視。譯文：The scientists throughout the world have paid attention to the violent tornado that happened last August and produced great loss to seven countries.

在例2中，漢語的話題主位“一場龍卷風(fēng)”轉(zhuǎn)換成英語后，主位變成了scientists，述位成了動賓結(jié)構(gòu)。

在漢譯英中，漢語的隱形主語要翻譯成英語的顯性主語，如：

例3.到家見過母親和兩位弟媳婦，把帶回來的禮物送了。（《圍城》）譯文：When he got home and saw his mother and two sister？鄄in？鄄laws，he distributed the gifts he had brought back.

這是選自錢鐘書的著名小說《圍城》中的一句話，該句描寫了主人翁方鴻劍回家的經(jīng)歷。由于漢語是意合語言，力求簡練，句中省略了主語，讀者通過上下文可推測出主語。試想假若不省略句中的主語，這句話應(yīng)該是：他到家見過他母親和兩位弟媳婦，他把他帶回來的禮物送了。讀起來使人感覺很啰嗦，但翻譯成英語時就必須把主語譯出，否則將不符合英語的表達習(xí)慣。因此，在漢譯英時，漢語的隱性主語要翻譯成英語的顯性主語，這在漢英轉(zhuǎn)換中是一條鐵定的規(guī)律。

（二）英譯漢翻譯策略

在英譯漢中，有時要把英語的主語主位翻譯成漢語的話題主位，如：

例4.It is a keen disappointment that I had to postpone the visit which I had intended to pay to China in January.譯文：原本打算一月份訪問中國，后來不得不推遲，這使我非常失望。

這一句英文原文中有形式主語it，句子的重心在句尾，翻譯成中文后，要把句子的重心向前移，形成漢語的話題主位“原本一月訪問中國，但不得不推遲”，述位評說部分用一個指示代詞“這”回指前面的內(nèi)容，使該句子前后銜接連貫。

例5.The isolation of the rural area because of the distance and paucity of transport facilities was compounded by the lack of information media.譯文：由于距離城鎮(zhèn)遠，缺乏交通工具，使得廣大農(nóng)村地區(qū)與外界隔絕。這種狀況又由于缺乏信息媒介，而變得更加糟糕。

此例原文是典型的英文句子，主干突出The isolation was compounded。譯文是典型的漢語句子，一項一項交代話題，然后加以說明（由于……使得……隔絕，又由于……而……更加糟糕）。

在英譯漢時，一般要把英語的顯性主語轉(zhuǎn)換成漢語的隱性主語。

例6.They went in to dinner.It was excellent，and the wine was good.Its influence presently had its effect on them.They talked not only without acrimony，but even with friendliness.譯文：他們進入餐室用餐。美酒佳肴，頓受感染，言談間不但沒有惡言惡語，甚至還充滿了友好之情。

此例的英文原文中出現(xiàn)了很多人稱代詞，這在英語中是必須的，因為人稱代詞是一種照應(yīng)上下文的語法銜接手段，能確保語篇連貫。而翻譯成漢語后，要盡量減少人稱代詞的使用，并縮減句子的長度，巧妙地使用漢語四個字的結(jié)構(gòu)。

六、結(jié)語

本文將系統(tǒng)功能語言學(xué)和語篇分析中的主位理論運用于翻譯研究，對比了英漢句法結(jié)構(gòu)差異，在分析語料的基礎(chǔ)上，分別探討了英語的主語主位和漢語的話題主位，并對英漢互譯實踐提出了對策與建議。在翻譯時，我們要把握英漢兩種語言的特點，漢語不注重句法，而偏重于說話人的主觀思想變化，常使用“話題主位+說明述位”的結(jié)構(gòu)，并且主語呈隱性，而英語則使用顯性主語、“主語主位+動賓述位”的結(jié)構(gòu)。因此，在翻譯時，我們要從語篇的情景語境出發(fā)，靈活采用各種手段，使譯文符合譯入語習(xí)慣并具有可讀性，真正做到功能對等而不是形式對等。

[ 參 考 文 獻 ]

[1] 胡壯麟.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[2] 周志培.英漢對比與翻譯中的轉(zhuǎn)換[M].上海：華東理工大學(xué)出版社，2003.

[3] 趙元任.漢語口語語法[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[4] 張克定.前置主位的信息狀態(tài)和語篇功能[A].黃國文，等編.第八屆全國功能語言學(xué)研討會論文集[C].北京：高等教育出版社，2005.

[5] 丁任.談?wù)動h主語的差別[A].李瑞華.英漢語言文化對比研究[C].上海：上海外語教育出版社，1996.

[6] Charles Li， Thompson. Mandarin Chinese： A Functional Reference Grammar[M].Los Angeles：University of California Press，1981.

[7] Brown，Yule. Discourse Analysis[M]. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

[8] Hatim，Basil. Discourse and the Translator[M]. Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[責(zé)任編輯：覃侶冰]