許多年前,曾在《福爾摩斯》探案集中看過一篇故事,說有一位紳士每早吻別妻子后坐著馬車進(jìn)城工作。丈夫曾經(jīng)是個(gè)演員,有著一手拿手的化妝絕活,他在城里租了房間,將自己打扮成面露傷疤令人可憐的乞丐上街乞討,晚上再換回優(yōu)雅的紳士衣著,坐著馬車回家,其不菲的收入不亞于當(dāng)時(shí)的中產(chǎn)階級。
近日,網(wǎng)上瘋傳著一段上海地鐵內(nèi)一小伙暴打老乞丐的視頻,引發(fā)網(wǎng)友們的熱議。據(jù)說此番打人行徑,原因出于行乞者的收入超過了自己,嚴(yán)重傷害了施暴者的“自尊心”,其拳腳之犀利歹毒,拳拳要害,腳腳要命,讓老弱的乞討者絕無招架自保之力,這種虛偽的正義實(shí)在令人作嘔。近年來,為什么類似馬加爵、林森浩案會(huì)逐年增多?貌似心理失衡成為開脫的因由,但事實(shí)上這是整個(gè)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)了問題,被虛偽的正義冒名頂替。
布衣在此曾多次談及過意識(shí)形態(tài),一個(gè)好的社會(huì)傳承好的意識(shí)形態(tài),惡的社會(huì)必然產(chǎn)生惡的意識(shí)形態(tài)。竊以為,社會(huì)意識(shí)形態(tài)自古至今扮演著引導(dǎo)個(gè)體觀看事物善惡的方法和判斷,它不是一個(gè)簡單、抽象的說教詞匯,反而是一個(gè)實(shí)實(shí)在在潛移默化的思想工具。意識(shí)形態(tài)在各國都一樣,在國家興衰中扮演著重要的角色。子不教父之過,民不善國之罪。社會(huì)意識(shí)形態(tài)直接關(guān)系到社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與社會(huì)的思想意識(shí)和特征,它甚至能夠讓舊有的意識(shí)形態(tài)破產(chǎn)、重構(gòu),甚至改寫與創(chuàng)新我們的歷史。
半個(gè)多世紀(jì)以來,我們的意識(shí)形態(tài)經(jīng)歷了“文革”大破壞,之后又從“為人民服務(wù)”,走向“讓少數(shù)人先富起來”;從“白貓黑貓抓住老鼠就是好貓”,走向“寧可坐在寶馬車?yán)锟?,也不坐在自行車上笑”;從“三個(gè)代表”到“科學(xué)發(fā)展觀”再到“八榮八恥”,后面三條聽起來更像是行為準(zhǔn)則,很難說它是國家的核心價(jià)值觀。今天,我們矛盾重重的社會(huì)形態(tài),貧富差距和社會(huì)分化已經(jīng)成為眾矢之的,公共精神已經(jīng)崩潰到了令人發(fā)指的邊緣,整個(gè)社會(huì)的精神養(yǎng)料嚴(yán)重不足,混亂的意識(shí)形態(tài)正在夜以繼日地毀壞著政府的執(zhí)政根基。新一屆政府的“中國夢”儼然是重創(chuàng)主流意識(shí)形態(tài)的一次嘗試,但意識(shí)形態(tài)不是僅用一句口號就能夠?yàn)槿苏J(rèn)可的,它需要政府以深邃的思想與先進(jìn)的智慧和理念去服務(wù)于社會(huì)。