歷 勇 李昊洋 湯 浡
1大慶油田工程有限公司
2大慶油田采油六廠
3東北石油大學(xué)電子科學(xué)學(xué)院
新型螺旋渦輪流量計用于液態(tài)烴貿(mào)易計量
歷 勇1李昊洋2湯 浡3
1大慶油田工程有限公司
2大慶油田采油六廠
3東北石油大學(xué)電子科學(xué)學(xué)院
傳統(tǒng)渦輪流量計雖然具有良好的測量精度和響應(yīng)特性,但對介質(zhì)黏度、溫度和壓力較敏感,難以保持在多變條件下的長期穩(wěn)定性。螺旋流量計采用一體化車制的螺旋形葉片,既保持了傳統(tǒng)渦輪流量計精度高、壓降低、響應(yīng)快、質(zhì)量輕、體積小以及維護安裝方便等諸多優(yōu)點,又具有葉片結(jié)構(gòu)堅固、適應(yīng)黏度范圍大、長期穩(wěn)定性好等新特點。該流量計在實驗室測試和現(xiàn)場使用測試中,表現(xiàn)出了良好的計量特性;在不同介質(zhì)測試中的重復(fù)性極佳,在原油測試中具有較好的線性度,能夠滿足包括原油在內(nèi)的液態(tài)烴貿(mào)易計量的要求。
螺旋渦輪流量計;液態(tài)烴;計量;測試;準確度
1953年出現(xiàn)的早期螺旋葉片渦輪流量計主要用于航空飛行器內(nèi)部燃料油的傳輸消耗計量。20世紀60年代中期,螺旋渦輪流量計開始進入歐洲油氣工業(yè)計量,在北海嚴酷環(huán)境下表現(xiàn)出良好的原油計量性能。1994年美國引入雙螺旋渦輪流量計,2000年API頒布MPMS 5.3《用渦輪流量計計量液態(tài)烴》,對包括螺旋渦輪在內(nèi)的渦輪流量計使用進行規(guī)范。
傳統(tǒng)渦輪流量計雖然具有良好的測量精度和響應(yīng)特性,但對介質(zhì)黏度、溫度和壓力較敏感,難以保持在多變條件下的長期穩(wěn)定性。經(jīng)過不斷發(fā)展和完善,螺旋渦輪流量計克服了上述缺點,將渦輪流量計適用黏度擴展至高黏原油,成為一項應(yīng)用前景廣闊的新型液態(tài)烴流量計。該流量計采用一體化車制的螺旋形葉片,既保持了傳統(tǒng)渦輪流量計精度高、壓降低、響應(yīng)快、質(zhì)量輕、體積小以及維護安裝方便等諸多優(yōu)點,又具有了葉片結(jié)構(gòu)堅固、適應(yīng)黏度范圍大、長期穩(wěn)定性好等新特點。
目前,螺旋渦輪流量計主要有法國Faure-Herman HELIFLUTMTZN型雙螺旋渦輪流量計、美國Emerson Smith公司生產(chǎn)的MV系列螺旋渦輪流量計和其旗下Daniel公司生產(chǎn)的1500系列螺旋渦輪流量計等,主要用于石油產(chǎn)品管輸計量、油輪及海上平臺原油計量和油庫管理等,其中HELIFLUTMTZN型雙螺旋渦輪流量計標稱長期穩(wěn)定性大于5年。幾種典型液態(tài)烴貿(mào)易交接用螺旋渦輪流量計參數(shù)見表1。
表1 典型液態(tài)烴貿(mào)易交接用螺旋渦輪流量計參數(shù)
螺旋型與傳統(tǒng)型渦輪流量計明顯不同之處是,螺旋渦輪流量計轉(zhuǎn)子上只有2個螺旋型葉片,而不是傳統(tǒng)型的多葉片型式,如圖1所示。螺旋渦輪流量計在測量高黏性原油時,可減少原油在轉(zhuǎn)子界面層的積滯??趶綖? in(1 in=2.54 cm)的傳統(tǒng)型和螺旋渦輪流量計轉(zhuǎn)子,當(dāng)轉(zhuǎn)子界面層厚度都增加0.001 in時,會導(dǎo)致傳統(tǒng)型渦輪流量計流動剖面面積產(chǎn)生0.3%的變化,螺旋渦輪流量計只產(chǎn)生0.1%的變化,即傳統(tǒng)型受影響程度是螺旋型的3倍。流動剖面面積的改變直接影響流體通過流量計的速度,進而影響流量計的準確度。另外,螺旋型轉(zhuǎn)子葉片的形狀、安置角度等,也可以改善轉(zhuǎn)子葉片周圍的流動狀態(tài),降低儀表對流體黏度的敏感性,提高儀表穩(wěn)定性和使用年限。螺旋渦輪流量計拓展了傳統(tǒng)型渦輪流量計的測量范圍,對原油計量有更好的適應(yīng)性。
與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)相比,螺旋渦輪流量計結(jié)構(gòu)更加簡單,布局更加合理,其應(yīng)用范圍已覆蓋部分容積式流量計的最佳黏度范圍[1],如圖2所示。而且它只有一個可動部件,并采用高強度碳化鎢作軸承,采用鈦或鋁作轉(zhuǎn)子,可實現(xiàn)長期的穩(wěn)定性和可靠性。根據(jù)Faure Herman提供的資料,雙螺旋渦輪流量計在國外原油計量應(yīng)用中,曾連續(xù)使用7年流量計系數(shù)幾乎沒有變化。
圖1 傳統(tǒng)式與螺旋式渦輪流量計結(jié)構(gòu)對比
圖2 API MPMS 5.1推薦的渦輪流量計適用黏度范圍
2004年2月至5月,大慶油田工程有限公司曾對法國Faureman Herman公司一臺配有標準直管段的TZN100-300型螺旋渦輪流量計進行實驗室性能測試。該臺流量計口徑為DN100 mm,計量準確度±0.15%,重復(fù)性優(yōu)于0.02%,流量范圍30~300m3/h。測試內(nèi)容包括水裝置測試和原油測試兩部分,原油測試依據(jù)美國石油協(xié)會標準API MPMS5.3進行[2]。
水裝置測試溫度約為10℃,表壓約為0.3 MPa,密度約為999.7 kg/m3,黏度約為1.31 cSt,共測試4個流量點,每個流量點測3次,測試數(shù)據(jù)見表2。
表2 TZN100-300渦輪流量計水裝置測試數(shù)據(jù)
原油測試油溫約為70℃,表壓約0.45 MPa,密度約980.0 kg/m3,黏度約25 cSt,共測試5個流量點,每個流量點測3次,測試數(shù)據(jù)見表3。
TZN100-300螺旋渦輪流量計以水和原油為介質(zhì)進行9組測試,重復(fù)性誤差均不超過0.02%,測試誤差不超過±0.2%,如圖3所示。
圖3中淺灰色區(qū)域為0.2級流量計的K系數(shù)允許波動范圍。從圖3及測試數(shù)據(jù)中可以看出,在以原油和水為介質(zhì)開展的流量測試范圍內(nèi),該流量計測試誤差及重復(fù)性均符合0.2級測量準確度要求,原油測得的線性度優(yōu)于水。
表3 TZN100-300渦輪流量計原油測試數(shù)據(jù)
圖3 TZN100-300水和原油測試K系數(shù)分布
以水為介質(zhì)獲得的平均K系數(shù)為1 617.56 N·m-3,較以原油為介質(zhì)獲得的平均K系數(shù)(1 597.71 N·m-3)正向相差19.85 N·m-3,約為平均K系數(shù)的1.23%??梢?,介質(zhì)黏度依然對流量計K系數(shù)影響較大。
2004年,公司購置一臺TZN100-200型螺旋渦輪流量計作為標準表,用于海上油輪的體積管檢定。該流量計口徑為DN100 mm,計量準確度±0.15%,重復(fù)性優(yōu)于0.02%,流量范圍20~200 m3/h。
在檢定海上油輪船載體積管時,需在檢定前后,利用活塞式體積管以現(xiàn)場原油為介質(zhì)檢定兩次渦輪流量計,取兩次K系數(shù)平均值。在檢定船載體積管時,將船載體積管與渦輪流量計串聯(lián),記錄體積管運行一周期渦輪流量計所產(chǎn)生的脈沖數(shù),利用此脈沖數(shù)與K系數(shù)平均值的乘積算出船載體積管的標準體積,將標準量值傳遞給體積管。
該流量計自投用3年來,共完成7次船載體積管的檢定,檢定數(shù)據(jù)見表4。
表4 TZN100-200渦輪流量計現(xiàn)場檢定數(shù)據(jù)
TZN100-200螺旋渦輪流量計作為船載體積管檢定用的標準表,在2005年至2007年14次檢定中,重復(fù)性均不超過0.02%,顯示出良好的穩(wěn)定性。
[1]General Considerations for Measurement by Meters:API MPMS5.1[S].Washington D C:American Petroleum Institute,1995:2.
[2]Measurement of Liquid Hydrocarbons by Turbine Meters:API MPMS5.3[S].Washington D C:American Petroleum Institute,2000:3-7.
從對TZN型螺旋渦輪流量計的實驗室測試和現(xiàn)場使用測試情況來看,螺旋渦輪流量計具有較強的穩(wěn)定性和可靠性,較傳統(tǒng)渦輪流量計對介質(zhì)的黏度不敏感,在不同介質(zhì)測試中的重復(fù)性極佳,在原油測試中具有較好的線性度,能夠滿足包括原油在內(nèi)的液態(tài)烴貿(mào)易計量的要求。
(欄目主持 焦曉梅)
國內(nèi)首例高溫電潛泵助力SAGD百噸井
遼河油田公司杜84-館平15井日產(chǎn)液522 t,日產(chǎn)油168 t,自加入百噸井家族以來,日產(chǎn)油始終排名第一,這得益于它的好伙伴——國內(nèi)首例高溫電潛泵的鼎力相助。作為油田公司重大試驗項目之一,這臺高溫電潛泵自2013年6月投入生產(chǎn)以來,已成功服役2年,交出了一份令人滿意的答卷。SAGD對于井下機采設(shè)備的耐溫、耐腐蝕、耐磨蝕、安裝方式都有嚴格的要求,目前國內(nèi)SAGD開發(fā)普遍采用管式泵+抽油機舉升方式。這種方式雖然能夠滿足高溫大排量舉升要求,但存在檢泵周期短、泵效下降快、抽油桿和脫接器斷脫等諸多問題,而且無法滿足排液量大于500 t/d的生產(chǎn)需求,這些因素都影響和制約了SAGD持續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)。為解決這些問題,該公司開展了SAGD有桿泵工藝技術(shù)的重要探索。
據(jù)了解,高溫電潛泵在國際上已有應(yīng)用先河,在國內(nèi)尚屬首次。相對于有桿泵采油,采用高溫電潛泵具有排量揚程范圍大、功率大、生產(chǎn)壓差大、適應(yīng)性強、地面工藝流程簡單、機組工作壽命長、管理方便等技術(shù)優(yōu)勢??紤]到杜84-館平15井的實際運行情況,高溫電潛泵的本土化難免受到質(zhì)疑:實際耐溫能力夠不夠,能不能達到理論排量,經(jīng)濟適用性是否合理等。面對這些質(zhì)疑以及投入運行后可能會遇到的問題,該公司積極組織技術(shù)人員,從前期技術(shù)論證、和外方交接口詳細調(diào)研,到中期的試驗方案設(shè)計、試驗選井、設(shè)備采購及驗收,再到最后的作業(yè)施工方案及下井作業(yè)施工都反復(fù)研討,精益求精。
為提高耐溫能力,該公司研究出優(yōu)化泵掛深度、增加井下溫度監(jiān)測及地面超溫保護系統(tǒng)、增加動液面監(jiān)控裝置和增加摻水降溫應(yīng)急流程四項技術(shù)對策,投產(chǎn)后目前泵上溫度199℃,動液面平穩(wěn),達到方案要求。為確保電潛泵在大排量下高效、平穩(wěn)運行,該公司精心組織,科學(xué)管理,持續(xù)跟蹤館平15井生產(chǎn)效果,及時調(diào)整運行參數(shù),試抽排量達到800 t/d,系統(tǒng)效率達71%。截至目前,這臺電潛泵已經(jīng)連續(xù)穩(wěn)定運行760天,累計創(chuàng)效2 432.75萬元,投入產(chǎn)出比達1∶1.5,經(jīng)濟效益十分可觀。
高溫電潛泵在SAGD油井上試驗應(yīng)用的初步成功,填補了國內(nèi)SAGD開采無桿泵技術(shù)應(yīng)用空白,標志著國內(nèi)SAGD舉升工藝技術(shù)邁上新臺階,也為SAGD技術(shù)未來發(fā)展提供了更為廣闊的前景。
馬強報道
10.3969/j.issn.1006-6896.2015.10.037
歷勇:工程師,2003年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院電子信息工程專業(yè),從事計量檢定技術(shù)研究工作。
2015-02-04
15303698280、li_yong7966@126.com