姚鼎華
(河南 洛陽 471000)
新材料、新技術(shù)的科學應用,是推動橋梁工程不斷向前發(fā)展的重要標志,也是橋梁設(shè)計建造者智慧的結(jié)晶。在實際工程中合理應用新材料,能夠提高橋梁性能,增強跨越能力,降低成本,減少污染和資源消耗。另外,新材料、新技術(shù)的實際應用,也推動了橋梁工程學科不斷向前發(fā)展。
目前較為流行的新材料,主要有環(huán)保材料(如再生混凝土等)、高強或高性能材料(如超高強度鋼材等),以及滿足特殊工作環(huán)境和需求的新材料。
然而,新材料通常價格較高,而且也可能存在一些自身缺陷,并不一定是最合適的。不顧實際情況和實際需求,盲目使用新材料,亦非明智之舉。目前我國的橋梁建設(shè)中存在一種過分地推崇新材料的誤區(qū),認為新材料就等同于“水平先進”和“質(zhì)量一流”,只要應用了新材料,橋梁就一定質(zhì)量好、壽命長且“高大上”,在我國的實際工程中,因盲目上新材料、新技術(shù)而導致的工程質(zhì)量問題并不鮮見。
一個典型的例子就是武漢白沙洲長江大橋(即武漢長江三橋)。這座橋通車后10年維修24次,平均不到1年要修兩次。而這座橋如此“脆弱”,除了大量超載車輛通行對其造成的損壞外,其中一個重要原因就是盲目地使用了進口新材料,加之施工水平跟不上,并且為了趕工期,還用了“奇葩”的方法:不等到混凝土自然干透,采取高溫油爐烘干的辦法。結(jié)果,瀝青的黏合強度、硬度都大打折扣,新材料不僅未能發(fā)揮出本身的優(yōu)異的性能,甚至還不如使用普通材料效果好。這不僅導致材料成本增加,養(yǎng)護維修負擔也大大加重,養(yǎng)護成本更是徹底失控——以全壽命周期成本的思想來看,這樣的新材料應用顯然是不成功的。
因此,為了讓新材料更好的在橋梁工程中發(fā)揮優(yōu)勢,必須要糾正對新材料的盲目推崇,理性分析使用新材料對橋梁的生命周期成本的影響,并以此作為決策的依據(jù)。
橋梁的生命周期成本(財務成本)指橋梁在其整個壽命中期內(nèi),即建設(shè)、監(jiān)測、養(yǎng)護、維修、加固、拆除回收等的一切財務成本,包括直接的機構(gòu)成本和間接的用戶成本以及意外與風險成本(也可以稱為易損性成本)。一般情況下,新材料的使用對用戶成本和意外與風險成本影響不大,且難以估計,故本文只討論機構(gòu)成本。
機構(gòu)成本主要包括三種類型的成本:初始建設(shè)成本,監(jiān)測維護(包括監(jiān)測、養(yǎng)護、維修和更換)成本、拆除和回收再利用成本。
從橋梁的整個壽命周期來看,新材料、新技術(shù)的應用對各要素的影響如下:
1)新材料的應用對初始成本的影響
試驗研究費用:新材料是為實現(xiàn)某些特定功能而開發(fā)的,往往在某一方面性能優(yōu)異,但同時也可能在其他方面存在一些缺陷(如高強混凝土比普通混凝土更脆、再生混凝土強度較低)。若試驗和研究工作不夠充分,新材料的性能缺陷未能被發(fā)現(xiàn),嚴重時會威脅橋梁安全。所以,使用新材料之前必須進行充分的試驗和研究,排除會嚴重影響橋梁性能的隱患。因此,試驗和研究費用會增加。
這里必須強調(diào)一下,雖然在我國,新材料和新技術(shù)投入使用之前,試驗和研究往往做的不夠充分,但試驗和研究是發(fā)現(xiàn)新材料、新技術(shù)的缺陷,提前排除隱患的最重要途徑,因此,必須注重使用前的試驗和研究工作,這部分的費用也是絕對不可以省去的。
材料費:
材料單價。新材料的單價與普通材料不同,除了一些利用工業(yè)廢料制造的環(huán)保材料(如再生混凝土等)單價略低于普通材料,一般情況下,新材料的單價是高于普通材料的,使用新材料會導致材料的單位成本增加。
材料用量。由于新材料與普通材料的性能差異,可能使材料用量發(fā)生改變。例如,使用高強高性能混凝土做主梁,雖然材料單價增加,但由于強度增加,較小的截面尺寸就可以滿足強度要求,減輕了結(jié)構(gòu)自重,提高了跨越能力,材料成本可能不增反降。
新材料的應用,可能會需要特殊的施工設(shè)備和施工方法,也會引起成本的改變,一般情況下是成本增加。通過白沙洲大橋的例子可以明顯的看出,新材料、新技術(shù)對橋梁性能的影響,也與承包商的施工水平有密切關(guān)系,若施工水平達不到要求,應放棄采用新材料和新技術(shù)。
新材料、新技術(shù)的本身的特點,會影響橋梁的性能,從而使養(yǎng)護維修成本發(fā)生改變。
2)新材料的應用對監(jiān)測維護成本的影響
對監(jiān)測維護成本的影響,主要通過對橋梁性能的影響來實現(xiàn):
新材料與普通材料有性能上的差異,很可能會影響橋梁性能。一般情況下,高性能材料往往具有優(yōu)越的性能,適合于主要受力構(gòu)件,而再生材料的性能較普通材料低,不適于制造主要承重構(gòu)件。
若試驗和研究工作不夠充分,可能會存在未被發(fā)現(xiàn)的性能缺陷,嚴重時將會對橋梁安全造成隱患。因此必須事先做好充分的實驗研究,排除會嚴重影響橋梁性能的隱患。
另外,新材料可能需要特殊養(yǎng)護方法,影響?zhàn)B護成本和養(yǎng)護方案的規(guī)劃。
實際的養(yǎng)護水平和養(yǎng)護條件,必須能夠滿足新材料對養(yǎng)護的要求。若實際的養(yǎng)護水平和養(yǎng)護條件達不到要求,又無法采取有效措施克服這一困難,則應考慮放棄使用新材料。
3)新材料的應用對環(huán)境成本的影響
很多新材料、新技術(shù)是為了滿足環(huán)保需求而開發(fā)的,由于“可持續(xù)發(fā)展思想”的提出和人們的環(huán)保意識的提高,這類新材料、新技術(shù)在我國十分受歡迎。
對環(huán)保的影響主要體現(xiàn)在兩個方面:減少污染和節(jié)約資源。值得注意的是,橋梁性能的改善、使用壽命的增長,會減少橋梁養(yǎng)護維修改擴建或拆除的頻率,也等于間接地節(jié)約了資源,減少了建筑垃圾,達到了環(huán)保的效果。
4)新材料的應用對美學成本的影響
針對美觀而開發(fā)的新材料、新技術(shù),如新型涂裝材料、彩色混凝土等,對橋梁的美觀有直接的有利影響。
另外,使用抗裂性好的材料,能夠減少裂縫和損傷,也會有利于橋梁的美觀,并降低維護費用。
新材料的應用對橋梁壽命周期成本的影響是復雜的、多方面的,在實際工程中必須充分了解新材料的特點,理性分析新材料的應用對橋梁壽命周期成本的影響,并以此為依據(jù)進行決策。