InCites數(shù)據(jù)庫(kù)科研績(jī)效評(píng)估的有效工具

馮花樸

〔摘 要〕介紹了In

Cites數(shù)據(jù)庫(kù)及其使用方法，分析了作為一種科研績(jī)效評(píng)估的有效工具InCites的功能與特點(diǎn)

?

〔關(guān)鍵詞〕InCites；數(shù)據(jù)庫(kù)；科

研績(jī)效評(píng)估

DOI：10.3969/j

.issn.1008-0821.2014.01.032

〔中圖分類號(hào)〕G250.74 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕B 〔文章編

號(hào)〕1008-0821（2014）01-0147-08

InCites Database：An Effective T

ool for Research Performance Evaluation

Feng Huapu

（Library，Beihang University，Beijing 100191，China）

〔Abstract〕”BZ〗This paper described the new database services system introduced by ISI，

and discussed the characteristic and function，retrieval methods，etc.

〔Key words〕InCites；database

；research performance evaluation

1 數(shù)據(jù)庫(kù)概述〖STB

Z〗

InCites是湯森路透集團(tuán)在匯集和分析高質(zhì)量的Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）權(quán)威引

文數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的科研評(píng)價(jià)工具，綜合各種計(jì)量指標(biāo)和30年來(lái)各學(xué)科各年度的國(guó)際

標(biāo)桿數(shù)據(jù)?InCites網(wǎng)址是http：∥incites.isiknowledge.com^[1]數(shù)據(jù)庫(kù)主要有兩大部分構(gòu)成，研究績(jī)效概覽（Research Performance Profile，簡(jiǎn)稱RPP）

和全球?qū)Ρ确治觯℅lobal Comparisons，簡(jiǎn)稱GC）?研究績(jī)效概覽以科研機(jī)構(gòu)?作者?主題

領(lǐng)域或期刊為單位，提取Web of Science論文及引文信息，同時(shí)提供高附加值的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)

指標(biāo)進(jìn)行深入的分析和有效的科研評(píng)估，數(shù)據(jù)每季度更新?全球?qū)Ρ确治隹梢赃M(jìn)行國(guó)家/地

區(qū)和機(jī)構(gòu)的多指標(biāo)對(duì)比分析，其中國(guó)家指標(biāo)數(shù)據(jù)，以國(guó)家及地區(qū)為單位，匯總其

論文與引文總數(shù)，提供了全球170多個(gè)國(guó)家與若干個(gè)地區(qū)（亞太，亞太（不包括日本），歐

洲共同體，拉丁美洲，中東，北歐，OECD）在各學(xué)科領(lǐng)域的綜合科研效績(jī)?cè)u(píng)估指標(biāo)；機(jī)構(gòu)指

標(biāo)數(shù)據(jù)，以大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)為單位，匯總其論文與引文總數(shù)，提供40多個(gè)國(guó)家2 000多

所大學(xué)/研究機(jī)構(gòu)在各學(xué)科領(lǐng)域的綜合研究績(jī)效評(píng)估指標(biāo)，數(shù)據(jù)每年更新?各單位訂制的本

機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)集，其中包含從Web of Science中提取的本機(jī)構(gòu)的論文數(shù)據(jù)和所有分析指標(biāo)，最

早數(shù)據(jù)年為1981年?數(shù)據(jù)庫(kù)涉及的學(xué)科分類包含：Web of Science分類（251個(gè)），Essenti

al Science Indicators 分類（22個(gè)），澳大利亞 ERA分類，英國(guó)RAE分類和OECD分類，中

國(guó)國(guó)務(wù)院學(xué)位辦學(xué)科分類SCADC等11個(gè)?

2 使用方法

并針對(duì)全球同行的研究成果進(jìn)行比較?InCites能夠幫助科研機(jī)構(gòu)管理和決策層人員了解以

下重要問(wèn)題^[2]：

（1）本機(jī)構(gòu)/國(guó)家發(fā)表的論文數(shù)量是多少？發(fā)展趨勢(shì)如何？

（2）在某領(lǐng)域中哪些論文影響力最高？

（3）哪些研究人員具有較高的影響力？哪些研究人員具有較大的潛力？

（4）如何獲得某位研究人員或某個(gè)院系的h指數(shù)？

（5）本研究機(jī)構(gòu)的研究重點(diǎn)在發(fā)生了哪些變化？

（6）本研究機(jī)構(gòu)與同行研究機(jī)構(gòu)對(duì)比有哪些優(yōu)勢(shì)學(xué)科？

（7）本機(jī)構(gòu)在哪些領(lǐng)域的研究成果數(shù)量最多？影響力最高？哪些領(lǐng)域還需要加強(qiáng)？

（8）本機(jī)構(gòu)研究成果的篇均被引率是多少？某些重點(diǎn)學(xué)科領(lǐng)域的篇均被引率是多少？

（9）本機(jī)構(gòu)科研合作活動(dòng)開展的情況如何？與哪些機(jī)構(gòu)的合作具有較高的影響力？

（10）機(jī)構(gòu)科研成果和影響力對(duì)比：機(jī)構(gòu)總體學(xué)術(shù)表現(xiàn)及全球定位

（11）重點(diǎn)學(xué)科規(guī)劃與建設(shè)：學(xué)術(shù)帶頭人的成果展示

（12）學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)/重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的研究實(shí)力分析

（13）高影響力論文的評(píng)價(jià)

（14）熱點(diǎn)/前沿研究領(lǐng)域分析

3.2 能夠從不同層次評(píng)估科研績(jī)效

InCites作為整合的科研管理信息綜合資源，提供了生成定制報(bào)告所需的所有數(shù)據(jù)和工具?

用戶可以深入分析本機(jī)構(gòu)在全球?qū)W術(shù)圈內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力，并生成反映多角度的研究績(jī)效分析

報(bào)告，并能夠做到從宏觀的國(guó)家?機(jī)構(gòu)?領(lǐng)域分析到微觀的每篇論文?每個(gè)科研人員的績(jī)效

評(píng)估?

3.3 合作伙伴的評(píng)估與選擇

通過(guò)InCites，用戶能夠?qū)崟r(shí)跟蹤機(jī)構(gòu)的研究產(chǎn)出和影響力；將本機(jī)構(gòu)的研究績(jī)效與其他機(jī)

構(gòu)以及全球和學(xué)科領(lǐng)域的平均水平進(jìn)行對(duì)比；發(fā)掘機(jī)構(gòu)內(nèi)具有學(xué)術(shù)影響力和發(fā)展?jié)摿Φ难芯?/p>

人員，并監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的科研合作活動(dòng)，以尋求潛在的科研合作機(jī)會(huì)?

3.4 綜合運(yùn)用多種評(píng)價(jià)指標(biāo)，評(píng)估結(jié)果較為合理endprint

InCites在科研績(jī)效評(píng)估方面采用多種綜合指標(biāo)，除了發(fā)文量，被引次數(shù)，篇均被引次數(shù)外

，還采用以下指標(biāo)：

（1）指數(shù)：赫希認(rèn)為，一個(gè)人在其所有學(xué)術(shù)文章中有N篇論文分別被引用了至少N次，他的h

指數(shù)就是N?一個(gè)人的h指數(shù)是指在一定期間內(nèi)他發(fā)表的論文至少有h篇的被引頻次不低于h次

?一個(gè)人的h指數(shù)越高，則表明他的論文影響力越大^[3]?

（2）平均百分位：一篇論文的百分位是指，該篇論文在全球該學(xué)科當(dāng)年發(fā)表的論文中按被

引頻次排名的百分位數(shù)?百分位數(shù)值越小，表明該篇論文為高被引論文?

（3）學(xué)科相對(duì)影響力：該指標(biāo)能夠表征一組論文在學(xué)科層面上的相對(duì)影響力水平，即該組

論文在每個(gè)學(xué)科中發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與全球該學(xué)科同年同類型論文的平均被引頻次的

比率?當(dāng)該比率等于1時(shí)，表明該組論文的被引頻次與其各自所屬學(xué)科的平均被引頻次相等

?

（4）期刊相對(duì)影響力：該比率則能夠表征一組論文在期刊層面上所表現(xiàn)出來(lái)的

相對(duì)影響力水平，即該組論文在每本期刊中所發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與相應(yīng)期刊中同年同

類型論文平均被引頻次的差距?當(dāng)該比率等于1時(shí)，表明該組論文的總被引頻次與其所刊載

期刊的平均被引頻次相等?

（5）被引用率：在一組論文中，被引用1次及以上的論文數(shù)量占該組論文總數(shù)的百分比?

（6）相對(duì)于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的影響力：（某國(guó)家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表論文的篇

均被引頻次與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均

被引頻次高于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平；相反小于1，則表明該組論文的篇均被引頻次

低于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平）

（7）相對(duì)于所屬國(guó)家/地區(qū)的影響力：某國(guó)家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文的篇均被引頻

次與國(guó)家/地區(qū)總體論文篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均被引頻

次高于國(guó)家/地區(qū)的平均水平；反之，則表明該組論文的篇均被引頻次低于國(guó)家/地區(qū)的平

均水平?

（8）占相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比：某國(guó)家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論

文數(shù)占全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比?

（9）占所屬國(guó)家/地區(qū)的百分比：某國(guó)家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文數(shù)占國(guó)家/地區(qū)發(fā)

表論文總數(shù)的百分比?

（10）相對(duì)于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的被引用率：某國(guó)家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文

的被引用率與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域總體論文的被引用率的比值?

這樣就把科研績(jī)效評(píng)估價(jià)的相對(duì)指標(biāo)和絕對(duì)指標(biāo)，縱向總想指標(biāo)和橫向指標(biāo)，靜態(tài)指標(biāo)和動(dòng)

態(tài)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)，評(píng)估的結(jié)果較為合理?

3.5 作為一種較為科學(xué)的科研績(jī)效評(píng)估與分析工具，但不是

惟一的工具

InCites是基于Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）引文數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的科研評(píng)

價(jià)工具，作為一種科研績(jī)效評(píng)估與分析工具，需要和其他的計(jì)量工具結(jié)合使用才能全面地評(píng)

估和分析國(guó)家/地區(qū)?機(jī)構(gòu)?團(tuán)隊(duì)和個(gè)體的科研績(jī)效?

參考文獻(xiàn)

[1]湯森路透集團(tuán).InCites數(shù)據(jù)庫(kù)檢索系統(tǒng)[DB/OL].htt

p：∥incites.isiknowledge.com/iplogin.action，2013-08-13.

[2]馬楠.InCites——基于Web of Science權(quán)威數(shù)據(jù)的科研評(píng)估工具[DB/OL].

http：∥science.thomsonreuters.com.cn/InCites/，2013-06-26.

[3]劉合艷，房俊民，苑彬成.h指數(shù)研究及應(yīng)用概述[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2009，

（11）：3-7.

（本文責(zé)任編輯：馬 卓）endprint

InCites在科研績(jī)效評(píng)估方面采用多種綜合指標(biāo)，除了發(fā)文量，被引次數(shù)，篇均被引次數(shù)外

，還采用以下指標(biāo)：

（1）指數(shù)：赫希認(rèn)為，一個(gè)人在其所有學(xué)術(shù)文章中有N篇論文分別被引用了至少N次，他的h

指數(shù)就是N?一個(gè)人的h指數(shù)是指在一定期間內(nèi)他發(fā)表的論文至少有h篇的被引頻次不低于h次

?一個(gè)人的h指數(shù)越高，則表明他的論文影響力越大^[3]?

（2）平均百分位：一篇論文的百分位是指，該篇論文在全球該學(xué)科當(dāng)年發(fā)表的論文中按被

引頻次排名的百分位數(shù)?百分位數(shù)值越小，表明該篇論文為高被引論文?

（3）學(xué)科相對(duì)影響力：該指標(biāo)能夠表征一組論文在學(xué)科層面上的相對(duì)影響力水平，即該組

論文在每個(gè)學(xué)科中發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與全球該學(xué)科同年同類型論文的平均被引頻次的

比率?當(dāng)該比率等于1時(shí)，表明該組論文的被引頻次與其各自所屬學(xué)科的平均被引頻次相等

?

（4）期刊相對(duì)影響力：該比率則能夠表征一組論文在期刊層面上所表現(xiàn)出來(lái)的

相對(duì)影響力水平，即該組論文在每本期刊中所發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與相應(yīng)期刊中同年同

類型論文平均被引頻次的差距?當(dāng)該比率等于1時(shí)，表明該組論文的總被引頻次與其所刊載

期刊的平均被引頻次相等?

（5）被引用率：在一組論文中，被引用1次及以上的論文數(shù)量占該組論文總數(shù)的百分比?

（6）相對(duì)于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的影響力：（某國(guó)家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表論文的篇

均被引頻次與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均

被引頻次高于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平；相反小于1，則表明該組論文的篇均被引頻次

低于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平）

（7）相對(duì)于所屬國(guó)家/地區(qū)的影響力：某國(guó)家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文的篇均被引頻

次與國(guó)家/地區(qū)總體論文篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均被引頻

次高于國(guó)家/地區(qū)的平均水平；反之，則表明該組論文的篇均被引頻次低于國(guó)家/地區(qū)的平

均水平?

（8）占相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比：某國(guó)家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論

文數(shù)占全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比?

（9）占所屬國(guó)家/地區(qū)的百分比：某國(guó)家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文數(shù)占國(guó)家/地區(qū)發(fā)

表論文總數(shù)的百分比?

（10）相對(duì)于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的被引用率：某國(guó)家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文

的被引用率與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域總體論文的被引用率的比值?

這樣就把科研績(jī)效評(píng)估價(jià)的相對(duì)指標(biāo)和絕對(duì)指標(biāo)，縱向總想指標(biāo)和橫向指標(biāo)，靜態(tài)指標(biāo)和動(dòng)

態(tài)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)，評(píng)估的結(jié)果較為合理?

3.5 作為一種較為科學(xué)的科研績(jī)效評(píng)估與分析工具，但不是

惟一的工具

InCites是基于Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）引文數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的科研評(píng)

價(jià)工具，作為一種科研績(jī)效評(píng)估與分析工具，需要和其他的計(jì)量工具結(jié)合使用才能全面地評(píng)

估和分析國(guó)家/地區(qū)?機(jī)構(gòu)?團(tuán)隊(duì)和個(gè)體的科研績(jī)效?

參考文獻(xiàn)

[1]湯森路透集團(tuán).InCites數(shù)據(jù)庫(kù)檢索系統(tǒng)[DB/OL].htt

p：∥incites.isiknowledge.com/iplogin.action，2013-08-13.

[2]馬楠.InCites——基于Web of Science權(quán)威數(shù)據(jù)的科研評(píng)估工具[DB/OL].

http：∥science.thomsonreuters.com.cn/InCites/，2013-06-26.

[3]劉合艷，房俊民，苑彬成.h指數(shù)研究及應(yīng)用概述[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2009，

（11）：3-7.

（本文責(zé)任編輯：馬 卓）endprint

InCites在科研績(jī)效評(píng)估方面采用多種綜合指標(biāo)，除了發(fā)文量，被引次數(shù)，篇均被引次數(shù)外

，還采用以下指標(biāo)：

（1）指數(shù)：赫希認(rèn)為，一個(gè)人在其所有學(xué)術(shù)文章中有N篇論文分別被引用了至少N次，他的h

指數(shù)就是N?一個(gè)人的h指數(shù)是指在一定期間內(nèi)他發(fā)表的論文至少有h篇的被引頻次不低于h次

?一個(gè)人的h指數(shù)越高，則表明他的論文影響力越大^[3]?

（2）平均百分位：一篇論文的百分位是指，該篇論文在全球該學(xué)科當(dāng)年發(fā)表的論文中按被

引頻次排名的百分位數(shù)?百分位數(shù)值越小，表明該篇論文為高被引論文?

（3）學(xué)科相對(duì)影響力：該指標(biāo)能夠表征一組論文在學(xué)科層面上的相對(duì)影響力水平，即該組

論文在每個(gè)學(xué)科中發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與全球該學(xué)科同年同類型論文的平均被引頻次的

比率?當(dāng)該比率等于1時(shí)，表明該組論文的被引頻次與其各自所屬學(xué)科的平均被引頻次相等

?

（4）期刊相對(duì)影響力：該比率則能夠表征一組論文在期刊層面上所表現(xiàn)出來(lái)的

相對(duì)影響力水平，即該組論文在每本期刊中所發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與相應(yīng)期刊中同年同

類型論文平均被引頻次的差距?當(dāng)該比率等于1時(shí)，表明該組論文的總被引頻次與其所刊載

期刊的平均被引頻次相等?

（5）被引用率：在一組論文中，被引用1次及以上的論文數(shù)量占該組論文總數(shù)的百分比?

（6）相對(duì)于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的影響力：（某國(guó)家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表論文的篇

均被引頻次與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均

被引頻次高于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平；相反小于1，則表明該組論文的篇均被引頻次

低于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平）

（7）相對(duì)于所屬國(guó)家/地區(qū)的影響力：某國(guó)家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文的篇均被引頻

次與國(guó)家/地區(qū)總體論文篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均被引頻

次高于國(guó)家/地區(qū)的平均水平；反之，則表明該組論文的篇均被引頻次低于國(guó)家/地區(qū)的平

均水平?

（8）占相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比：某國(guó)家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論

文數(shù)占全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比?

（9）占所屬國(guó)家/地區(qū)的百分比：某國(guó)家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文數(shù)占國(guó)家/地區(qū)發(fā)

表論文總數(shù)的百分比?

（10）相對(duì)于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的被引用率：某國(guó)家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文

的被引用率與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域總體論文的被引用率的比值?

這樣就把科研績(jī)效評(píng)估價(jià)的相對(duì)指標(biāo)和絕對(duì)指標(biāo)，縱向總想指標(biāo)和橫向指標(biāo)，靜態(tài)指標(biāo)和動(dòng)

態(tài)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)，評(píng)估的結(jié)果較為合理?

3.5 作為一種較為科學(xué)的科研績(jī)效評(píng)估與分析工具，但不是

惟一的工具

InCites是基于Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）引文數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的科研評(píng)

價(jià)工具，作為一種科研績(jī)效評(píng)估與分析工具，需要和其他的計(jì)量工具結(jié)合使用才能全面地評(píng)

估和分析國(guó)家/地區(qū)?機(jī)構(gòu)?團(tuán)隊(duì)和個(gè)體的科研績(jī)效?

參考文獻(xiàn)

[1]湯森路透集團(tuán).InCites數(shù)據(jù)庫(kù)檢索系統(tǒng)[DB/OL].htt

p：∥incites.isiknowledge.com/iplogin.action，2013-08-13.

[2]馬楠.InCites——基于Web of Science權(quán)威數(shù)據(jù)的科研評(píng)估工具[DB/OL].

http：∥science.thomsonreuters.com.cn/InCites/，2013-06-26.

[3]劉合艷，房俊民，苑彬成.h指數(shù)研究及應(yīng)用概述[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2009，

（11）：3-7.

（本文責(zé)任編輯：馬 卓）endprint