抗戰(zhàn)初期的鎮(zhèn)江要塞戰(zhàn)

□趙秀寧

鎮(zhèn)江，地處長(zhǎng)江下游，位于長(zhǎng)江和大運(yùn)河的交匯處，是溯江戰(zhàn)斗的必經(jīng)之地，更是北上南下的要沖，自古以來(lái)就是戰(zhàn)略要地。時(shí)人對(duì)此有深刻的認(rèn)識(shí):“鎮(zhèn)江位于長(zhǎng)江與運(yùn)河交會(huì)之間，而綰江河之鎖鑰，下有江陰吳淞之險(xiǎn)以為門(mén)戶(hù)，此地建筑要塞，可障蔽水路二道而置南京于安全。戰(zhàn)時(shí)吾之兵力沿京滬鐵路以前趨，而北來(lái)之津浦鐵路，西來(lái)之南漢鐵路，南來(lái)之寧湘鐵路等兵力，可共同傾注于京滬鐵路以為鎮(zhèn)江之應(yīng)用也。鎮(zhèn)江鞏固，從而皖蘇贛湘鄂各省無(wú)戰(zhàn)事之可虞也?！雹傧汩Ψ?《中國(guó)國(guó)防論》，207～208頁(yè)，上海，民智書(shū)局，1931。鎮(zhèn)江要塞戰(zhàn)作為南京保衛(wèi)戰(zhàn)的外圍戰(zhàn)，規(guī)模不大，在諸多抗戰(zhàn)史中也多未提及，或是一筆帶過(guò)，更無(wú)專(zhuān)門(mén)研究。筆者根據(jù)中日雙方相關(guān)史料，力圖對(duì)這一戰(zhàn)斗過(guò)程作簡(jiǎn)要梳理，以就教于方家。

一、戰(zhàn)前態(tài)勢(shì)

鎮(zhèn)江要塞包括象山炮臺(tái)、焦山炮臺(tái)、都天廟炮臺(tái)，以及距離較遠(yuǎn)的圌山炮臺(tái)。四座炮臺(tái)之中，象山、焦山、都天廟三座炮臺(tái)緊鄰鎮(zhèn)江城，彼此相距較近，分居于長(zhǎng)江南岸、江心、北岸，可連成一線(xiàn)，協(xié)同作戰(zhàn);圌山炮臺(tái)距離較遠(yuǎn)，位于鎮(zhèn)江城東北30公里處，建于矗立江邊的圌山之上，包括龜山、五峰山等主要陣地，地勢(shì)險(xiǎn)要，扼長(zhǎng)江之咽喉。這些炮臺(tái)的共同缺點(diǎn)是主要面向江面射擊，對(duì)陸路來(lái)敵缺乏防御能力。鎮(zhèn)江要塞從晚晴時(shí)期就受到主政者的重視和經(jīng)營(yíng)。九一八事變后，國(guó)民政府曾先后派朱培德、唐生智、馮玉祥等到鎮(zhèn)江要塞視察，并指示要塞增設(shè)各種永久式的國(guó)防工事，消滅炮臺(tái)死角。鎮(zhèn)江要塞設(shè)有鎮(zhèn)江要塞司令部，司令是林顯揚(yáng)。②劉傳標(biāo)編:《中國(guó)近代海軍職官表》，227頁(yè)，福州，福建人民出版社，2004。要塞部隊(duì)包括“守備步兵一營(yíng)，工兵、通訊各一連及炮臺(tái)備炮二十九門(mén)?！雹佟舵?zhèn)江要塞區(qū)作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)概要(1937年12月)》，中國(guó)第二歷史檔案館編:《中華民國(guó)史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，294頁(yè)，南京，江蘇古籍出版社，1998。本書(shū)收錄了林顯揚(yáng)的兩篇戰(zhàn)斗報(bào)告，另一篇報(bào)告的時(shí)間是1938年2月，比之本報(bào)告，距離戰(zhàn)役時(shí)間較遠(yuǎn)，且多有修飾之詞，在一些時(shí)間和細(xì)節(jié)上也有區(qū)別。鑒于本報(bào)告完成時(shí)間較早，敘述平實(shí)，少有修飾之詞，故本文以1937年12月的戰(zhàn)斗報(bào)告為參考引文?？箲?zhàn)開(kāi)始后，鎮(zhèn)江要塞受江防總司令管轄。②中國(guó)第二歷史檔案館編:《中華民國(guó)史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，294頁(yè)。由于守衛(wèi)鎮(zhèn)江的國(guó)民黨軍第103師在日軍占領(lǐng)鎮(zhèn)江城之前即已撤退，所以此戰(zhàn)主要由要塞部隊(duì)抗擊日軍。

日軍的進(jìn)攻部隊(duì)主要是天谷支隊(duì)，兼有海軍配合作戰(zhàn)。天谷支隊(duì)在七七事變后由六連島調(diào)往大連，赴青島負(fù)責(zé)撤僑警戒工作，其隊(duì)長(zhǎng)為天谷直次郎少將。1937年9月，該支隊(duì)被派往上海參加淞滬會(huì)戰(zhàn)，成為上海派遣軍的一部分。③日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著，齊福霖譯，宋紹柏校:《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊(cè)，11頁(yè)，北京，中華書(shū)局，1981。天谷支隊(duì)包括野戰(zhàn)重炮兵一個(gè)大隊(duì)、迫擊一個(gè)大隊(duì)及后備炮兵、工兵各一個(gè)中隊(duì)④《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊(cè)，109頁(yè)。。在編入上海派遣軍后，隸屬獨(dú)立攻城重炮兵第二大隊(duì)，是上海派遣軍直轄炮兵部隊(duì)的一部，受直轄炮兵部隊(duì)指揮官內(nèi)山英太郎少將指揮。由于其裝備重武器，因此被賦予攻擊鎮(zhèn)江要塞的任務(wù)。

二、戰(zhàn)斗過(guò)程

1937年11月底，日軍決定進(jìn)攻南京。12月1日，日軍組成華中方面軍戰(zhàn)斗序列，上海派遣軍編列其中，方面軍司令官為松井石根大將。同日，參謀本部第一部以“大陸命第八號(hào)”下達(dá)敕令，“華中方面軍司令官須與海軍協(xié)同，攻占敵國(guó)首都南京”⑤《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊(cè)，109頁(yè)。。上海派遣軍負(fù)責(zé)沿長(zhǎng)江兩岸向南京推進(jìn)。上海派遣軍在3日命令天谷支隊(duì)“以攻占鎮(zhèn)江為目標(biāo)迅速自常州方面出發(fā)，沿常州—丹陽(yáng)—鎮(zhèn)江公路向前推進(jìn)”。⑥《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊(cè)，110頁(yè)。中國(guó)方面，早在11月9日，蔣介石就電令各要塞司令，“各要塞守備部隊(duì)官兵，雖至炮毀彈盡，亦不得擅退，須與要塞共存亡”⑦《蔣介石致王皞南等密電稿(1937年11月9日)》，中國(guó)第二歷史檔案館編:《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)》，404頁(yè)，南京，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)·鳳凰出版社，2005。。

12月4日，內(nèi)山少將將上海派遣軍命令下達(dá)至直轄炮兵部隊(duì)，其中命令天谷支隊(duì)沿常州—丹陽(yáng)—鎮(zhèn)江道，向鎮(zhèn)江進(jìn)發(fā)。⑧JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500、獨(dú)立攻城重砲兵第2大隊(duì)?wèi)殛L詳報(bào)昭和12年12月3日～12年12月15日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)，0842，0844。12月5日，內(nèi)山再次下達(dá)命令，主力部隊(duì)向南京方向前進(jìn)，攻略南京，以一部兵力攻擊長(zhǎng)江北岸，以達(dá)到遮斷江北大運(yùn)河和津浦鐵路的目的。因此要求一部從江陰渡江占領(lǐng)靖江，余部向鎮(zhèn)江進(jìn)發(fā)。命令獨(dú)攻二大隊(duì)(即獨(dú)立攻城重炮兵第二大隊(duì)，缺第一中隊(duì))一部協(xié)助第13師團(tuán)占領(lǐng)靖江后，向句容前進(jìn)。⑨JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0846，0849。12月6日，指揮部又下達(dá)“軍炮作命第百二十號(hào)炮兵隊(duì)命令”，命令天谷支隊(duì)做好協(xié)作鎮(zhèn)江攻略的準(zhǔn)備。⑩JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0853。12月6日，獨(dú)攻二大隊(duì)收到“十三師作命甲第九十九號(hào)第十三師團(tuán)命令”:第11師團(tuán)天谷支隊(duì)，6日從丹陽(yáng)出發(fā)，實(shí)行鎮(zhèn)江要塞攻略，開(kāi)始向鎮(zhèn)江前進(jìn);海軍第3艦隊(duì)一部及駐常州的航空隊(duì)協(xié)助陸上作戰(zhàn)。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111879900，2457。尚在江陰的第13師團(tuán)的部分連隊(duì)也在7日收到攻打鎮(zhèn)江要塞的命令。?張憲文主編:《南京大屠殺史料集》，第9冊(cè)，52頁(yè)，南京，江蘇人民出版社、鳳凰出版社，2006。不斷下達(dá)的作戰(zhàn)命令，說(shuō)明日軍的進(jìn)攻節(jié)奏在淞滬會(huì)戰(zhàn)后并未松懈，反而因?yàn)閼?zhàn)略目標(biāo)——南京的出現(xiàn)，而更加緊張。

與日軍的海陸軍配合進(jìn)攻相比，鎮(zhèn)江要塞的中國(guó)守軍既沒(méi)有周邊地區(qū)工事的協(xié)同，也沒(méi)有友軍的支持，只是一次孤獨(dú)的抵抗，并且隨時(shí)面臨來(lái)自背后的進(jìn)攻，因此時(shí)日軍已從靖江渡江，沿長(zhǎng)江北岸西進(jìn)。日軍進(jìn)攻鎮(zhèn)江的首要目的，就是從鎮(zhèn)江渡過(guò)長(zhǎng)江北上，切斷大運(yùn)河和津浦鐵路，同時(shí)打通長(zhǎng)江水道，使其海軍直抵南京城下，完成包圍南京的戰(zhàn)略目標(biāo)。

12月7日，日本“陸軍部隊(duì)的先頭已進(jìn)出南京前方20公里，急需打通長(zhǎng)江水路”①日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著，天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯:《日本海軍在中國(guó)作戰(zhàn)》，280頁(yè)，北京，中華書(shū)局，1982。，海軍組織艦隊(duì)溯江而上。打通長(zhǎng)江的壓力迫使日軍加緊進(jìn)攻靖江，并從靖江渡江北上，沿江前進(jìn)，威脅鎮(zhèn)江要塞后方。7日，日軍從丹陽(yáng)、句容方向向鎮(zhèn)江城進(jìn)攻，國(guó)民黨軍第103師在做部分抵抗后，于8日撤往龍?zhí)斗较颌凇吨腥A民國(guó)史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，294頁(yè)。，鎮(zhèn)江城陷落。時(shí)任步兵第12聯(lián)隊(duì)的步兵伍長(zhǎng)田中政市在日記中記載，12月7日，“上午8時(shí)20分從丹陽(yáng)出發(fā)，向鎮(zhèn)江進(jìn)擊”，12月8日，“下午1時(shí)進(jìn)入鎮(zhèn)江。看見(jiàn)支那兵從碼頭乘坐英國(guó)輪船向?qū)Π稘⑼?，因?yàn)閼覓熘?guó)國(guó)旗，所以沒(méi)有開(kāi)炮?！雹蹚垜椢闹骶?《南京大屠殺史料集》，第32冊(cè)，366、367頁(yè)。田中政市陣中日記，1937年12月7、8日。田中政市是天谷支隊(duì)步兵第12聯(lián)隊(duì)步兵炮隊(duì)的步兵伍長(zhǎng)。

12月7日，在鎮(zhèn)江城陷之前，日軍已經(jīng)下令，第13師團(tuán)主力攻擊圌山要塞。但是，乘勝而來(lái)的日軍對(duì)圌山的進(jìn)攻并不輕松，尤其是日本海軍進(jìn)行的江面戰(zhàn)斗。8日上午，日軍“中國(guó)方面艦隊(duì)”司令長(zhǎng)官長(zhǎng)谷川清命令江上“第一警戒部隊(duì)?wèi)?yīng)迅速打通到達(dá)南京的水路”。④《日本海軍在中國(guó)作戰(zhàn)》，281頁(yè)第一警戒部隊(duì)是包括主力艦、掃雷艇、航空部隊(duì)的規(guī)?；炾?duì)。9日，日軍溯江而上進(jìn)行偵查的軍艦和掃雷艇受到圌山要塞龜山炮臺(tái)的攻擊，“在此期間‘勢(shì)多’艦再次偵察了龜山炮臺(tái)，在到達(dá)該炮臺(tái)2公里附近時(shí)，突受到來(lái)自該炮臺(tái)的炮擊(150毫米炮4門(mén))”，并“蒙受約90發(fā)敵彈的射擊，前桅桿和煙筒等命中各一發(fā)，但無(wú)傷亡”⑤《日本海軍在中國(guó)作戰(zhàn)》，283頁(yè)。。日軍后退回下游的三江營(yíng)夜泊。10日，三江營(yíng)陣地的中國(guó)守軍幾乎損失殆盡，但龜山炮臺(tái)仍巍然屹立。日軍一掃司令田村率領(lǐng)掃6、掃5號(hào)(第一小隊(duì))自9時(shí)起偵察三江營(yíng)上游，向中國(guó)守軍再次發(fā)起進(jìn)攻，并強(qiáng)行偵察龜山炮臺(tái)，當(dāng)進(jìn)行到龜山炮臺(tái)3公里處，向該炮臺(tái)炮擊。15時(shí)左右，日軍“比良”、“勢(shì)多”壓制三江營(yíng)附近;‘江風(fēng)’與‘神川丸’的飛機(jī)協(xié)力壓制龜山炮臺(tái)。⑥《日本海軍在中國(guó)作戰(zhàn)》，283頁(yè)。圌山炮臺(tái)是鎮(zhèn)江要塞面臨江上來(lái)敵的前哨，距離其它三個(gè)炮臺(tái)較遠(yuǎn)，無(wú)法得到有效支援，此時(shí)炮臺(tái)守軍已撤離，只留下一部分敢死隊(duì)員做最后一搏。與日本方面記載的90發(fā)炮彈相差較大，中國(guó)方面的記載為，敢死隊(duì)員用僅余的一門(mén)大炮，發(fā)射了三枚炮彈，擊中日本軍艦，使其退回三江營(yíng)附近，不敢輕舉妄動(dòng)。⑦彭永義:《圌山關(guān)三炮退敵艦》，見(jiàn)《南京保衛(wèi)戰(zhàn)》，153～155頁(yè)，北京，中國(guó)文史出版社，2010。雙方敘述不同，但結(jié)果一樣，日軍的溯江前進(jìn)被遲滯了兩天。

在日海軍進(jìn)攻的同時(shí)，日陸軍也對(duì)圌山發(fā)起了進(jìn)攻。中方檔案記載:“九日午后，敵約三百名向我攻擊前進(jìn)，當(dāng)由我五峰山步兵協(xié)同龜山備炮，予以還擊。相持至晚，因覺(jué)后方已失聯(lián)絡(luò)，乃攜炮閂及其它武器彈藥渡過(guò)江北撤退。”⑧《中華民國(guó)史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，296頁(yè)。圌山炮臺(tái)面臨的是來(lái)自海陸空三方面的立體進(jìn)攻。最終，日軍“(十三)師團(tuán)主力11日以一部奪取圖(圌)山要塞、主力在鎮(zhèn)江集結(jié)準(zhǔn)備渡河”⑨《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊(cè)，110頁(yè)。。

12月8日，內(nèi)山下令“本八日天谷支隊(duì)實(shí)行鎮(zhèn)江攻略”⑩JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0861;「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111879900，2483。。當(dāng)天，日軍在占領(lǐng)鎮(zhèn)江城后，即駐扎在鎮(zhèn)江，并在鎮(zhèn)江東北的甘露寺設(shè)立陣地，向象山炮臺(tái)進(jìn)攻。由于象山要塞主要對(duì)江設(shè)炮，對(duì)陸地而來(lái)的攻擊并無(wú)多大的抵抗能力，中方檔案記載:8日午后三時(shí)，日軍以炮兵向象山炮臺(tái)射擊，戰(zhàn)車(chē)和步兵沿鎮(zhèn)象公路前進(jìn)，雙方相持至晚，鑒于形勢(shì)不利，我軍趁夜撤往焦山炮臺(tái)。?《中華民國(guó)史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，295頁(yè)。

據(jù)日軍戰(zhàn)史記載，天谷支隊(duì)“8日進(jìn)入鎮(zhèn)江占領(lǐng)了附近的炮臺(tái)”?《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊(cè)，110頁(yè)。。同日，沼田支隊(duì)受命與天谷支隊(duì)協(xié)力攻陷鎮(zhèn)江后，沼田支隊(duì)向句容前進(jìn)。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111879900，2473。9日清晨5時(shí)，日軍派觀(guān)測(cè)隊(duì)小口中尉從丹陽(yáng)到鎮(zhèn)江調(diào)查鎮(zhèn)江炮臺(tái)(指離鎮(zhèn)江最近的象山炮臺(tái))是否陷落，7時(shí)，小口確認(rèn)鎮(zhèn)江炮臺(tái)陷落。①J「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111858900、獨(dú)立攻城重砲兵第2大隊(duì)?wèi)殛L詳報(bào)昭和12年12月9日～12年12月13日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)」，1094，1095;「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111879900，2481。9日正午，天谷下達(dá)“天支作命第一三七號(hào)”，肯定各部作戰(zhàn)勇敢，將鎮(zhèn)江、象山完全占領(lǐng)。②「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111859000、獨(dú)立攻城重砲兵第2大隊(duì)?wèi)殛L詳報(bào)昭和12年12月9日～12年12月13日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)」，1111。

象山炮臺(tái)既已陷落，矗立江心的焦山炮臺(tái)便成為日軍的攻擊目標(biāo)。但是日軍此時(shí)的目的是實(shí)現(xiàn)渡河，攻占揚(yáng)州。而焦山炮臺(tái)中國(guó)守軍的主要任務(wù)則是阻擊日軍從鎮(zhèn)江渡江北上。9日，日軍炮兵指揮部下達(dá)第123號(hào)命令，命令天谷支隊(duì)在占領(lǐng)鎮(zhèn)江后，實(shí)行“揚(yáng)州攻略企圖”，天谷支隊(duì)向揚(yáng)州方向協(xié)力渡河攻擊。③JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0866，0867。關(guān)于12月9日的焦山要塞戰(zhàn)斗，林顯揚(yáng)的戰(zhàn)斗報(bào)告中記載了日軍以大炮協(xié)同飛機(jī)竟日對(duì)焦、都炮臺(tái)進(jìn)行轟擊，守軍無(wú)法進(jìn)行有效還擊，官兵傷亡40余人④《中華民國(guó)史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，295頁(yè)。，但這只是日軍進(jìn)攻焦山炮臺(tái)的前奏。

10日正午，獨(dú)攻二大隊(duì)下達(dá)第39號(hào)命令，“象山既已占領(lǐng)，本十日午后預(yù)定對(duì)焦山島展開(kāi)攻擊。”⑤JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111858900，1096。當(dāng)日，日軍在位于鎮(zhèn)江東北甘露寺南組織炮兵陣地，以便展開(kāi)進(jìn)攻。中方檔案記載:日軍“午后四時(shí)而后，更加十五公分火炮，掩護(hù)步兵操舟，向我焦臺(tái)登陸。當(dāng)時(shí)該臺(tái)僅余一炮可用，通信亦被斷絕，故于督飭所余殘部盡力與敵周旋后，毀炮撤退?！雹蕖吨腥A民國(guó)史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，293頁(yè)。天谷支隊(duì)在10日晚上下達(dá)第139號(hào)命令，命令第12聯(lián)隊(duì)一部掃蕩焦山要塞守軍余部，第13師團(tuán)炮兵部隊(duì)與步兵第12聯(lián)隊(duì)在象山炮臺(tái)附近協(xié)力攻擊。⑦JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000、獨(dú)立攻城重砲兵第2大隊(duì)陣中日誌昭和12年12月1日～13年1月31日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)，2505。焦山炮臺(tái)在10日晚間被日軍占領(lǐng)。當(dāng)晚，天谷支隊(duì)在鎮(zhèn)江附近渡江，占領(lǐng)揚(yáng)州、仙女鎮(zhèn)，遮斷大運(yùn)河，后進(jìn)占儀征。⑧JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0875。

11日，獨(dú)攻二大隊(duì)下達(dá)41號(hào)作戰(zhàn)命令，命令天谷支隊(duì)占領(lǐng)都天廟炮臺(tái)，壓制揚(yáng)子江左岸，對(duì)要地試射。⑨JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2504。當(dāng)日下午，日本軍艦向焦山方向行駛，受到都天廟炮臺(tái)的轟擊。⑩JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2501。日本海軍的記載:“‘保津’、‘勢(shì)多’、‘二見(jiàn)’、‘熱海’、‘比良’及1掃等各艦，16時(shí)25分從泊地出發(fā)，沿丹徒水路邊探海邊溯江，在剛一到達(dá)都天廟狹水道附近，便遭到來(lái)自都天廟炮臺(tái)(120毫米4門(mén))及其東方陣地的猛烈射擊?！薄霸诖舜螒?zhàn)斗中，各艦船體均中機(jī)槍彈，但人員及其他均未受害。”?《日本海軍在中國(guó)作戰(zhàn)》，第284頁(yè)。可見(jiàn)，都天廟炮臺(tái)仍有相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力。但是日軍利用焦山炮臺(tái)，在11日下午4時(shí)對(duì)都天廟炮臺(tái)展開(kāi)炮擊，“第三發(fā)命中該炮臺(tái)，強(qiáng)度取得了制壓效果”，共發(fā)射破甲榴彈20發(fā)，榴霰彈1發(fā)。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2501。這樣，僅余的都天廟炮臺(tái)，受到焦山和江面兩個(gè)方向的攻擊，同時(shí)還受到來(lái)自江陰方向的威脅。此后，在天谷支隊(duì)指定的渡河計(jì)劃里，都天廟炮臺(tái)成為重要攻擊目標(biāo)，準(zhǔn)備以重炮、飛機(jī)進(jìn)行射擊轟炸。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2508。因機(jī)密性質(zhì)，在這一計(jì)劃中未標(biāo)明任何日期。

12日晨的濃霧使日軍延遲了射擊。到8時(shí)多，濃霧漸散，日軍對(duì)都天廟炮臺(tái)實(shí)施破壞射擊，十五榴部隊(duì)與炮臺(tái)共同進(jìn)行射擊，數(shù)發(fā)命中，使該炮臺(tái)破壞，射擊中止，共發(fā)射破甲榴彈24發(fā)。9時(shí)多，日軍在向登陸地射擊后，又對(duì)都天廟實(shí)行射擊。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2515。日海軍方面，近藤指揮官?zèng)Q定按前衛(wèi)部隊(duì)、主力部隊(duì)的順序于8時(shí)30分開(kāi)始進(jìn)擊，與從鎮(zhèn)江下航而來(lái)的保津、比良、勢(shì)多一同反擊都天廟及其附近的中國(guó)守軍。①《日本海軍在中國(guó)作戰(zhàn)》，284頁(yè)。日本軍艦雖然受到都天廟炮臺(tái)的炮擊和機(jī)關(guān)槍射擊，但還是通過(guò)了鎮(zhèn)江要塞，很快到達(dá)南京附近。都天廟炮臺(tái)在承受日軍水路兩方的炮擊之外，還受到日本飛機(jī)轟炸，“炮已全炸毀，無(wú)法還擊。延至午后四時(shí)，聞敵已于上游六圩渡江，我保安隊(duì)及要塞工兵均已不支撤退”。②《中華民國(guó)史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，295頁(yè)。此時(shí)，日軍渡江的只是偵察部隊(duì)，但都天廟炮臺(tái)確已失去戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，日軍艦隊(duì)已經(jīng)通過(guò)，鎮(zhèn)江的日軍渡江只是時(shí)間問(wèn)題，都天廟亦不能對(duì)其構(gòu)成威脅，此時(shí)中國(guó)守軍最好的選擇就是撤退，減少不必要的傷亡。至此，鎮(zhèn)江要塞戰(zhàn)結(jié)束。

三、結(jié)語(yǔ)

縱觀(guān)此次鎮(zhèn)江要塞戰(zhàn)，中國(guó)守軍憑借要塞的堅(jiān)固工事和有限火炮，阻滯日軍數(shù)日，嚴(yán)重遲滯了這一部日軍戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，直至南京城失陷，要塞才完全失守。對(duì)此，蘇聯(lián)報(bào)紙?jiān)u價(jià)道，“(日軍)原來(lái)形成的集團(tuán)軍并不能順利的執(zhí)行日本司令部的計(jì)劃，在江陰、鎮(zhèn)江區(qū)域出乎意外的受阻滯，以致要抽出兩師團(tuán)來(lái)肅清長(zhǎng)江附近的障礙，這就削弱了北部集團(tuán)軍在爭(zhēng)奪南京時(shí)的戰(zhàn)斗力量，結(jié)果留下了北方的空隙，使中國(guó)軍隊(duì)得以這個(gè)空隙退出”，“海軍也遇到了揚(yáng)子江種種障礙與江北岸的中國(guó)野戰(zhàn)炮的反抗，不能及時(shí)開(kāi)到南京的渡口”③馬振犢、林宇梅編:《南京大屠殺史料集(64)——民國(guó)出版物中記載的日軍暴行》，53頁(yè)，南京，江蘇人民出版社，2010。。

能取得這樣的戰(zhàn)果，一方面是由于廣大官兵的英勇戰(zhàn)斗，另一方面也說(shuō)明了要塞在戰(zhàn)斗中的作用，中方的戰(zhàn)斗報(bào)告中多次提及因要塞工事堅(jiān)強(qiáng)，敵人雖然狂轟濫炸，但守軍傷亡不大。由此推及吳福線(xiàn)、錫澄線(xiàn)要塞，實(shí)在可惜。若蔣介石在淞滬會(huì)戰(zhàn)后期，即配備后備兵力于這兩條要塞線(xiàn)上，使之與長(zhǎng)江上的要塞連成一體，既可以使上海守軍從容撤退，又能憑借堅(jiān)強(qiáng)工事以逸待勞，對(duì)日軍進(jìn)行持久抵抗，從而造成有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，無(wú)論是對(duì)首都內(nèi)遷還是工業(yè)設(shè)備轉(zhuǎn)運(yùn)，以及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移都極其有利。此戰(zhàn)對(duì)于要塞的設(shè)計(jì)建設(shè)也有重要啟示，在建設(shè)要塞時(shí)，要綜合考慮各種可能發(fā)生的情況，消除死角，以做好應(yīng)對(duì)來(lái)自各個(gè)方向的攻擊的準(zhǔn)備，還要能與周邊陣地協(xié)同作戰(zhàn)，做到能夠應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，充分發(fā)揮要塞的戰(zhàn)略作用。

反觀(guān)日軍方面，其戰(zhàn)略目標(biāo)明確，而且始終朝此目標(biāo)前進(jìn)。日軍早早就定下占領(lǐng)鎮(zhèn)江，從鎮(zhèn)江渡江北上的戰(zhàn)略。在不斷下達(dá)的作戰(zhàn)命令中，不斷強(qiáng)調(diào)渡江任務(wù)，作出指示，充分顯示出日軍指揮系統(tǒng)的嚴(yán)密和對(duì)作戰(zhàn)目標(biāo)的堅(jiān)持。在具體戰(zhàn)斗層面，日軍也制定詳細(xì)計(jì)劃，作出周密準(zhǔn)備。日軍的作戰(zhàn)詳報(bào)、戰(zhàn)斗日志也都對(duì)戰(zhàn)斗過(guò)程、戰(zhàn)場(chǎng)命令有十分詳細(xì)的記載，十分有利于總結(jié)戰(zhàn)斗教訓(xùn)，提高戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這也再次顯示出日軍組織系統(tǒng)的嚴(yán)密，充分說(shuō)明了日軍的現(xiàn)代化。而中國(guó)軍隊(duì)，蔣介石只是早早地下達(dá)了一個(gè)死守的命令，之后守軍的抵抗只是在盡軍人最后的職責(zé)，盡管遲滯了日軍的進(jìn)攻，但在戰(zhàn)斗上多是被動(dòng)應(yīng)付。鎮(zhèn)江要塞戰(zhàn)經(jīng)歷數(shù)天，要塞部隊(duì)以有限的兵力，憑借要塞工事和堅(jiān)強(qiáng)斗志遲滯日軍數(shù)日，顯示了中國(guó)軍人的實(shí)力，但也要看到中日兩軍之間存在的巨大差距。

［1］香棣芳:《中國(guó)國(guó)防論》，出版地，民智書(shū)局，1931。

［2］劉傳標(biāo)編:《中國(guó)近代海軍職官表》，227頁(yè)，福州，福建人民出版社，2004。

［3］中國(guó)第二歷史檔案館編:《中華民國(guó)史檔案資料匯編》，南京，江蘇古籍出版社，1998。

［4］日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著，齊福霖譯，宋紹柏校:《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》，北京，中華書(shū)局，1981。

［5］日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著，天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯:《日本海軍在中國(guó)作戰(zhàn)》，北京，中華書(shū)局，1982。

［6］《南京保衛(wèi)戰(zhàn)》，北京，中國(guó)文史出版社，2010。