張曉松,張博雅,金 花,張永忠
東北農(nóng)業(yè)大學(xué)應(yīng)用化學(xué)系,哈爾濱 150030
槐角具有消熱清火、涼血止血的保健和藥理活性,是我國著名的傳統(tǒng)中草藥,可用于治療緩解頭痛、止血和治療血管性高血壓等疾病。近些年來,人們對槐角的天然活性物質(zhì)進(jìn)行了提取和研究發(fā)現(xiàn),槐角中含有大量的異黃酮類物質(zhì),包括染料木苷(genistin)、槐角苷(Sopho-ricoside)、槐角雙苷(Sophorabioside)、染料木黃酮-7-雙葡萄糖苷(genistein-7-diglucoside)和染料木黃酮-7,4-雙葡萄糖苷(genistein-7,4-diglucoside)等[1-4]。槐角中總異黃酮的含量高達(dá)200 g/kg[5]以上,遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)異黃酮提取物大豆的525~986 mg/kg[6]。同時,槐角異黃酮的提取和純化成本都較大豆要低,因此對于槐角異黃酮的研究吸引了許多科學(xué)工作者的目光[7,8]。
槐角中異黃酮主要包含糖苷型和苷元型兩種存在形式,其中苷元型的染料木黃酮功能活性最高,也是國際公認(rèn)的抗氧化、抗癌化合物,能夠有效地起到預(yù)防和抑制中老年骨質(zhì)疏松、乳腺癌、前列腺癌以及婦女更年期綜合癥等疾病的作用[9-11],但其在槐角中的含量較少。在大豆異黃酮的研究中,高活性的苷元型異黃酮經(jīng)常通過糖苷型異黃酮水解制備,其中最常用的就是酸水解法,如:高榮海等利用鹽酸水解大豆異黃酮制備苷元型產(chǎn)物[12],水解率可達(dá)81.31%;蔣磊等則采用超聲波輔助酸法水解糖苷型大豆異黃酮,且確定了最佳水解條件[13]。因此本實(shí)驗(yàn)以提高槐角異黃酮中染料木黃酮含量為目的,利用酸解法水解槐角苷、槐屬雙苷等糖苷型化合物,使其糖苷鍵斷裂最終獲得苷元型染料木黃酮,并通過單因素實(shí)驗(yàn)和響應(yīng)面法對水解工藝進(jìn)行優(yōu)化,以期通過該研究對藥用植物槐角的開發(fā)和應(yīng)用起到積極推動作用。
HZS-H 水浴振蕩器,哈爾濱東明醫(yī)療儀器廠;Agilent-1100 高效液相色譜儀(HPLC),配Agilent-G1314A 泵,Agilent-G1314A 紫外檢測器,色譜柱C18柱(4.6 ×150 mm,5 μm);梅特勒-電子天平AL104型,上海梅特勒-托利多儀器有限公司。
槐角異黃酮粉,參考文獻(xiàn)[14]自制(總異黃酮含量46.5%);染料木黃酮標(biāo)準(zhǔn)品(貨號G6649,98%),Sigma 公司;甲醇(色譜純)和水(超純水);其余所用試劑均為國產(chǎn)分析純。
2.1.1 色譜條件
流動相體積比:甲醇∶水=55 ∶45;流速:1.00 mL/min;進(jìn)樣量:5 μL;柱溫:室溫;檢測波長:260 nm;檢測時間:15 min。
2.1.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
精密稱取染料木黃酮標(biāo)準(zhǔn)品0.0250 g,用甲醇(色譜純)定容至100.0 mL 容量瓶中,制成染料木黃酮標(biāo)準(zhǔn)儲備液。精密吸取儲備液,甲醇定容為25.00 mL,配制系列梯度濃度(0.01、0.03、0.05、0.07、0.09、0.11、0.13、0.15、0.17 mg/mL)的標(biāo)準(zhǔn)溶液待測。利用HPLC 進(jìn)行測定,以濃度為橫坐標(biāo),峰面積為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用鹽酸對槐角中的糖苷型異黃酮進(jìn)行水解,制備苷元型產(chǎn)物染料木黃酮,其化學(xué)反應(yīng)方程式及實(shí)驗(yàn)操作如下:
圖1 槐角異黃酮水解化學(xué)反應(yīng)方程式Fig.1 Hydrolysis routes of Fructus Sophorae isoflavones
利用水和正丁醇混合溶液(體積比為:水∶正丁醇=1∶2),萃取槐角異黃酮粉3 次。萃取后的正丁醇相經(jīng)減壓脫溶、離心干燥后,得到異黃酮萃取物。精密稱取此萃取物0.0100 g,以色譜純甲醇溶液溶解,稀釋并定容至50.00 mL。另取一份萃取物0.0100 g,然后與20 mL 一定濃度的鹽酸甲醇溶液混合,將此溶液轉(zhuǎn)移至水浴振蕩器內(nèi),于一定溫度下水解一定時間,反應(yīng)冷卻后用NaOH 溶液(1.0 mol/L)調(diào)pH 至7,然后將水解液用甲醇定容至50.00 mL。應(yīng)用高效液相色譜測定水解前后染料木黃酮的含量?;苯钱慄S酮水解率計算公式如下:
式中,以完全水解確定水解后產(chǎn)物中染料木黃酮含量。依據(jù)上述實(shí)驗(yàn)方法,調(diào)節(jié)鹽酸濃度為2.5 mol/L,水解3.5 h。不斷增加水解溫度,直至染料木黃酮含量不再升高為止。
以槐角異黃酮水解率為評價指標(biāo),對水解時間、鹽酸濃度和水解溫度3 個因素進(jìn)行單因素試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)平行三次,取平均值。單因素試驗(yàn)條件范圍如下:設(shè)定水解溫度為60 ℃,鹽酸濃度為2 mol/L,分別使水解時間為1.5、2.5、3.5、4.5、5.5 h 進(jìn)行水解;設(shè)定水解溫度為60 ℃,水解時間3.5 h,配制濃度為1、1.5、2、2.5、3、3.5 mol/L 的鹽酸溶液進(jìn)行水解;設(shè)定鹽酸濃度為2 mol/L,水解時間3.5 h,分別在溫度為40、50、60、70、80、90 ℃條件下進(jìn)行水解。根據(jù)單因素所確定的水解實(shí)驗(yàn)條件,通過測定槐角異黃酮水解率來確定最佳水解時間,鹽酸濃度及最佳水解溫度。
由單因素分析后,選擇水解時間,鹽酸濃度和水解溫度3 個因素,使用Box-Behnken 中心組合進(jìn)行3因素3 水平響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計[15],因素水平表見表1。并通過Design-Expert V8.0.6 軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。
表1 因素水平表Table 1 Factors and levels of Box-Behnken Design
測定系列濃度的染料木黃酮標(biāo)準(zhǔn)溶液,以峰面積(Y)為縱坐標(biāo),染料木黃酮質(zhì)量濃度(X)為橫坐標(biāo),得回歸方程:Y=5760.8X-2.0476,R2=0.9994。
圖2 水解時間(a)、鹽酸濃度(b)及水解溫度(c)對槐角異黃酮水解率的影響Fig.2 Effects of hydrolysis time (a),hydrochloric acid concentration (b)and hydrolysis temperature (c)on the hydrolysis rate of isoflavones
3.2.1 水解時間對異黃酮水解率的影響
如圖2a 可知,在水解時間為3.5 h 之前,水解率隨著水解時間的增加而快速提升。當(dāng)水解時間為3.5 h 時,水解率最高。但是,繼續(xù)延長水解時間卻發(fā)現(xiàn)異黃酮的水解率呈下降趨勢。分析造成這種現(xiàn)象的原因,可能是隨著反應(yīng)的進(jìn)行,水解產(chǎn)物的含量雖然提高,卻越來越不穩(wěn)定,易被氧化而導(dǎo)致水解率下降。
3.2.2 鹽酸濃度對異黃酮水解率的影響
由圖2b 可以看出,在鹽酸濃度2.5 mol/L 以前,水解率隨鹽酸濃度的升高而快速提高。當(dāng)鹽酸濃度為2.5 mol/L 時,水解率最高。而后繼續(xù)增加鹽酸濃度卻發(fā)現(xiàn)異黃酮水解率呈下降趨勢。這因?yàn)樵邴}酸濃度較低時,增加鹽酸濃度可以促進(jìn)水解,而當(dāng)水解達(dá)到頂峰時,過大的鹽酸濃度可能會破壞染料木黃酮。
3.2.3 水解溫度對異黃酮水解率的影響
由圖2c 所示,70 ℃之前隨著水解溫度的升高,水解率上升明顯。當(dāng)水解溫度為80 ℃時,槐角異黃酮的水解率最大。這是由于溫度越高,分子運(yùn)動速度越快,水解率上升越明顯。當(dāng)水解溫度高于80 ℃時,水解率變化不明顯。因此,選擇水解溫度80 ℃為最佳反應(yīng)溫度,既能獲得較高水解率,也避免了能源的浪費(fèi)。
3.3.1 多元二次模型方程的建立與檢驗(yàn)
采用Design-Expert 軟件進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計及優(yōu)化的17 組試驗(yàn)設(shè)計,以水解時間,鹽酸濃度和水解溫度為自變量,以槐角異黃酮水解率為響應(yīng)值Y 進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表2。
使用Design-Expert 軟件對表2 進(jìn)行二次多元回歸擬合,得到多元二次響應(yīng)面回歸模型,回歸方程為:
對回歸模型進(jìn)行方差分析,結(jié)果見表3。
表2 Box-Behnken 試驗(yàn)設(shè)計與結(jié)果Table 2 Box-Behnken experimental design and results
表3 方差分析表Table 3 Analysis of variance
從表3 可以看出,回歸模型達(dá)到極顯著水平(P<0.0001),失擬誤差(P=0.1962 >0.05)不顯著,說明該回歸方程的建立與實(shí)際情況互相吻合,同時決定系數(shù)與矯正決定系數(shù)可以解釋響應(yīng)值的變化,因此可以利用該回歸方程確定水解的最佳工藝條件。方差分析中一次項(xiàng)X1(水解時間)、X2(鹽酸濃度)、X3(水解溫度)對模型影響極其顯著,交互項(xiàng)X1X2影響顯著;二次項(xiàng)和對模型影響極顯著。該模型的確定系數(shù)值為0.9739,說明響應(yīng)面變化有97.39%來自水解時間,鹽酸濃度及水解溫度。因此,根據(jù)方差分析結(jié)果,可知各因素影響順序:X2(鹽酸濃度)>X1(水解時間)>X3(水解溫度)。
3.3.2 響應(yīng)面圖和等高線圖分析
利用Design-Expert 軟件對表2 數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多項(xiàng)回歸擬合,做出二次回歸方程響應(yīng)面圖及等高線圖,從立體圖3 可知,鹽酸濃度與水解時間,水解溫度與水解時間,鹽酸濃度與水解溫度之間的交互作用對異黃酮水解率的影響。利用該組圖,可分析任何兩因素對異黃酮水解率的交互影響,并確定最優(yōu)工藝。
圖3 水解時間和鹽酸濃度(a-b)、水解時間和水解溫度(c-d)及水解溫度和鹽酸濃度(e-f)交互作用對異黃酮水解率的影響和等高線圖Fig.3 Response surface plots and contour plots showing the interactive effects of hydrolysis time and hydrochloric acid concentration (a-b),hydrolysis time and hydrolysis temperature (c-d)and hydrolysis temperature and hydrochloric acid concentration(e-f)on the hydrolysis rate of isoflavones
由組圖3 可以看出,等高線圖越趨近圓形,模型中各因素交互作用越弱,因此水解時間與鹽酸濃度的交互作用對異黃酮水解率的影響最大,與方差分析結(jié)果一致。根據(jù)回歸方程,考察擬合響應(yīng)曲面的形狀,當(dāng)響應(yīng)值最大時,獲得最優(yōu)工藝參數(shù)為:水解時間3.8 h、鹽酸濃度2.59 mol/L、水解溫度78.5℃。預(yù)測最佳水解率為93.83%。
3.3.3 最佳條件驗(yàn)證試驗(yàn)
將水解時間設(shè)定為3.8 h、鹽酸濃度2.59 mol/L、水解溫度78.5 ℃時,重復(fù)實(shí)驗(yàn)三次,實(shí)際測得異黃酮水解率平均值為93.38%。實(shí)測值與預(yù)測值相互吻合,說明該方程與實(shí)際情況擬合良好,驗(yàn)證了所建模型的正確性。說明響應(yīng)面法適用于對槐角異黃酮的水解條件進(jìn)行回歸分析和工藝優(yōu)化。
應(yīng)用鹽酸催化可對槐角總異黃酮進(jìn)行水解,得到染料木黃酮。在單因素試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,根據(jù)中心組合實(shí)驗(yàn)設(shè)計原理,設(shè)計三因素三水平實(shí)驗(yàn),利用Design-Expert 軟件進(jìn)行響應(yīng)面分析,建立了槐角異黃酮水解率的回歸方程。試驗(yàn)結(jié)果表明,鹽酸濃度,水解時間和水解溫度對異黃酮水解率影響極顯著。最佳工藝條件為:水解時間3.8 h、鹽酸濃度2.59 mol/L、水解溫度78.5 ℃。在此條件下測得槐角總異黃酮的水解率為93.38%,與預(yù)測值吻合。本文首次對槐角中糖苷型異黃酮進(jìn)行鹽酸催化轉(zhuǎn)化,產(chǎn)生生物利用度更高的染料木黃酮。染料木黃酮可以和中藥的有效成分發(fā)生配合,達(dá)到提高藥效和預(yù)防保健功能的目的。
1 Do TH,Trinh NT,Tran TP,et al.The selected flavonol glycoside derived from Sophorae Flos improves glucose uptake and inhibits adipocyte differentiation via activation AMPK in 3T3-L1 cells.Bioorgan Med Chem Lett,2010,20:6076-6081.
2 Chang L,Ren YP,Cao L,et al.Simultaneous determination and pharmacokinetic study of six flavonoids from Fructus Sophorae extract in rat plasma by LC-MS/MS.J Chromatogr B,2012,904:59-64.
3 Li YM,Zhong H,Lu YQ.Comparative study on rare earth elements from Flos Sophorae and Fructus Sophorae.J Rare Earths,2012,30:397-400.
4 Xu Q,Shen YY,Wang HF,et al.Application of response surface methodology to optimise extraction of flavonoids from fructus sophorae.Food Chem,2013,138:2122-2129.
5 Cong YB(叢艷波),Zhang YZ(張永忠),Liu X(劉瀟).Study on total isoflavones from Fructus Sophorae by subcritical water extraction.Chin Tradit Herb Drugs(中 草 藥),2010,41:717-720.
6 Akitha Devi MK,Gondi M,Sakthivelu GP,et al.Functional attributes of soybean seeds and products,with reference to isoflavone content and antioxidant activity.Food Chem,2009,114:771-776.
7 Wang JB(王劍波),Guo P(郭萍),Zhao XB(趙小兵),et al.Determination of genistein in Fructus Sophorae extract by RP-HPLC.Chin Tradit Herb Drugs(中草藥),2004,35:402-403.
8 Du PP(都盼盼),Shi YB(石延榜),Zhang ZL(張振凌),et al.Effects of different processing methods on content of flavonoids fromSophorae Fructus.Chin Tradit Herb Drugs(中草藥),2014,45:3271-3274.
9 Wang JH (王建華),Li E (李恩),Kong DJ (孔德娟),et al.Effects of isoflavones on bone mineral density and bone metabolism in ovariectomized rats.Nat Prod Res Dev(天然產(chǎn)物研究與開發(fā)),2003,15:43-45.
10 Tsao R,Papadopoulos Y,Yang R,et al.Isoflavone profiles of red clovers and their distribution in different parts harvested at different growing stages.J Agric Food Chem,2006,54:5797-5805.
11 Corinna ER,Sabine EK.Antioxidant activity of isoflavones and their major metabolites using differentin vitroassays.J Agric Food Chem,2006,54:2926-2931.
12 Gao RH(高榮海),Li CB(李長彪),Meng XW(孟憲文),et al.Hydrolysis of soybean isoflavone glycoside.China Oil(中國油脂),2007,32(5):52-55.
13 Jiang L(蔣磊),Yu GP(于國萍),Dai W(代微).Ultrasonic assisted acid hydrolysis of soy isoflavones.Food Ind Technol(食品工業(yè)科技),2007,28(9):165-168.
14 Zhang BY(張博雅),Zhou L(周麗),Wang FR(王鳳榮),et al.Study on extraction of total isoflavones fromSophorae Fructusby pressurized solvent.Chin Tradit Herb Drugs(中草藥),2012,43:1108-1111.
15 Jin HL,Myoung GC.Determination of optimal acid hydrolysis time of soybean isoflavones using drying oven and microwave assisted methods.Food Chem,2011,129:577-582.