姜 勇
(上海汽車變速器有限公司,201800)
該六檔手動(dòng)變速器為了滿足客戶對(duì)于空倒檔開關(guān)功能模塊需求,在原有選換檔套筒上進(jìn)行改制并新增RN開關(guān)、RN開關(guān)信號(hào)塊等零件實(shí)現(xiàn)了一款空倒檔集成模塊。
六檔手動(dòng)變速器空倒檔模塊采用的是機(jī)械接觸式,該模塊主要在原有選換檔套筒上進(jìn)行改制并新增RN開關(guān)、RN開關(guān)信號(hào)塊等零件實(shí)現(xiàn)了空檔、倒檔信號(hào)的輸出(如圖2-1),在整個(gè)換檔過程中信號(hào)輸出范圍主要依靠RN開關(guān)撥頭不同的壓縮行程,本項(xiàng)目通過RN開關(guān)信號(hào)塊曲面的不同設(shè)計(jì),來區(qū)分開倒檔、換檔和空檔不同的壓縮行程,防止壓縮行程的重疊(整個(gè)換檔過程中,RN開關(guān)信號(hào)塊繞著選換檔套筒中心做旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng))。
為了防止空倒檔(RN)開關(guān)信號(hào)塊極限時(shí)左端面凸出選換檔套筒端面,與選檔定排銷(選5/6檔時(shí))有干涉風(fēng)險(xiǎn),故對(duì)極限尺寸做了校核,校核結(jié)果如下表1:
為了防止RN開關(guān)信號(hào)塊右端面極限時(shí)與選換檔套筒端面干涉,避免無法裝入的風(fēng)險(xiǎn),故對(duì)極限尺寸做了校核,校核結(jié)果如下表2:
綜上所述空倒檔(RN)信號(hào)塊尺寸設(shè)計(jì)滿足與選換檔套筒的裝配要求。
圖2-1 六檔手動(dòng)變速器空倒檔模塊示意圖Fig.2-1 The sketch map of Six Speed ManualGearbox RN module
圖3-1-1 尺寸校核圖(左端面)Fig.3-1-1 The left size verification of chart
表1 尺寸校核結(jié)果(左端面)Table1 The results of left size verification
圖3-1-2 尺寸校核圖(右端面)Fig.3-1-2 The right size verification of chart
方案A:主殼體空倒檔(RN)開關(guān)原先位置校核(見下圖3-2-1方案 A布置圖)。
為了防止空倒檔(RN)開關(guān)選1/2檔極限位置不與RN開關(guān)信號(hào)塊倒檔端面處干涉,故對(duì)方案A空倒檔(RN)開關(guān)位置做了校核,如下表3:
表2 尺寸校核結(jié)果(右端面)Table2 The results of right size verification
圖3-2-1 方案 A布置圖Fig.3-2-1 The layout of plan A
表3 空倒檔(RN)位置校核結(jié)果ATable3 The results of RN position verification A
方案B:主殼體R/N開關(guān)安裝位置右移動(dòng)0.7 mm校核(見圖3-2-2方案B布置圖)。
圖3-2-2 方案 B布置圖Fig.3-2-2 The layout of plan B
為了防止空倒檔(RN)開關(guān)選1/2檔極限位置不與RN開關(guān)信號(hào)塊倒檔端面處干涉,故對(duì)方案B空倒檔(RN)開關(guān)位置做了校核,如下表4:
表4 空倒檔(RN)位置校核結(jié)果BTable4 The results of RN position verification B
根據(jù)設(shè)計(jì)出的RN開關(guān)信號(hào)塊模型,通過CAD軟件模擬出空檔、換檔和倒檔壓縮行程距離(見圖4-1,圖中上線為RN開關(guān)和主殼體連接面,下線為選換檔套筒中心)。同時(shí)根據(jù)RN開關(guān)廠商提供的信號(hào)范圍(見圖4-2),我們可以整理出以下信息:
RN開關(guān)信號(hào)塊設(shè)計(jì)的信號(hào)位置:空擋狀態(tài):23.78mm
換擋狀態(tài):21.72mm
倒檔狀態(tài):19.72mm
RN開關(guān)設(shè)計(jì)的信號(hào)范圍:空擋亮燈信號(hào)范圍:>22.5(+0.6/0)
倒檔亮燈信號(hào)范圍:<21.5(0/-0.6)
圖4-1 空倒檔(RN)行程范圍Fig.4-1 the RN signal range
圖4-2 圖紙信號(hào)范圍Fig.4-2 the signal range
從上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)信號(hào)塊處于換擋狀態(tài)距離為21.72與RN開關(guān)倒檔亮等信號(hào)范圍上限較接近,可能會(huì)引起信號(hào)錯(cuò)亂,故項(xiàng)目組對(duì)信號(hào)塊換檔狀態(tài)調(diào)整為22mm(如圖4-3),現(xiàn)改進(jìn)后的RN開關(guān)信號(hào)塊設(shè)計(jì)的信號(hào)位置為:
空擋狀態(tài):23.78mm
換擋狀態(tài):22mm
倒檔狀態(tài):19.72mm
圖4-3 改進(jìn)后空倒檔(RN)開關(guān)各位置壓縮行程Fig.4-3 The compression distance of the optimized RN switch
在設(shè)計(jì)過程中考慮到我們的RN信號(hào)塊可能隨著換擋次數(shù)的增加出現(xiàn)一定的磨損量,故以下信號(hào)校核考慮了磨損量(設(shè)定最大磨損量為0.5mm),空檔位置時(shí),由于RN開關(guān)信號(hào)塊設(shè)計(jì)位置為23.78,而RN開關(guān)本身行程最大為23.5(見下圖),故空檔正中位置兩者不接觸,不考慮磨損量
故RN開關(guān)信號(hào)塊信號(hào)位置為(考慮了磨損量):
空擋狀態(tài):23.78mm
換擋狀態(tài):22mm~22.5mm
倒檔狀態(tài):19.72mm~20.22mm
校核需要考核RN開關(guān)空倒檔信號(hào)范圍是否符合RN開關(guān)信號(hào)塊設(shè)計(jì)要求和會(huì)不會(huì)與換檔區(qū)間有重疊而導(dǎo)致信號(hào)錯(cuò)亂,引起功能模塊失效,校核分析見下:
① 分析RN開關(guān)空檔信號(hào)的合理性
由開關(guān)供應(yīng)商給的信號(hào)范圍我們可以知道空擋亮燈范圍在22.5(+0.6/0)以上即22.5~23.1以上,也就是說空擋信號(hào)燈至少在22.5以上就會(huì)亮起,RN 開關(guān)信號(hào) 塊空檔位置為23.78>22.5(+0.6/0),故空檔位置信號(hào)滿足,并從 RN開關(guān)信號(hào)塊換擋區(qū)間為22~22.5(加上磨損量)和RN開關(guān)空檔亮燈范圍22.5(+0.6/0)兩者區(qū)間范圍來看,無干涉情況,故空檔信號(hào)校核滿足要求。
圖4-4 空倒檔開關(guān)Fig.4-4 RN switch
②分析RN開關(guān)倒檔信號(hào)的合理性
由開關(guān)供應(yīng)商提供的倒檔亮燈范圍在21.5(0/-0.6)以下即20.9~21.5以下,也就是說倒檔信號(hào)燈至少會(huì)在21.5以下就會(huì)亮起,而RN開關(guān)信號(hào)塊設(shè)計(jì)的倒檔位置為19.72,加上最大磨損量后位置為19.72+0.5mm=20.22mm,也就是信號(hào)范圍在19.72~20.22以下,所以供應(yīng)商設(shè)計(jì)的信號(hào)范圍20.9~21.5以下能夠保證我們信號(hào)范圍在19.72~20.22肯定亮起,倒檔信號(hào)位置滿足,并從RN開關(guān)信號(hào)塊換擋區(qū)間為22~22.5(加上磨損量)和RN開關(guān)倒檔亮燈范圍20.9~21.5兩者區(qū)間范圍來看,無干涉情況,故倒檔信號(hào)校核滿足要求。
通過對(duì)上述六檔手動(dòng)變速器 空倒檔(RN)模塊系統(tǒng)設(shè)計(jì)校核,改正了部分設(shè)計(jì)不合理的情況,同時(shí)在六檔手動(dòng)變速器項(xiàng)目進(jìn)展至今,每一臺(tái)變速箱均用萬用表檢驗(yàn)RN模塊信號(hào),保證了出廠變速器的質(zhì)量,提高了顧客的滿意度。
[1] 《變速器》高維山、張思浦 人民交通出版社,1990.8.
[2] 《汽車工程手冊(cè).設(shè)計(jì)篇》康展權(quán)、張洪欣 人民交通出版社,2001.6.
[3] 《汽車設(shè)計(jì)》王望予 機(jī)械工業(yè)出版社,2004:78-113.
[4] 《Cr Si粉末冶金工藝及其物理 力學(xué)性能》譚中雄張世賢粉末冶金材料科學(xué)與工程,2007.6.
[5] 《機(jī)械優(yōu)化設(shè)計(jì)》王國(guó)強(qiáng) 趙凱軍 機(jī)械工業(yè)出版社,2009.