蘇 欣 (阜新市第二人民醫(yī)院(婦產(chǎn)醫(yī)院)循環(huán)內(nèi)科,遼寧 阜新 123000)
失代償性心力衰竭具有較高的病死率[1]。米力農(nóng)、左西孟旦都是臨床常用的正性肌力藥,多用于失代償性心力衰竭的短期治療[2]。本研究旨在明確左西孟旦和米力農(nóng)在失代償性心力衰竭治療中的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2013 年4 月—2014 年4 月收治的96 例失代償性心力衰竭患者作為研究對象,所有患者均明確診斷為心功能不全,NYHA 心功能分級≥Ⅲ級,左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)≤40%。排除標(biāo)準(zhǔn):血容量不足者;嚴(yán)重肝腎功能不全者;嚴(yán)重心瓣膜疾病者;惡性心律失常者。96 例患者中,男性58 例,女性38 例,年齡40 ~79 歲,平均(63.5 ±5.7)歲,NYHA 分級為Ⅲ級者20 例,Ⅳ級者76 例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬簽署知情同意書。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A、B 2 組各48 例,2 組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2 組患者入院后,均接受常規(guī)藥物治療,應(yīng)用硝酸甘油、利尿劑呋塞米、替米沙坦(血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑)、美托洛爾(β 腎上腺素受體阻斷劑)、地巴唑(血管擴(kuò)張藥)。在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上,A 組患者給予左西孟旦(成都圣諾生物制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20110104)負(fù)荷劑量12 μg/kg、靜脈注射10 min,之后以0.1 μg/(kg·min)的速度靜脈滴注1 h 后,將劑量調(diào)整為0.2 μg/(kg·min)靜脈滴注23 h;B 組患者給予米力農(nóng)(魯南貝特制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H10970051)負(fù)荷劑量50 μg/kg、靜脈滴注,此劑量滴畢后,以0.375 μg/(kg·min)的速度靜脈滴注1h 后,將劑量調(diào)整為0.5 μg/(kg·min)滴注23 h。
2 組患者用藥24 h 后進(jìn)行療效評定:治療后,LVEF 水平較治療前升高30%以上或已恢復(fù)至正常水平,每搏輸出量恢復(fù)正?;蛟龇^30%,為顯效;治療后,LVEF 水平及每搏輸出量均有明顯提高,但增幅均未達(dá)到30%,為有效;治療后,臨床癥狀、LVEF 水平及每搏輸出量均無明顯改善,為無效。總有效率=顯效率+有效率。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)量、計(jì)數(shù)資料比較分別采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,2 組患者的LVEF、心排出量(cardiac output,CO)水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組患者的LVEF、CO 水平均明顯改善,且A 組患者的LVEF、CO 水平顯著高于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2 組患者治療前后心功能各指標(biāo)變化比較(ˉx±s)Tab 1 Cardiac function parameters in two groups before and after treatment(ˉx±s)
A 組患者的顯效率、總有效率分別為39.58%、87.50%,均顯著高于B 組的20.83%、72.92%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2 組患者臨床療效比較[例(%)]Tab 2 Clinical efficacy in two groups[cases(%)]
治療期間,A 組有4 例患者發(fā)生不良反應(yīng)(低血壓2 例,頭暈、惡心2 例),不良反應(yīng)發(fā)生率為8.33%;B 組發(fā)生低血壓2 例,頭暈、頭痛1 例,惡心、嘔吐2 例,室性期前收縮4 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為18.75%(9/48)。A 組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
藥物治療失代償性心力衰竭,主要是通過減輕水鈉潴留和心臟前、后負(fù)荷,提高心肌收縮力,以減輕臨床癥狀、改善預(yù)后、提高患者的生活質(zhì)量[3-5]。目前,尚無證據(jù)證明米力農(nóng)、氨力農(nóng)、地高辛等正性肌力藥長期治療心力衰竭可有效降低病死率,甚至有證據(jù)顯示,長期使用某些正性肌力藥可增加臨床病死率[6-8]。米力農(nóng)可顯著增加細(xì)胞內(nèi)環(huán)磷酸腺苷及鈣離子濃度,但長期用藥會(huì)增加再灌注心律失常及心肌頓抑發(fā)生率,從而使病死率升高[9]。然而,也有不少研究結(jié)果顯示,短期應(yīng)用某些正性肌力藥可對冠狀動(dòng)脈血流、外周循環(huán)、肺循環(huán)產(chǎn)生良好作用[10]。
左西孟旦也是一種正性肌力藥,可有效提高心肌收縮力,同時(shí)并不影響患者的心肌舒張功能,鈣離子負(fù)荷也不會(huì)增加,該藥不會(huì)增加心肌耗氧量或引起心律失常[11]。有文獻(xiàn)報(bào)道,將左西孟旦用于充血性心力衰竭動(dòng)物模型,動(dòng)物模型的心臟收縮功能顯著提高,且舒張功能無明顯變化[12-15]。
本研究結(jié)果顯示,A 組患者在心功能指標(biāo)、顯效率、總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率方面均顯著優(yōu)于B 組(P<0.05)。這表明,左西孟旦與常規(guī)藥物聯(lián)合治療失代償性心力衰竭的臨床療效比米力農(nóng)與常規(guī)藥物聯(lián)合治療更好,且不良反應(yīng)更少,患者耐受性更好,是一種療效確切、安全可靠的治療方法,值得推廣。
[1] 王雷,崔亮,魏嘉平,等.靜脈注射左西孟旦治療重度失代償性心力衰竭患者的療效分析[J]. 中華心血管病雜志,2010,38(6):527-530.
[2] 欒曉嶸,李靜,牛廣紅,等.左西孟旦治療急性失代償性心力衰竭患者不良反應(yīng)的觀察和護(hù)理[J]. 中華護(hù)理雜志,2012,47(4):349-350.
[3] 張宇輝,卿恩明,張健,等.國產(chǎn)左西孟旦與多巴酚丁胺治療急性失代償性心力衰竭患者血液動(dòng)力學(xué)和療效對比觀察[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(8):555-558.
[4] 賈志,郭牧,張麗媛,等.左西孟旦與米力農(nóng)治療心力衰竭的療效比較[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(7):740-745.
[5] 滕志濤,陳聰,秦春新,等.左西孟旦對慢性收縮性心力衰竭患者左心室功能及最大攝氧量的影響[J]. 山東醫(yī)藥,2013,53(31):74-75.
[6] 杜賀,史承勇,陳少萍.左西孟旦的研究新進(jìn)展[J].中國循環(huán)雜志,2014(7):555-557.
[7] 蔣宇,俞銳敏.急性失代償性心力衰竭治療進(jìn)展[J]. 嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2009,14(6):501-503.
[8] 彭慶奎,秦甫.左西孟旦對比米力農(nóng)治療擴(kuò)張型心肌病伴重度失代償性心力衰竭的療效觀察[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(33):186-188.
[9] 李小芳,郭東華,劉利平.米力農(nóng)短期治療急性失代償性心力衰竭的臨床療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(12):
84-85.
[10]劉菊香,張杰. 環(huán)磷腺苷葡胺與米力農(nóng)治療老年人心力衰竭療效比較[J]. 中國臨床醫(yī)學(xué),2005,12(1):21-22.
[11] 賈秀麗. 急性失代償性心力衰竭患者采用左西孟旦治療的臨床療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南,2014,32(12):120-121.
[12] 陳云紅,陳景開,劉海,等. 左西孟旦與多巴酚丁胺治療急性失代償性心力衰竭患者的療效比較[J]. 中國藥物與臨床,2013,13(2):237-239.
[13] 殷泉忠,崔俊友,鄭若龍,等. 左西孟旦治療慢性心力衰竭急性失代償患者的臨床觀察[J]. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,22(5):448-451.
[14] 任重,王高明,李兵,等. 靜脈用左西孟旦與多巴酚丁胺對急性失代償性心力衰竭患者有效性和安全性的Meta 分析[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(11):1768-1771.
[15] 賈志.左西孟旦在失代償性心力衰竭中應(yīng)用的循證醫(yī)學(xué)[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2012,33(17):3746-3747.