任月君,張凱華
(東北財經(jīng)大學(xué) 會計學(xué)院 中國內(nèi)部控制中心,遼寧 大連 116025)
隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,生態(tài)和環(huán)境問題已經(jīng)成為阻礙經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸。2005年12月頒布的《國務(wù)院關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》、2006年頒布的 《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》等關(guān)系到中國未來環(huán)境與發(fā)展方向的綱領(lǐng)性文件都明確提出,要盡快建立生態(tài)補償機制。生態(tài)補償既包括對生態(tài)系統(tǒng)和自然資源保護所獲得效益的獎勵或破壞生態(tài)系統(tǒng)和自然資源所造成損失的賠償,也包括對造成環(huán)境污染者的收費。生態(tài)補償包括流域補償、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的補償、資源開發(fā)補償和重要生態(tài)功能區(qū)補償?shù)葞讉€方面[1]。在這樣的背景下,環(huán)境成本的核算更加細致和有針對性,并且在傳統(tǒng)環(huán)境成本的基礎(chǔ)上增加了一些新的內(nèi)容。本文在前人的研究基礎(chǔ)上,基于生態(tài)補償機制視角,對環(huán)境成本確認與計量的問題進行探討,為環(huán)境成本的核算提供一些理論依據(jù)。
20世紀90年代初,葛家澍教授首次將西方會計理論的一個新思潮——環(huán)境會計理論引入中國,自此,我國才開始研究環(huán)境成本。王立彥(1998)從不同視角對環(huán)境成本概念做出闡釋,按照空間范圍將環(huán)境成本分為內(nèi)部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本;按照時間范圍將環(huán)境成本劃分為過去環(huán)境成本的當期支出、當期環(huán)境成本的當期支出以及將來成本的當期支出。林萬祥和肖序(2002)提出了環(huán)境成本的核算流程,即分別核算采購、制造、銷售、回收再利用、廢棄物處理等階段的環(huán)境成本。頡茂華(2012)以火力發(fā)電企業(yè)為例,對環(huán)境成本進行詳細分類和計量,形成了火力發(fā)電企業(yè)環(huán)境成本確認與計量的方法體系。
20年來,關(guān)于環(huán)境成本的定義有很多。郭道揚(1997)側(cè)重于從“生態(tài)環(huán)境成本”的角度研究環(huán)境成本,將其分為:因治理環(huán)境的效率低下而產(chǎn)生的損失及浪費;治理生態(tài)環(huán)境退化的費用及額外投資;未經(jīng)環(huán)保部門批準,未經(jīng)認可的投資項目造成的罰款;支付因發(fā)生重大責任事故造成的環(huán)境損失和一系列治理費用。肖序(2001)贊成聯(lián)合國國際會計專家工作組《環(huán)境會計和財務(wù)報告的立場公告》中的定義:“環(huán)境成本是指本著對環(huán)境負責的原則,為管理企業(yè)活動對環(huán)境造成的影響而被要求采取的措施成本,以及因企業(yè)執(zhí)行環(huán)境目標和要求所付出的其他成本。”在現(xiàn)階段,能夠全面精確地定義環(huán)境成本比較困難,總結(jié)大部分學(xué)者的觀點,本文認為,環(huán)境成本就是企業(yè)為保護環(huán)境支付的一切代價。
環(huán)境成本的確認和計量是環(huán)境會計的重要內(nèi)容。
環(huán)境成本的確認可以從以下方面進行說明。
3.1.1 環(huán)境成本新增內(nèi)容
在中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會發(fā)布的《生態(tài)補償機制課題組報告》中,我們可以預(yù)測出環(huán)境成本增加了一些新的內(nèi)容,例如生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理費用及保證金、廢棄礦山生態(tài)環(huán)境補償費、生態(tài)保護者保護生態(tài)環(huán)境犧牲發(fā)展權(quán)的機會成本、生態(tài)稅、流域生態(tài)補償基金、排污權(quán)等等[2]。這些補償費用作為環(huán)境成本的一部分,是污染者對受害者的一種經(jīng)濟賠償,是對保護者的經(jīng)濟激勵,破壞者應(yīng)該承擔破壞生態(tài)的責任和成本,并且將其納入成本核算,激勵企業(yè)為了利潤最大化而減少不必要的環(huán)境成本,履行保護環(huán)境的社會責任。
3.1.2 環(huán)境成本的確認標準
在生態(tài)補償機制的實施背景下,環(huán)境成本的確認與傳統(tǒng)環(huán)境成本的確認標準相似。①客觀性,即導(dǎo)致環(huán)境成本的交易或事項已經(jīng)發(fā)生,這是確認環(huán)境成本的首要條件。②可定義性,是為了給出正確詳細的描述,突出環(huán)境成本的本質(zhì)特征,即企業(yè)為保護環(huán)境降低環(huán)境負荷支付的代價。③相關(guān)性。環(huán)境成本信息能夠為信息使用者提供決策有用的信息。④可靠性。為了給信息使用者提供有用的信息,該環(huán)境成本信息應(yīng)該是真實可靠的,是沒有嚴重錯誤和偏向的??煽啃缘暮饬恐饕憩F(xiàn)在3個方面:真實性、可驗證性和中立性。⑤可計量性。環(huán)境成本能夠可靠地計量或合理的估計,才能使管理者對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析,制訂合理的方案,作出科學(xué)管理決策。一部分的環(huán)境成本能夠可靠計量,例如企業(yè)按照政府規(guī)定繳納的補償費。還有一部分環(huán)境成本暫時無法可靠計量,例如生態(tài)環(huán)境恢復(fù)費用,在恢復(fù)治理過程中無法準確計量,但是可以作出合理估計的,也應(yīng)該確認為環(huán)境成本。
3.1.3 環(huán)境成本的確認原則
環(huán)境成本確認原則包括區(qū)分環(huán)境成本資本化與費用化原則以及權(quán)責發(fā)生制原則。
(1)區(qū)分資本化與費用化原則。如果投入某項環(huán)境成本的效益及于幾個會計年度(或幾個營業(yè)周期),能夠帶來未來經(jīng)濟利益的流入,則應(yīng)予以資本化。相反,不能夠帶來未來經(jīng)濟利益流入的應(yīng)該費用化[3]。例如,購置環(huán)保設(shè)備、引進清潔能源技術(shù),減少了企業(yè)污水廢氣的排放,提高了企業(yè)生產(chǎn)的效率,能夠?qū)е缕髽I(yè)未來經(jīng)濟利益的流入,這部分成本應(yīng)該資本化;再如,污染企業(yè)支付的流域生態(tài)補償基金、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理保證金,能夠給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟流入,應(yīng)該資本化。而企業(yè)發(fā)生的排污罰款、生態(tài)環(huán)境治理費用以及支付的生態(tài)稅等,只是作為當期支出發(fā)生,應(yīng)該費用化。
(2)權(quán)責發(fā)生制原則。這主要是為環(huán)境成本的確認做出時間上的區(qū)分,只要是企業(yè)當期發(fā)生的環(huán)境支出,就要在當期確認,不論該項成本是否已經(jīng)支付。如果企業(yè)當期的行為對環(huán)境的影響是一項未來利益的流出,那么也應(yīng)該在當期予以確認。環(huán)境成本是一項特殊的費用類科目,不同于一般費用類科目的是,環(huán)境成本帶來的收入無法用貨幣衡量,因為這對企業(yè)來說是一項長期效益,不能按照傳統(tǒng)的配比原則去確認。
環(huán)境成本的計量是指對環(huán)境成本確認的結(jié)果予以量化的過程。
3.2.1 計量單位和屬性
環(huán)境成本計量所使用的計量形式是以貨幣為主,實物計量單位為輔,如計量企業(yè)應(yīng)該繳納的生態(tài)補償費用時,可輔之以噸、公斤、立方米等物理量度計量,分析處理污水的成本可以適當考慮增加污染濃度的化學(xué)計量單位[4],將它們綜合起來,可以提供完整的信息。
在采用貨幣計量時,計量屬性的選擇可以有以下幾種:歷史成本、公允價值、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值。企業(yè)應(yīng)該根據(jù)環(huán)境成本的性質(zhì)來選擇計量屬性,例如,排污費和生態(tài)環(huán)境補償費,應(yīng)按照實際發(fā)生的金額,以歷史成本計量;生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理費用根據(jù)恢復(fù)所需期限,一年以上的按未來現(xiàn)金流出量的現(xiàn)值計量,不超過一年的按照公允價值計量。
3.2.2 計量方法
環(huán)境成本的計量方法多種多樣,方法的選擇主要依據(jù)費用的性質(zhì)。
(1)全額計量法,指針對某一環(huán)境問題的專屬成本,如環(huán)境污染治理的專門投資和運營費用、環(huán)境保護研究開發(fā)費用等,應(yīng)該按照全部支出計量。
(2)差額計量法,主要用于企業(yè)新增環(huán)保設(shè)備和清潔技術(shù)的改進,在這種方法下,環(huán)境成本主要按照新增投資的支出總額減去舊設(shè)備和技術(shù)的支出差額來計量。
(3)恢復(fù)費用法,指恢復(fù)或更新受環(huán)境污染而被破壞的生產(chǎn)性資產(chǎn)所需的費用[5]。例如,有些企業(yè)開采礦山、向流域排放污水、存放污染廢棄物于地下,必然對生態(tài)造成了影響,必須采取一定措施予以恢復(fù)或更新,這種未來的支出應(yīng)該在污染開始時進行估計。
(4)補償標準法,這種方法主要用于環(huán)境成本中生態(tài)環(huán)境補償費的計量。補償?shù)臉藴视烧贫?,受益企業(yè)和污染企業(yè)依據(jù)標準繳納費用。例如,在各地的實際操作過程中,多數(shù)企業(yè)是按照礦產(chǎn)資源銷售量或銷售額的一定比例支付礦產(chǎn)生態(tài)補償費,用于治理開發(fā)造成的生態(tài)環(huán)境問題。
基于生態(tài)補償機制,并非每個行業(yè)的企業(yè)都會發(fā)生上述新增環(huán)境成本,因此企業(yè)應(yīng)該依據(jù)自身實際情況,在設(shè)置“環(huán)境成本”一級科目的同時,設(shè)置二級明細科目進行核算。對于可以資本化的成本在“環(huán)境資產(chǎn)”的明細科目下核算。對于某些生態(tài)資源開發(fā)企業(yè),基于穩(wěn)健性原則,在確認生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理費用的同時,也應(yīng)該計入“或有負債”科目,金額較大的也可以另設(shè)“環(huán)境或有負債”科目單獨核算,同時應(yīng)該在報表附注中予以披露。
進行環(huán)境成本研究具有重要的現(xiàn)實意義,環(huán)境成本現(xiàn)已成為會計界和實務(wù)界廣泛研究和關(guān)注的問題。但是,有關(guān)環(huán)境的法律法規(guī)還不完善,環(huán)境成本的核算還沒有形成完善的體系,會計準則也沒有明確的規(guī)定。因此,環(huán)境成本的確認和計量還有待于深入研究。將環(huán)境會計理論應(yīng)用于實務(wù),才是我們研究的意義所在。
[1]環(huán)境保護部.生態(tài)補償機制課題組報告[R].http://www.china.com.cn/tech/zhuanti/wyh/2008-02 /26 /content_10728024_6.htm.
[2]王攀娜,等.生態(tài)補償機制實施背景下的企業(yè)環(huán)境成本核算探討[J].中國市場,2014(27).
[3]任月君,等.低碳經(jīng)濟背景下企業(yè)環(huán)境成本會計研究[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2012(2).
[4]林萬祥,等.企業(yè)環(huán)境成本的確認與計量研究[J].財會月刊,2002(6).
[5]甄國紅.企業(yè)環(huán)境成本的確認與計量[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,2004(4).