康婷婷,張曉佳,陳竹君,周建斌
(西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院/農(nóng)業(yè)部西北植物營(yíng)養(yǎng)與農(nóng)業(yè)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 楊凌 712100)
秦嶺北麓獼猴桃園土壤養(yǎng)分狀況研究
——以周至縣余家河小流域?yàn)槔?/p>
康婷婷,張曉佳,陳竹君,周建斌
(西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院/農(nóng)業(yè)部西北植物營(yíng)養(yǎng)與農(nóng)業(yè)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 楊凌 712100)
【目的】 測(cè)定秦嶺北麓獼猴桃園土壤養(yǎng)分含量,評(píng)價(jià)獼猴桃園肥力狀況,為當(dāng)?shù)孬J猴桃的合理施肥提供依據(jù)?!痉椒ā?以位于秦嶺北麓的陜西省周至縣余家河小流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,在2012年10月下旬采集研究區(qū)88個(gè)獼猴桃園0~20及20~40 cm 土層土樣,測(cè)定土壤pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、礦質(zhì)氮、速效磷和速效鉀含量,分析其土壤肥力狀況。【結(jié)果】 周至縣余家河小流域0~20 及20~40 cm 土層土壤pH平均值分別為7.63和7.78,屬弱堿性;土壤有機(jī)質(zhì)平均含量分別為17.23和12.05 g/kg,全氮平均含量分別為1.19和0.81 g/kg,均處在中等偏下水平。0~20 與20~40 cm土層土壤礦質(zhì)氮平均含量分別為17.64和21.68 mg/kg,均處于偏低水平;0~20 及20~40 cm土層土壤速效磷平均含量分別為86.34和50.92 mg/kg,土壤速效鉀平均含量分別為360.41和239.01 mg/kg,均處在偏高水平,有超過(guò)75%的獼猴桃園土壤速效磷、速效鉀含量過(guò)高?!窘Y(jié)論】 建議當(dāng)?shù)孬J猴桃園繼續(xù)加強(qiáng)有機(jī)肥的使用,適當(dāng)降低磷、鉀肥施用量。
秦嶺北麓;獼猴桃園;土壤養(yǎng)分;土壤pH
陜西是我國(guó)獼猴桃生產(chǎn)大省,獼猴桃栽培面積及產(chǎn)量居全國(guó)前列,2012年全省獼猴桃產(chǎn)量為 82.29 萬(wàn)t,種植面積達(dá)57 600 hm2[1]。陜西獼猴桃栽培主要集中在秦嶺北麓沿線,每年產(chǎn)量和栽種面積占陜西省總量的80%~90%,其中周至縣是陜西省乃至全國(guó)最大的獼猴桃生產(chǎn)基地,是我國(guó)獼猴桃重要的集中產(chǎn)區(qū)之一[2]。
土壤肥力狀況是合理施肥的基礎(chǔ),也是決定果樹產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)的重要因素。與對(duì)蘋果、柑橘等果園肥力狀況的研究相比,目前國(guó)內(nèi)對(duì)于獼猴桃園土壤養(yǎng)分狀況的研究相對(duì)較少,且已有的研究多集中在南方酸性土壤上[3-5]。有學(xué)者對(duì)陜西獼猴桃園土壤養(yǎng)分進(jìn)行了初步研究[6-8],但涉及的獼猴桃園樣本數(shù)量尚較為有限。由于陜西秦嶺北麓地區(qū)獼猴桃園多建在溝坡地或山前洪積扇上,所以不同區(qū)域土壤基礎(chǔ)肥力狀況差異相對(duì)較大,且獼猴桃是多年生果樹,不同地區(qū)果園的施肥與管理措施不同,尤其是連年的種植導(dǎo)致不同果園土壤養(yǎng)分狀況存在較大差異。與其他作物相比,獼猴桃生產(chǎn)效益相對(duì)較高,果農(nóng)對(duì)果園土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況缺乏了解,生產(chǎn)中過(guò)量及不平衡施肥問(wèn)題較為普遍,不僅影響了獼猴桃產(chǎn)量及品質(zhì),而且增加了生產(chǎn)成本。本試驗(yàn)以位于陜西秦嶺北麓的周至縣余家河小流域獼猴桃園為研究對(duì)象,測(cè)定了果園有關(guān)土壤肥力指標(biāo),旨在明確秦嶺北麓地區(qū)的土壤養(yǎng)分情況,為指導(dǎo)獼猴桃園的科學(xué)施肥提供理論依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)地概況
研究地區(qū)位于陜西省周至縣余家河小流域(東經(jīng)173°39′~180°31′,北緯33°42′~34°14′),該地區(qū)南依秦嶺,北臨渭水,區(qū)域面積412.37 hm2,屬暖溫帶大陸性氣候,年均氣溫13.2 ℃,年降水量674.3 mm,無(wú)霜期225 d。該區(qū)域主產(chǎn)小麥、玉米,林果生產(chǎn)以獼猴桃、油桃為主。獼猴桃園建園時(shí)間多在1995-2000年,平均栽種密度為1 650株/hm2,栽種品種主要為秦美、啞特,果實(shí)產(chǎn)量平均約30 t/hm2。
1.2 土樣采集及測(cè)定
2012年10月下旬,于獼猴桃園施用基肥前,在余家河小流域丹陽(yáng)、嶺梅等村采集88個(gè)獼猴桃園0~20及20~40 cm土壤樣品,取土點(diǎn)為樹冠投影邊緣至距樹干3/4處,每個(gè)獼猴桃園隨機(jī)均勻選取6個(gè)點(diǎn)取土,混勻。在采集土壤樣品的同時(shí),調(diào)查相應(yīng)獼猴桃園的產(chǎn)量;進(jìn)行GPS定位,結(jié)合2012-04獲得的該地區(qū)Quikbird遙感影像目視解譯生成的流域土地利用圖,生成采樣點(diǎn)分布圖如圖1所示。
圖1 陜西省周至縣余家河小流域土樣采樣點(diǎn)的分布
Fig.1 Distribution pattern of sampling sites in Yujia River basin in Zhouzhi,Shaanxi
土壤硝態(tài)氮與銨態(tài)氮測(cè)定時(shí),取新鮮土樣用1 mol/L KCl提取,流動(dòng)分析儀測(cè)定,硝態(tài)氮與銨態(tài)氮之和即為礦質(zhì)氮。土樣風(fēng)干后,過(guò)孔徑1 mm篩,測(cè)定土壤pH、速效磷及速效鉀,其中土壤pH以水浸提后(水土體積質(zhì)量比為1∶1)用pH計(jì)測(cè)定;土壤速效磷含量以0.5 mol/L NaOH溶液浸提(浸提液與土的體積質(zhì)量比為20∶1),用鉬銻抗顯色-分光光度計(jì)測(cè)定;土壤速效鉀含量采用1 mol/L 醋酸銨提取(浸提液與土的體積質(zhì)量比為10∶1),火焰光度計(jì)測(cè)定。將風(fēng)干土過(guò)孔徑0.15 mm篩,測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)與全氮含量,其中有機(jī)質(zhì)含量用0.8 mol/L重鉻酸鉀外加熱法(浸提液與土的體積質(zhì)量比10∶1)測(cè)定;將土樣以濃硫酸消煮后,采用流動(dòng)分析儀測(cè)定全氮含量[9]。
1.3 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)處理采用Excel 2003軟件進(jìn)行,用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。
2.1 獼猴桃園土壤的pH狀況
表1顯示,測(cè)定的88個(gè)獼猴桃園0~20 cm土層土壤pH平均為7.63,最高為7.95,最低為6.27,變異系數(shù)為3.24%;20~40 cm土層土壤pH平均為7.78,最高為8.03,最低為7.18,變異系數(shù)僅為1.66%。研究區(qū)不同獼猴桃園pH的變異相對(duì)較小,土壤多呈中性或微堿性。
2.2 獼猴桃園土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮養(yǎng)分狀況
由表1可知,測(cè)定的88個(gè)獼猴桃園土壤0~20 cm土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為17.23 g/kg,最高為 28.73 g/kg,最低為9.19 g/kg,變異系數(shù)為23.04%;20~40 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量明顯低于0~20 cm土層,該土層土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為12.05 g/kg,最高為22.85 g/kg,最低為7.51 g/kg,變異系數(shù)為24.74%。表明研究區(qū)不同獼猴桃園有機(jī)質(zhì)差異較大,與各果園施肥量及管理措施等的差異有關(guān)。若以0~20 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量在15~25 g/kg為適宜、小于15 g/kg為偏低及大于25 g/kg為偏高[10],則所測(cè)定的獼猴桃園中,有62.50%的獼猴桃園土壤有機(jī)質(zhì)含量處于適宜范圍,有31.82%的獼猴桃園土壤有機(jī)質(zhì)含量處于偏低水平,僅有5.68%的獼猴桃園土壤有機(jī)質(zhì)含量處于偏高水平。
表1 陜西省周至縣余家河小流域獼猴桃園土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮和pH的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(n=88)Table 1 Soil organic matter,total nitrogen and pH in kiwifruit orchards in Yujia River basin in Zhouzhi,Shaanxi(n=88)
注:*“比例”是指不同養(yǎng)分適宜水平評(píng)價(jià)中各分級(jí)獼猴桃園數(shù)量占總數(shù)的比例。表2同。
Note:The “Proportion” is the ratio of the number of kiwifruit orchards at each level to the total number at different nutrient levels.The same for table 2.
由表1還可知,測(cè)定的獼猴桃園0~20 cm土層土壤全氮含量平均為1.19 g/kg,最高為1.92 g/kg,最低為0.66 g/kg,變異系數(shù)為18.56%;20~40 cm土層土壤全氮含量明顯低于0~20 cm土層,該土層全氮含量平均為0.81 g/kg,最高為1.27 g/kg,最低為0.48 g/kg,變異系數(shù)為16.02%。由此可知,不同獼猴桃園土壤全氮含量差異較大,主要與不同果園管理措施、施肥量的不同有關(guān)。若以0~20 cm土層土壤全氮含量在1.0~1.5 g/kg為適宜,小于1.0 g/kg為偏低及大于1.5 g/kg為偏高[10],則測(cè)定的獼猴桃園中有78.41%的獼猴桃園土壤全氮含量處在適宜范圍,有18.18%的獼猴桃園土壤全氮含量處于偏低水平,僅有3.41%的獼猴桃園土壤全氮含量處于偏高水平。
2.3 獼猴桃園土壤礦質(zhì)氮及速效磷、速效鉀養(yǎng)分狀況
由表2可知,測(cè)定的88個(gè)獼猴桃園0~20 cm土層土壤礦質(zhì)氮含量平均為17.64 mg/kg,最高為155.94 mg/kg,最低為4.18 mg/kg,變異系數(shù)高達(dá)119.36%;20~40 cm土層土壤礦質(zhì)氮含量平均為21.68 mg/kg,最高為159.29 mg/kg,最低為5.69 mg/kg,變異系數(shù)達(dá)44.60%。 不同獼猴桃園土壤礦質(zhì)氮含量差異較大,若以0~20 cm土層土壤礦質(zhì)氮含量在50~90 mg/kg為適宜、小于50 mg/kg為偏低及大于90 mg/kg為偏高水平[10],則研究區(qū)有95.45%獼猴桃園的土壤礦質(zhì)氮含量處于偏低水平,有2.27%獼猴桃園的土壤礦質(zhì)氮含量達(dá)到適宜標(biāo)準(zhǔn),僅2.27%獼猴桃園土壤礦質(zhì)氮含量過(guò)高。
由表2還可知,測(cè)定的88個(gè)獼猴桃園0~20 cm土層土壤速效磷含量平均為86.34 mg/kg,最高為183.78 mg/kg,最低為16.03 mg/kg,變異系數(shù)達(dá)40.67%; 20~40 cm土層速效磷含量平均為 50.92 mg/kg,最高為156.89 mg/kg,最低為20.44 mg/kg,不同獼猴桃園之間變異系數(shù)較高,達(dá)50.89%。若以0~20 cm土層速效磷含量在30~60 mg/kg為適宜、小于30 mg/kg為偏低及大于60 mg/kg為偏高水平[10],則研究區(qū)的88個(gè)獼猴桃園中,僅有3.41%獼猴桃園的土壤速效磷含量處于偏低水平,有20.45%獼猴桃園的土壤速效磷含量達(dá)到適宜標(biāo)準(zhǔn),有76.14%獼猴桃園的土壤速效磷含量過(guò)高。
表2 陜西省周至縣余家河小流域獼猴桃園土壤礦質(zhì)氮及速效磷、速效鉀的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(n=88)Table 2 Soil mineral nitrogen,available phosphorus and available potassium in kiwifruit orchards in Yujia River drainage in Zhouzhi,Shaanxi(n=88)
表2顯示,測(cè)定的獼猴桃園0~20 cm土層土壤速效鉀平均含量為360.41 mg/kg,最高為632.34 mg/kg,最低為116.88 mg/kg,變異系數(shù)達(dá)32.54%;20~40 cm土層土壤速效鉀含量平均為239.01 mg/kg,最高為582.45 mg/kg,最低為 100.27 mg/kg,變異系數(shù)達(dá)到41.38%。不同獼猴桃園速效鉀含量差異明顯,若以0~20 cm土層土壤速效鉀含量在150~250 mg/kg為適宜、小于150 mg/kg為偏低及大于250 mg/kg為偏高水平[10],則研究區(qū)僅有2.27%獼猴桃園土壤速效鉀含量處于偏低水平,有17.05%獼猴桃園的土壤速效鉀含量處在適宜水平,其余80.68%獼猴桃園的土壤速效鉀含量過(guò)高。
2.4 獼猴桃產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分的相關(guān)關(guān)系
獼猴桃產(chǎn)量與0~20 cm土層土壤養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析結(jié)果(表3)表明,獼猴桃產(chǎn)量與土壤速效磷、速效鉀含量呈顯著正相關(guān),而與土壤pH、有機(jī)質(zhì)、全氮和礦質(zhì)氮含量無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系。獼猴桃園土壤pH與速效鉀含量呈顯著負(fù)相關(guān),與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷含量均呈極顯著負(fù)相關(guān)。土壤有機(jī)質(zhì)含量與土壤全氮、速效磷和速效鉀含量均呈極顯著正相關(guān)。
表3 陜西省周至縣余家河小流域獼猴桃產(chǎn)量與0~20 cm土層土壤各養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析(n=88)Table 3 Correlation analysis of kiwifruit yield and soil nutrition at soil layer of 0-20 cm in Yujia River basin in Zhouzhi,Shaanxi (n=88)
注:* *表示相關(guān)性顯著(P<0.05);**表示相關(guān)性極顯著(P<0.01)。
Note:* represents significant correlation (P<0.05);** represents highly significant correlation(P<0.01).
獼猴桃適宜生長(zhǎng)的土壤pH為5.5~6.5[10-12],世界上獼猴桃生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)新西蘭及國(guó)外的獼猴桃園土壤pH均處在這一范圍內(nèi)[13-15]。而本試驗(yàn)中,研究區(qū)獼猴桃園0~20及20~40 cm土層pH平均值分別為7.63和7.78,變異系數(shù)僅為3.24%和1.66%,表明不同獼猴桃園土壤pH變化不大;從pH平均值看,研究區(qū)獼猴桃園土壤均呈弱堿性,說(shuō)明當(dāng)?shù)孬J猴桃園土壤pH偏高,這與研究地區(qū)土壤發(fā)育于黃土母質(zhì),碳酸鹽含量相對(duì)較高有關(guān);這可能也是研究區(qū)獼猴桃葉片常常發(fā)生缺鐵黃化癥狀的主要原因之一。本研究發(fā)現(xiàn),研究地區(qū)土壤pH與有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀含量呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān),說(shuō)明土壤pH偏高是影響秦嶺北麓地區(qū)獼猴桃生產(chǎn)的主要土壤障礙因素之一。因此,如何有效地調(diào)節(jié)這一地區(qū)獼猴桃園土壤的pH是今后土壤管理應(yīng)考慮的主要問(wèn)題之一。
土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量是土壤肥力的基礎(chǔ),豐富的土壤有機(jī)質(zhì)可改良土壤物理性狀,提高土壤保水保肥性能,增加土壤的緩沖性。因此,土壤有機(jī)質(zhì)含量是評(píng)價(jià)土壤肥力狀況的重要指標(biāo)[16-18],也成為果園增產(chǎn)和品質(zhì)改善的限制因素[19]。本試驗(yàn)中,研究區(qū)0~20 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)與全氮平均含量分別為17.23,1.19 g/kg,20~40 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)和全氮平均含量分別為12.05,0.81 g/kg,該區(qū)獼猴桃園土壤有機(jī)質(zhì)的平均含量已經(jīng)達(dá)到了一些學(xué)者提出的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)獼猴桃園的標(biāo)準(zhǔn)[10],也高于一些學(xué)者在陜西其他地區(qū)獼猴桃園的測(cè)定結(jié)果(有機(jī)質(zhì)小于12.5 g/kg)[7-8],但與新西蘭等國(guó)外獼猴桃園的土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量相比(有機(jī)質(zhì)含量65.9~101.7 g/kg,全氮含量3.6~5.0 g/kg)[13-15]屬于較低水平;也低于黃偉等[5]測(cè)定的貴陽(yáng)獼猴桃產(chǎn)區(qū)土壤的有機(jī)質(zhì)含量(25.55 g/kg)。研究表明,只有土壤有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到一定水平,才會(huì)對(duì)改善土壤水氣熱有明顯效果[18]。因此,建議研究地區(qū)加強(qiáng)有機(jī)肥的使用,成年獼猴桃園建議每年施用2~4 t畜禽糞或150~200 kg商品有機(jī)肥。此外,在施用傳統(tǒng)糞肥的基礎(chǔ)上,可采取秸稈還田、果樹行間種植綠肥并翻壓等措施補(bǔ)充土壤有機(jī)質(zhì),提高獼猴桃園的土壤肥力,達(dá)到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的目的。
本研究測(cè)定的獼猴桃園0~20 cm土層土壤礦質(zhì)氮含量為17.64 mg/kg,屬于偏低水平,遠(yuǎn)低于國(guó)外獼猴桃園的土壤礦質(zhì)氮含量(21.5~226.2 mg/kg)[13-15]。原因可能是:1)研究地區(qū)平均氮肥用量雖然較高(900 kg/hm2),但最后一次氮肥追施距果實(shí)收獲最少有3個(gè)月,在此較長(zhǎng)時(shí)間間隔內(nèi)大量氮素被果樹吸收導(dǎo)致土壤礦質(zhì)氮含量降低;2)該地區(qū)獼猴桃園多建于坡地,7-9月多雨導(dǎo)致氮素淋失,也可能是土壤礦質(zhì)氮含量較低的原因之一;3)土壤礦質(zhì)氮特別是硝態(tài)氮在土壤剖面容易遷移,本研究?jī)H測(cè)定了0~40 cm土層土壤礦質(zhì)氮含量,不足以反映土壤剖面礦質(zhì)氮含量的真實(shí)情況。
本試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),研究區(qū)獼猴桃園0~20 cm土層土壤速效磷平均含量達(dá)86.34 mg/kg,速效鉀平均含量為360.41 mg/kg,均屬較高水平。不但高于劉占德等[8]測(cè)定的眉縣高產(chǎn)獼猴桃園的土壤速效磷(平均為64.8 mg/kg)、速效鉀(平均為209.6 mg/kg)含量,而且也高于新西蘭等國(guó)外獼猴桃園的土壤速效磷(11~66 mg/kg)、速效鉀(117~663 mg/kg,平均值為293 mg/kg)含量[13-15]。本試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果表明,秦嶺北麓獼猴桃園的磷肥(P2O5)施用量平均為375 kg/hm2,鉀肥平均施用量為525 kg/hm2,均超過(guò)獼猴桃園磷鉀肥的適宜施用量,與本研究土壤速效磷與速效鉀含量偏高獼猴桃園所占比例較高的測(cè)定結(jié)果相一致。本研究中,獼猴桃園0~20 cm土層土壤速效磷的變異系數(shù)為40.67%,速效鉀的變異系數(shù)為32.54%,二者含量在不同獼猴桃園間變異較大,這可能與各獼猴桃園施肥量及管理措施等的差異有關(guān)。因此,建議當(dāng)?shù)厥┯没蕰r(shí)應(yīng)適當(dāng)降低磷、鉀肥的施用,以降低肥料投入成本,提高施肥效應(yīng),同時(shí)避免養(yǎng)分損失帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題。
位于秦嶺北麓的周至余家河小流域的獼猴桃園土壤呈偏堿性,是影響該地區(qū)獼猴桃生產(chǎn)的主要土壤障礙因素之一。幾乎95%以上的獼猴桃園土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含量屬中等偏下水平,土壤礦質(zhì)氮含量屬偏低水平,而有超過(guò)75%以上的獼猴桃園土壤速效磷、速效鉀含量偏高,因此建議當(dāng)?shù)孬J猴桃園應(yīng)加強(qiáng)有機(jī)肥的施用,適當(dāng)降低磷、鉀肥投入,以降低生產(chǎn)成本,減少可能發(fā)生的環(huán)境污染。
[1] 陜西省統(tǒng)計(jì)局.2012年陜西省果業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)(監(jiān)測(cè))公報(bào) [EB/OL].(2013-04-02) [2013-09-10].http://esb.sxdaily. com.cn/shtml/sxrb/20130402/198111.shtml.
Shaanxi Province Bureau of Statistics.Fruit industry development statistics (monitoring) of Shaanxi Province bulletin in 2012 [EB/OL].(2013-04-02) [2013-09-10].http://esb.sxdaily.com.cn/shtml/sxrb/20130402/198111.shtml.(in Chinese)
[2] 陜西省統(tǒng)計(jì)局.2008年陜西省果業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)(監(jiān)測(cè))公報(bào) [EB/OL].(2009-04-01)[2013-09-10].http://www.shaanxi.gov.cn/0/1/65/365/370/64817.html.
Shaanxi Province Bureau of Statistics.Fruit industry development statistics (monitoring) of Shaanxi Province bulletin in 2008 [EB/OL].(2009-04-01)[2013-09-10].http://www.shaanxi.gov.cn/0/1/65/365/370/64817.html.(in Chinese)
[3] 艾應(yīng)偉,裴 娟,劉 浩,等.四川盆周山區(qū)獼猴桃耕地土壤特性及施肥技術(shù) [J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,25(18):308-310.
Ai Y W,Pei J,Liu H,et al.Soil characteristics and fertilization technology of kiwifruit cropland in the mountain areas around the Sichuan [J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2009,25(18):308-310.(in Chinese)
[4] 黃春源,劉東海,吳玉妹,等.獼猴桃測(cè)土配方施肥試驗(yàn)初報(bào) [J].中國(guó)園藝文摘,2013,29(3):3-5.
Huang C Y,Liu D H,Wu Y M,et al.A primary report of soil testing and fertilizer recommendation in kiwifruit [J].Chinese Horticulture Abstracts,2013,29(3):3-5.(in Chinese)
[5] 黃 偉,萬(wàn)明長(zhǎng),喬 榮,等.貴州主要紅陽(yáng)獼猴桃園土壤養(yǎng)分狀況分析 [J].北方園藝,2013(7):191-193.
Huang W,Wan M C,Qiao R,et al.Soil nutrient states of the main ‘Hongyang’ kiwifruit orchards in Guizhou Province [J].Northern Horticulture,2013(7):191-193.(in Chinese)
[6] Le Linh T,馬海洋,同延安,等.獼猴桃黃化病營(yíng)養(yǎng)診斷與土壤養(yǎng)分相關(guān)性的研究 [J].中國(guó)土壤與肥料,2012(6):41-44.
Le Linh T,Ma H Y,Tong Y A,et al.Nutrients diagnosis of kiwifruit chlorosis and study on relativity of soil nutrients [J].Soil and Fertilizer Sciences,2012(6):41-44.(in Chinese)
[7] 劉科鵬,黃春輝,冷建華,等.獼猴桃園土壤養(yǎng)分與果實(shí)品質(zhì)的多元分析 [J].果樹學(xué)報(bào),2012,29(6):1047-1051.
Liu K P,Huang C H,Leng J H,et al.Multivariate analysis between soil nutrients and fruit qualities in kiwifruit orchard [J].Journal of Fruit Science,2012,29(6):1047-1051.(in Chinese)
[8] 劉占德,郁俊誼,屈學(xué)農(nóng),等.高產(chǎn)型徐香獼猴桃樹體結(jié)構(gòu)及土壤養(yǎng)分狀況分析 [J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(12):105-107.
Liu Z D,Yu J Y,Qu X N,et al.Analysis of tree structure and soil nutrients state for high-yielding kiwifruit orchard [J].Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica,2012,21(12):105-107.(in Chinese)
[9] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析 [M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003:25-106.
Bao S D.Soil agricultural chemistry analysis [M].Beijing:China Agriculture Press,2003:25-106.(in Chinese)
[10] 全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.北方果樹測(cè)土配方施肥技術(shù) [M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2011.
The National Agricultural Technology Extension Service Center.Soil testing and fertilizer recommendation of fruit-trees in the northern [M].Beijing:China Agriculture Press,2011.(in Chinese)
[11] Whitworth J.Kiwifruit production in Oklahoma [M].Oregon State:Oregon State University Press,1995:1-5.
[12] Berandine S.Growing kiwifruit [M].Corvallis:A Patcific No-rthwest Extension Publications,2005:8.
[13] Carey P,Benge J,Haynes R.Comparison of soil quality and nutrient budgets between organic and conventional kiwifruit orchards [J].Agriculture,Ecosystems & Environment,2009,132(1):7-15.
[14] Condron L,Cameron K,Di H,et al.A comparison of soil and environmental quality under organic and conventional farming systems in New Zealand [J].New Zealand Journal of Agricultural Research,2000,43(4):443-466.
[15] Rahman M H,Mills P,Cameron H,et al.The impact of kiwifruit management on allophanic soil quality:physical,chemical and hydrological properties [C/OL].6th International Conference on Enviromental Science and Technology,2012.[2013-09-10].http://www.massey.ac.nz/~flrc/workshops/12/Manuscripts/Rahman _2012.pdf.
[16] Darilek J L,Huang B,Wang Z,et al.Changes in soil fertility parameters and the environmental effects in a rapidly developing region of China [J].Agriculture,Ecosystems & Environment,2009,129(1):286-292.
[17] Huang B,Sun W,Zhao Y,et al.Temporal and spatial variability of soil organic matter and total nitrogen in an agricultural ecosystem as affected by farming practices [J].Geoderma,2007,139(3):336-345.
[18] 馬成澤.有機(jī)質(zhì)含量對(duì)土壤幾項(xiàng)物理性質(zhì)的影響 [J].土壤通報(bào),1994,25(2):65-67.
Ma C Z.Several physical properties of organic matter content of soil [J].Chinese Journal of Soil Science,1994,25(2):65-67.(in Chinese)
[19] 李會(huì)民,程雪絨,徐 馳,等.咸陽(yáng)地區(qū)蘋果園土壤養(yǎng)分狀況調(diào)查及建議 [J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(2):10-12.
Li H M,Cheng X R,Xu C,et al.Investigation and suggestion of soil nutrients in apple orchards in Xianyang [J].Shaanxi Journal of Agricultural Sciences,2002(2):10-12.(in Chinese)
Soil nutrients status of kiwifruit orchards in the northern foothills of Qinling Mountains ——A case study in Yujia River catchment of Zhouzhi county
KANG Ting-ting,ZHANG Xiao-jia,CHEN Zhu-jun,ZHOU Jian-bin
(CollegeofNaturalResourcesandEnvironment,NorthwestA&FUniversity/KeyLaboratoryofPlantNutritionandtheAgri-environmentinNorthwestChina,MinistryofAgriculture,Yangling,Shaanxi712100,China)
【Objective】 The contents of soil nutrients in 88 kiwifruit orchards in the northern foothills of Qinling Mountains were analyzed and evaluated to provide scientific fertilization basis for kiwifruit.【Method】 The soil samples at the soil layers of 0-20 and 20-40 cm were collected from 88 kiwifruit orchards from Yujia River basin in the northern foothills of Qinling Mountains,Zhouzhi,Shaanxi.Soil pH and the conditions of organic matter,total nitrogen,mineral nitrogen,available phosphorus and available potassium were determined and analyzed.【Result】 The average soil pH values at the soil layers of 0-20 and 20-40 cm were 7.63 and 7.78,respectively,indicating weak alkaline soil.The average soil organic matter contents in soil layers of 0-20 and 20-40 cm were 17.23 and 12.05 g/kg,and the average soil total nitrogen contents were 1.19 and 0.81 g/kg,both at low levels.The average soil mineral nitrogen contents were also very low with contents of 17.64 and 21.68 mg/kg,respectively.In contrast,the average contents of soil available phosphorus (86.34 and 50.92 mg/kg) and available potassium (360.41 and 239.01 mg/kg) were extremely high with more than 75% in excessive range.【Conclusion】 Local farmers are suggested to continue using different organic fertilizers and reduce application rates of phosphate and potassium.
northern foothills of Qinling Mountain;kiwifruit orchard;soil nutrients;soil pH
時(shí)間:2015-10-13 08:46
10.13207/j.cnki.jnwafu.2015.11.024
2014-03-20
國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAD15B04);高等學(xué)校學(xué)科創(chuàng)新引智計(jì)劃項(xiàng)目(B12007)
康婷婷(1987-),女,河南焦作人,碩士,主要從事植物營(yíng)養(yǎng)研究。E-mail:ktpipi299@163.com
周建斌(1964-),男,陜西大荔人,教授,博士,主要從事植物營(yíng)養(yǎng)與施肥、養(yǎng)分循環(huán)與生態(tài)環(huán)境研究。 E-mail:jbzhou@nwsuaf.edu.cn
S153.6;S663.4
A
1671-9387(2015)11-0159-06
網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1390.S.20151013.0846.048.html