2014娛樂時尚怪事件

姚晨以那樣轟轟烈烈的勢頭，似乎已然成為時尚偶像，于是我們要思考這個問題：什么是時尚偶像？為什么她在2014年的《離婚律師》中消逝了她的鋒利的時尚角度？據(jù)說這一部戲兩位時尚潮流風頭浪尖上的男女主角：姚晨和吳秀波各自領(lǐng)進了一組造型化妝團隊，為了確保在雞毛鴨血的劇情里，保持住他們的時尚身份。事實證明，電視劇要打造時尚潮流（像《欲望都市》），第一步不是找造型師和品牌時裝來贊助，而是要徹底脫離居委會大媽的道德審判。但是我們的電視劇首先做不到這一點，做不到這一點，跟不食人間煙火的時裝就很難合適。

姚晨跟吳秀波確切地說，是創(chuàng)造了一種娛樂時尚或時尚娛樂的模式，他們倆人對這一行業(yè)的最大貢獻，就是企圖通過著裝來開辟事業(yè)新領(lǐng)域。如果說他們受到一些設計師或品牌的青睞已經(jīng)是這一事業(yè)的盡頭，那么他們是成功的。但如果說他們曾改變或推動了某一類時尚潮流，基本上是沒有的。所以，這一類時尚偶像帶來的基本上是幻覺，隨著時間過去，他們也將漸行消失是注定了的。

今年還有一個動靜不小的時尚真人秀節(jié)目《女神的新衣》，這個節(jié)目號稱打通了線上銷售，從設計到生產(chǎn)到銷售，實現(xiàn)了即時性。聽著或者以為是時尚行業(yè)的一個創(chuàng)新動作，但是事情發(fā)展到最后，不過是電商的一次營銷策劃。期待明星和設計師在節(jié)目上演繹出某種打雞血似的時尚熱潮，卻是一個美麗的誤會。而最后，無論是買家還是賣家，只是參與了一次電視購物狂歡。入場的明星們，也終于在雞飛狗跳的八卦中成為諧星。

2014年確乎有不少好似振奮娛樂時尚這根筋的動作，可是為什么最后都成了娛樂事件而不是時尚事件？這是個問題?；蛘唠娨暶襟w對時尚來說是個墳墓，當時尚要求精英、要求知識的時候，電視觀眾就轉(zhuǎn)臺了。想想年初風行的“炸雞啤酒”，通過穿越和神幻的手段，賣了多少的東西啊。最后，大多數(shù)明星們干脆就直接開了淘寶店，至少來得實惠。

本年度還有一個特別的現(xiàn)象，即是出現(xiàn)了“閏土夫妻”，謝娜和張杰成為不二代表。他們的存在不是為了指出時尚明星的存在，而是挑明了中國大多數(shù)奢侈品消費的窮兇極惡，只管往自己的身上堆名牌，此舉聲明“咱有錢”，跟時尚也是沒有多大關(guān)系的。但是這個市場的營業(yè)額依然保持增漲勢頭。于是向時尚界發(fā)展的明星前仆后繼，像劉濤和小宋佳在今年的再三亮相，正說明了那些演藝經(jīng)驗豐富的明星，正追著末班車為自己的時尚空缺找補，而娛樂時尚亮相，不過增加了一兩個可有可無的新裝衣架子。

雖然我們在這里幾乎可以說，中國電視是時尚的墳墓。可是從這里冉冉升起的時尚吉祥的李湘、王岳倫一家三口，也堪稱本年度令人最咋舌的現(xiàn)象之一。披金掛銀的母女跟民國范兒的爸爸，不斷地在國際時裝周上做家庭境外游，令人疑惑的是，他們到底是不是作為家庭代表去給歐美國家人民開展腦滿腸肥的教育課的？

關(guān)于這一切，好的是：不管怎樣，2014年，我們處在一個努力表演時尚的時間點;壞的是，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，我們不知道什么時候才有可能真正地了解時尚這件事。

endprint