極端組織“伊斯蘭國”(IS)擅長以網(wǎng)絡(luò)宣傳蠱惑年輕人參與其所謂“圣戰(zhàn)”,而印度一些年輕人深受其害。據(jù)《今日印度報》4日報道,為防恐怖思想滲透,印度政府近日封殺了30余個知名網(wǎng)站。但在該國民眾不滿情緒的壓力下,當(dāng)局又將其中4個網(wǎng)站解封。 報道稱,印度政府上月31日發(fā)表聲明,出于應(yīng)對恐怖主義的安全需要,將對部分網(wǎng)站實行封鎖。這次封鎖針對一些注冊時“不需身份驗證”和“能夠隱藏身份”的網(wǎng)站。但出乎當(dāng)局意料的是,該國民眾卻對此“不買賬”?!叭魏蚊餮廴硕寄芸闯鲞@些網(wǎng)站并不含有恐怖思想內(nèi)容”,“這是對言論自由的侵犯”,一些批評聲紛紛指責(zé)當(dāng)局不加甄別便施加封鎖的行為。 另據(jù)英國廣播公司(BBC)報道,在巨大的民意壓力下,印度政府做出讓步。目前“Weebly”、“Vimeo”等4個知名網(wǎng)站已被解封,但有民眾反映部分網(wǎng)頁仍然無法訪問。民眾意愿的強(qiáng)烈反彈出乎當(dāng)局意料,除了廣泛的批評之外,甚至有匿名的疑似黑客組織威脅稱,若當(dāng)局不把剩下的28個網(wǎng)站解封,就會做出“回?fù)粜袆印?。而印度總理莫迪也在此次事件中“躺槍”。在去?2月31日封殺消息放出后,莫迪的一條“推特”中寫道:“作為一個正常人,我加入反對鎮(zhèn)壓言論自由的抗議者當(dāng)中?!睂Υ?,不少印度網(wǎng)民將莫迪稱為“偽君子”。 有印度媒體分析稱,由于大部分被封網(wǎng)站服務(wù)器基于海外,當(dāng)局安全部門無法獲得網(wǎng)站法人信息,因此將這些網(wǎng)站付諸法律程序困難重重。但印度政府稱,出于對國家安全的考慮,當(dāng)局“絕不會向恐怖主義妥協(xié)”?!? (張凱文)