■關 鍵
在歷經(jīng)經(jīng)濟體制與模式的轉(zhuǎn)型之后,以飛鴿自行車、北京牌電視機、可耐冰箱等一大批國內(nèi)知名品牌為代表的天津原有的品牌基礎損失殆盡。此后,作為天津經(jīng)濟主體的天津經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū),則是一個以工業(yè)現(xiàn)代化為基礎,創(chuàng)建“二十一世紀亞洲最大、中國最好的現(xiàn)代化工業(yè)區(qū)”為目標的經(jīng)濟集群。
因此,開發(fā)區(qū)內(nèi)絕大部分都是生產(chǎn)制造型企業(yè),即使像康師傅這樣的知名品牌,也只是將生產(chǎn)部分放在天津,而與品牌營銷相關的部門則設置在北京等地區(qū)。這種現(xiàn)象已經(jīng)成為天津經(jīng)濟發(fā)展中長期存在的一種狀況。因此,一直以來,在天津品牌氛圍稀薄,品牌意識淡薄,品牌建設落后,品牌系統(tǒng)支撐更是無從談起,這一切都導致來天津品牌經(jīng)濟的基礎非常薄弱。全國性知名品牌寥寥無幾,具有國際屬性的品牌更是鳳毛麟角。
以筆者于2014年參與主持的一項由天津市科委牽頭所做的《天津市科技小巨人企業(yè)品牌戰(zhàn)略研究》為例,在對2053家小巨人企業(yè)進行的初篩性調(diào)查中發(fā)現(xiàn),形象健全且良好的有819家,有形象但不健全的401家,無形象但有推廣的71家,無形象且無推廣的762家。從結(jié)果中看到,企業(yè)視覺形象健全且良好的不足40%,而品牌形象還僅僅是品牌系統(tǒng)性建設中最初的一個環(huán)節(jié)。
隨后,根據(jù)品牌系統(tǒng)建設的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,我們將天津市科技小巨人企業(yè)品牌發(fā)展分為4個階段:蠻荒狀態(tài)、播種階段、耕耘階段、成熟階段。同時根據(jù)《天津市科技小巨人企業(yè)品牌現(xiàn)狀問卷調(diào)查問卷》的問題選項,設計了與之相對應的評價分值標準。
調(diào)查結(jié)果顯示,處于品牌系統(tǒng)建設的播種階段,占比為29.4%;處于耕耘階段,占比為70.6%。這說明耕耘階段是目前天津市科技小巨人企業(yè)品牌系統(tǒng)建設的主體階段。
圖1 中國名牌的省級分布(2011年)
圖2 2015年中國500最具價值品牌分析報告(轉(zhuǎn)引自世界品牌研究室)
我們還是以對天津市科技小巨人的調(diào)研結(jié)果來折射一下目前天津企業(yè)在品牌系統(tǒng)性建設方面存在的具體問題:一是在科技小巨人企業(yè)的創(chuàng)始人和管理者中,大多數(shù)沒有建立起品牌系統(tǒng)性認識,對品牌在市場競爭中的價值認識不足。二是在品牌建設上尚處在務虛的狀態(tài),還沒有深入到市場層面上來。品牌元素的構(gòu)建還停留在“有”,還沒有深入到“用”的層面。三是大多數(shù)企業(yè)都沒有專門的品牌管理部門,表現(xiàn)為無專門部門,無專業(yè)人員,無專職考核,無專項制度的“四無”狀態(tài)。四是在品牌形象上還停留在企業(yè)商標的層面,品牌管理上還停留在危機處理的層面,在品牌傳播上還停留在廣告宣傳層面,在品牌營銷還處于價格促銷的層面上。五是大多數(shù)企業(yè)在用戶關系的構(gòu)建方面還沒有上升到企業(yè)競爭的核心范疇內(nèi)。六是在品牌傳播方面處于無規(guī)劃、無計劃、無策劃的階段??傊?,大多數(shù)科技小巨人企業(yè),還處于品牌構(gòu)建的初級階段,還沒有將品牌作為企業(yè)的一種資產(chǎn)開展管理。
對于上世紀90年代創(chuàng)辦的企業(yè),在歷經(jīng)20多年的發(fā)展之后,其中的佼佼者已經(jīng)成為本地或是全國的知名品牌。但是,面對新的市場競爭形勢,面對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的沖擊,原先的單純依靠產(chǎn)品卓越的品牌發(fā)展模式已經(jīng)受到了嚴重的挑戰(zhàn),使得原本就不是非常系統(tǒng)、牢固的品牌建設的基礎現(xiàn)了停滯,乃至動搖的危機。
1.固守舊意識,迷戀確定性優(yōu)勢
本能地排斥新的、較為復雜的營銷模式,依然習慣于就模式的慣性,同時在心理上尚未擺脫舊模式所帶來的利益回報,因此,那些曾經(jīng)持續(xù)領先的大企業(yè),至今還秉承著工業(yè)時代的思維——對確定性優(yōu)勢的迷戀和捍衛(wèi)。這種迷戀猶如精神的可卡因,降低了企業(yè)對外界變化的敏感度,麻痹了企業(yè)的競爭危機意識。
意識上的守舊,使得在產(chǎn)品研發(fā)上閉門造車,自娛自樂;在渠道推廣過分依賴價格和政策杠桿;在品牌傳播上依然自話自說,單純依靠廣告轟炸的以自我為中心的現(xiàn)象還非常嚴重。至今還不能塌下心來認認真真地去構(gòu)建實實在在的用戶關系。
2.沒有真正建立起全員營銷的品牌戰(zhàn)略
用戶意識、用戶關系還停留在市場部門、售后部門。使得在用戶關系的構(gòu)建上嚴重滯后。在研發(fā)上,產(chǎn)品缺乏清晰的市場定位;在決策上,不經(jīng)過必要的市場調(diào)研和分析;在管理上,各自為政,孤島現(xiàn)象嚴重;在營銷上,依然以產(chǎn)品和價格為主要驅(qū)動,無法真正占有用戶心智資源;在售后上,依然存在就事論事,得過且過的現(xiàn)象,無法建立起快速、高效的用戶反響機制。
3.在品牌構(gòu)建上,缺乏系統(tǒng)性、一致性和長期性
雖然在包括品牌形象在內(nèi)的品牌構(gòu)建已經(jīng)初見成效,但在具體的應用中還缺乏系統(tǒng)性、一致性和長期性。對于新品牌的創(chuàng)建,不是在品牌發(fā)展規(guī)劃的指導下系統(tǒng)、及時地進行。使得品牌建設與品牌發(fā)展節(jié)奏無法協(xié)調(diào)一致,影響了品牌影響力和驅(qū)動力的作用發(fā)揮。
4.品牌管理不健全,隨意性較大
一是品牌管理制度不健全。主要表現(xiàn)是:在品牌構(gòu)建上,沒有制度引導下的實施計劃;在品牌運用上,沒有制度帶來的統(tǒng)一性和規(guī)范性;在品牌維護上,沒有制度監(jiān)督下的長效性;在品牌評價上,沒有制度規(guī)定下的標準性。這樣一來,就造成了企業(yè)品牌構(gòu)建上的盲目性,在品牌運用上的隨意性,在品牌維護上的無序性,在品牌評價上的缺失性。
二是品牌管理部門缺失或職能化不強。在品牌管理職能化方面,沒有專門的品牌管理執(zhí)行機構(gòu),一般都由市場部、企管辦、總經(jīng)辦,甚至是銷售部代為執(zhí)行品牌管理職能。即使有專門的品牌管理部門,也沒有崗位職責標準和工作流程,有的甚至僅是一個協(xié)調(diào)性的部門,對影響品牌運作的其他職能部門并無指揮權,有責無權使得品牌運作效果不良。
三是缺乏優(yōu)秀的品牌管理人才。在高層管理者中也大多出身于技術和市場方面,缺乏對品牌戰(zhàn)略構(gòu)建的系統(tǒng)性認識,因此在對品牌的宏觀認識水平和微觀處理能力上能力不足,甚至將品牌工作等同于廣告宣傳。
四是缺乏有效的督查與評價。因為在管理制度上的缺失,和在專門管理人員上的缺失,因此,對品牌管理工作的計劃、進度、效果、問題及應對缺乏有效的督查和評價,使得品牌管理形同虛設。最終使得品牌資產(chǎn)在構(gòu)建、升級、維護、增值方面效果低微。
五是沒有建立品牌危機管理機制。絕大部分企業(yè)在品牌危機管理上,還停留在一事一論,被動應對的危機處理上,沒有建立起從信息采集、輿情監(jiān)控到危機預警、危機處理和品牌修復的品牌危機管理體系,因此無法在上做到預案在先,應對及時,措施得當,效果顯著。
5.品牌傳播存在盲目性,效果不顯著
一是沒有既定的系統(tǒng)性傳播方案。企業(yè)在傳播內(nèi)容的設定、傳播形式的確定、傳播方案的擬定、傳播計劃的制定和傳播效果的測定方面沒有既定的系統(tǒng)性傳播方案,使得在傳播上要不悄無聲息,要不在傳播上雜亂無序,要不在傳播上漏洞百出。
二是品牌傳播處于無序狀態(tài)。因沒有制定指導品牌傳播的基本策略和實施計劃,因此,在傳播上處在盲目、零散的無序狀態(tài)。表現(xiàn)為看不出階段性的傳播主題,看不出統(tǒng)一的傳播目的,得不到品牌傳播的蓄積效應、聯(lián)動效應、疊加效應。無序性還體現(xiàn)在傳播的被動性上。因為沒有既定方針和計劃的指導,因此在傳播上大多是被動性的,是在主管部門、行業(yè)媒體或社會媒體推動下進行的。
三是對品牌傳播的結(jié)果處于失控狀態(tài)。因為傳播的零散性和被動性,因此對傳播的效果沒有必要的跟蹤和關注,沒有準確的評價與干預。
6.品牌營銷存在系統(tǒng)性,缺乏戰(zhàn)略及策略的引導
一是沒有建立起長效的用戶溝通機制。沒有設立用戶關懷委員會,沒有將用戶資源有效地轉(zhuǎn)化為內(nèi)部資源,無法將用戶需求成為產(chǎn)品研發(fā)資源,將用戶意見成為管理和決策資源,將用戶價值觀成為品牌文化資源,將用戶美譽和忠誠成為品牌資產(chǎn)資源,將用戶社區(qū)成為營銷平臺資源將用戶口碑成為品牌傳播的資源。
二是品牌營銷方式落后,無法適應新時代營銷需求。在營銷的目的上,還是停留在產(chǎn)品推售上,并不是以占有用戶心智資源作為市場營銷的核心。在品牌傳播上,還停留在單純的企業(yè)形象和產(chǎn)品信息的傳播上;在營銷途徑上,還停留在媒體、渠道和終端上;在營銷效果上,沒有建立起自身的品牌推薦經(jīng)濟學模式和“推薦指數(shù)”評價體系。
三是沒有真正實現(xiàn)整合營銷傳播。品牌傳播與營銷活動之間缺乏戰(zhàn)略指導性,策略一致性,活動關聯(lián)性,形式聯(lián)動性和效果疊加性。沒有建立起從戰(zhàn)略指導到策略制定,從規(guī)劃指引到策劃撬動,再到計劃執(zhí)行的營銷管理體系。沒有建立起從價值吸引到品牌認知,從社群構(gòu)建到內(nèi)容傳播,從口碑推薦到促進銷售的品牌營銷模式。
打造品牌經(jīng)濟,必須充分發(fā)揮企業(yè)的主體作用和市場配置資源的決定性作用。但是,僅靠市場機制自發(fā)作用還遠遠不夠,政府的政策扶持和導向作用不可或缺。這方面,國際上有一些值得借鑒的經(jīng)驗。
在中國的經(jīng)濟發(fā)展中,離不開政府的引導和帶動。特別是像天津這樣的,無論是在社會層面,還是在行業(yè)層面,還是在企業(yè)層面都是“品牌洼地”的天津,現(xiàn)階段更離不開政府組織、協(xié)調(diào)和推動。
1.組織機構(gòu)
一是建立“天津品牌經(jīng)濟推動委員會”,在天津市工信委屬下成立“天津品牌經(jīng)濟推動委員會”作為政府推動天津品牌經(jīng)濟系統(tǒng)建設的職能機構(gòu)。在該機構(gòu)下,設立政策研究、專家咨詢等專門委員會,為政府針對品牌經(jīng)濟建設的立法或政策扶助提供決策支撐。
二是成立“天津市品牌協(xié)會”。以知名品牌企業(yè)以及品牌服務類公司發(fā)起成立天津市品牌協(xié)會,作為天津市品牌經(jīng)濟建設的推動平臺和行業(yè)機構(gòu),承擔與品牌建設有關的組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)管和服務等職能。
2.政策支持
一是制定“天津市品牌經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃(綱要)”。組織各相關部門和企業(yè)、服務機構(gòu)制定“天津市品牌經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃”,作為指導天津品牌經(jīng)濟發(fā)展的大綱。
二是出臺扶助品牌建設的優(yōu)惠政策。出臺對企業(yè)或服務機構(gòu)與品牌系統(tǒng)建設相關的扶持政策,鼓勵相關單位在品牌系統(tǒng)建設方面的理論研究、系統(tǒng)建設、支撐體系方面的探索。
三是召開“天津市品牌經(jīng)濟工作年會”。每年召開天津市品牌經(jīng)濟工作會議,對上一年度的品牌經(jīng)濟工作進行總結(jié),對下一年度的品牌經(jīng)濟工作進行規(guī)劃,發(fā)布《天津品牌經(jīng)濟年度報告》,對有特殊貢獻的企業(yè)和機構(gòu)進行表彰。
3.資金支持
成立“天津市品牌經(jīng)濟發(fā)展基金”,支持與品牌建設有關的重大科研項目,對具有典型意義的企業(yè)進行資金扶持和獎勵。
1.建立“天津市品牌經(jīng)濟研究中心(所)”
聚集全國及我市品牌經(jīng)濟的學者和行業(yè)專家以及企業(yè)品牌一線人員,成立“天津市品牌經(jīng)濟研究中心(所)”,負責與天津品牌經(jīng)濟發(fā)展相關的課題研究。
2.建立“產(chǎn)學研一體化基地”
政府撥發(fā)專項基金遴選品牌建設基礎較好的企業(yè),聯(lián)合高校、天津市品牌經(jīng)濟研究中心建立品牌建設“產(chǎn)學研一體化基地”,幫助企業(yè)專項解決在品牌系統(tǒng)建設中的重大課題,并將解決方案在全市企業(yè)中進行推廣。例如,“品牌危機管理系統(tǒng)”、“品牌營銷及品牌價值評估系統(tǒng)”的技術實現(xiàn)和系統(tǒng)集成。
3.編制《天津市企業(yè)品牌系統(tǒng)建設指南》
集合產(chǎn)學研的力量,編制《天津市企業(yè)品牌系統(tǒng)建設指南》,對企業(yè)進行品牌系統(tǒng)建設提供標準、流程和策略的指導。
為在全市范圍內(nèi)營造品牌經(jīng)濟的氛圍,形成支持本地品牌的社會共識。
一是組織市民“名企游”,結(jié)合企業(yè)原有的工業(yè)旅游設施,組織市民到本市知名企業(yè)參觀、游覽,讓市民近距離地了解企業(yè),感受品牌文化。二是媒體評選“天津品牌經(jīng)濟十大年度事件”。三是媒體舉辦“你心中最喜愛的品牌”活動,組織本市各大主流媒體,舉辦評選“天津品牌經(jīng)濟十大年度事件”和“你心中最喜愛的品牌”活動,吸引市民對我市品牌建設的關注和了解。四是將天津勸業(yè)場改造成為“天津名牌產(chǎn)品專賣場”,集中展示、售賣天津名牌產(chǎn)品。同時方便外地游客能放心、便捷、集約式了解和購買天津品牌產(chǎn)品。
遴選10家品牌建設基礎較好的企業(yè),開展“創(chuàng)建天津新十大標志品牌”的活動,以“一企一策”的方式,為其制定切實可行的品牌發(fā)展規(guī)劃和具體實施方案,作為天津品牌經(jīng)濟的代表,并向全國推廣。