劉 珊,郭杰忠,陳洪琪
(1. 江西科技師范大學(xué) 數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,江西 南昌 330038; 2.景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院,江西 景德鎮(zhèn) 333403)
【統(tǒng)計(jì)調(diào)查與分析】
“中國夢”背景下美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中農(nóng)業(yè)家庭的需求期望
——來自江西130個(gè)自然村的問卷調(diào)研
劉 珊1,郭杰忠2,陳洪琪1
(1. 江西科技師范大學(xué) 數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,江西 南昌 330038; 2.景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院,江西 景德鎮(zhèn) 333403)
美麗鄉(xiāng)村建設(shè)將從根本上改變中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的傳統(tǒng)生產(chǎn)、生活方式、價(jià)值追求,是“中國夢”的重要組成部分。通過對江西省130個(gè)自然村的問卷調(diào)研,運(yùn)用潛類別分析方法探討農(nóng)業(yè)家庭參與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的意愿與需求期望等,研究結(jié)果表明,江西省應(yīng)按照“生產(chǎn)保障、基礎(chǔ)建設(shè)、惠民扶持”的思路,建立持續(xù)高效、運(yùn)轉(zhuǎn)有序、科學(xué)規(guī)范、管理嚴(yán)格的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程運(yùn)行機(jī)制。在充分尊重農(nóng)業(yè)居民家庭需求期望意愿的前提下,江西省農(nóng)村財(cái)政經(jīng)費(fèi)資金缺口達(dá)119.76億元。同時(shí),對地處偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村要加大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),特別是加大對道路的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
美麗鄉(xiāng)村建設(shè);農(nóng)業(yè)家庭需求期望;潛類別分析
美麗鄉(xiāng)村建設(shè)是美麗中國建設(shè)的重要組成。2013年中央一號文件明確提出要“加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)和綜合整治,努力建設(shè)美麗鄉(xiāng)村”。建設(shè)美麗鄉(xiāng)村是建設(shè)美麗中國的基礎(chǔ),勾畫了中國農(nóng)村未來發(fā)展的藍(lán)圖,是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的客觀要求、發(fā)展方向和必由之路,是擺在各級政府面前的重要課題,也是“中國夢”的重要組成部分。美麗鄉(xiāng)村建設(shè),是新農(nóng)村建設(shè)的延續(xù)、豐富和發(fā)展,推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)和諧發(fā)展;建設(shè)更加美好的社會(huì)主義新農(nóng)村,是“看得見山水記得住鄉(xiāng)愁”的順應(yīng),也是實(shí)現(xiàn)“中國夢”應(yīng)有之義。江西農(nóng)業(yè)比重大、農(nóng)民人口多、農(nóng)村地域廣,農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作面臨許多新情況、新挑戰(zhàn)。近年來,江西省新農(nóng)村建設(shè)投資總額達(dá)到349億元,在8萬多個(gè)村點(diǎn)和近千個(gè)集鎮(zhèn)開展了農(nóng)村清潔工程,在4萬多個(gè)村點(diǎn)發(fā)展了特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)177萬農(nóng)民自愿加入了各類農(nóng)民專業(yè)合作社,新創(chuàng)辦企業(yè)4萬多個(gè),解決了40萬人的就業(yè)問題①資料來源于中共江西省委農(nóng)村工作部。。以江西為例,研究美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中民意反應(yīng)及運(yùn)行機(jī)制問題,在全國具有典型的代表性。
目前,國內(nèi)外對鄉(xiāng)村建設(shè)中民意反應(yīng)的研究一般集中在以下四個(gè)方面。一是農(nóng)村發(fā)展調(diào)研。Grabowski在長期對亞洲部分國家進(jìn)行研究后,提出了城鄉(xiāng)之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和一體化發(fā)展[1];Bajracharya等認(rèn)為通過小城鎮(zhèn)建設(shè),可以在加強(qiáng)小城鎮(zhèn)與農(nóng)村聯(lián)系的基礎(chǔ)上,促進(jìn)農(nóng)村的進(jìn)步[2];Anriquez等則論證了農(nóng)村發(fā)展與減貧之間的關(guān)系[3];陳文科等討論了中國中部地區(qū)新農(nóng)村發(fā)展建設(shè)的模式與路徑[4]。二是農(nóng)民對新農(nóng)村建設(shè)的滿意度研究。楊靜等分別對河北省、山東省和陜西省的新農(nóng)村建設(shè)過程中的農(nóng)民滿意度、支付意愿、農(nóng)村公共服務(wù)水平和執(zhí)行主、客體進(jìn)行了調(diào)研[5-7]。三是農(nóng)民參與新農(nóng)村建設(shè)的意愿(行為)研究。鄧宗兵等測度并分析了農(nóng)民主體意識(shí)與參與行為[8];鄧蒙芝分析了農(nóng)民參與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的意愿及影響因素[9];溫銳等從農(nóng)民的積極性、自主性和組織化程度三個(gè)方面對新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民主體作用加以考察[10];葉敬忠等研究了新農(nóng)村中的資金問題[11]。四是農(nóng)民對新農(nóng)村的需求期望研究。關(guān)付新等從生產(chǎn)、生活、鄉(xiāng)風(fēng)、村容和管理五個(gè)方面研究了農(nóng)村建設(shè)問題[12];王德海等認(rèn)為新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民在生產(chǎn)發(fā)展過程中遇到的最大困難是缺乏資金、缺乏技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品銷售困難[13];王志剛等分析了引入社會(huì)力量的可行性[14];胡維維等研究了多元主體合作治理機(jī)制的鄉(xiāng)村建設(shè)[15]。本文通過分析農(nóng)民對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)滿意度評價(jià)、探討農(nóng)民參與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的意愿(行為)與需求期望等,提出切實(shí)可行的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)行機(jī)制和對策建議。
農(nóng)業(yè)家庭調(diào)查是獲得農(nóng)村建設(shè)研究數(shù)據(jù)的一個(gè)重要途徑。為了解美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的基本情況,收集農(nóng)業(yè)家庭需求期望的基本信息,課題組委托國家統(tǒng)計(jì)局江西調(diào)查總隊(duì)自 2013年9月開始,歷時(shí)3個(gè)月,組織進(jìn)行了江西省和諧秀美鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)地問卷調(diào)查。依據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低,充分考慮地域差異性,特別是距離縣城遠(yuǎn)近(由此可以充分反映地理位置、經(jīng)濟(jì)狀況、生存與發(fā)展環(huán)境的影響),運(yùn)用隨機(jī)等距抽樣的方法,在撫州、新余、贛州、上饒、宜春和吉安等6個(gè)地市中選取了130個(gè)自然村作為抽樣自然村。調(diào)研員進(jìn)入抽樣自然村后,按照右手定則隨機(jī)抽取訪問家庭的樣本,在訪問對象上要求受訪者必須熟悉家庭經(jīng)濟(jì)狀況,以保證能夠準(zhǔn)確反映出家庭參與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的信息。本次調(diào)研共調(diào)查了全省19個(gè)縣區(qū)*分別為樂平縣、永豐縣、袁州區(qū)、渝水區(qū)、金溪縣、萬載縣、玉山縣、會(huì)昌縣、遂川縣、東鄉(xiāng)縣、于都縣、銅鼓縣、興國縣、弋陽縣、分宜縣、峽江縣、南城縣、上猶縣和吉安縣。1 103戶農(nóng)業(yè)家庭 2013 年的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)參與情況,被調(diào)研農(nóng)村居民來自全省98個(gè)鎮(zhèn)中的130個(gè)自然村,回收問卷946份,其中有效問卷894份,問卷有效回收率達(dá)81.1%。調(diào)研涉及了農(nóng)民個(gè)體特征、家庭特征、對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的了解、意愿與能力、期望、效果評價(jià)及排序七個(gè)方面。
農(nóng)民成為新農(nóng)村建設(shè)主體需具備兩個(gè)前提:有積極性并實(shí)現(xiàn)組織化[16]。調(diào)研借鑒現(xiàn)有研究成果,對農(nóng)民對實(shí)施美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程意愿的主要因素提出以下研究假說:農(nóng)民個(gè)體特征(X1)、農(nóng)民家庭特征(X2)、對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的感知(X3)、對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的認(rèn)知(X4)、參與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的意愿(X5)、參與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的能力(X6)等,由此構(gòu)建如下邏輯推理分析模型(見圖1)。
圖1 農(nóng)業(yè)家庭參與實(shí)施美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程意愿的影響因素邏輯框架
表1是基于調(diào)研樣本和上述邏輯框架給出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,該結(jié)果在計(jì)算時(shí)考慮了樣本的權(quán)重,即樣本所代表的特征在全部調(diào)研家庭中所占的百分比。可以看出,參與調(diào)研的男女比例為86.8%∶12.8%,農(nóng)業(yè)家庭普遍認(rèn)為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)屬于“外”事,這與江西農(nóng)村傳統(tǒng)的“男主外、女主內(nèi)”思想一致;本次調(diào)研中從事農(nóng)業(yè)及從事農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)業(yè)家庭比例達(dá)80.1%;調(diào)研家庭到縣城的距離分布基本服從均勻分布,說明了抽樣的隨機(jī)一致性;值得注意的是,家庭勞動(dòng)力人口的分布比例為:小于2人(49.2%)、3~4人(43.9%)、4~6人(6%)、6人以上(0.7%),說明中國農(nóng)村農(nóng)業(yè)家庭正逐步由“大家庭”步入“小家庭”時(shí)代,隨著家庭人口的減少,家庭數(shù)量的增加,單個(gè)家庭對外環(huán)境改變的能力下降,不同家庭間訴求更加多元,意見更加分散而不易集中。由于家庭結(jié)構(gòu)的變化,傳統(tǒng)的“家長”影響力下降,鄉(xiāng)村建設(shè)工作的難度重點(diǎn)將由與“家長”或“族長”間的博弈轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾螌⒎稚⒌囊庖娂右约?,將民意集中也是本次調(diào)研的意義之一。
表1 農(nóng)業(yè)家庭的基本情況及對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的主觀看法的問卷結(jié)果 單位:%
調(diào)研中,農(nóng)業(yè)家庭對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的主觀認(rèn)知分為了主觀看法和自我認(rèn)知兩個(gè)部分:主觀認(rèn)知中有54%的農(nóng)業(yè)家庭對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的政策很了解(23.1%)或比較了解(30.9%),其中56.9%的居民通過政府宣傳了解,27.4%的居民的了解渠道為電視新聞,有86.6%的居民認(rèn)為其所在的鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、村進(jìn)行過相關(guān)宣傳,超過90%以上的家庭對該政策非常支持或者支持;自我感知部分有94.5%的調(diào)研對象愿意參與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程,但同時(shí)覺得自己有能力參與的只有76.7%;對于參與方式的選擇,60.7%的居民愿意出勞力、14.1%的居民愿意出資金、17.8%的居民愿意既出勞力又出資金,居民參與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的積極性非常高。
本次調(diào)研共設(shè)計(jì)了“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程做法”、“注意的問題”和“最希望對居住所在地改善的基礎(chǔ)設(shè)施”等3個(gè)反映農(nóng)業(yè)家庭需求的問題,具體的調(diào)研結(jié)果見表2。
表2 美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中農(nóng)業(yè)家庭需求的問卷結(jié)果
本次調(diào)研中農(nóng)業(yè)家庭對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程中政府的作用寄予了相當(dāng)?shù)钠谕詰?yīng)該調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民投身社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的積極性和創(chuàng)造性,真正把農(nóng)民高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)、滿意不滿意作為衡量社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)成效的根本標(biāo)準(zhǔn),確保讓農(nóng)民真正受益[17]。調(diào)查中有超過半數(shù)的居民(57.7%)傾向于政府對美麗鄉(xiāng)村統(tǒng)一建設(shè),同時(shí)也認(rèn)可自身是工程建設(shè)的主體;30%的居民認(rèn)為建設(shè)中必須“多征求農(nóng)民意見”,22.5%的居民認(rèn)為要“和各地實(shí)際情況結(jié)合”;對于基礎(chǔ)設(shè)施的改善,道路建設(shè)(54.2%)的呼聲最高,對于江西的鄉(xiāng)村建設(shè)而言,道路基建是一個(gè)非常迫切的需求。
傳統(tǒng)的需求期望分析是在問卷投票的結(jié)果上采取“少數(shù)服從多數(shù)”的決策方法,即對于兩個(gè)不同的選擇方案,根據(jù)投票結(jié)果“99∶1”和“51∶49”做出的決策是一致的,但是對于民意選擇而言,兩種投票結(jié)果下居民的整體滿意度是有一定差異的。為了解決這個(gè)群體決策的問題,更好地提供美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中農(nóng)業(yè)家庭的滿意度,本文采用潛類別分析(LatentClassAnalysis,LCA)方法對農(nóng)業(yè)家庭的需求期望進(jìn)行分類。
(一)主要研究方法
LCA方法是建立在概率上的多(潛)變量分析方法的一種,通過假定研究者所獲得的觀察資料歸屬且僅歸屬某個(gè)類別的某一水平,且該類別的各水平完全獨(dú)立,借助總體參數(shù)計(jì)算各觀察樣本的各種反應(yīng)組合的后驗(yàn)概率,以此進(jìn)行潛在分類。根據(jù)Hagenaars的研究,基本的潛類別模型為[18]:
假設(shè)Yi為某被試i的作答變量,Li為某被試i的潛在類別,記:
(二)數(shù)據(jù)處理及結(jié)論分析
采用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS17.0 軟件及Mplus6.0進(jìn)行分析。
1.信度與效度檢驗(yàn)。信度用來反映問卷測量結(jié)果的可靠性,對于江西省農(nóng)業(yè)家庭參與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的核心問題部分進(jìn)行了3個(gè)維度及一致性信度檢驗(yàn),其中,“對和諧秀美鄉(xiāng)村建設(shè)工程的了解”、“對和諧秀美鄉(xiāng)村建設(shè)工程的意愿與能力”和“對和諧秀美鄉(xiāng)村建設(shè)工程的期望”等3個(gè)維度的同質(zhì)性系數(shù)分別為0.802、0.532、0.795,內(nèi)部一致性信度的Cronbach'sAlpha系數(shù)為0.622,一般而言,此系數(shù)在0.6~0.8間就可以認(rèn)為內(nèi)部一致可信度較高[20]。效度涉及調(diào)研結(jié)果的正確性,本次調(diào)研問卷的結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)中兩兩相關(guān)系數(shù)分布在0.196~0.622之間,各因素均顯著相關(guān)。
2.潛類別分析模型。為了構(gòu)建合適的潛在類別模型,采用探索性潛在類別分析,從潛在類別數(shù)目為1的初始模型開始,擬合了6個(gè)潛在類別模型。由擬合信息可知: 當(dāng)潛類別數(shù)為3時(shí), 模型滿足了數(shù)據(jù)擬合的要求, 并且此時(shí)AIC檢驗(yàn)量與BIC檢驗(yàn)量均比較小 (AIC=7 401.603,BIC=7 726.703),同時(shí)模型較為簡潔 (df= 50), 當(dāng)增加到4個(gè)潛類別數(shù)后模型擬合優(yōu)度并未見明顯改善[21], 故可選擇包含3個(gè)潛類別的模型作為分析的理想模型。
3.模型參數(shù)估計(jì)。對于潛在類別數(shù)為3的潛類別模型,選擇EM算法進(jìn)行潛在類別概率和潛在類別下各項(xiàng)目條件概率的估算,算法通過Mplus6.0實(shí)現(xiàn),具體結(jié)果見表3。
(三)對本次調(diào)研的潛類別解釋
當(dāng)模型參數(shù)化后, 可以對不同潛類別依據(jù)其所屬不同項(xiàng)目的條件概率特點(diǎn)進(jìn)行潛類別解釋。如潛類別3中農(nóng)業(yè)家庭對開展電子農(nóng)務(wù)使得農(nóng)民信息對等、鼓勵(lì)扶持外鄉(xiāng)務(wù)工人員回鄉(xiāng)等期望需求大的概率明顯大于其他兩個(gè)潛類別,故可將各個(gè)潛類別下農(nóng)業(yè)家庭不同的需求期望主導(dǎo)因子按照“基礎(chǔ)需求主導(dǎo)”、“政策扶持主導(dǎo)”和“生產(chǎn)保障主導(dǎo)”3個(gè)潛類別整理。潛類別1中,農(nóng)業(yè)家庭居民對“收入得到增加、生活環(huán)境得到改善、加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)和改善農(nóng)村基礎(chǔ)教育支持、加強(qiáng)和改善農(nóng)村基礎(chǔ)醫(yī)療條件”等因子的期望需求較大,而這些因子多為基礎(chǔ)的需求,故命名為“基礎(chǔ)需求主導(dǎo)”類別;同樣地,潛類別2命名為“政策扶持主導(dǎo)”,其具體因子為:“建設(shè)和完善農(nóng)村社會(huì)保障體系、村務(wù)公開和農(nóng)民自治自理、開展電子農(nóng)務(wù)使得農(nóng)民信息對等、政治民主和反腐敗問題、大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)”;第3個(gè)潛類別含“加大技術(shù)及科研人員扶持、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的制度
表3 潛在類別概率和潛在類別下各項(xiàng)目條件概率的估算結(jié)果
保障、組織農(nóng)民參加職業(yè)培訓(xùn)擴(kuò)大就業(yè)、鼓勵(lì)扶持外出務(wù)工人員回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、加大資金和項(xiàng)目扶持”等因子,為“生產(chǎn)保障主導(dǎo)”。在參與調(diào)研的6個(gè)地市中,贛州(66%)和宜春(40%)等地農(nóng)業(yè)家庭居民對基礎(chǔ)需求有一定的呼聲,新余(66%)、上饒(84%)和吉安(80%)等地農(nóng)業(yè)家庭居民對政策扶持需求強(qiáng)烈,撫州(60%)等地農(nóng)業(yè)家庭居民的需求期望在生產(chǎn)保障方面比較突出。調(diào)研發(fā)現(xiàn),各地農(nóng)業(yè)家庭的需求期望是有不同訴求的,應(yīng)因地制宜地滿足不同的農(nóng)業(yè)家庭需求期望。
毋庸置疑,資金是上述運(yùn)行機(jī)制建立和運(yùn)轉(zhuǎn)的最基本保障[22]。本次調(diào)研中對“您希望政府在和諧秀美鄉(xiāng)村建設(shè)工程中提供的幫助”中,86.4%的農(nóng)業(yè)家庭居民都選擇了“資金支持”,充分說明了農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)業(yè)家庭居民對公共財(cái)政的關(guān)注度,財(cái)政經(jīng)費(fèi)的合理運(yùn)行分配是“中國夢”下實(shí)現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)鍵之一。以財(cái)政經(jīng)費(fèi)的合理分配為例,本文運(yùn)用上文的潛類別分析結(jié)果及調(diào)研數(shù)據(jù),估算了參與本次調(diào)研的贛州、新余、吉安、撫州、宜春和上饒等地市滿足農(nóng)業(yè)家庭居民需求期望的財(cái)政經(jīng)費(fèi)預(yù)算的資金缺口(小計(jì):119.76億元),以及農(nóng)業(yè)家庭居民愿意承擔(dān)的自籌經(jīng)費(fèi)額度,具體見表4。
表4 參與調(diào)研的6地市滿足農(nóng)業(yè)家庭居民需求期望的財(cái)政經(jīng)費(fèi)預(yù)算的資金缺口
注:a.由筆者根據(jù)《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒2013》及各地政府公報(bào)自行整理計(jì)算;b.由上文潛類別計(jì)算結(jié)果得來;c.根據(jù)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行測算。
確立農(nóng)業(yè)家庭在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程中的主體地位,要借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)把提高農(nóng)民素質(zhì)、培育新型農(nóng)民作為新農(nóng)村建設(shè)的重要舉措,激發(fā)農(nóng)民建設(shè)新農(nóng)村的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。同時(shí),對地處偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村要加大交通設(shè)施的建設(shè),特別是加大對道路的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過便捷的公共交通縮短地理距離。研究結(jié)果表明,江西省實(shí)施美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程的運(yùn)行機(jī)制,應(yīng)按照“生產(chǎn)保障、基礎(chǔ)建設(shè)、惠民扶持”的思路,建立持續(xù)高效、運(yùn)轉(zhuǎn)有序、科學(xué)規(guī)范、管理嚴(yán)格的運(yùn)行機(jī)制。同時(shí),財(cái)政經(jīng)費(fèi)運(yùn)行分配應(yīng)考慮農(nóng)業(yè)家庭本身的訴求,因地制宜地進(jìn)行合理分配,滿足不同的機(jī)制運(yùn)行需求。需要說明的是,本文所報(bào)告的僅是針對本次調(diào)查樣本所作出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,限于樣本的數(shù)量,這些數(shù)據(jù)所得出的相應(yīng)結(jié)論,其穩(wěn)健性等有待在后續(xù)的調(diào)研工作中得到進(jìn)一步驗(yàn)證,這也是課題組的工作任務(wù)之一。
[1]GrabowskiR.EastAsianIndustrializationandAgriculture[J].JournalofAsianEconomics, 1993, 93 (4).
[2]BajracharyaB,AllisonJ.EmergingRoleofICTintheDevelopmentofKnowledge-basedMasterPlannedCommunities[C].Knowledge-BasedUrbanDevelopment:PlanningandApplicationsintheInformationEra, 2008.
[3]AnriquezG,HaenHD,Cramon-TaubadelSV,etal.InvestmentinDevelopingCountries'FoodandAgriculture:AssessingAgriculturalCapitalStocksandTheirImpactonProductivity[R].HowtoFeedtheWorldin2050.ProceedingsofaTechnicalMeetingofExperts,Rome,Italy, 24-26June, 2009.
[4] 陳文科,劉田喜,陳漢華,等. 中部地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)的典型模式與路徑分析——以湖北省為例 [J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(5).
[5] 楊靜,孫文生. 河北省人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(21).
[6] 騫芳芳. 貧困地區(qū)新農(nóng)村政策執(zhí)行情況研究——以陜西省永壽縣北屋村為例[J]. 學(xué)理論,2012(20).
[7] 周玉璽,岳書銘,劉光俊.新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民選擇偏好與支付意愿調(diào)查研究——山東省東部地區(qū)的證據(jù)[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(2).
[8] 鄧宗兵,王釗.新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中農(nóng)民主體意識(shí)與參與行為的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009(13).
[9] 鄧蒙芝.農(nóng)村公共物品供給模式及其決定因素分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014(3).
[10]溫銳,陳勝祥,邱貴明. 新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民主體作用的實(shí)證研究——以江南某省為例[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2007(5).
[11]葉敬忠,安苗. 新農(nóng)村建設(shè)的農(nóng)民投入意愿分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007(1).
[12]關(guān)付新,趙傳海,張爽. 農(nóng)業(yè)大省新農(nóng)村建設(shè)的農(nóng)民意愿及其啟示——基于對河南省農(nóng)村和農(nóng)民的調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2008(4).
[13]王德海,孫素芬,孟鶴,等. 新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民視角的生產(chǎn)發(fā)展問題與需求分析[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2009(4).
[14]王志剛,王啟魁,王智斌,唐國林.探索社會(huì)力量參與新農(nóng)村建設(shè)效果的作用機(jī)理——基于北京郊區(qū)533 個(gè)村莊的問卷調(diào)查[J].中國軟科學(xué),2012(7).
[15]胡維維,鄭進(jìn).農(nóng)村社會(huì)管理與新型農(nóng)村社區(qū)管理體制建設(shè)[J]. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3).
[16]謝菊. 論建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的主體問題[J]. 學(xué)術(shù)探索,2006(1).
[17]賀國強(qiáng).大力推進(jìn)農(nóng)村基層組織建設(shè) 為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供堅(jiān)強(qiáng)組織保證[J]. 求是,2006(7).
[18]Hagenaars,OorschotJV.MeasuringandComparingSolidarityAcrossEurope:TheUseofLatentStructureModels[R].LannooCampus, 2014.
[19]Vermunt,JeroenK,Magidson,etal.LatentClassAnalysiswithSamplingWeightsAMaximum-LikelihoodApproach[J].SociologicalMethods&Research, 2007,36(1).
[20]曾五一,黃炳藝.調(diào)查問卷的可信度和有效度分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2005,20(6).
[21]MakotoChikaraishi,AkimasaFujiwaraShinjiKaneko,etal.TheModeratingEffectsofUrbanizationonCarbonDioxideEmissions:ALatentClassModelingApproach[J].TechnologicalForecasting&SocialChange,2015,90(1).
[22]段小力. 財(cái)政支持新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困境及其突破[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014(5).
(責(zé)任編輯:崔國平)
關(guān)于稿件初審結(jié)果查尋方式告作者
本刊對來稿實(shí)行三審制,即初審、二審、三審。為了使作者及時(shí)了解自己文章的處理情況,本刊編輯部在網(wǎng)站上特別設(shè)置了“初審?fù)ǜ妗睓谀?,及時(shí)公布稿件初審結(jié)果。具體查尋方法為:登錄“西安財(cái)經(jīng)學(xué)院”官網(wǎng),依次訪問“職能部門”→“期刊管理中心”→“論壇編輯部”→“初審?fù)ǜ妗奔纯?;或直接訪問:http:∥qikan.xaufe.edu.cn/ltbjb.asp?D_CataID=A00080009。請作者朋友及時(shí)在此查尋。
《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》編輯部
The Expectancy Research of Beautiful Countryside Construction with Agricultural Household under "China Dream": Based on Questionnaires from 130 Villages in Jiangxi Province
LIU Shan1, GUO Jie-zhong2, CHEN Hong-qi1
(1. Math & Computer Science College, Jiangxi Science &Technology Normal University, Nanchang 330038, China;2. Jingdezhen Ceramic Institute, Jingdezhen 333403, China)
Beautiful countryside construction under "China dream" will fundamentally change China's agriculture, rural areas and farmers of traditional production methods, lifestyles and values. Based on questionnaires from 130 villages in Jiangxi Province, using latent class analysis, to find the expectancy of agricultural household. The study shows, Jiangxi Province should follow the "production security, infrastructure, Huimin support" to establish the sustainable and efficient, orderly functioning of the beautiful countryside construction operation mechanism. In full respect of agricultural households demand expectations wish to do so in rural areas in Jiangxi Province in funding shortfall of 11.976 billion yuan. Meanwhile, to increase the remoteness of rural infrastructure, particularly in the construction of infrastructure for roads.
beautiful countryside construction; the expectancy of agricultural household; latent class analysis( LCA)
2015-06-12
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)民意反應(yīng)及運(yùn)行機(jī)制研究——以江西為例》(71363024);教育部人文社科青年項(xiàng)目《新經(jīng)濟(jì)背景下文化產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度及其演變趨勢研究》(14YJC630085);江西省社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃青年項(xiàng)目《產(chǎn)業(yè)融合趨勢下贛鄱文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究》(14YJ38)
劉 珊,女,江西南昌人,管理學(xué)博士,講師,研究方向:統(tǒng)計(jì)分析,管理決策; 郭杰忠,男,江西南康人,法學(xué)博士,教授,研究方向:農(nóng)業(yè)管理,農(nóng)村建設(shè); 陳洪琪,女,江西泰和人,碩士,副教授,研究方向:市場營銷,農(nóng)業(yè)市場。
F224.0
A
1007-3116(2015)11-0096-07