甲型流感患者中醫(yī)體質(zhì)特點(diǎn)分析*

王曉才趙洪杰董曉根李安德陳燕力孫利紅崔 寧萇華穎郭子寧

（1.北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院，北京100078；2.北京市豐臺(tái)區(qū)疾病預(yù)防控制中心，北京100071）

·研究報(bào)告·

甲型流感患者中醫(yī)體質(zhì)特點(diǎn)分析*

王曉才1趙洪杰1董曉根2李安德1陳燕力1孫利紅1崔 寧1萇華穎1郭子寧1

（1.北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院，北京100078；2.北京市豐臺(tái)區(qū)疾病預(yù)防控制中心，北京100071）

目的探討甲型流感患者的中醫(yī)體質(zhì)特點(diǎn)。方法對(duì)151例甲型流感確診患者（103例病毒核酸檢測(cè)顯示87.4%為甲型H3N2流感）應(yīng)用中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)2009年發(fā)布的“中醫(yī)體質(zhì)分類與判定自測(cè)表”進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)問(wèn)卷調(diào)查，判定其中醫(yī)體質(zhì)類型。結(jié)果9種中醫(yī)體質(zhì)類型出現(xiàn)比例由高到低依次為：痰濕質(zhì) （73例，48.34%）＞濕熱質(zhì)（69例，45.70%）＞氣虛質(zhì)（66例，43.70%）＞陽(yáng)虛質(zhì)（59例，39.07%）＞氣郁質(zhì)（57例，37.75%）＞陰虛質(zhì)（53例，35.10%）＞血瘀質(zhì)（26例，17.22%）＞平和質(zhì)（19例，12.58%）＞特稟質(zhì)（17例，11.26%）。體質(zhì)類型組合方式以單一、2種、3種的組合最為多見(jiàn)，其次為4種、5種、6種之組合，7種、8種組合十分少見(jiàn)。男性陽(yáng)虛質(zhì)、血瘀質(zhì)出現(xiàn)比例明顯低于女性，而平和質(zhì)出現(xiàn)比例高于女性；有鼻炎史者出現(xiàn)陽(yáng)虛質(zhì)比例顯著低于無(wú)鼻炎史者；有高血壓史者的血瘀質(zhì)出現(xiàn)比例明顯高于無(wú)高血壓病史者（均P＜0.05）。結(jié)論甲型流感患者多為偏頗體質(zhì)，以單一、2種、3種的體質(zhì)組合最為多見(jiàn)；性別、鼻炎病史、高血壓病史等是甲型流感患者體質(zhì)類型的常見(jiàn)影響因素。

甲型流感 中醫(yī)體質(zhì)類型 影響因素

流感是人類面臨的主要公共健康問(wèn)題之一，以甲型流感對(duì)人類危害最大。中醫(yī)藥在防治流感 （時(shí)行感冒）方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，明確甲型流感的病證特點(diǎn)是提高療效的前提。在中醫(yī)臨床實(shí)踐中，“陰虛外感”“氣虛外感”“陽(yáng)虛外感”等中醫(yī)認(rèn)識(shí)已經(jīng)表明，體質(zhì)因素對(duì)時(shí)行感冒選方用藥具有重要影響，但至今仍然缺乏基于臨床調(diào)查的研究數(shù)據(jù)來(lái)探究甲型流感患者的體質(zhì)特點(diǎn)。因此，有必要研究甲型流感中醫(yī)體質(zhì)類型特點(diǎn)及其影響因素，從而有助于提高中醫(yī)的選方用藥水平和臨床療效。本研究通過(guò)對(duì)甲型流感病例中醫(yī)體質(zhì)類型的流行病學(xué)調(diào)查，分析了流感患者的中醫(yī)體質(zhì)特點(diǎn)及其影響因素?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 甲型流感診斷參照《流行性感冒診斷與治療指南（2011年版）》［1］制定；流感樣病例診斷參照《流感樣病例暴發(fā)疫情處置指南（2012年版）》［2］。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合甲型流感診斷；年齡≥16歲；能配合完成問(wèn)卷調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn)：不符合甲型流感診斷；年齡＜16歲；不配合問(wèn)卷調(diào)查；有嚴(yán)重的精神疾病者；有惡性腫瘤者。

1.2 臨床資料 所有病例均為2014年2月至2015年1月在東方醫(yī)院發(fā)熱門診就診的甲型流感確診患者，共151例，其中男性90例，女性61例；年齡17～85歲，平均（35.5±2.49）歲。病程＜12 h者18例，12 h至1 d者53例，1～2 d者43例，2～3 d者29例，3～4 d者8例。其年齡分布：＜25歲33例，25～34歲66例，35～44歲15例，45～54歲16例，55～64歲10例，≥65歲11例。胸片檢查情況：未查胸片者119例，胸片正常18例，肺紋理增重9例，肺炎5例。既往病史情況：無(wú)既往病史者116例，有鼻炎病史者16例，有高血壓史者11例，有冠心病史者3例，有糖尿病史者2例，有哮喘史、控制穩(wěn)定者4例，有胃病史者6例，有心律失常史者2例，有干燥綜合征史者1例，有痛風(fēng)史者1例。

1.3 中醫(yī)體質(zhì)分類與判定 中醫(yī)體質(zhì)類型參照王琦的中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說(shuō)，分為平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、濕熱質(zhì)、痰濕質(zhì)、瘀血質(zhì)、氣郁質(zhì)、特稟質(zhì)9種體質(zhì)類型，各型的分類與判定依據(jù)中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)會(huì)發(fā)布的《中醫(yī)體質(zhì)分類和判定表》［3］。

1.4 研究方法 采用流行病學(xué)方法，應(yīng)用中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)2009年發(fā)布的“中醫(yī)體質(zhì)類型自測(cè)表”對(duì)甲型流感確診病例進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)調(diào)查。步驟如下。1）甲型流感病例的檢測(cè)與確診。對(duì)就診于北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院發(fā)熱門診的發(fā)熱病例進(jìn)行篩選，調(diào)查醫(yī)師對(duì)流感樣病例采集咽拭子標(biāo)本，進(jìn)行甲型流感病毒快速抗原檢測(cè)（采用膠體金法，試劑盒由廣州萬(wàn)孚生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)），檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性者屬于甲型流感確診病例。對(duì)于快速抗原檢測(cè)陽(yáng)性者，應(yīng)用北京市疾控中心統(tǒng)一配發(fā)的病毒采集盒 （海南興南峰醫(yī)藥器械有限公司生產(chǎn)）再次采集咽拭子標(biāo)本，送北京市豐臺(tái)區(qū)疾控中心微生物檢驗(yàn)科檢測(cè)流感病毒核酸檢測(cè)。2）臨床調(diào)查。調(diào)查醫(yī)師應(yīng)用王琦教授編制的“中醫(yī)體質(zhì)類型自測(cè)表”對(duì)甲型流感確診病例進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)類型調(diào)查，體質(zhì)自測(cè)表由患者自行填寫(xiě)。3）中醫(yī)體質(zhì)分類與判定。參照王琦的中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說(shuō)，分為陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、瘀血質(zhì)、特稟質(zhì)、氣郁質(zhì)、平和質(zhì)9種體質(zhì)類型，各型的判定參照中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)2009年4月9日發(fā)布的“中醫(yī)體質(zhì)分類和判定表”及其方法，分“是”、“否”兩種判定結(jié)果，對(duì)于依據(jù)中醫(yī)藥學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)判定為“傾向是”者，本研究據(jù)中醫(yī)四診資料，綜合決定為“是”或“否”，不設(shè)“傾向是”之結(jié)果。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件，進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)描述分析；對(duì)于不同影響因素下各中醫(yī)體質(zhì)類型構(gòu)成比差異的比較，屬于計(jì)數(shù)資料的構(gòu)成比比較，采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 甲型流感病毒檢測(cè)情況 所有151例均甲型流感快速抗原檢測(cè)陽(yáng)性，其中103例再次采集咽拭子送檢流感病毒核酸，病毒核酸送檢結(jié)果顯示：甲型H3N2病毒90例，甲型H1N1病毒6例，乙型流感病毒1例，陰性6例，核酸檢測(cè)陽(yáng)性率為94.17%。

2.2 體質(zhì)類型分布特點(diǎn) 在9種體質(zhì)類型中，平和質(zhì)僅占12.58%，其他大多數(shù)病例（占87.42%）均為偏頗體質(zhì)，以痰濕質(zhì)出現(xiàn)比例最高，其次為濕熱質(zhì)、氣虛質(zhì)，9種體質(zhì)類型的出現(xiàn)比例由高到低依次為：痰濕質(zhì)（73例，48.34%）＞濕熱質(zhì)（69例，45.70%）＞氣虛質(zhì)（66例，43.71%）＞陽(yáng)虛質(zhì) （59例，39.07%）＞氣郁質(zhì) （57例，37.75%）＞陰虛質(zhì) （53例，35.10%）＞血瘀質(zhì) （26例，17.22%）＞平和質(zhì) （19例，12.58%）＞特稟質(zhì) （17例，11.26%）。

2.3 性別對(duì)體質(zhì)類型分布的影響 對(duì)不同性別甲型流感病例的各體質(zhì)類型構(gòu)成比進(jìn)行比較，經(jīng)χ2檢驗(yàn)，男性與女性陽(yáng)虛質(zhì)、血瘀質(zhì)、平和質(zhì)的構(gòu)成比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1，結(jié)果示男性與女性的陽(yáng)虛質(zhì)、血瘀質(zhì)、平和質(zhì)的構(gòu)成比具有顯著差異，男性的陽(yáng)虛質(zhì)、血瘀質(zhì)比例低于女性，而平和質(zhì)高于女性；男性的陰虛證比例有低于女性的趨勢(shì)，但差異尚未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

表1 不同性別體質(zhì)類型構(gòu)成比比較n（%）

氣虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、特稟質(zhì)、氣郁質(zhì)構(gòu)成比的比較，經(jīng)χ2檢驗(yàn)，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），表明男性與女性的氣虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、特稟質(zhì)、氣郁質(zhì)的構(gòu)成比未見(jiàn)明顯差異。

2.4 年齡對(duì)體質(zhì)類型分布的影響 見(jiàn)表2。對(duì)小于25歲、25～49歲、50～64歲、大于65歲4個(gè)不同年齡段的體質(zhì)類型構(gòu)成比進(jìn)行比較，經(jīng)χ2檢驗(yàn)，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），表明不同年齡段的甲型流感病例的體質(zhì)類型分布未見(jiàn)明顯差異。

表2 性別、年齡及病史對(duì)各中醫(yī)體質(zhì)類型構(gòu)成比差異的χ2檢驗(yàn)結(jié)果

2.5 既往病史對(duì)體質(zhì)類型分布的影響 本研究中，大部分病例（占76.8%）無(wú)既往病史，除了鼻炎病史者16例（占10.6%），高血壓史11例（7.3%），其他既往史所占比例均≤4%，影響很小，因此僅對(duì)鼻炎、高血壓對(duì)本研究中中醫(yī)體質(zhì)類型分布的影響作一探討。

對(duì)有無(wú)鼻炎病史病例間的各中醫(yī)體質(zhì)類型構(gòu)成比差異進(jìn)行比較，經(jīng)χ2檢驗(yàn)，兩者陽(yáng)虛質(zhì)構(gòu)成比之差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），其他8種體質(zhì)類型的構(gòu)成比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），結(jié)果見(jiàn)表2，表明有鼻炎史甲型流感病例陽(yáng)虛證出現(xiàn)比例（2/16，12.5%）與無(wú)鼻炎史者（57/135，42.2%）具有顯著差異，有鼻炎史者出現(xiàn)陽(yáng)虛質(zhì)比例顯著低于無(wú)鼻炎史者。

對(duì)有高血壓病史與無(wú)高血壓病史甲型流感病例的各中醫(yī)體質(zhì)類型構(gòu)成比進(jìn)行比較，經(jīng)χ2檢驗(yàn)，兩者血瘀質(zhì)構(gòu)成比之差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），有高血壓史者血瘀質(zhì)比例（5/11，45.5%）高于無(wú)高血壓病史者（21/140，15.0%），其他8種體質(zhì)類型的構(gòu)成比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），結(jié)果見(jiàn)表2，表明有高血壓史者甲型流感病例血瘀質(zhì)出現(xiàn)比例明顯高于無(wú)高血壓病史者。

2.6 甲型流感病例的中醫(yī)體質(zhì)類型組合情況 本研究結(jié)果顯示，單一體質(zhì)類型者51例，其中包括19例平和質(zhì)及32例偏頗質(zhì)，單一偏頗質(zhì)中，以痰濕質(zhì)（8例）最多見(jiàn)，其次為濕熱質(zhì)（5例）、陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣郁質(zhì)（各為4例），以及血瘀質(zhì)（3例）、氣虛質(zhì)（2例）、特稟質(zhì)（2例）。兩種體質(zhì)類型的組合共計(jì)25例（占16.5%），共15種組合方式，以痰濕質(zhì)+濕熱質(zhì)最多（5例），其他可見(jiàn)陽(yáng)虛+濕熱、陽(yáng)虛+氣郁、陰虛+血瘀、氣虛+痰濕、痰濕+血瘀、濕熱+特稟各2例、痰濕+氣郁、濕熱+氣郁、陽(yáng)虛+陰虛、陽(yáng)虛+氣虛、陽(yáng)虛+痰濕、陰虛+氣虛、陰虛+痰濕、陰虛+濕熱各1例。3種體質(zhì)類型的組合共計(jì)28例（占18.5%），包括陽(yáng)虛+氣虛+痰濕、陽(yáng)虛+氣虛+濕熱、氣虛+痰濕+濕熱各3例，陰虛+痰濕+濕熱、陰虛+濕熱+氣郁、陰虛+痰濕+氣虛、痰濕+濕熱+氣郁各2例等，共18種組合方式。四型組合13例（占8.6%），共11種組合方式，其中陽(yáng)虛+氣虛+濕熱+氣郁、氣虛+痰濕+濕熱+氣郁各2例，其他9種均1例，包括陽(yáng)虛+陰虛+氣虛+氣郁、陽(yáng)虛+氣虛+痰濕+濕熱、陽(yáng)虛+氣虛+痰濕+氣郁、陽(yáng)虛+氣虛+血瘀+氣郁等組合。5型組合13例（占8.6%），共9種組合方式，其中陽(yáng)虛+陰虛+氣虛+痰濕+濕熱3例，陽(yáng)虛+陰虛+氣虛+痰濕+氣郁、陰虛+氣虛+痰濕+濕熱+氣郁各2例，其他6種各1例，包括陽(yáng)虛+陰虛+氣虛+血瘀+氣郁、陽(yáng)虛+氣虛+痰濕+濕熱+氣郁、陽(yáng)虛+氣虛+濕熱+血瘀+氣郁等組合。6型組合（14例，占9.3%）共5種組合方式，陽(yáng)虛+陰虛+氣虛+痰濕+濕熱+氣郁為7例（占4.6%），是2種以上組合中最常見(jiàn)的一種；其他，陽(yáng)虛+陰虛+氣虛+痰濕+血瘀+氣郁2例，陽(yáng)虛+陰虛+氣虛+濕熱+特稟+氣郁、陽(yáng)虛+氣虛+痰濕+濕熱+血瘀+特稟、陰虛+氣虛+痰濕+濕熱+血瘀+氣郁、氣虛+痰濕+濕熱+血瘀+特稟+氣郁各1例。7型組合（4例，2.6%）與8型組合（3例，2.0%）均十分少見(jiàn)。

由上可見(jiàn)，具體的病例個(gè)體的體質(zhì)十分復(fù)雜，多種體質(zhì)的組合出現(xiàn)十分常見(jiàn)，以單一、2型、3型的組合最為多見(jiàn)（共104例），其次為4種、5種、6種體質(zhì)類型的組合，而7型組合與8型組合則十分少見(jiàn)。

3 討 論

甲型流感屬于中醫(yī)學(xué)“時(shí)行感冒”“溫病”范疇，中醫(yī)在治療時(shí)行感冒（流感）的臨床實(shí)踐中，常依據(jù)患者體質(zhì)分為虛人外感、陰虛外感、陽(yáng)虛外感等類型而分別選方用藥，表明體質(zhì)因素一直是中醫(yī)治療外感選方用藥的重要依據(jù)。在上世紀(jì)70年代，北京中醫(yī)藥大學(xué)王琦教授開(kāi)始研究中醫(yī)體質(zhì)理論，并逐漸確立了中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說(shuō)，王琦教授將人群分為平和質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣虛質(zhì)、濕熱質(zhì)、痰濕質(zhì)、血瘀質(zhì)、氣郁質(zhì)、特稟質(zhì)9種中醫(yī)體質(zhì)類型，并提出了體病相關(guān)論，即：不同體質(zhì)類型與疾病發(fā)生有其內(nèi)在聯(lián)系，并影響著證候的類型與演變［4-5］。

由上可見(jiàn)，從古代中醫(yī)依據(jù)患者不同體質(zhì)把外感分為幾種類型而分別選方用藥，到現(xiàn)代新的中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說(shuō)的確立和體病相關(guān)論的提出，對(duì)體質(zhì)與疾病之間關(guān)系的研究已經(jīng)取得很大進(jìn)步。目前，在甲型流感的中醫(yī)藥治療方案中，將體質(zhì)因素納入甲型流感的治療方案之中，已經(jīng)引起專家們的重視，例如，在《甲型H1N1流感中醫(yī)藥預(yù)防方案（2009版）》［6］中，根據(jù)甲型H1N1流感疫情的特點(diǎn)制定了4個(gè)成人用處方和一個(gè)兒童用處方，其區(qū)別應(yīng)用方法就是設(shè)定了適應(yīng)人群，而適應(yīng)人群則主要是依據(jù)人群的中醫(yī)體質(zhì)特點(diǎn)。本研究通過(guò)疾病與體質(zhì)相結(jié)合的研究思路，旨在搞清楚流感患者中醫(yī)體質(zhì)類型的分布情況及其影響因素，以便于為制定甲型流感的中醫(yī)治療方案提供科學(xué)依據(jù)。

本研究結(jié)果表明，在甲型流感病例的9種體質(zhì)類型中，平和質(zhì)僅占12.58%，其他大多數(shù)病例為偏頗體質(zhì)，以痰濕質(zhì)出現(xiàn)比例最高，其次為濕熱質(zhì)、氣虛質(zhì)，而血瘀質(zhì)、特稟質(zhì)出現(xiàn)比例較低；9種體質(zhì)類型的出現(xiàn)比例由高到低依次為：痰濕質(zhì)＞濕熱質(zhì)＞氣虛質(zhì)＞陽(yáng)虛質(zhì)＞氣郁質(zhì)＞陰虛質(zhì)＞血瘀質(zhì)＞平和質(zhì)＞特稟質(zhì)。

對(duì)流感患者具體體質(zhì)類型組合方式的分析表明，具體個(gè)體的體質(zhì)情況十分復(fù)雜，多種體質(zhì)的組合出現(xiàn)十分常見(jiàn)，以單一、2型、3型的組合最為多見(jiàn)，其次為4種、5種、6種體質(zhì)類型的組合，而7型組合與8型組合十分少見(jiàn)。

對(duì)中醫(yī)體質(zhì)類型的影響因素分析表明，性別是甲型流感病例中醫(yī)體質(zhì)類型的影響因素：男性陽(yáng)虛質(zhì)、血瘀質(zhì)出現(xiàn)比例明顯低于女性，而平和質(zhì)出現(xiàn)比例則高于女性。

對(duì)患者慢性病史對(duì)中醫(yī)體質(zhì)類型的影響的分析結(jié)果表明，鼻炎病史、高血壓病史是甲型流感病例中醫(yī)體質(zhì)類型的影響因素：有鼻炎史者出現(xiàn)陽(yáng)虛質(zhì)比例顯著低于無(wú)鼻炎史者，有高血壓史者的血瘀質(zhì)出現(xiàn)比例明顯高于無(wú)高血壓病史者。因此，患者的伴隨疾病或慢性病史，往往是其體質(zhì)類型的重要影響因素，王琦教授的“體病相關(guān)論”的含義，除了指“不同體質(zhì)類型與疾病發(fā)生有其內(nèi)在聯(lián)系，并影響著證候的類型與演變”外，應(yīng)該反之亦然，即：疾病與不同體質(zhì)類型發(fā)生也有其內(nèi)在聯(lián)系，并影響著體質(zhì)的類型與演變。

［1］ 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.流感樣病例暴發(fā)疫情處置指南（2012年版）［EB/OL］［2012-11-5］.http：//www.gov.cn/gzdt/ 2012-11/13/content_2264683.htm，2012

［2］ 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.流行性感冒診斷與治療指南（2011年版）［EB/OL］［2011-2-17］.http：//www.gov.cn/gzdt/2011-03/01/content_1814212.htm，2011

［3］ 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).中醫(yī)體質(zhì)分類與判定［J］.世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2009，4（4）：303-304.

［4］ 王琦.9種基本中醫(yī)體質(zhì)類型的分類及其診斷表述依據(jù)［J］.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28（4）：1-8.

［5］ 王琦.中醫(yī)體質(zhì)三論［J］.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31（10）：653-655.

［6］ 中華人民共和國(guó)國(guó)家中醫(yī)藥管理局.甲型H1N1流感中醫(yī)藥預(yù)防方案（2009版）［J］.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2009，25（11）：13.

The Analysis of TCM Constitution in Cases of Influenza A

WANG Xiaocai1，ZHAO Hongjie1，DONG Xiao-gen2，et al. 1 Dongfang Hospital of Beijing university of Chinese Medicine，Beijing 100078，China；2 Disease Control and Prevention Center，F(xiàn)engtai District，Beijing City，Beijing 100071，China

Objective：To discuss the characteristics of TCM Constitution in Case of influenza A.Methods：According to Chinese constitution classification and decision table of self testing published in 2009 by Chinese Medical Association，151 cases with Influenza A，among which there were 103 cases whose Virus nucleic acid detection showed that 87.4%was H3N2，were given Questionnaire investigation and their TCM Constitution Type were identified.Results：There were 9 TCM Constitution types：phlegm-dampness（73 cases，48.34%）＞damp-heat（69 cases，45.70%）＞qi asthenia（66 cases，43.70%）＞yang asthenia（59 cases，39.07%）＞qi stagnation（57 cases，37.75%）＞yin asthenia（53 cases，35.10%）＞blood stasis（26 cases，17.22%）＞yin-yang harmony（19 cases，12.58%）＞allergic constitution（17 cases，11.26%）.The way of Constitution type combination was mainly single，two combination，three combination；4，5，6 combinations were fewer；7，8 combinations were very rare.The Proportion of yang asthenia and blood stasis in male were lower than those of female，while The Proportion of yin-yang harmony was higher than that of female.The Proportion of yang asthenia in patients with Rhinitis history was obviously lower than that without Rhinitis history.The Proportion of blood stasis in patients with History of hypertension was obviously higher than that withoutHistory of hypertension.Conclusion：Most of the patients with Influenza A have Biased constitution.The way of Constitution type combination is mainly single，two combination，three combination. gender、Rhinitis history、History of hypertension are common influence factors of the patients with Influenza A.

Influenza A；TCM Constitution Type；Influence factors

R511.7

A

1004-745X（2015）07-1169-04

10.3969/j.issn.1004-745X.2015.07.014

2015-04-02）

北京中醫(yī)藥大學(xué)自主課題資助項(xiàng)目（2014-JYBZZ-JS-061）